Apa brută furnizată de Administraţia Bazinală Argeş-Vedea către Apa Nova s-a încadrat în limitele prevăzute de lege, a declarat, luni, ministrul Apelor şi Pădurilor, Ioan Deneş.
„Deşi am transmis două comunicate clarificatoare privind calitatea apei brute furnizată de Administraţia Bazinală Argeş-Vedea către operatorul Apa Nova, în care se arăta foarte clar că apa brută se încadra în prevederile stabilite prin lege, în speţă HG 100/2002, în spaţiul public anumite persoane continuă să acuze nefondat „Apele Române” şi munca unor oameni care îşi fac datoria cu responsabilitate. În situaţia de faţă, legată de apa brută furnizată de Apa Nova s-au prelevat probe la priza de apă de la Crivina în data de 28 ianuarie 2019, ora 11:00, conform programării. În urma analizelor în laborator, la indicatorul amoniu, valoarea înregistrată este 0,796 mg/l, iar limita recomandată este de 1 mg/l, iar limita maximă admisă este 1,5 mg/l. Ambele valori înregistrate, atât cea comunicată telefonic de Apa Nova, de 1,3 mg/l, cât şi cea înregistrată de Administraţia Bazinală Argeş-Vedea, sunt sub limita maximă admisă, conform acestei Hotărâri de Guvern”, a spus Deneş.
Ministrul a afirmat că informarea telefonică din partea Apa Nova privind concentraţia de amoniu din apa brută a avut loc pe data de 30 ianuarie, moment în care s-a şi dispus creşterea debitului pe râul Argeş din Acumularea Goleşti pentru creşterea gradului de diluţie.
„În comunicarea telefonică făcută de către Apa Nova privind concentraţia de amoniu din apa brută către Dispeceratul de la ABA Argeş-Vedea s-a întâmplat pe data de 30 ianuarie 2019. Conform legii, atunci când deţinătorul staţiei de tratare constată că parametri apei brute nu sunt în limitele prevăzute de lege, trebuie, în scris şi de îndată, să aducă la cunoştinţa autorităţii bazinale de gospodărire a apelor aceste informaţii, lucru care nu s-a întâmplat. Abia pe 30 ianuarie, Dispeceratul de la ABA Argş-Vedea, a fost anunţat telefonic. Imediat după acest anunţ telefonic, am dispus creşterea debitului pe râul Argeş din Acumularea Goleşti, care este în amonte de Acumularea Crivina, de la 15 mc/s la 30 mc/s pentru creşterea gradului de diluţie. În după-amiaza aceleaşi zile s-au recoltat din nou probe, înainte de creşterea acestui debit, din aceeaşi zonă, din aceeaşi priză, de unde Apa Nova preia apa brută. În urma buletinului de analiză, de data aceasta de pe 30 ianuarie, se observă foarte clar că această concentraţie de amoniu este de 0,509 mg /l, la ora 17:10”, a explicat Deneș.
Acesta a adăugat că apa brută furnizată către Apa Nova a fost în limitele prevăzute de lege, fără a ajunge la limitele maxime admise.
„Bucureştenii şi opinia publică trebuie să ştie foarte clar de la Apele Române, de la Ministerul Apelor şi Pădurilor, că aceşti parametri s-au încadrat în limitele recomandate, nici măcar în limitele maxime, adică sub 1 mg/l. Din probele prelevate de Adminstraţia Bazinală Argeş-Vedea, apa brută furnizată către Apa Nova a fost în limitele prevăzute de lege. Atât timp cât voi fi ministru al acestui domeniu, fie că este vorba despre inundaţii, fie că este vorba de furnizarea apei brute operatorilor de apă potabilă, cel mai important scop este să pun pe primul plan siguranţa şi viaţa cetăţenilor. Aşa după cum ştiţi, şi la inundaţii am fost prezent în locurile cele mai sensibile, am monitorizat această situaţie din momentul în care am aflat şi am cerut oamenilor din subordine să-mi prezinte în detaliu această situaţie, pe care acum v-am prezentat-o şi dvs.”, a subliniat Ioan Deneş.
Ministerul Sănătății le-a recomandat săptămâna prudenţă bucureștenilor în consumarea apei, în timp ce Apa Nova a comunicat că apa poate fi folosită.
avem ministere,agentii,comisii,SERVICII ,firme TOATE STRAINE care fie TAC si se fac ca lucreaza ,reclama ca nu li se dau ma multi bani de la BUGET ! halal !
Cat ar fi de poluat aerul ,cat ar fi de poluata apa[pentru ca firmele arunca la greu deseurile chimice si petroliere in canalizarile oraselor]la noi intodeauna sunt in limite normale.In situatia in care ONG-uri straine vin si masoara anumiti parametrii poluatori,numai atunci recunoastem.Se vede clar ca lumea se imbolnaveste si moare pe capete.{apa,aerul ,alimentelesunt toate otravite.Este scapat totul de sub control,functioneaza totul corect doar pe hartie,conform normelor,standarlelor,procedurilor
Problema cu măritul debitului ca sâ crească diluția trebuie să presupună un incident major nelrevizibil etc. Apele române ar trebui să aibe indicator nu numai diluția ci și cantitatea, adică să integreze valoarea de poluant în cazul de față amoniu. Respectiv: concentrația ori debitul dă atâtea tone de amoniu pe luna ianuarie deversata și “pouatorul plătește” cât cu a poluat indiferent de diluție. Sigur dacă depășeste limitele ajunge și la închisoare, dar nu poate profita de creștere debitului de la ploi sau topiri de zăpezi să scape de deșeuri pe gratis, fiincă se incadrează în diluție. Mineritul când era, Țara românească plătea la Unguri, și probabil și acum plătește polunții neepurați din apele de la minele închise, după cantitatea de poluant pe unitatea de timp lună, an nu știu. Știu că era în bugetul Centralei Minelor.
Inteleg ca pe Arges injos, pe un rau frumos oricine poate arunca in apa raului dejectii de la fermele de animale (porci,vite,oi,capre, gaini, struti, curcani etc) sa creasca concentratia de amoniu de „n” ori si nimeni sa nu se sesizeze si sa informeze CSAT-ul. Noroc de bucuresteni care au baut clor la greu de au sarit in sus de s-a spart buboiul. Cine trebuie sa previna si sa dea informatia in timp real se ocupa de cancanuri politice. Daca in Bucuresti se intampla asa, cine stie ce se mai intampla pe raurile si marile acumulari de apa din tara.