Protestul procurorilor în stradă de la sfârșitul acestei săptămâni a generat numeroase reacții în rândul cetățenilor, multe dintre ele critice la adresa magistraților.
Iată câteva dintre reacții apărute pe site-ul Cotidianul.ro:
Este la mijloc și o mare frică de promovare în carieră pe bază de examane. Probabil avănd brațele ocupate deschideai ușa cu piciorul și te alegeai cu o delegare pe funcție până la pensie. Judecătorii, procurorii, inclusiv notarii și avocații sint constituiți în caste în care se pătrude foarte greu. Examenul ar deschide porți și la ce-i care constată că au învățat și sunt buni degeaba, fiincă strada cu “obigatoriu înainte” are rezervările pe viață.
-
Se cunoaște foarte bine care a fost,ani de zile, taxa pentru accederea în magistratură. Și atunci de la cine să ai pretenții. Întotdeauna a fost admis la examen cine trebuia, nu cine merita….?
Cum adica ce ascund protestele unor magistrati? Ascun nelegiurile facute in cariera? Ascund dosarele false, destinele distruse ale unor oamnei nevinovati, ascum banii papati si pentru care nu vor sa raspunda! Este clar ca luina zile ce ascund! Dupa cum se observa in poze, pe trepte protesteaza alde mandarina, smochina,ardelea, bucurica etc. Lipseste motivat PORTOCALA si ONEA zis Lucica!
Cum adicatelea ce ascund protestele unor magistrati? Ascund mizeria din sistemul judiciar? Nu vor sa raspunda pentru nelegiurile facute, dar le plac salariile astronomice privite. Daca nu erau ipocriti nu trebuiau sa protosteze cu perlele lor( ardelean, bulancea, man, bucurica, portocala deghizat, lucica deghizat, papici deghizat etc) in frunte.
Foarte bine zis, Cornele! Puțini concetățeni se întreabă ce pregătire au procurorii. De obicei sunt cei mai slabi absolvenți. Și unul care s-a târât la carte este la noi procuror și decide viețile oamenilor. Ar trebui discutat nivelul de pregătire la toți din justiție. Doar Johannis și Băsescu au făcut abuziv din procurori judecători maximi. Vai de capul satului!
dați afară derbedeii rezist din Justiție, în frunte cu Danileț și Veverița Lăncrănjan. S-au obișnuit să dea doar de guverne slabe, care au cedat mereeu în fața finațatotului lu danileț, Soros. Nu le place? În africa, Egipt sau BVenezuela, ca procurori, să plece acolo, Fiindcă într-o țară civilizată, alde danileț și Veve ar colecta borcane.
GRECO, CEDO, CE, SUA apara interesele marilor companii si ale yankeilor, nu ale Romaniei. Iar judecatorii si procurorii isi apara interesele si privilegiile lor. Nu stiu daca toti sunt tampiti, vanduti si „sorosisti”. Tu sigur esti!
”Ce ascund protestele procurorilor si judecatorilor”. Hoţia politicienilor. Cred că nişte tribunale populare rezolva problema corupţiei. Ceva în stil chinezesc.
linia rosie
sa ne alaturam protestelor cu lustratia, protocoalele, portocalele, absolventii de la privat promovati fara examen, doar un interviu politic pana la curtea suprema, cu gutau, rarinca, stan mustata, colegul , berca, tarana din radauti-decedata, alina bica , dosarele ce stau 2-3 ani pana la primul termen in contencios la tarcea, tergiversarile si incompetentele de rea credinta, achitarile, favorizarea flotei, barcagiilor, presedintilor, coloratilor fara rosu, statul de magistrat, obligatiile si responsabilitatile???
Justitia din Romania, cap-coada a devenit un grajd al lui Augias care nu mai poate fi curatat nici cu toata Dunarea. Nici un om cu mintea intreaga nu mai poate avea incredere in justitie. Unul nu s-a dezis de abuzuri. Daca nu era presa aia independenta, cata mai e, omerta functiona bine-merci. Oricum, in afara de faptul ca au iesit lucruri inspaimantatoare la iveala, nimic , de fapt, nu s-a schimbat in sistem. Dovada o reprezinta asa-zisa revolta a magistratilor. Noul experiment tip Pitesti a reusit cu brio in Romania. Sa multumim si occidentului care a preluat cu mare aplecare rolul URSS-ului lui Stalin, chiar l-a si depasit. Asa ca, lasati orice speranta! Romania ramane in continuare colonia penitenciara condusa de procurori si servicii manevrate de data asta de alti „iubiti parteneri”.
cum sa ai incredere in gramada asta de modificari? in primul rand pentru ca sunt promovate prin ordonante, ocolind parlamentul, si o dezbatere publica onesta. apoi, sunt puse la cale de niste nepriceputi, ingineri ratati, precum iordache, nicolicea- dovada, numarul mare de articole declarate neconstitutionale(de o curte prietenoasa cu psd). si, cel mai grav , modificari cu beneficiar direct-dragnea.
Motivul protestului – perpetuarea privilegiilor : avantaje materiale , viata fara munca si fara raspundere .
Pretextul : independenta justitiei .
Ca simplu cetățean, apreciez că în temeniul separării puterilor în stat: justiție, executiv, legislativ, Justițiarii nu au motive să protesteze. Că dânșilor nu le convin anumite măsuri ale guvernului, care pe unii s-ar putea să-i deranjeze e problema lor. Magistratii trebuie să aplice legile, nu să facă aprecieri asupra acestora, nu să le contesteze. Protestul de la Palatul de Justiție Cluj a fost „unul spontan”, după cum afirmă judecătorul Mihai Ghica, iar ” maestru de ceremonie Cristi Danileț a citit un document potrivit căruia activitatea judiciară va fi suspendată timp de o săptămână, începând de luni, iar cauzele se vor amâna”. Că a fost spontan, s-o creadă dânși. Cred că au golit birourile de toți funcționarii, scoțându-i la protest. Apoi prin suspendarea activități, își bat joc de cetăenii care aveau cauze pe rol, bulversând activitatea instanțelor. Toate acestea împotriva domnului ministru al Justiției, care încearcă să facă ordine în activitatea judiciară. Dacă va reuși să promoveze și legea Răspunderii magistraților ar fi foarte bine. Domnii magistrați au reușit să se înfășoare într-un „cocon” protector, pentru a nu răspunde pentru greșelile/erorile judiciare, făcute din culpă, cu voie sau fără voie.
Procurorii sa plateasca in fata legii atunci cand fac greseli, mai cu seama cand acestea sunt cu vadita foarte rea intentie. Desigur, majoritatea vinovatilor sustin ca sunt nevinovati, mai sunt insa atatia oameni, care din motive nemotivate, zac in inchisoare. Prin urmare, binele sa inviga raul! Sau poate crede cineva in viceversa?
DACA PROCURORILOR NU LE PLACE STATUL LOR – propun – SA TRANSFORMAM PROCURATURA INTR-O „PROFESIE LIBERALA” .
ANALOG, SI DE ACELASI NIVEL, CU CEA A AVOCATILOR !!!
Cine doreste „sa acuze pe cineva” va trebui sa plateasca onorarii exorbitante la BAROUL PROCURORILOR/FOSTUL MINISTER PUBLIC !!!!!!!!!!!
Cine trebuie „sa se apere ” va trebui sa plateasca onorarii la BAROUL AVOCATILOR !
EGALITATE DEPLINA !!!!!!!
IAR MAGISTRATI SA RAMANA DOAR JUDECATORII !!!!!!!!!!!!!!!!
Să se dea o ordonanță de urgență în care să li se ia procororilor statutul de magistrat şi să devină un simplu funcționar, avocat care apară interesele statului. Iar când procurorii vor ieşi în stradă să protesteze, să fie tratați de jandarmerie la fel cum au fost tratați protestarii din 10 august, adică regulamentar. Pt procurori sigur bataia e ruptă din rai, poate aşa le vine mintea la cap.
Mai mult decît atît, oamenii care plătesc taxe ptr salariile aceștor activiști Soros gen Danileț și Lăncrănjan vor să știe foarte clar de ce MInisterul de Justiție nu aplică legea și nu declanșează procedura penală împotriva lor? Dacă protestul este interzis în Justiție, iar un finanțat Soros ca Vasilică Danileț anunță protest, de ce la ora actuală acest individ nu are dosar penal? Sau în Romînia răspund în fața legii doar muncitorii și țăranii, iar un îmbuibat ca Danileț are imunitatre fiindcă aparține castei procurotilor? Mulțumim de răspuns Ministerului Justiției.
Toate scursurile societatii demonstreaza in aceasta seara impotriva bunului simt al poporului roman demonstrat in istorie si impotriva adevarului. Cand au auzit-o pe zeita dreptatii ca vrea sa-l decapeze pe prim-ministrul Grindeanu nu au protestat, cand l-au auzit in direct si la o ora de varf pe Portocala cum a paradit la temelie oameni nevinovati nu au protestat, cand au auzit de metodele Guantanamo folosite impotriva judecatorilor Oradea de catre Man(manelistu) nu au protestat, cand au auzit cum ranjea pe treptele justitiei pe Ardelean nu au protestat, cand au auzit ca base l-a trimis pe papici in interes personal la Nana nu au protestat! Cand au auzit ca vor trebui sa raspunda material si penal pentru incalcarea procedurilor si legilor in anchete, protesteaza cu pancarde atarnate de gat si cu rezistenti platiti de Soros care vrea destramarea Romaniei!Huuo! Niste hahalere! Acesta este rezultatul democratie romanesti construita in ultimii 30 de ani! Pacat de sangele varsat de tinerii inconstienti in Decembrie 1989!
Mai luati un comentariu de la romani: In orice stat de drept protestul procurorilor este ilegal: ei sunt chemati sa aplice legea nu sa o faca. Paralmentul Romaniei ales de romani face legea de-aia se si cheama legislativ si guvernul Romaniei. Dar la noi in tara ajunsa republica procurorilor in care DNAul patrona grupuri infractionale organizate si procurorii erau delegati si nu ocupau prin concurs posturile sigur ca procurorii ies, incalcand legea, la protest. Pentru ca isi pierd privilegiile date de Basescu si Macovei in cardasie cu UEul.
Intre sistemul lor din interior, judecatorii fiind independenti si supusi numai legii si procurorii obligati la legalitate,impartitate cu sectie la CSM si sub autoritatea MJ, si sistemul exterior al celorlalte puteri ,in loc sa aplice legea ce i-a definit,au procedat inadmisibil devenind sub influenta serviciilor informative si a unei cvasi activitati politice inadmisiible.
Vedem procurori si judecatori reali activisti politici,asa zisele proteste fiind provocate si instigate de opozantii puterii legiuitoare,executive,actuale.Intrucat nu au facut nici-o opozitie regimului Basescu sub care serv.secrete le-au instituit protocoalel si abuzurile si MCV, rezulta ca sunt expresia ilegalitatilor,partialitatii si politiei politice securistice din sistmeul lor.
Acest lucru nu poate fi admis si capii,provocatorii,instigatorii actiunilor impotriva ordinii de drept, a statului de drept trebuie pedepsiti cf.legilor in vigoare.
Titlul corect:”Ce cred LUJU.ro si Antena 3 despre …etc
Contele de Saint-Spermain,
Știi bancu cu procurorii lu Soros? Un procuror avea 1000 de oi și miei Editat
Nu ne intereseaza ce spun Hotnews si Realitatea!
Alo, Cotidianu, ce legatura are cetateanu cu postacii pesedisti ?
@Cucuveaua mov- Ati pus o intrebare fara raspuns dar merge perfect si o alta intrebarea fara raspuns:” Alo, Cotidianu, ce legatura are cetateanu cu tine?”
Au fost abuzuri ale unor procurori.
Nu si-au facut datoria dacat parțial.
Banditii conduc unele judete si tara.
Secția Speciala daca ar acționa corect si cu buna credinta ar fi in regula,dar daca acționează la comandă politică?
Deja se vede comandă politică,vrea cu orice preț Dosarul Tel Drum.
Faptul că l-a cerut cu insistență inca din decembrie confirma ipoteza îngroparii acestui dosar in care este implicat Dragnea. De asemenea această Secție Specială ar putea afecta serios independenta procurorilor prin presiuni,amenintari,santaj ,evident tot la comandă politică. Nu e de bine!
Da, daca sectia de anchetare a magistratilor ar lucra cinstit toti delegatii pe salarii astronomice la DNA Central ar intra la haules! In loc sa le putrezesca oasele lui portocala si lucica la Sighet, acestia primesc inca solde grase din sudoarea prostilor!
Dureazà de 70 de ani ! În comunism procurorii erau toti securisti prin definitie ! Servitori ai Partidului Comunist ! Postdecembrismul nu a schimbat mare lucru ! Atît cà acum s-au adunat în casta binomului !
O tarà unde Negulescu , Onea , Kovesi , Man , Ardelean fac legea este o dictaturà ! Surpriz vine de la Danilet ! El stie carte !
CeA mai buna gluma pe care am auzit-o vreodata, Danilet stie carte! Un infractor FARA CERTIFICAT orniss(pentru cunoscatori) care s-a luat de mana cu Macovei si Kovesi sa-l spunzure pe Avram Iancu la ordinul lui Soros! O jigodie extraordinara de a lui Basecu (omul lui Soros)!
#adria nicol [1] – Banuiesc ca ai suficienta expertiza intre a decela care procuror stie „carte” si care nu. In special in ceea ce-l priveste pe Danilet. Prin demers de logica elementara pot sa-mi extind banuiala si la faptul ca, probabil, Pe Danilet il cunosti indeaproape. Incep sa-ti inteleg pozitia, atitudinea si continutul postarilor (mai ales galmele). Totusi, ramai ambigua, mai ales ca despre cei anterior de tine enumerati nu faci nici o apreciere cu privire la cata „carte” stiu. Sa-nteleg ca acestia erau si rai si „nestiutori de carte”? Sau poate stiu „carte”, dar sunt rai din fire? Dar oare ce zice Danilet despre acesti colegi ai sai? Restul postarii tale se incadreaza, ca de obicei, in galmele de rigoare. In comunism procurorii NU erau, prin definitie, securisti. Se vede ca n-ai trait acele vremuri sau, daca le-ai trait (ipoteza fantezista, desigur, n-o lua in serios), habar n-aveai pe ce lume erai. Fosta Securitate isi avea propriile organe de cercetare penala, iar procurorii obisnuiti nu aveau acces la domeniul securitatii statului. Cred ca asta a fost o chestie care i-a macinat mult, asa explicandu-se de ce, dupa decembrie 1989, s-au apucat sa copieze undele dintre metodele de lucru ale fostilor ofiteri de cercetare penala ai fostei Securitati, copiindu-le insa prost, incomplet si aiurea, deoarece n-au priceput nimic din modul cum era structurat si cum functiona acel sistem. Si, mai ales, n-au priceput, nici atunci, dupa cum inca n-au priceput nici astazi, ca nu mai era loc pentru tipul de activitate al Securitatii.
#adria nicol [2] – Cercetarea si urmarirea penala este o meserie de finete, care solicita foarte mult intelectul si infinit mai putin sistemul muscular. O buna parte din actualii procurori au ramas cu impresia ca daca vrei sa ai rezultate profesionale pozitive, trebuie sa frecventezi salile de forta unde sa incerci sa gasesti acele exercitii capabile sa-ti fortifice muschiul mintii, respectiv creierul (vezi-l si pe admiratul d-tale Danilet, care si-a zis ca daca invata el karate o sa aibe mai multa minte si mai tare; ia stai!, nu cumva la asta te referi cand spui ca „el stie carte”?!). Nu cumva si d-ta ai facut sau faci karate? Ioi, Istenem!, esti periculoasa d-na! Periculoasa rau! In ce priveste statutul de „servitori ai Partidului Comunist”, cu tristete trebuie sa te anunt ca era o calitate pe care o aveam cu totii la vremea respectiva. Inclusiv asa autonumitii disidenti. Si daca cumva iti imaginezi ca pe acele timpuri existau asa-numiti luptatori anticomunisti, inseamna ca esti ori naiva, ori neroada. Comunismul a rezistat in Romania 25 de ani pentru ca asa au vrut aia mari de afara. Cand n-au mai vrut, puff, comunismul s-a daramat ca un castel edificat din carti de joc. Restul este fictiune literar-cinematografica. Situatia asta nu este numai la noi. Vezi sindromul vietnamez al americanilor care, dupa ce au luat-o pe cocoasa tare de tot de la piticii cei galbeni si rai, au facut o pletora de filme in care, cu regularitate de metronom, bateau la vietnamezi de le suna apa in cap. Oricum, in aprecieri trebuie sa tii seama de faptul ca Negulescu, Onea, Kovesi, Man, Ardelean s.a. NU AU FACUT LEGEA, ci doar au interpretat-o „creativ” si au aplicat-o cum au vrut ei. In ce priveste dictatura, elementul principal pentru instaurarea si functionarea ei il constituie poporul care o accepta. Daca poporul nu accepta ceva, degeaba incearca niste grupuri de indivizi sa faca ce le trece lor prin cap. Nu merge.
Majoritateaa erau incompetentii, fii, fiicele, nepotii, nepoatele, ginerii, nurorile, fratii, surorile, aamntele, amantii, erau numiti prin DELEGARE, delegarea inseamna ca i-au banii pentru functia noua, nu pentru cea veche dupa care au plecat(adica au plecat de la instante cu grad de Tribunal la instante cu grad de Curte de Apel, sau de Inalta Curte de Casatie si Justitie). Aici se adauga si banii de chirie si de mutare, pe care multi ii ”aranjeaza” cu rudele din Bucuresti sau alte orase din provincie. Acum cand trebuie sa se intoarca pe vechile functii la salariile mici(sub 15.000 de lei pe luna) e rau, cui nu i-ar fi rau, sa pelci de al 20.000- 30.000 de lei la 15.000 de lei e RAU DE TOT. Nu-ti mai poti permite sa platesti amanta, de regula grefiera , secretara sau colega subordonata, foarte rar avocata. Au rate la banci, ca si-ai luat masinii bengoase, ce numai infractorii sa aiba masinii de lux. Se intampla cam tarziu, dar ma tem ca nu se v-a schimba nimic. Daca sunteti curiosi luati numele unui magistrat din asta cu delegare si vedeti pe portalul ANI ce salarii au acum si ce salarii aveau inainte de delgare, si va lamuriti de ce sunt suparati. Auzi 36,3% ACHITARI LA DNA PE 2018. INCOMPETENTA E LA EA ACASA!
#gica contra – S-o crezi tu pe-aia cu „foarte rar avocata”. Baracudele astea care avocatesc nu iarta nimic. Pe langa ele grefierele, secretarele si, uneori, chiar judecatoarele subordonate sunt doar niste amatoare din mediul rural.
EU AM SPUS CA „SURPRIZA MARE VINE DE LA DANILET !EL STIE CARTE” . EL CHIAR STIE !
EU NU M-AM REFERIT LA ETICA SI MORALA PERSOANEI DANILET !
De ce nu treceti la revizuirea salariilor si pensiilor speciale ale acestor autoproclamati Dumnezei? De ce sa nu participe si ei la sacrificiile poporului roman? Alaturi de celelalte organe de represiune din Romania(MAI, MAPN s.a) distinsii reprezentanti ai Ministerului Justitiei s-au remarcat doar prin acuzari si sentinte dupa bunul plac si caciula celui in cauza. Mai taiati-le din nas si pretentii!