Ce-a făcut Oprea din Armia Română

Un anonim care zice că este Direcția de Informare și Relații Publice (nu știm dacă reprezentată de un căprar sau de un general) ne scrie o  scrisoare nesemnată, mai bombastică decît o poezie patriotică scrisă de Moș Teacă. Și în care zice:

„Ministerul Apărării Naţionale infirmă categoric aceste speculaţii care nu au nici o legătură cu atribuţiile Armatei, cu prevederile legislative şi cu tratatele internaţionale la care România este parte. Armata României este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea suveranităţii, independenţei şi unităţii statului, integrităţii teritoriale a ţării şi democraţiei constituţionale, aşa cum stabileşte Constituţia României. MApN respinge ferm orice încercare de a asocia instituția militară cu activitățile din sfera politică și îşi rezervă dreptul de a solicita de fiecare dată, în mod public, corectarea afirmaţiilor de acest fel“. (Biroul de Presă)

Vai nouă, mai să ne dea în cap cu NATO și cu poporul român! Constituția este sfîntă, NATO este aliat de nădejde, nu care cumva să ne îndoim de cinstea generalilor, de respectarea legilor și de apărarea  independenței țărișoarei noastre.

Ce-am făcut? Iaca, am plecat urechea la o înregistrare trimisă de cineva, în care un comandant de unitate povestea cum au fost prăduite 24 de hectare din teritoriul unității. Și ca Oștirea Română să nu se supere numai pentru atît, o anunțăm că tocmai ne pregăteam să scriem și despre prăduiri de bunuri și terenuri. Cum terenurile unităților nu pot fi luate în spinare și cărate la dușman și nici exportate în Ungaria sau Austria, mai amînăm. Am preferat și preferăm să povestim mai întîi și un pic mai pe larg despre necazurile soldaților și ofițerilor, în acest caz, ale unui colonel de contrainformații militare, dat afară din  rațiuni greu de deslușit. Dar nu asta a fost marea noastră surpriză. În încercarea sa de a-și căuta dreptatea, colonelul Doru Paraschiv a  înaintat sesizări și memorii pe cale ierarhică, spunînd la începutul tuturor memoriilor că deține informații privind abateri grave de la  Legea 51/1991. Adică de la Legea Siguranței Naționale. Cum noi suntem mici și neinstruiți, dar ne preocupă în egală măsură siguranța patriei noastre, ne-am gîndit că este de nasul nostru să aflăm despre ce încălcări ale siguranței naționale este vorba. Din păcate, n-am aflat nimic despre spioni și despre operațiuni militare secrete, ci numai despre golănii tipic românești, comise de generali și miniștri, ofițeri superiori și comandanți și de serviciile noastre militare de informații.

Cît de devotată și de bine organizată este Armata română, dacă un ofițer de contrainformații face referire la încălcări ale Legii Siguranței Naționale și nimeni nu-l cheamă la raport să-l întrebe despre ce este vorba? Mai rău, în loc să fie chemt la raport și întrebat despre abaterile grave de la Legea Siguranței Naționale, a fost ostracizat, dat afară, hăituit și aruncat pe drumuri. Măi să fie! Armata română sub conducerea unui mangaliță fălcos călca în picioare un om pentru că nu se subordona. Sau pentru că avea curajul să vorbească despre încălcări ale legii.

Înțepenit în stele și vipuști, Biroul de Presă ne-a trimis un șir de vorbe goale, așa, ca să apere obrazul Armatei. Altfel nu ne imaginăm că s-a pus să cerceteze ceva în legătură cu comitetul de inițiativă pentru sprijinirea realegerii lui Traian Băsescu la alegerile prezidențiale din anul 2009. Ca să nu mai zicem că generalul sau căprarul de la Biroul de Presă n-a avut timp să se intereseze de ce coletele cu buletinele de vot de la militarii din teatrele de operațiuni și de la ambasadele României din străinătate au fost trimise pe adresele unităților militare și apoi au dispărut. Și de ce s-au întîlnit de mai multe ori la M 100 ministrul Stănișoară, amiralul Gheorghe Marin, generalul Neculai Tabarcia, generalul Marian Hăpău și șeful secretariatului. Au aceste întîlniri o legătură cu așa-zisa petrecere din sufrageria lui Gabriel Oprea, unde șefii principalelor instituții de forță și Parchete se  întîlneau pentru a supraveghea desfășurarea alegerilor și coordonarea imediată în caz de incident? Au folosit cu ocazia respectivă tehnologia  specială de comunicații ale Armatei? Dacă da, care dintre ei și cu ce drept?

Încă n-am înțeles din comunicatul Biroului de Presă dacă folosirea oamenilor din servicii secrete ale Armatei în interese personale sau politice este o problemă sau nu. Noi știm din textele de lege că  asemenea abateri sunt sancționate, iar nu ascunse sub preș, ca rahatul pisicii.

Probabil că generalul sau căprarul de la Biroul de Presă n-a aflat încă faptul că o comisie de control de la MApN a ajuns în fața unei clădiri dintr-o unitate militară, iar cînd a întrebat ce este acolo, a primit răspunsul că „nu vă putem spune“. Abia după insistențe, cu jumătate de gură, comandantul le-a șoptit îngrozit: „Acolo este sediul UNPR!“.

Editorialul complet în ziarul Cotidianul de miercuri versiunea tipărită – disponibilă la toate chioşcurile – sau varianta digitală.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1

23 de Comentarii

  1. Ce merite a vaut papagalul asta sa primeasca atâtea stele de general de la Basesacu? Alegerile din 2009?

    • presupun ca Oprea era „sef de clasa” pe timpul ala de-a fost impins-ales etc…
      cum prostia si analfabetismul meritocratiei este „lege nescrisa” iata de ce astfel de paduki socio-politici sunt numiti, nu alesi sau votati…
      restus- doar parerle mele personale…dar eu nu mai am domiciliul inintre Carpati si Dunare!…

    • La cat este de avid de grade si onoruri (doctorate si alte titluri academice) si tot atat de ingamfat, mincinos si ignorant, falcosul ” interes national” nu este decat un pion servil in mana celor ce l-au folosit in tot felul de manevre politice si financiare. O sa-l auzim schelalaind cat de curand deplangandu-si soarta de mare patriot ce a aparat intotdeauna interesul national dar n-a fost inteles. Cel mai probabil va sfarsi cu o mare parte ( nu toata) din averea ilicita confiscata in iuresul pedepsirii celor vizibili. Adevaratii stapani ai unora precum Oprea vor sta bine merci la adapostul anonimatului. Sistemul sacrifica niste pioni ….si merge mai departe.

  2. Sunt generali si generali, a judeca o institutie dupa chipul si asemanrea unora (fie ca se numesc: Oprea -„interes national”, Nastase – racheta paroasa …)e nedrept si incorect. Apoi maine 25 octombrie e Ziua Armate si se comemoreaza jerfa militarilor (mil;tari de cariera si cetateni romani aflati sub arme) ce si-au dat viata pentru tara, e cam mult a scrie un articiol „intamplator” denigrator despre armata in totalitatea sa – legile si mismasurile sunt opera celor cu legiferarile si interesel lor de parvenire vesnica, nici o treaba cu palmasi din orice institutie a statului.

    • Terminati odata cu sabloanele idioate precum ca „nu toti generaii, nu toti procurorii, nu toti politicienii, nu toate ONG-urile, functionarimea, si chiar cetateanul,…” sunt asa cum sunt, si ca nu trebuie judecat intregul dupa calitatea elementelor, indivizilor ce il compun! Adica, in acest caz, o armata condusa in cvasitotalitate de generli tradatori, sau cel putin doar incapabili si posti, nu e o o armata cel putin tradatoare, de care mai bine la o adica te lipsesti?

    • QX abuzurile trebuie spuse oricand, iar cei care le-au facut trebuesc pedepsiti.
      Faptul ca azi este ziua armatei n-are legatura cu acest articol si nu trebuie sa schimbam subiectul. Nimeni n-a contestat vitejia armatei romane, dar ABUZATORII trebuiesc „ejaculati”, vorba unui personal celebru in politica romaneasca!

    • De acord sa terminati cu sabloanele, mai ales ca intreaga armata a fost muta mereu la derapaje nefiind capabila sa isi faca ordine in interior vreodata, deci incompetenta generala si indiferenta, asa ca li se cuvine tragerea de maneca iar cazul Oprea nefiind singular ci in armata sunt fenomene de prostitutie intelectuala maxima si mult mai multe alte aspecte grave de incompetenta. Sablon este ca armata ar fi competenta, morala, ar avea onoare, si ar fi de inalt nivel. Nici vorba de asa ceva. Propagandisti are ea, nu vad de ce sa sara si altii sa ii ridice statui, cand nu merita decat inversul.

  3. oglinda oglinjoara cine-i cel mai doctor din tara? opreaaaaaaa! pai nu e el intruchiparea interesului national? in conseicnta si ministerul respetiv, la vremea respectiva, era oglinda lui oprea. nu se putea altfel. si ce ofiteri ai armatei am cunoscut… ce oameni, ce caractere… adica sa-i compar cu oprea e o imensa lipsa de respect. stelele alea de pe umar, va dati seama cit de hamesit era musiu in orgoliul sau de parvenit, nu sint venite urmare unor realizarti exceptionale datorita calitatilor sale profesionale si umane ci pentru ca a fost un pres pe care basescu si altii si-au sters picioarele. cind ma uit la epoletii lui ma gindesc la soldatii cazuti pe front pentru tara, in care mai tirziu, s-a nascut acest individ. si cum mereu se intimpla in viata asta, marul gaunos a creat si altele care au fost capabile de un asemenea mesaj lipsit de onoare si demnitate. oglinda, oglinjoara…

    • Gradul sau real este de capitan, cel cu care a iesit in rezerva si a revenit cu smecherie unica pe plan local, general cu o stea in activitate, toate gradele primindu-le onorific acasa (unicate romanesti) ca apoi sa le transforme in grade … active! Asa cum l-a facut si pe Ontanu acasa si la Primarie general plecand de la caporal. Tupeu de nesatul cum nu a mai vazut istoria si a ramas nepedepsit. La fel doctoratul si titlul universitar. Nu mai exista ca asta in istoria mondiala a generalilor. In istoria globului pamantesc!

  4. Excelent articol, care pune la punct tupeul natang al Directiei IRP si pune din nou problemele reale pe masa, cu claritate.

  5. I-a „procurat” izmene lui Traian Băsescu, pe durata a două mandate ,pentru a nu rămâne Băsescu fără „scut antirachetă”; deci a avut „preocupări strategice” ?

  6. Daca asa stau lucrurile este infiorator in ce hal a ajuns armia romana in anii „democratiei basesciene” Si, cum nu se pot sterge anii respectivi din Istoria patriei, trebuie musai ca instanta judecatoreasca suprema a tarii sa infaptuiasca ceea ce Legea prevede. Armata romana antrenata in asemenea grozavii!? Colete cu voturi (probabil nevazute de nimeni) ale votantilor militari si civili din strainatate la alegerea Presedintelui tarii, Comandantul suprem al Armatei… !? El o fi stiind cum… „i-a ciuruit” (termen militar de cartier) pe adversarii lui politici? Dar seful Serviciului Transmisiuni Speciale, dar cel al SRI,azi diplomat de varf, care gafaie de… preaplinul din el? Asta sa fi ajuns Armata romana, cea acoperita de onoare si glorie prin secole!? Ce-i de facut? Istoria nu poate fi peticita.

  7. Inca o data dupa, ce citim articolulul ” cainelui de paza al democratiei” al domnului Cornel Nistorescu, ne dam seama cat de nociv a fost deceniul cu machitorul, gargaragiul, marioneta, Traian si Basescu om in Dealul Cotroceniului ! Obezul asta de general izmenar este o monstra de sluga in cei 28 de ani de democratie originala in sos de capitalism de cumetrie care au dus tara noastra in ruina: economica, politica, sociala din care cauza suntem azi pe farasul istoriei, putem sa disparem ca stat national unitar !

  8. În armată se vorbeste despre ONOARE. Dacă ceea ce se afirmă în aceste articole este real(și eu am convingerea fermă că totul este adevarat), am dreptul să mă întreb dacă ONOAREA MILITARĂ în armata română de astăzi mai reprezintă ceva sau este un concept la fel de găunos ca și acela al „interesului național” invocat de cineva care a avut în vedere exclusiv interesul său. Și în armată se mai vorbește și depre curaj… Pe ce dată ne dați un exemplu de curaj, domnilor generali? Chiar nu puteți să manfestați nici un fel de inițiativă ca să vă faceți curățenie în instituție? Citiți romanul Întunecare al lui Cezar Petrescu și vedeți dacă nu cumva ne-am întors la jaful practicat în armată înainte de primul război mondial și în timpul acestuia. Și nu vă supărați pe sat…

  9. Ce-a făcut oprea din militarii romani: barbati in izmene sau daca vreti: cum e turcu’ si pistolu’.
    Astazi voi spune La multi ani! doar unei amintiri…

  10. Bre oameni buni,multe rele a făcut generalu’de ață,poate c-o fi facut si lucruri bune,dar răul cel mai rău a fost c-a scos la taraba gradele militare ,vanzandu-le ca pe niște izmene ,ca asta-i meseria lui în armata,izmenar.Dacă mai pui la socoteala ca după lupte grele date in teatrele de operatii din birouri,cârciumi, sufragerii,la chermeze,aniversari,defilări etc.a fost avansat rapid la general cu patru stele ,avem dimensiunea reala a nulității gradate absolute.Pai cum dracul sa nu-njure civilii armata cu asemenea comandanți?

    • Este de-a dreptul tristul adevar intamplat cu Armata Romana cel prezentat din care rezulta superficialitatea in aprecierea si promovarea ofiterilor si traficarea gradelor dupa cu totul alte criterii decat cele legale, acordarea de grade „la apelul de seara” sau in sedinta de bloc.
      Nu am nimic, ii respect enorm si pe Ilie Nastase si pe Puiu Iordanescu si pe Tiriac si pe Lipa ca si pe toti acei sportivi care, prin talentul, daruirea, sacrificiul, patriotismul si munca lor au ridicat tribune in picioare, au facut ca imnul Romaniei sa fie cantat dar jur ca nu inteleg de ce trebuie ca pentru asta sa-i rasplatim cu grade militare, inclusiv cu cel de General al Armatei.
      De ce bunaoara nu-i rasplatim cu titluri sau demnitati de „Doctor in stiinte”, „Academician”, „Profesor Universitar”? Pentru ca nu se poate, pentru ca astea se acorda pe baza de reguli, stiinta, traseu profesional (nu am auzit ca micheal Pelps sau Usain Bolt sa fi obtinut pentru remarcabilele lor rezultate, demne de Cartea Recordurilor, vreun grad, fie el si de Caporal, pentru asta); si pentru Armata sunt reguli stricte privind acordarea gradelor, doar ca indivizi verosi, superficiali, aranjori, oameni ai tenebrelor, lipsiti de respect fata de institutia militara, fac „prostitutio in integrum”, traficheaza gradele dupe ce putere vremelnica au.
      Poate punem intr-o buna zi punct acestei mentalitati de orient timpuriu si lasam Armata curata (si daca nu este inca, o curatam de tot lestul cu care au incarcat-o de-a lungul timpului Oprea si destui altii dupa chipul si asemanarea lui; daca ar fi facut macar o singura data, o singura misiune intr-un teatru de actiuni militare, unde viata atarna de fire de paianjen, el si altii ca el, cred ca ar fi inteles si privit lucrurile altfel. Din pacate astia sunt cei care ne-au condus si inca ne conduc, oameni mici, pretentii mari!

  11. Cum a fost Coldea Florian pt. SRI si servicii asa se pare ca a fost Gebriel Oprea pt. Armata ,”intariorul”pus d eBasescu urmare „reevaluarii”…Aflam cu stupoare si tristete ca Armata s-a incorporat in spatele „comandantului suprem”pt. a fi reales si deci a nu fi „dezmostenit”de el…Chestiunea aceasta este antologica si grava :”O comisie de control de la MApN a ajuns în fața unei clădiri dintr-o unitate militară,iar cînd a întrebat ce este acolo, a primit răspunsul că „nu vă putem spune“. Abia după insistențe, cu jumătate de gură, comandantul le-a șoptit îngrozit: „Acolo este sediul UNPR!“.Antologica pt. ca nu credem ca s-a mai petrecut asa ceva cu vreo Armie Nationala si grava deoarece Armia Romana A FACUT POLITICA PENTRU Gabriel Oprea si stapanul adica -Basescu ! Din toata floarea generalilor Romani nu s-a gasit nici-unul sa :-se opuna celui care a DEZONORAT ARMATA ROMANA prin tarirea in politica in acest mod grosolan, traficand influenta armatei, beneficiind de complicitatea sa. Dar vedem ca nu numai NICI-UN GRANDE GENERAL cu stele,papiote si tinichele nu s-a opus lui Oprea, dar NICI-UNUL nu a FACUT CE TREBUIA-sa-l cheme pe dl Doru PAraschiv si sa cercetetze abaterile sesizate la Legea 51/1991!Si un nucleu sanatos sa faca curatenie ! Faptul de a indrepta gravele erori,abateri pare apare IMPOSIBIL deoarece HAITA- Stănișoară, amiralul Gheorghe Marin, generalul Neculai Tabarcia, generalul Marian Hăpău,detin monopolul stricaciunii !Acestia trebuie dati imediat afara, demisi !Iar curajul ,eroismul, vitejia ARMATEI ROMANE ca ARMATA luptatoare nu au nici-o legatura cu lasii si tradatorii de la varful ei !Fara acestia din urma am crede ADEVARUL CA „Armata României este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea suveranităţii tarii!”

  12. La multi ani Armatei Romane si tuturor militarilor ei, oriunde se gasesc, in aer, pe mare, pe uscat, in teatre de operatiuni!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.