Ambasadorul rus, Valery Kuzmin, a fost convocat joi la sediul MAE, unde a avut o discuție cu secretarul de stat Iulian Fota, care i-a reiterat că scutul antirachetă de la Deveselu are strict caracter defensiv.
„În contextul declarațiilor de ieri (miercuri – n.r.), 9 februarie 2022, ale ambasadorului Federației Ruse în România, Valery Kuzmin, ministrul afacerilor externe Bogdan Aurescu a dispus ca acesta să fie convocat la sediul Ministerului Afacerilor Externe, unde a avut loc o discuție la nivel de secretar de stat pentru afaceri strategice. Cu acest prilej, secretarul de stat pentru afaceri strategice Iulian Fota i-a reiterat ambasadorului Kuzmin poziția repetată constant și clar de către România, SUA și NATO încă de la momentul negocierii Acordului româno-american privind scutul antirachetă încheiat în 2011 și inclusiv recent: facilitatea antirachetă de la Deveselu, parte integrantă a sistemului NATO de apărare antirachetă, are un caracter strict defensiv, nu este îndreptată împotriva Federației Ruse – vizând exclusiv potențiale atacuri cu rachete balistice din afara spațiului euroatlantic, și nu există niciun fel de intenție sau posibilitate de amplasare în cadrul acestei facilități de rachete de tip ofensiv”, anunță MAE.
În legătură cu activitatea Comisiei româno-ruse pentru studierea problemelor izvorâte din istoria relațiilor bilaterale, inclusiv cea a Tezaurului României depus la Moscova în perioada Primului Război Mondial, cu privire la care ambasadorul Federației Ruse în România a susținut în declarațiile sale de miercuri, contrar realității, că tema nu ar figura pe agenda bilaterală, secretarul de stat a reamintit că următoarea sesiune a Comisiei (a șasea) urmează să fie organizată în România conform deciziei luate de Comisie la a cincea reuniune din noiembrie 2019. â
„A reiterat disponibilitatea MAE, care asigură secretariatul componentei române a Comisiei, de a susține și în continuare activitatea acestui for. Secretarul de stat a subliniat, în contextul întrevederii, că partea română consideră că astfel de intervenții publice, care încearcă să creeze opiniei publice percepții eronate, nu sunt de natură să faciliteze desfășurarea unui dialog firesc, bazat pe încredere, între părți și nici să conducă la o relație predictibilă și constructivă, cu respectarea intereselor legitime ale ambelor părți. De asemenea, în viziunea părții române, respectarea angajamentelor internaționale și a dreptului internațional rămâne o condiție esențială pentru un astfel de dialog”, potrivit comunicatului de presă.
Ambasadorul Rusiei în România, Valery Kuzmin, a criticat miercuri suplimentarea trupelor NATO în zona Mării Negre și a spus că planurile Statelor Unite și Franței de a trimite militari în România contribuie la amplificarea tensiunilor.
Diplomatul a mai precizat că Rusia nu este interesată să viziteze scutul de la Deveselu, pentru a se convinge că este pur defensiv. El a declarat că Moscova ar prefera garanții scrise din partea NATO și a Statelor Unite în acest sens.
Știrea inițială
Valery Kuzmin a spus că ”nu există mari beneficii” în vizitarea bazei de la Deveselu, adăugând că Moscova preferă „adoptarea de tratate în scris” care să o asigure de caracterul defensiv al facilităţii militare.
„În Deveselu a fost lansat modelul numit MK 41. Nu sunt expert militar, dar acesta ar putea fi uşor şi rapid reajustat pentru arme strategice, de exemplu rachete de croazieră Tomahawk, iar aceste rachete de croazieră pot avea orice tip de focos, convenţional sau neconvenţional. Aceasta este ideea principală. Auzim în România că americanii v-au dat garanţii. Eu vă pot spune că baza de la Deveselu, din ceea ce ştiu eu, a fost vizitată de un reprezentant al Rusiei, doar o dată, în faza de început, când se vedea doar ceea ce urma să fie instalaţia americană din acest loc”, a arătat Kuzmin, într-o conferinţă de presă care a avut loc online, citat de Agerpres.
Ambasadorul a vorbit despre nevoia de garanţii în scris.
„Până acum, putem spune, cel puţin din câte informaţii mi-au parvenit, că nu există mari beneficii legate de vizitarea sitului, pentru că noi ştim de aceste lansatoare. Construcţia şi capabilităţile nu sunt un mare secret la acest moment pentru întreaga comunitate militară. Şi aş adăuga că nicio garanţie verbală americană … Dacă aveţi garanţii scrise, vă felicităm, dar noi nu avem de la americani şi vorbim de o bază americană. Garanţiile verbale sunt doar presupuneri sau doar declaraţii derutante (…), am auzit asta ani de zile, decenii, iar acum, încet-încet, aflăm că nu au nimic de-a face cu realitatea”, a afirmat diplomatul rus.
El a adăugat că „încrederea acordată Washington-ului şi NATO s-a terminat”. „Sugerăm adoptarea de tratate în scris, cu valoare legală. Nu va schimba gradul nostru de încredere, dar va fi un pas înainte”, a punctat ambasadorul.
Întrebat despre dovezile pe care le are referitor la afirmaţiile despre baza de la Deveselu, Kuzmin a răspuns: „Mă bazez pe informaţiile, consilierea şi opinia experţilor noştri militari. Ei ne spun ceea ce v-am transmis, că este cunoscut că, inclusiv în materialele de promovare ale producătorului acelor lansatoare (…) acele lansatoare sunt prezentate ca fiind capabile să facă lucrurile pe care vi le-am descris”.
Totodată, ambasadorul a apreciat că dislocările de militari în ţara noastră ar putea duce la o creştere a tensiunilor din regiune.
„Dacă există forţe care nu sunt din regiunea Mării Negre localizate la mii sau zeci de mii de kilometri de aceste regiuni, cum am putea să le vedem ca fiind paşnice? (…) În contextul în care aceste dislocări au loc sub perdeaua de fum a campaniei de propagandă isterică împotriva Rusiei, făcând apel la dezescaladarea, de către Rusia, a situaţiei de la graniţa Ucrainei, de fapt Statele Unite şi Franţa vor contribui la escaladarea tensiunilor”, a afirmat Valery Kuzmin.
In cheia diplomatica, la vizitarea de baze militare, cutuma cere reciprocitate, bineinteles ca Rusia nu e de acord cu vizitarea de NATO a bazelor proprii, asa ca mai bine lipsa
Poate că nici nu mâine cazul….
Cu atât de multă tehnologie spațială, cine știe!?
Ambasadorul Rusiei la Bucuresti,are dreptate… „Verba volant,scriptamanent”.!.(proverb latin rostit de Caius Titus) „Vorba zboara,scrisul ramane”.!.
A mai existat un tratat (in care se definea agresiunea) semnat la Londra in 1933,intre reprezentii mai multor state printre care si URSS ,si Romania…cat a contat pentru URSS acesta,s-a vazut peste cativa ani prin mici ajustari ale granitelor fostilor parteneri de intelegere…
Chiar asa, de ce?
Pentru ca stie si ce se mananca zilnic la popota din Deveselu.
Ce nouati ar putea sa afle? Doar sa piarda timpul.
La mintea cocosului.
Surse de Incredere din FSB au „transpirat” pe Prima Pagina din New York Times:
Presedintele Federatiei Ruse Vladimir Putin a Hotarit sa-si Protejeze Ofiterii de Rang Inalt – Crestin Ortodocsi – refuzind la „Viziteze” Bordelul Militar American de la Deveselu.
Iobagii Mioritici fiind tot Ortodocsi rezoneaza cu Masurile Coercitive hotarite de Kremlin in Lumina Valorilor Crestine.
„Şi aş adăuga că nicio garanţie verbală americană … Dacă aveţi garanţii scrise, vă felicităm, dar noi nu avem de la americani şi vorbim de o bază americană. ”
Cereti,mai nenorocitilor „garantii in scris de la americani”,ca asa ati facut mereu- peste capul poporului Romana,asa ati facut ati v rut garantii de la Imperiul otoman adica de la Turci,ati vrut garantii de la ANglia si AMerica cind ne-ati luat Basarbia, voi, mujicii rusi vreti garantii de la toate puterile ,pt.ca voi „tarnazactionati”Romania, acum cu SUA!
Creti”garantii”sa va faceti voi „jocurile si puterea”, Romania nu este decit o piesa in jocurile voastre !Pt.ca asta este blestemul Romaniie, s ava avem pe voi vecini si o clasa politica lasa,impotenta,mizerabila,tradatoare si fara Cuvint!Ce cauta BAsarbia la voi?Javrelor, veti fi mereu uriti de Romania pt.ca ne tine prizoniera BASARBAIA! VOI si Prietenii vostrii ANERICANI!JAVRELOR in aceiasi BARCA!
Omul are perfecta dreptate! Ce-i in mana, nu-i minciuna, trebuie sa aiba baza legala cu care sa le dea peste bot dansatorilor care instaureaza horodinci distrugatoare pe unde patrund!
Sa nu mai dam vina pe Dinca.
@ileana/Te strofoci pe de pomana. Baza amerloca de la Deveselu e sub jurisdictia militara a Amerlociei. Armata romana nu are nici un cuvant de spus via-a-vis de ce baga si scot amerlocii din baza. Comandantul amerloc al bazei poate sa opreasca orice autoritate romana sa intre-n baza. Si da, atata timp cat Romanie e o colonie ocupata de soldatii amerloci e si normal ca rusii sa doreasca tratat scris doar cu amerlocii. Sclavii din colonie neavand nici o putere de decizie militara. Romania le-a pus la dispozitie terenul si gratis curentul si gazele pentru utilitatile din baza. Si bineinteles fetitele rapite cu acordul serviciilor romane de informatii care ii desfata pe gradatii si sefutii din baza militara de la Deveselu dar si pe cei din Campia Turzii si Kogalniceanu.
Romania si NATO pretind ca baza de la Deveselu a fost implantata in Romania pentru aparare. Aparare impotriva cui? E clar ca este destinata unui razboi cu Rusia. Deci perceptia Rusiei ca baza este indreptata impotriva ei este corecta. Nu exista alte state presupus agresoare impotriva Romaniei. Romania este asezata la 300km distanta de granitele Rusiei. Rachetele sunt rachete, ofensive sau defensive sunt doar focoasele care se pot schimba intre ele. Baza de la Deveselu nu este operata de militari romani aflati sub comanda Statului Major General al Armatei Romane, ci de personal militar american care actioneaza conform unor ordine venite din afara Romaniei. Romania se alege doar cu ponoasele actiunilor asa zisilor aliati.
@gelu: De unde ai aceste informatii?
@gelu/Cata dreptate ai.Fetele rapite sunt cu acordul serviciilor romane.Militarii statuti si departe de familiile lor au nevoie de desfatare.Foarte bine punctat.
Dupa „precedentul Eltsin”, cind alcoolicul de la Kremlin mai avea putin si vindea jumate de Siberie pentru doua navete de vodca, e normal ca rusii sa ceara ceva scris !
Pt Anonim Din tratatul militar Slovacia USA discutat acuma in Parlamentul slovac ( 79 pentru din 140 )”Biroul procurorului general a argumentat că autorităţile slovace nu vor avea la dispoziţie niciun mijloc de a controla dacă SUA au staţionat arme nucleare pe aeroporturi, transformând astfel Slovacia într-o potenţială ţintă în eventualitatea unui conflict nuclear.
O altă obiecţie vizează faptul că justiţia slovacă nu îşi va putea urma cursul dacă militari americani ar comite infracţiuni.” De ce am crede ca tratatul militar USA Romania nu are prevederi similare.
Adica rusii sa poata controla nu in USA ci in bazele militare externe ale USA
precum … USA sa poata controla nu in Rusia ci in bazele militare exteren ale Rusiei ?
vrei sa zici ?
(sper ca nu te referi la o „reciprocitate de genul …rusi sa poata controla la o baza militara americana din RO
si americanii sa poate controla unde vor in Rusia ? 😀 😀 😀 )
esti rus sau slav la origine ? 😉
Cineva din presa sa faca bine sa enumere motivele pentru care SUA ar dori pace in Europa de Est.
Dar fara coli albe A4, daca se poate….
De parca declaratiile scrise mai valoreaza ceva. Vine un smenar sorosist de la dep de stat si zice ca „neagresiune” vine de fapt de la ne care inseamna nuclear energy si agresiune! Adica agresiune nucleara Si ca prin razboi se v-a asigura pacea! Cat de mult au respectat Hitler si Stalin tratatele scrise?
Seamana cu o intrebare adresata la Radio Ereven! Imi amintesc ca profesoara mea de rusa ,in primul an de liceu(era comun pe vremea aia si apoi ne separam ,in functie de placeri, in clase de real si uman!) mi-a raspuns la o intrebare stupida! Asadar, profesoara mea de limba rusa.doamna Liuba Gorobtov(a),(casatorita cu un colonel din glorioasa armata RPR),mi-a raspuns la o intrebare la care securitatea de atunci ar fi aruncat-o in infern.Ce este ,,Radio Erevan” si de ce parintii nostri fac glume pe seama postului de radio armenian? Stimata doamna care vorbea o limba romaneasca de un milion de ori mai bine decat Iohannis,invatatorul nostru sibian( probabil viitor guru NATO ori arzator gaz lampant prin Parlamentul UE)mi-a raspuns:,,Inchipiue-ti Victor ca tu esti un ascultator si pui intrebarea urmatoare:,,este o diferenta intre comunism si capitalism?” ,,In principu,da!” raspunde radio Erevan,inainte de a argumenta contrariul! N-am inteles, zic eu! Doamna Gorobtov(a) imi da un alt exemplu:,,Un ascultator intreba daca putem face 10 ani de puscarie cand zicem ca Brejnev e un idiot”. Raspuns:,,in principiu da, pentru ca e un secret de stat!” Nu uitati ca eram liceean pe vremea sprancenatului conducator sovietic! Azi G.D ,jurnalistul Cotidianului, ne da un raspuns la o intrebare pe care nu am pus-o ! Insa, daca il criticam pe comandantul suprem Iohannis,Cotidianul poate sa ne cenzureze! Hopaaaa! De ce partea care se ocupa cu presa in UE ,obliga presa de cooparativa si pe Cotidianul sa ,,gazduiasca informatii si puncte de vedere diverse si contradictorii? A luat locul postului de radio amrmenian? Poate ma scoate din acest SF jurnalistic, domnul Bufnila!Buna gluma , G.D.! Pupici tovarasesti!
„Garanţiile verbale sunt doar presupuneri sau doar declaraţii derutante”
Si atunci, de ce Putinica tot invoca garantiile verbale de neextindere a NATO?
Pentru că România nu există la masa negocierilor, Werner e o nulitate, rușii discuta cu cei care contează Ungaria Franța etc
Aiureli, baza de la Deveselu este un pretext de tipul: De ce ai sapca, de ce n-ai sapca. Magariile lui Ivan.
Si ptr ce s-o viziteze, din moment ce rusii au vazut din satelit si ce numere la bocanci au militarii din baza?
Pretexte muscalesti.
(Imi amintesc ca in timpul razboiului de 6 zile (1967!), arabi versus Israel, evreii dispuneau de fotografii din satelit furnizate de americani in care se distingeau obiecte de marimea unui toc de ochelari. Acum probabil ca fotografiaza si un purice).
Prof’ sigur nu esti, da’ ne-ai dovedit ca asti retardat ! Pai tocmai de aia Putin cere ceva scris, pentru ca deja rusii au luat plasa in ’89, cu „omul insemnat (pe chelie)” (Gorbaciov) ! Desi … cred ca si asa, cu garantii scrise, cred ca ar trebui ceva cercetare istorica, prin secolul al XIX-lea si „garantiile” scrise date de catre Washington triburilor amerindiene, ajunse pina la urma in țarcuri numite „rezervații” …
Da, domne, la Deveselu sigur e vorba de rachete defensive, si inca din cele mai perfectionate si rapide ! Vor distruge rachetele rusesti agresive inca de la lansare, deasupra Moscovei ! Si chiar mai devreme, inainte chiar sa fie lansate ! …
Dupa modul in care „scrii”, ca un copil oligofren (cu „pauze” intre fraze) si dupa „împănarea” textului cu tot felul de poze de-ale matale in diferite posturi (trist, vesel, suparat, etc …), pot striga si eu ca Petre Roman : „Mishteaux, te-ai demascat !” … Stimabile, poate ai treaba si noi te retinem !
Garantii scrise! Daca imi aduc aminte bine, cand Ucraina a cedat armele sale nucleare, Rusia le-a garantat inviolabilitatea granitelor. Asa ca despre ce vorbim? Preupunand prin absurd ca NATO ar oferi Rusiei garantii scrise ca nu se mai extinde, ca retrage tehnica din Romania etc ce garantii scrise ofera Rusia ca nu isi va mai ataca vecinii? Va returna Crimea si Donbasul Ucrainei care este stapanul de DREPT al acestor teritorii? Nu prea cred.
Mă gândesc, de când oare vă veți trezi din isteria asta cu ”amenințarea” cu ”războiu la granițe” și cu veșnicele povești insoțite de imaginii pentru căscați cu tunuri, tancuri și explozii, devreme ce clar ați mințit poporul iară cu televizorul, Ați discreditat o ”organizație de apărare”..NATO,. și evident rusul a câștigat nu doar prestigiu,.că v-a făcut pe toți fraieri grămadă. Iar la deveselu rusul știe mai bine ca românu de ce se află acolo și ce poate. Nu cred că o vizită i-ar mai clarifica altele eventual neștiute. Mă intreb acum la NATO câte capete ”luminate” vor pica, sau dimpotrivă vor fi promovate..pentru ceva fier vechi vândut.
Pana acum incalcand regurile de circulatie, un soldat amerloc a trecut pe rosu s-a omorat un roman iar altul a calcat romanul pe trecerea de pietoni. Si soferul criminal a fost scos din dispozitiv si trimis in Amerlocia lui iar peste ultimul caz Politia Romana a pus batista pe tambal. In bazele amerloce din Romania daca vreo fata isi da sufletul in urma urgiilor sexuale la care este supusa de armasarii texani si drogati pe dreasupra aceasta poate fi arsa in crematoarele din bazele respective. Cine-i controleaza pe amerloci in asemenea cazuri??? Ei sunt stapanii coloniei iar noi sclavii. Si-n era moderna sclavagista la fel ca si-n era trecuta sclavagista stapanii fac ce vor cu sclavii lor.
Secretul nambar uan al deveselului il stiu doar caracalencele ( si mos dinca!) D-aia rusii tin sa il viziteze!
1 „este o diferenta intre comunism si capitalism?”
2 „putem face 10 ani de puscarie cand zicem ca Brejnev e un idiot”. Raspuns:,,in principiu da, pentru ca e un secret de stat!”
—>
1. in principiu, doar in principiu, DA! , pentru ca in spatele principiilor divergente sunt aceeasi oameni , deloc diferiti in pasiuni, nazuinte, (emotii,) aviditate, fanatism , libertate , individualism, PALAVRE-COMUNE, …etc. ???
2. faptul ca Bresnev e idiot nu e asa de important in acordarea pedepsei de 10 ani cat e important ca dac-o zici tare TRADEZI un secret de stat ???
:O
[te-nteleg bine ? … au istetii mereu si-n orice situatie simtul umorului …amorsat ?]
@@@Ambasador de ambasada …Einstein facea greseli de orthographie … dese ! Conteaza azi ?
Mishteaux a ajutat multe servicii prin perspicacitatea lui … chiar daca nu se stie public ce-si-cum! Conteaza azi ?
Teoriile lui insa o fost IMPECABILE !
Tu, ratacitule (de ce nu raspunzi la obiect ci-o faci la subiect: subiectivule 🙁 ? ) … scriii gresit si spui „adevaruri” gresite 😀
RATACITULE …fi atent la „24 Martie ” … ca ramaneti iar toata haita voastra de (editat) iar masca … de evenimentele cafre-or sa vina ! (mai multe nu spun pentru ca nu vreu sa fiu ulterior poreclit ca co-conspirationist ACTIV ! …fiTI atenti la ce va urma pentru ca vor fi semne prevestitiare 2-oua saptamani in aintea „evenimentului” 😀 😛 … 🙁 )
[razi tu razi ‘ARAB ALB !
@some girl alone
Zaharova-l copiaza pe mishteaux in declaratii ? … ca invers, chronologic, n-are cum fi !
MISHTEAUX e straniu
NU pot uita cum de la palavrele privind americanii „din senin” in octombrie 21(cand nici mama-bunicii serviciilor lumii NU stiau de „problema rusilor” …mishteaux , care n-a mai pomenit asa de rusi : spune „Atentie la mijlocul lui Decembrie si rusii , va avertizez gratuit c-o infdormatie despre rusi … ceva ce nu fac ca rutina !”
oricine-L poate numii un (editat) pe mishteaux …
insaaaaaaaaaaaaa
nimeni nu_L poate numii un prost-PRE-informat !
Straniu si MISTERIOS …. totusi …dupa 24 Martie … sau va fi PROFET sau va fi …ascuns , tipul ! V-om vedea : n-aduce anul ce-aduce ceasul ! Si-o intamplare „mica” rastoarna ditamai PORTAVIONUL ! ” 😉 😉 😉
😀
(sa-mi ziceti kuku daca n-o nimeresc! Rabdare si tutun ! )
Trebuie sa ii spun lui”Dan” ca exact rudele lui K Joiannis au dat in 38 prin Dictatul de la Viena ,Basarabia si Bucovina rusilor, iar liderii taranisto-liberari ai Romaniei de atunci au pupat condurul Caporalului,ba au mai dat si jumate de Ardeal hunilor..Iar acele teritorii din est ,sunt acum parte a Ucrainei, pe care ghici cine a asigurato de nepretuitul nostru ajutor.Vad ca nici un roman nu guita despre asta,in schimb ii f–e grija de rusi.Cind o fi la adica ,nu rusii vor intra cu soldatii in Romania sa o ocupe, ci ii vor fi oferite teritorii de catre pretenii din N.A.T.O.Pina acum,ne p—m contra vintului, acum am ajuns sa ne c—m in bocanci.
Ambasadorul rus ar fi trebuit să cheme el la raport pe prostănacul ministru,.Să-l intrebe de ce se execută și din care motive..Să vii iară cu povești fumate privind tezaurul scos la furat,.e o imbecilitate și declasare umană specifică. Se pare că românu fudul a vrut doar să se afle in treabă, să prezinte activitate patriotică,. fără să prevadă urmările..
Vorbitul despre sine la persoana a treia (ma rog, la un Ludovic al XIV-lea sa zicem ca se acceptă) e ultima faza de nebunie inaintea dementei … si, apropo, oi fi matale „Einstein”(hi hi ho !) dar „stiii” se scrie cu 4 de „i” !
1. Rachetele de la Deveselu pot fot foi ricand ofensive.
2. Fota face o afirmatie hilara – scutul de la Deveselu are un caracter strict defensiv, nu este îndreptată împotriva Federației Ruse – vizând exclusiv potențiale atacuri cu rachete balistice din afara spațiului euroatlantic, și nu există niciun fel de intenție sau posibilitate de amplasare în cadrul acestei facilități de rachete de tip ofensiv. Pai ma fratilor, Rusdia face parte din „spatiu euroatlantic”, adica NATO? Chiar nu vedem enormirarea afirmariei?
E. Ambasadorul rus are dreptate in ce priveste interesul Romaniei pentru tezaur. De mai bine de DOI ani Romania nu a organizat intalnirea din Romania. Asta arata interes sau ca povestea ar fi pe agenda politcii romanesti?
L-au chemat pe Kuzmin la MAE sa-si arate tandemul de penibili Fota+Aurescu muschii flescaiti cu argumente idioate de care rad si curcile cand le aud.
Se baga si ei inseama, dar sunt de o prostie rara…
sa facem un WW III, ca in Siria n-a mers, de Iran, nici vorba, in Asia sunt prea multi antiamericani, America Latina e prea aproape de USA?… Undeva cat mai departe de tarmurile noastre, ca de obicei, undeva la granitele Rusiei.
Politicile gresite din Orientul Mijlociu care au lasat o zona bogata in resurse petroliere la indemana celor puternici din zona au permis Chinei, Russiei, Iranului, Turciei, Pakistanului si Arabiei Saudite sa-si creioneze noi politici externe, economice si noi aliante.
Pe acest fond, Russia a reusit sa obtina spargerea unitatii UE – USA in problema nerespectarii acordului de la Minsk, acord imposibil de respectat caci a fost obtinut in urma unei invazii militare rusesti nerecunoscute de catre Putin.
Ori in astfel de conditii pretentiile lui Putin nu pot fi satisfacute de nimeni pentru ca orice avantaj obtinut de acesta constituie premizele urmatoarelor pretentii. Politica de forta si aroganta de tip autistic in care liderul rus vorbeste si pretinde ce vrea pentru ca imediat sa uite ce a promis, necesita o diplomatie pe masura.
@gigi: Chestia cu bocancii ti se potriveste tie, pentru ca spui prostii. URSS a anexat teritoriile din est, de care Germania se dezinteresa. Doar Bugeacul si Nordul Bucovinei au fost incorporate Ucrainei, restul teritoriului fiind facatura de origine stalinista ‘Republica Moldova’. Ucraina, singura, nu ar fi putut rupe aceste teritorii Romaniei. Puterea Rusiei bolsevice i le-a cadorisit. Germania este raspunzatoare pentru teritoriile cedate Ungariei si Bulgariei, dar si aici URSS si-a bagat labele, intrucit complota cu Ungaria pentru frotiera pe Carpati si cu Bulgaria pe Dunare.
„Ghinion”: Daca ai acces la astfel de surse, de ce nu dai si tratatul dintre SUA si Romania?
Toată ziua țipă lingăii în contra Rusiei ca să dai bine la președintele Iohannis are complexul că e printre ultimii etnici nemți din România și îl obsedează că Uniunea Sovietică a zdrobit Germania în Al doilea Război mondial, facem baze NATO, cumpărăm rachete de la USA, aducem trupe USA și mai nou Franța adică fapte militare dar bățoși nevoie mare convocăm ambasadorul Rusiei pentru niște afirmați pe fapte. După toate aceste acte neprietenoase mai vrem bunăvoința Rusiei pentru ce a rămas ne returnat din Tezaur. Care Comisie? , tu mă vorbești de rău și mai vrei să stau cu tine la masă și culmea ca să-ți și dau. Domnule Ministru Aurescu și domnule secretar Fota încercați dacă sunteți atât de breji să repatriați tezaurul trimis de Banca Națională în Băncile de la Londra să vedem mai ne dau aceștia ceva înapoi???
@ mishteaux (zis si sange de iudeu)dupa cum singur te definesti,tu nu vrei sa iei o „pauza” mentela,de odihna a singurului neuron,daca ai ajuns sa te compari cu Einstein. Iar de cand te-ai „lasat”de PREVIZIUNI trmbele ca tine,incepi sa dai in „delir” Azhaimer la varsta ta de moșulică.
„gigi spune:
10 februarie 2022 la 14:20
Trebuie sa ii spun lui”Dan” ca exact rudele lui K Joiannis au dat in 38 prin Dictatul de la Viena ,Basarabia si Bucovina rusilor…”
GREȘIT
Nu Rusiei ci …sovieticilor, care nu erau…ruși. Perfidie, perfidie.
Aurul din tezaurul românesc este puțin probabil că mai este la …ruși, dar la ”sovietici” da.
Păcat
i-a spus ca patratul alb din poza incadreaza antenna spre nord-est
si ca pe partea ailalta e inca o antenna,
spre sud-vest,
aia spre Levant.
Dragi forumiști, n-ați priceput de ce Putin e și mai supărat pe România? Pencă marele nostru ministru de externe – o moluscă antediluviană – a pus ca ambasadorul Kuzmin, un diplomat și intelectual de mare finețuri, să fie primit/jignit de un neisprăvit sadea, Fota, ăla cu bâlbâiala aia de maimuțoi cu chifteaua fierbinte în gură, the…the..the. Putin n-are treabă cu românii, ci cu niște urangutani tip JohanNIX, Ciucă, Câțu/Cacamâțu, Hellvig…care sunt gata să mănânce rahatul marelui licurici chiar înainte ca ăsta să-l lepede.
A avut rusul de cine rade. De fapt nici seful sau Aurica nu este departe de el. Cine vrea sa ma contrazica sa enumere macar un singur nume de roman destept si profesionist dintre toti „telectualii” care s-au invartit pe langa Petrov bucurandu-se de atentia lui domn profesor. Numai impostori si jagardele!
Americanii spun in acorduri si Rusiei ca bazele americane din Rromania sunt temporare, in documentele oficiale din SUA figureaza ca baze permanente. Stiu rusii ce stiu
xolonialistii au venit in colonia Romania pentru a se asigura ca sts nu va lasa PATRIOTII SA ISI RECASTIGE TARA. pe model terorism islamic, siria, afganistan, irak… cum justifici asta intr-o „tara democratica”? esti prezent pentru „a ajuta si spijini”…ipocrizie maxima. Intre timp sri si serviciile militienesti politice au liber la ascultarea si monitorizarea tuturor romanilor. MILITIA SI SECURIMEA CEAUSISTA S-AU INTORS, BRAND SUA (patriot act) acum. cand ne trezim? cand ne indreptam coloana si renuntam la pozitia ghiocelului?
Scutul de la Deveselu este defensiv. Rachetele de acolo sunt pentru imprastierea,,,grindinei!
Sa plece deacu cu baza lor sa avem liniste. Si toti bivoli mercenari angajati degeaba in armata romana care acum stau ascunsi sub pat de frica rusilor. Art. 405.
(1) Propaganda pentru război , …, în scopul provocării unui război de agresiune, se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.” Arestati pe toti care au incurajat razboiul din Afganistan. Ce avea Romania cu afganii amaeati si saraci.???
Sa plece deacu cu baza lor sa avem liniste. Si toti bivoli mercenari angajati degeaba in armata romana care acum stau ascunsi sub pat de frica rusilor. Art. 405.
(1) Propaganda pentru război , …, în scopul provocării unui război de agresiune, se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.” Arestati pe toti care au incurajat razboiul din Afganistan. Ce avea Romania cu afganii amarati si saraci.???
Ale cui sunt avioanele care ne spreyaza,de dimineata pana seara cu chemtrayles ,de nu mai poti respira aer curat ,nici la munte? Masinile polueaza,dar puhoiul de avioane,care nu apar pe harta circulatiei avioanelor in timp real,care se plimba nestingherite pe tot spatiul aerian al tarii,astea nu polueaza?Nici macar,de Craciun,De PASTE,De ANUL NOU aceste avioane nu inceteaza .Mai priviti spre cer,oameni buni, sa observati ca nu sunt supersonice,iar urmele albe nu se disipesc,raman mult timp.In nici un caz nu sunt avioanele rusilor? DE ce autoritatile nu raspund la intrebarea ale cui sunt si ce scop au aceste avioane.
Aaaa bbbbbn za ammmmbbbbaasadeur zaza ammmerika bartenerr .,iată Fota.
Cred că, Fota i-a vorbit rusului in limba rusa că, cu engleza o da de gard! Putea să facă și el un curs de limba engleza de 6 luni(16 manuale)!
„Defensiv „! Ha ! Minciuni de patent Anglo-American.
Lasă că și Goldstein al nostru i-a tras-o ambasadorului rus: l-a trimis pe Fota să stea de vorbă cu el! Hehe! Dacă-l trimitea pe cățelul vagabond din curtea ministerului era același lucru.
Rusii stie ca Deveselu e defensiv, dar prim modul cum pun problemele, rad de prosti, asa ca noi
n-o sa aiba curajul mintal sa .ti spuna vreodatsa cineva kuku
esti pur si simplu SWTRANIU MISTERIOS …totusi pentru prosti …profetia : asta :
„Straniu si MISTERIOS …. totusi …dupa 24 Martie … sau va fi PROFET sau va fi …ascuns , tipul ! V-om vedea : n-aduce anul ce-aduce ceasul ! Si-o intamplare „mica” rastoarna ditamai PORTAVIONUL ! ” ? ? ?
?
(sa-mi ziceti kuku daca n-o nimeresc! Rabdare si tutun ! )”
ce voieste sa insemne ? …sa NEFACEM GRIJI ?
greu de explicat cum le anticipi …straniu c-an timpurile biblice ….profetii guralivi atunci …tacuti si plictisiti azi !
…portavionul ? 🙁 :/ 🙁