Vizita cancelarului Olaf Scholz la Washington a adus un moment stânjenitor pentru Germania și relevant pentru toți cei care se întreabă ce înseamnă ”suveranitate” nu doar în accepțiunea Rusiei, ci și a Statelor Unite. S-a întâmplat în timpul conferinței de presă a lui Scholz și a președintelui Joe Biden, la Washington, la începutul acestei săptămâni.
Olaf Scholz a fost întrebat de reporteri dacă va renunța la gazoductul ruso-german Nord Stream 2, dacă Rusia va ataca Ucraina. Scholz s-a uitat rugător spre președintele Biden, a ocolit întrebarea și i-a pasat-o omologului american. ”Nu ați menționat că Nord Stream 2 va fi parte a sancțiunilor și nici cancelarul Scholz nu a făcut-o. Ați primit asigurări din partea cancelarului că Germania va renunța la acest proiect, dacă Rusia invadează Ucraina? Ați discutat despre definiția «invaziei»?”, suna noua întrebare.
”Dacă Rusia invadează – asta înseamnă tancuri și trupe care trec frontiera Ucrainei – atunci nu va mai fi Nord Stream 2. Îi vom pune capăt”, spune președintele SUA.
”Însă cum veți face asta mai exact, din moment ce proiectul și controlul proiectului aparțin Germaniei?”, vine întrebarea.
”Vom face asta, vă promit că vom putea face asta”, a spus Biden.
Aceste declarații au fost făcute sub privirea liderului politic al celei de a patra economii a lumii, care se uita stânjenit când la președintele SUA, când la reporterii prezenți. Dacă astfel stau lucrurile în relația Germania-SUA, ne putem întreba cum se iau deciziile în ce-a de-a 46-a economie a lumii (România) și de la ce nivel instituțional american sunt ele transmise?
Aceste declarații, din care poate reieși că Joe Biden se imaginează un rege neîncoronat al Europei, având aici multe feude, una dintre ele numită ”Nord Stream 2”, au fost făcute în aceeași zi în care secretarul de Stat al SUA spunea: ”O țară nu poate pur și simplu să dicteze altei țări ce alegeri să facă și ce decizii să ia, inclusiv decizii privind asocierea cu alte state. O țară nu poate să aibă o sferă de influență care să includă țările vecine și nu poate să încerce să-i subjuge după cum dorește pe acești vecini. Aceste lucruri sunt importante nu numai în privința Ucrainei, ci și în ce privește principii mai largi, care acum sunt amenințate de comportamentul Rusiei”.
Așadar, Departamentul de Stat condamnă sferele de influență și statele care iau decizii în locul altora. Pe de altă parte, președintele SUA ”promite” reporterilor că SUA vor lua o decizie majoră în locul Germaniei. Iar Germania, motorul UE, își bagă capul în nisip și așteaptă să treacă furtuna cu cat mai puține daune aduse exporturilor, făcând declarații despre ”suveranitate”, ”ordinea liberală bazată pe reguli”, ”democrație”, trăgând la răspundere statele estice din UE pentru problemele ”statului de drept”.
Puțini europeni și mult mai puțini germani se așteptau ca schimbarea puterii la Berlin să-i facă pe politicienii germani să părăsească sacul amniotic al Angelei Merkel și să aibă o voce limpede la nivel mondial. Până la urma, noul cancelar Olaf Scholz, un social-democrat, a câștigat alegerile spunând că va continua politica rivalilor creștin-democrați – asta spune multe despre confuzia politică generată de anii de guvernare ai Angelei Merkel, care a fost și principala cauza a revirimentului extremelor în politica germană.
Primele luni ale noului guvern de la Berlin au risipit orice urmă de îndoială că Germania va face altă politică decât cea a struțului. Sunt analiști germani care susțin că țara este lipsită de cârmaci, chiar dacă Scholz a început, sfătuit de consilieri, să dea mai multe interviuri, să aibă întâlniri la Casa Albă, să se întâlnească cu președinții Franței și Poloniei, iar ministrul de Externe Annalena Baerbock a fost trimisă în Ucraina și îmbrăcată în uniformă de camuflaj, pe linia frontului, pentru a arăta cât de hotărâtă este Germania să ajute Ucraina. Degeaba, doar 8% dintre germani cred că țara are o conducere fermă și doar 20% cred că Scholz este un premier capabil, față de 50% în momentul în care preluat guvernul.
Olaf Scholz optează pentru ceea ce în temeni diplomatici se numește ”ambiguitate constructivă”. Susține suveranitatea Ucrainei, însă refuză ca armele produse în Germania să ajungă în Ucraina, nici exportate din Germania, nici din Estonia sau altă țară UE. Nu vrea să sufle o vorba atunci când este întrebat dacă Berlinul va renunța la gazoductul Nord Stream 2, în cazul unei agresiuni ruse în Ucraina. Nu spune nimic despre potențiale sancțiuni împotriva Chinei. Germania, a patra economie a lumii, nu vrea să ia decizii, ci doar să sprijine material deciziile luate de alții. Frankfurter Allgemeine Zeitung a publicat o analiză în care arăta că Scholz este paralizat de propriul partid, unde există o aripă consistentă ce dorește apropierea de Rusia. Ar fi motivul pentru care cancelarul german externalizează, precum o companie privată, deciziile strategice majore. Scholz ar fi putut spune exact ce gândesc cea mai mare parte a susținătorilor săi – Germania nu va renunța la Nord Stream și nici la relația cu Rusia. Însă asta ar însemna să o apuce pe calea comandantului marinei militare germane (care a făcut declarații similare) – demisia.
Păi, de ce nu l-ai intrebat pe Joska ?? O țară care are ca ideologie globalismul și exportul de democrație,.. evident prin forța armelor,..sau chiar ONG-uri șoroșiste,..totuși ce idei poate avea despre ”suveranitate” ??
Partener strategic Esti un mitic care se baga in seama. Deci NATO apara interesele aliantei zici? Pai fraiere,Romania face parte din alianta. Tu cand scrii te uiti spre est ?Unii sunteti atat de prosti ca va trolati singuri si aveti impresia ca ati spus ceva epic. Stii care este problema Romaniei? Ca a ajuns omul prost sa fie mandru de prostia lui.
Demisia dintr-o functie numita atunci cand conștientiza și punctul de vedere a celui numit nu mai corespunde cu a celui ce l-a numit e normala din motive de reprezentativitate, demisia lui Scholtz atunci când punctul sau de vedere nu mai corespunde cu cel al lui Biden ar demonstra fără putința de tăgada ca Scholtz nu e in viziunea celor ce ii cer respectiva demisia un ales ci e numitul lui Biden la conducerea Germaniei, e viceregele numit de Biden la conducerea Germaniei ocupate.
Hmmm keep Rusia out America in and nost important keep Germany down, nu așa dragii mei ?
Pe lângă dublul standard, totdeauna prezent în acțiunile de politica externa ale SUA, nu pot sa nu remarc, cu o lipsa crasa de surpriza, ineptia suverana a noului ,,Kanzellar” Scholz.Acesta pare ieșit din școala cominternista așteptând indicațiile tătucului, bune, rele, dar sfante !
În perioada Merkel s-a dospit acest aluat fără vlaga și fără consistenta, având ca unica idee de politica externa ambiguitatea.Iar ca politica interna progresismul antinational.Rezultatele se vad deja.Scholz e doar simptomul…
@deeper … in ultima vreme scri ca un VANDUT …doar prostii (si alea pentru infantili … nu ca n-ar exista prosteli pentru isteti …tu nici macar amateur nu esti …in ale PROPAGANDEI !
Germania era mai bine fara … planul Marshal de preluare a economiei sub tutela si tributare (prin „asociatii anonimi din cadrul „Marschal” care inc-o stapanesc partial si azi pe Teutonia)
Ca sa vezi ca vorbesti prostii … dau exemplu Spaniei (cu latini ei deloc asemena nemtilor) care s-au descurcat , pentru cultura lor latina OK si fara „Marshal” [nu-ti par mai putin dependenti de americani decat nemtii fara a avea nivelul de trai sub nemti ???)
[as putea DOCUMENTA mai multe …insa NU CRED ca intelegi ce palavrageti … insuti !]
Mi-e mila de prosti … !
😀
La titlul articolului,raspunsul este simplu: Joe Biden la 82 de ani,merge pe principiul „dupa mine POTOPUL”.!. Totusi unii „președinție” trebuie sa aiba o DECENTA mentala,la varsta lor de „strabunici”.
He he ! Cind vreun pescador american va agata cu navoadele, „in mod cu totul intimplator”, conducta ruseasca pe fundul Balticii, puteti fi siguri ca uzinele Mercedes sau BMW (alea care mai exista la Jarmania) vor pune lacatul pe usa ! Bine, vor aparea ca „salvatori” amerlocii, cu gazele lichefiate, doar ca „putin” mai scump …
…pt antipsd…au tras aliatii un prezervativ peste tine, de-aia te simti protejat?…in rest, la cate tampenii debitezi…probabil ca chiar asta au facut…
Scholz, Biden, Macron sau Merkel exista doar cu nume lipsiti de continut marionetele unor papusari. Trump a fost inlaturat prin frauda, la fel cum a fost ales Iohannis.
UE impune restrictii rusilor, tarile UE nu pot trai fara gaze si alte chestii de la rusi. Industria germana da de lucru si altor industrii nu doar auto, din multe tari UE. Biden se imaginează un rege neîncoronat al Europei, Putin este BO$$ asta dovedit, ca are robinetul. La fel si in relatia cu China. Scholz este un om de paie, de fapt asa a fost sa faca ce i se spune. Cand apare Soros i se deschid toate usile de la Bruxelles, Berlin si Paris. UE este ca autostrada Bechtel pe hartie in realitate nu se vede. Merkel a facut ce fac liberalii cu liberalizarea, au inchis termocentralele si industria nucleara ca cica polueaza. se numește ”ambiguitate constructivă”,”ordinea liberală bazată pe reguli”, ”democrație”
Surse de Incredere din proximitatea Editat Suprem al Pentagonului, tovarasul Lloyd Austin spun – sub anonimat – ca Zombie Joe TaliBiden se Teme de OberStumpfuhrerul din Carpati care, in Ingimafarea care-l Caracterizeaza, ar Putea Declansa Unilateral „Operatiunea Barbarossa” in a II-a jumatate a lunii Februarie.
Plutonul Special aflat sub Comanda directa a ministrului de razboi Vasilica Dincu asteapta Ordinul Istoric:
Pluton va Ordon Treceti Prutul !
Germania n-are Coaie si va Pierde Razboiul…din Nou.
INTREBARI ?!?