Ministerul Justiției a anunțat că a convocat Consiliul de Management Strategic în domeniul justiției pentru data de 12 iunie ora 11, la sediul ministerului, cu următoarele „probleme” pe ordinea de zi:
„1. Strategia de dezvoltare a sistemului judiciar.
2. Combaterea corupției, crimei organizate, traficului de persoane și criminalității cibernetice.
3. Obiectivele Mecanismului de Cooperare și Verificare în domeniul justiției.
4. Diverse”.
Coincidență sau nu, anunțul vine în contextul în care președintele Klaus Iohannis a declarat săptămâna aceasta, după o discuție cu premierul Ludovic Orban, că Guvernul va trimite în Parlament o inițiativă legislativă pentru a ”repara legile Justiției”, care sunt ”în funcțiune și sunt imperfecte”.
Direcții de acțiune necesare, independente de orice orientare doctrinară:
1. Desființarea SIIJ, ajunsă doar o tarabă la care se vând indulgențe magistraților reclamați în dosare, în schimbul dobândirii obedienței lor slugarnice.
2. Impozitarea drastică a salariilor și pensiilor magistraților, astfel încât să se asigure la buget resursa necesară creșterii alocațiilor copiilor.
3. Implementarea practică a unui sistem de evaluare psihologică / psihiatrică a personalului din magistratură în vederea identificării certe a acelui procent de 55-60% juzi scelerați și 85 -90% procurori demenți din sistem.
4. Eliminarea procurorilor din rândul magistraților și aducerea lor la palierul procedural cuvenit: avocați ai statului, pe picior de egalitate procedurală și de arme cu apărătorii inculpaților.
5. Desființarea Sovietului Suprem de la CCR și consolidarea unui sistem de constituționalitate aprioric, conferit Consiliului Legislativ, respectiv controlul concret de constituționalitate, conferit unor complete de magistrați de la Înalta Curte.
7. REFORMA DIN TEMELII A CONSTITUȚIEI României, ajunsă obsoletă, desuetă, anacronică și în dezacord cu realitățile sociale curente.
Subordonarea pe model militar a justitiei lui Iohannis. Care daca tot este comandantul suprem a armatei, a procuraturii, a guvernului, a securitatii, de ce n-ar putea fi si ce a ramas din justitie… a judecatorilor?! Modelul Ceausescu redivivus! Va dati seama ca daca s-ar fi intamplat deja , Iohannis n-ar fi pierdut acea casa?
Predoiu asta exact asta incercat si in mandantul sau precedent, adevarat ca ptr alt comandant.
@x: Verner este NIMIC ca si Predoiu. Insa se sugereaza fraierilor naivi ca ar fi vreo capetenie, la modul real este o marioneta trasa de sfori de cei de afara dar si de altii din interior.
S-a mai trezit unul din amortire. Dupa Barna si Ciolos care au scos capul din plapumica la inceputul saptamanii, hop si Predoiu. Vin alegerile …
La „Diverse” (ca sa nu se vada de pe acum despre ce este vorba), Predoiu trebuie sa implementeze dorinta securistilor si a lui Iohannis, de a desfiinta SIIJ, ca sa puna ei complet mana iar pe justitie. Acesta este obiectivul lor principal in aceasta perioada.
Totul se leaga ! Nimic nu misca in guvern fara ordin de la Cotroceni !!! Nu uitati, mai este putin pana la alegeri si, fara penali, nu ?!
Cu virusul Corona se parea ca nu mai avem decat doua ministere, Interne si Sanatate. In realitate, din umbra si alti virusi functionau. Se inchipuia, poate, ca „microbul” Catalin ar fi ca-n adormire? Pe felul sau personal „tace si face”, pe la spate adica, de fapt lucrand abnegat. Ca sa? Ca, legile justitiei sunt proaste. Cui apartin ele real? Nu tot de el elaborate?, cand lingea papucii macavelei Monica! Cu zeci de „inteventii” in noapte (una doar) ale celebrei cazuta din Prun (al lui Soros et Co), pe care le-a aplaudat, ca bulversau rastalmacirii si ce mai era aparent clar. Ca, ca cum Hoha-mparat, ca PSD!…PSD! /ce-a-ncercat de re/clarificatat i-a fost blocat, mai ale sde la Hoha. Fiind „buba” SIIJ, malora, ca cum ca „control”! Alta cum ca pORCO-ororii sa nu magistrati. Si mai. In umbra Corona-virus ce-o MAI fi pritocit inca in cilii cerebel personal microbul Catalin?! Decat inca alte „suflendere” ale matroanelor lui penale ca iepuroaicele proliferate in ambientul agrementat de coruptiile generalizate le varfurile din stat. Sa mai dam nume?, dincolo Macovei, Lulutza, Livia Stanciu, si atatea inca alte focare furuncurale. Pe tipicul traditionalelor „case” Catalin ar fi acum si un fel de NENE „justitiei”, cum este reala ea. Ce i-o mai trece prin cap?, ca cum raspundea Bula?, „doar un piron mama”.
Sarpele asta sisit, impreuna cu Valeriu Stoica, Monica Macovei, Traian Basescu si toate celelate bestii basiste au distrus legislatia penala si de procedura penala. Sunt „artizanii” protocoalelor criminale si secrete si a inviolabilitatii si infailibilitatii incadrarii si calificarii juridice a faptelor penale din ordonantelor de retinere si arestare a suspectilor si invinuitilor politici pentru a fi arestati, judecati si condamnati fara judecata faptelor penale incriminate si daca ele sunt adevarate sau nu. Primul articol din Codul lui Hammurabi scris pe o stela de diorit aflata in Muzeul Luvru din Paris statueaza si incrimineaza in esenta ca „cel care face o acuzare trebuie sa o demonstreze, altfel va fi condamnat pentru fapta ce o acuza”. La fel Codul Penal al lui Iustinian, Napoleon si cel aplicat in Principate de la 1865 si pana azi cand au venit acesti banditi si mafioti de au rasturnat logica penala si de procedura penala a dialectii probei vinovatiei astfel cum a fost transpusa de Vintila Dongoroz in legea penala romana de la 1968. Banditii astia au politizat justitia penala romana si au readus detinutii politici in temnitele capitaliste din Romania sub obladuirea, sclavia si robia CIA, FBI si Ambasada SUA.
Numeste-i pe toti SECURITATE si ai explicat totul. Dar ei sunt si raman niste pioni.
Ce mai pune la cale Predoiu?
SUNTETI SERIOSI? PREDOIU ESTE UN INCAPABIL DOVEDIT, O SLUGA, UN LINGAU!
Ce mai pune la cale Ciolannis? ASTA-I ÎNTREBAREA!
Cu Predoiu ai nimerit-o perfect. Exact la fel este insa si gangavitul Verner. Fiecare isi are nasii sai.
Acest individ gangav se crede jurist…
Predoiu nu pune nimic la cale. Altii au pus mereu in locul sau. Tocmai de aceea nu se stie daca este impostor in meserie sau nu. Desi stiind regula celor cu trecut ‘politic’ ca al sau, mai mult ca sigur ca este mediocru. Intotdeauna a lasat impresia ca este inrolat comportandu-se ca un subordonat disciplinat. Nu degeaba a fost atat de apreciat de Petrov.
Nu executa decatce ii ordona STAPANII ; POZITIE DE ROMAN ADEVARAT NU EXISTA IN COMPORTAMENTUL LUI .