Ce să mai înțeleagă pensionarii? Ciucă – hăis, Ciolacu – cea

Întrebat pe de altă parte dacă ajutorul one-off nu va fi acordat la începutul anului viitor, premierul a răspuns că…

De (C.T.)
Ce să mai înțeleagă pensionarii? Ciucă – hăis, Ciolacu – cea

Întrebat pe de altă parte dacă ajutorul one-off nu va fi acordat la începutul anului viitor, premierul a răspuns că…

Premierul Nicolae Ciucă nu susține majorarea diferențiată a pensiilor, în vreme ce liderul PSD Marcel Ciolacu agreează o astfel de soluție.

Ciucă a declarat luni că anvelopa pentru creşterea pensiilor trebuie să fie de 15% şi a subliniat că majorarea diferențiată a punctului de pensie este neconstituţională.

„Anvelopa trebuie să fie de 15%, pentru că aşa mi se pare normal, ca cetăţenilor să li se poată acoperi impactul pe care inflaţia l-a produs pentru fiecare”, a spus Ciucă, la Parlament.

Întrebat dacă ajutorul one-off nu va fi acordat la începutul anului viitor, premierul a răspuns că rămâne de discutat.

„Am stabilit foarte clar că măsurile sociale care au fost asumate şi stabilite pentru acest an vor continua şi anul viitor. Ca atare, acel one-off de 50 de euro la fiecare două luni va continua şi anul viitor, iar legat de ceea ce urmează să stabilim pentru valoarea cu care se măresc pensiile vă rog să aveţi încredere că vom face în aşa fel încât ele să se înscrie în cuantumul care se cuvine de la buget în procent de 15%”, a afirmat Ciucă.

El a susţinut că este neconstituţional ca punctul de pensie să fie mărit eşalonat.

Întrebat dacă pensia minimă ar putea să crească cu o valoare mai mare, premierul a răspuns: „Nu putem să avem creşteri diferenţiate pe pensii”.

Ce a spus Marcel Ciolacu

„Stabilim împreună o anvelopă, respectiv de 15% efortul bugetar, care reprezintă 15 miliarde de lei, şi în această anvelopă venim şi mărim diferenţiat, în funcţie de venituri. Mi se pare foarte corect, pentru că în momente de criză, în momente speciale, nu putem să rămânem captivi ai unui şanţ sau unui cerc restrâns şi să avem aceeaşi abordare”, a afirmat liderul social-democrat zilele trecute.

Distribuie articolul pe:

31 comentarii

  1. Un prost arunca maciuca in balta si alti o mie de opusi lui, se chinuie sa o scoata.
    Mai justinianus, in styl pesedisto-securist amesteci mere cu pere si cu
    portocale si vrei sa culegi ardei.
    Nu este nicidecum o marire de pensie acum, ci o indexare cu rata inflatiei deoarece statul escroc a marit atat de mult preturile, incat pensionarul, in realitate mai are valoric si real vreo 50%din ceea ce era pensia sa de drept acum trei ani, inainte de a veni Ciolacu&comp la guvernare. Fiindca l-a saracit si jefuit pe pensionar cu jumatate din pensia sa, fiindca acum cu 2000de lei cumperi ceea ce cumparai acum trei ani cu 1000 de lei, statul este obligat prin lege sa ii indexeze amaratului pensia cu rata inflatiei oficiala, nu reala, de 15%, considerand ca pensionarilor li s-a diminuat puterea de cumparare si devalorizat pensia cu doar 15 %. Ciolacu vrea sa-l fure a doua oara pe pensionar si ii spune ca ii da doar 10% iar la cei care nu au muncit deloc sau foarte putin le da un ajutor unic de 2000 de lei, ei ramanand cu o pensie vai de capul ei, dar avand de bere o luna. Morala-furati bai pensia omului care a muncit o viata pentru ea, umiliti-l, furati-i si zilele odata cu bucata din pensie poate deveniti eterni ministri si parlamentari si veti avea un cip in loc de suflet! Suflete moarte! (de la domnul Gogol inspire)

  2. Aceasta este „stiinta” habarnistilor , unul hais si altul cea ! Partea comica este ca ei sunt atat de ignoranti incat nu-si dau seama , cat sunt de ridicoli si de rasul lumii ! Partea trista este ca , habarnismul ,ignoranta si ridicolul lor se face pe banii nostri! Degeaba se revolta lumea , nu le pasa , circul de doi bani continua ; cainii latra , caravana trece! Bine ca le este lor bine, lor si gastilor lor !

  3. Nea Ilie, unde este neconstitutional? Sunt legi diferite, legea pensiilor pe puncte si legile pe sase luni la alegere din ultimii 5 ani( adica fara puncte)! Se mareste punctul, iar dincolo executivul stabileste un procent, eventual in trepte! Voteaza Mac Ciuca si meri la Maciuca, sa vezi cit e de mare!!

  4. Eu ca pensionar , am inteles! MacCiuca vrea sa fie o crestere egala la toti, adica 15%! Nu-i nimic daca pentru unii „cresterea va fi de 200 lei si la altii de 2000( practic o alta pensie). MacCiuca se face ca nu intelege, „noua” lege va statua cresterea punctului de pensie cu 15%, iar pentru pensiile necontributiva, cresterea sa fie in trepte, ale peste 20000, cresterea sa fie de 3%, iar alea peste 10000, de 7%. Ciolacu a vorbit de cresterea partii contributive, dar e greu acum sa iei mii de dosare de magistrati la mana! La militari si politisti e mai usor, intrucit au avut pensiile pe puncte pina in 2015! Ar mai trebui „revizuite doar dosarele de dupa legea 223! In Italia se face cresterea pensiilor in trepte, aia cu cele mai mici procente mai nmari , iar ca aia cu „varfuri”, procente minuscule sau de loc! La noi tagma magistratilor invinge mereu, nu se mai satura de bani, pe care sa-i sparga in excursii externe!!

  5. Corect! Dupa agitarea prafului pe care o fac cei din psd acum, romanii vor ajunge si mai saraci. Insa, problema lor este in primul rand faptul ca accepta sa fie tinta bataii de joc a banditilor. Daca tu, guvern al unui popor saracit, dai traderilor din energie si gaz miliarde de euro profit din banii populatiei obligandu-ti poporul la saracie lucie, ii mai iei si din bruma de bani care ar trebui sa i se cuvina legal-trei lulele, trei surcele,(bani care ajung doar la pensiile calculate pe contributivitate, caci vorbim despre indexarea punctului de pensie cu rata inflatiei) atunci inseamna ca ii furi pe unii de doua ori. Oare, pe langa reducerea cheltuielilor, un 1%pe profitul nesimtit al traderilor pentru constituirea unui fond nu ar fi un lucru corect. Desi psd bate campii, romanii nu aveau posibilitatea nici inaine si nu pot nici acum sa suporte aceste costuri, nu trebuiau „liberalizate” aceste preturi care au adus scumpiri imense unor oameni care traiesc cu 2-300 de euro lunar. Este o nenorocire ceea ce traim si inca nu am vazut tot! A venit frigul, domnul Ciolacu stie ca in scoli, universitati, spitale sun 15 grade? Cred ca nici nu il interesraza, el asteapta limuzina noua de sef, indemnizatia de „revolutionar”, indemnizatia si restul sumelor dodoloate care in vin lunar, tot din saracirea poporului. Nu-l acuz ca ia spagi, nu!!!

  6. Nemernicul de Ciolacu este un idiot:
    Nu poti sa-i dai mai mult aluia care nu a muncit si mai putin aluia care a muncit.
    La fel nu poti sa-i dai mai mult aluia care a „muncit” deschizand usa, cu ploconelile din dotare, sefilor si sa-i dai mai putin celor care au muncit din greu in conditii crele, extrem de grele si periculoase.
    Deci, fiecare pensionar are o pensie obtinuta in functie de anii munciti, de conditiile de munca si de nivelul de pericol al muncii prestate.
    Asa ca ce vrea imbecilul de Ciolacu este o aberatie idioata totala.

  7. Ei se cearta si timpul trece. Va mai amintiti de perioada cand se faceau bugetele in noiembrie, se si discutau odata pana in decembrie, si in decembrie se promulgau? anul trecut cand a trecut? in martie? anul asta, la cum merg lucrurile probabil o sa treaca in aprilie-mai… cu pensii indexate de la 1 septembrie?

  8. Lasi bugetul militar pro-ANTO la 2% din PIB nu la 3.1% cum e acum …etc. Mai ales ca cumparaturile NU ne vin degraba desi platite CASH !
    :D :D :D
    PS: Daca se va ajunge ca la 1907 despre bugetul de peste 2% din PIB se va ajunge sa se „discute” social !
    Banii aia PESTE cerinta americanilor in „alianta” nu-s putini !
    Speranta e ca tot paraful asta-n ochi sa se rezolve fara a se atinge de cei peste cei 2% :) !

  9. Solidaritate nu inseamna sa iei de la un pensionar mai putin amarat si sa dai altuia. Solidaritatea trebuoe sa se manifeste la nivelul societatii, guvernantii sa creeze un fond de dolidaritate si sa se imparta echitabil la tot segmentul din societate care traieste la limita subzistentei, nu doar pensionarilor. Sub nici o forma nu poti taia din pensii sau salarii, ci reduci din cheltuieli materiale, nu cumperi limuzine, nu inchiriezi locuinte de lux trantorilor, nu despagubesti aiurea pe cine are ochi albastri. Vor veni 5 miliatde de lei de la ue pentru ajutoare.Poate in criza este suficient.

  10. Una este 15% pentru unul cu pensie de 1.500 de lei si alta pentru altul cu pensie de 20.000 de lei care asta baga in plus cat iau intreaga pensie inca doi muritori de rand si mareste astfel costurile pe piatza si mai in draci unde astia dau pe malai oricat ca au si mai mult de unde.Acum se bat smecherii politruci cap in cap cum sa mai creasca pensiile fraierilor cu pensii mici,dar multi,care iau vreo doua sute de lei la pensia lor de 1.200 de lei cand toate cele importante s-au dublat ca pretz si asta pentru ca s-a creat o prapastie in societate intre cei cu venituri uriase si cei care au muncit in nestire si au sperat ca vor avea venituri decente macar la batranetze.Iar PRAPASTIA a fost creata pentru ca smecherii cu salarii nerusinate,ajunsi mereu doar ei la butoane,au refuzat si refuza sa adopte IMPOZITAREA PROGRESIVA a salariilor si pensiilor asa cum este in restul lumii civilizate.Oare mai trebuie o revolutie in tzara asta ca oligarhii si politrucii nostri sa fie dusi acolo unde le este locul datorita ticalosiei lor care determina de 30 de ani preturile uriase la toate cele si arunca greul sustinerii statului aproape numai pe umerii celor multi? Si atunci cine are dreptate constatandu-se ca atunci cu cat se da procent mai mare,de fapt,se face viatza si mai dulce,dar doar pentru cei cu deja pensii uriase,iar ceilalti,cu o suta,sau doua in plus la pensie,constata ca,cu cat le creste pensia amarata,mereu se trezeste ca se uita si mai lung la preturile care cresc imediat si mai mult si ele,si apoi omul se uita iar tot ca milogul in traista.Iar cine pune mai multa avere deoparte si ,in plus,strica piatza la ce ne da vaca noua,adica lapte,branza,oua?

  11. Eu zic că decât să le măriți pensia mai bine să-i vaccinați cu cate doze au mai rămas .În acest caz nu mai trebuie sa distrugeți dozele și mai răriți și din pensionari.

  12. Toată viata am votat psd. Cind il vad pe acest ciolacu cu majorarea diferențiată a pensiilor…Pa vot psd!
    Stiind ca este neconstituțional o tot tine langa pe alui!
    Doar- doar sa sa se amine majorarea dupa o interventie a CCR.
    PA psd!!!

  13. Calculul drepturilor banesti aferente pensiei pentru vechime in munca are la baza principiul contributivitatii ce tine cont de vechimea in munca(ani lucrati) si salariul primit(baza pt calculul contributiei la pensie). O persoana ce a lucrat peste 40 ani si a avut un venit lunar mai mare va avea 3-4 puncte si o pensie de peste 4000 lei/luna. La o vechime de cca 20 ani contributivi pensia calculata poate fi de 1500-2000 lei/luna. Intrebare: de ce domnul Ciolacu vrea sa faca o nivelare a drepturilor de pensie incurajand astfel nemunca? De ce , la cate nedreptati suportam, trebuie sa mai adaugam una si mai mare? Este logic si foarte omeneste ca in perioadele dificile economico-financiar persoanele cu venituri foarte mici si cu situatii sociale deosebite sa fie ajutate de guvern, primarii etc. prin acordarea de ajutoare materiale sau banesti calculate in functie de criterii bine justificate. acestea nu trebuie sa interfereze cu dreturile cuvenite ca pensie contributiva.

  14. Totul este un joc de glezne pentru a-si bate joc de romani! Pentru amaratii de pensionari ei se fac ca „muncesc” !Aiurea ! Va amintiti de d-na Turcanu , mare ministreasa, cum a pus la munca Casele de Pensii sa recalculeze pensiile, cum facea simulari (ce te joci , munca nu gluma!), ca in final totul sa fie un mare fas! In timpul asta , ca si acum , unii luau salarii, pe eficienta zero! Circul asta continua si acum , cand singurul lucru , pentru care discutiile tembele si aiurelele , n-au niciun rost este: sa se respecte LEGEA PENSIILOR ! Este cumva caduca ? Nu ! Atunci de ce nu este respectata si aplicata in litera ei? Stim si raspunsul: in Romania merge si asa!

  15. Pensionarii sunt în postura măgarul lui Buridan!…să le explice doctorii din guvern lui Iohannis și Generalului Store!…povestea asta !.

  16. Ciolacu face tot posibilul ca PSD sa piarda alegerile,incurajand haosul si dezorganizarea activitatii economice
    Toate propunerile lui referitor la pensii si ajutoare pentru votantii PSD sunt anticonstitutionale
    Romania a ajuns ,datorita lui Ciolacu republica Valea Porcului

  17. Fostul tovaras ofiter Ciuca actual rezervist politizat,presedinte de partid si premier vorbeste ca regimul comunist a fost un calau si romanii victima calaului.Cat de victima a fost ofiterul militar scolit de regimul comunist, intr-o scoala de ofiteri activi, se vede la TV ca nu mai poate incapea pe ecran daca nu e filmat de la distanta.Si cumulul de functii era ceva obisnuit pe timpul regimului comunist a lui Ceausescu,care este diferenta? Si pe timpul regimului comunist se aduceau osanale conducatorului iubit, era ceva obisnuit,politicienii comunisti se pupau pe atunci ca si acum in fund dupa ierarhie ,ori unde este diferenta? Pupincurismul pe cale ierarhica pe functii de demnitate publica se pare ca este mai raspandit astazi fata de atunci si mai ales mita,cumpararea de functii de demnitate publica la propunerea partidului.Pe atunci nu se prea putea,ca te prindea securitatea,acum nu mai exista securitate. Batranii ne spun ca pensionarii pe timpul lui Ceausescu aveau pensii frumoase,nu erau infometati ca acum,in mod organizat si planificat de guveranarea Johannis-Ciuca-Ciolacu.Daca Ciuca isi reneaga trecutul,scoala si pregatirea de ofiter, declarand ca regimul comunist a fost un calau,batranii il contrazic si afirma ca adevaratii calai ai pensionarilor sunt acum mascati in politicieni putrezi de corupti,putrezi de mafioti,adevaratii calai si dusmani ai poporului roman.

  18. Fostul tovaras ofiter Ciuca actual rezervist politizat,presedinte de partid si premier vorbeste ca regimul comunist a fost un calau si romanii victima calaului.Cat de victima a fost ofiterul militar scolit de regimul comunist, intr-o scoala de ofiteri activi, se vede la TV ca nu mai poate incapea pe ecran daca nu e filmat de la distanta.Si cumulul de functii era ceva obisnuit pe timpul regimului comunist a lui Ceausescu,care este diferenta? Si pe timpul regimului comunist se aduceau osanale conducatorului iubit, era ceva obisnuit,politicienii comunisti se pupau pe atunci ca si acum in fund dupa ierarhie ,ori unde este diferenta? Pupincurismul pe cale ierrhica pe functii de demnitate pupblica se pare ca este mai raspandit astazi fata de atunci si mai ales mita,cumpararea de functii de demnitate publica la propunerea partidului.Pe atunci nu se prea putea,ca te prindea securitatea,acum nu mai exista securitate. Batranii ne spun ca pensionarii pe timpul lui Ceausescu aveau pensii frumoase nu erau infometati ca acum,in mod organizat si planificat de guveranarea Johannis-Ciuca-Ciolacu.Daca Ciuca isi reneaga trecutul si scoala si pregatirea de ofiter, declarand ca regimul comunist a fost un calau,batranii il contrazic si afirma ca adevaratii calai ai pensionarilor sunt acum mascati in politicieni putrezi de corupti,putrezi de mafioti,adevaratii calai si dusmani ai poporului roman.

  19. Majorarea diferentiata este o minciuna a presei ! Ajutoarele sociale nu sunt majorari de pensie decat in capul gol, ca balerinele, ale unor isterice din presa mincinoasa.

  20. Numai ipocriți pe toate drumurile! De ce au magistrații pensii de 80.000 de Ron/ luna și un medic chirurg 5.000 lei/ luna? Ce magistratul mănâncă cu doua guri? Daca magistratul a trăit toată viața din leafa, medicul a trăit din șpagă primită în plic mai mare de 100 de ori decât venitul magistratului și fara sa dea nimic la stat și acum are pretenții la pensie babana! La munca și mai mai ușor cu mall pracxis-ul!

  21. Nu voi comenta ce spune dnul Ciolacu din pricina faptului ca toti suntem obligati sa respectam legile tarii, iar domnia sa, ca al treilea om in stat, ar trebui sa reprezinte un exemplu in acest sens fiindca nerespectarea legii creaza libera cale anarhiei.
    Problema pe care banuiesc ca domnul Ciolacu nu o stie, este aceea ca pe sumele platite de catre cetateni ca impozit si care constituie baza pentru plata pensiei, se percepe impozit. Nu pentru toata lumea insa, caci in Romania cetatenii nu sunt egali in fata legii asa cum litera Constitutiei spune. Sumele colectate din acest impozit, adica sumele similare care se vireaza la pilonul doi, se restituie contributorilor intacte cu dobanda, fara a fi impozitate. Intrebarea pentru domnul Ciolacu-De ce unii cetateni sunt mai „speciali” decat ceilalti neplatind niciun fel de impozit pentru contributie iar cei cu pensii mai mici(700 de euro pentru un profesor de liceu nu poate fi o pensie mare) trebuie sa fie impozitati, aplicandu-se impozit la impozit?

  22. Măi Ciucă,mă Ciucă,bă Ciumatule!Tovarășu liberal,cu cine ai făcut artimetica,cu Ciolanis???

  23. Raspuns: „să moară mai repede! Au muncit ca proștii, au crescut nepoții, au avut grijă 30 de ani de pământ și…. pătrunjel,. Basta! Oricum este selecție naturală! La gunoi, cu toți bătrânii neputincioși!”….. Când cineva, va dori, să îi cumpere, chiar și pentru..un sfat, în demnitatea lor, seniorii,” ne vor privi, zâmbind, din… drone! „. Stați liniștiți! Nu ne vor bântui!
    Memoria/respectul/buna cuviință au dispărut!.. Și noi, cei tineri, vom fi” privitori din drone „!

  24. Nimeni nu calculează cât ar fi conform legii creșterea punctului de pensie dar nu folosind inflația de acum un an ci inflația reală pe care o resimt pensionarii ( creșteri de prețuri la alimente,utilități, servicii de sănătate) și creșterea salariului mediu de la ultima majorare a punctului de pensie pana la finalul trim III, sau cât de aproape poate da date INS.Asta ar fi o creștere obligatorie a punctului de pensie. Dacă mai au resurse suplimentare atunci mai discuta cum le impart

  25. Pai nu este posibila majorarea diferentiata in cazul sumelor pe contributivitate. O majorare diferentiata presupune modificarea SAU ANULAREA punctului de pensie care nu va mai reflecta IN PLATA contributia platita si stagiul de cotizare.
    Ciolanu’ tine neaparat sa creeze o noua categorie de „speciali” care sa primeasca bani ptr care nu a contribuit, la fel ca actualii „speciali”. Bine, actualii „speciali” sunt mai „speciali” ptr ca sunt si „esentiali” ptr cleptocratia si oligarhia de partid si stat.
    Pana la urma Ciolanu’ tine sa dovedeasca adevarul proverbului „cine-i harnic si munceste (si contribuie) ori e prost ori nu gandeste”.

    1. Turistul sas ce zice? Ca doar de-aia are guvernul MEU ca sa-si impace slugile. Daca nu primeste in timp util mutarea in plic de la stapani, atunci se da lovit. Poftim educatie!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.