Deși 99 la sută dintre noi am greșit în privința dorinței lui Putin de a invada Ucraina (nu, nu e atât de nebun, spuneam), speculăm acum în privința actualelor intenții ale conducătorului rus. Unii cred că Putin vrea refacerea fostului URSS, deși dacă ar ataca Țările Baltice ar intra în război cu NATO. Alții cred că Putin vrea să ocupe Ucraina, deși vedem zilnic că asta ar însemna afganistanizarea războiului. Există și opinii care au desfășurat scenarii între maximal și minimal.
Maximal ar fi fost ca Putin să poată răsturna conducerea politică a Ucrainei. Minimal ar fi ca Donbasul să fie legat prin cuceriri teritoriale de Crimeea și, mai departe, de Transnistria.
Circulă și opinia că ar fi o înfrângere a Rusiei dacă, în final, acest război n-ar duce decât la acceptarea neutralității de către conducătorii Ucrainei, dar fără cedări teritoriale, deși Crimeea
este deja pierdută și Ucraina n-ar putea-o recăpăta la masa negocierilor.
Ca să nu par absent din acest concurs de speculații, care e și unul național, spun că și eu cred că înțeleg ce vrea Putin. Cred că a sperat că dinspre China îi va veni un sprijin mult mai
consistent și că, la finalul războiului, se va putea constitui o cooperare Rusia-China atât în plan economic, cât și în plan militar.
Cred, de asemenea, că dacă această cooperare nu va crește peste nivelul ei de până acum, înfrângerea dorințelor putiniste are a se datora în egală măsură rezistenței ucrainene și prudenței Chinei. Într-un sertar cu ipotetice secretoșenii al puterii mele de a specula, sunt înclinat să cred că Beijingul i-a promis lui Putin cooperarea extinsă, dar a făcut-o și spre a-i
testa capacitatea de a greși în așa fel încât Rusia de mâine să nu mai poată fi un pol major de putere în ordinea mondială.
Fără promisiunile înșelătoare ale Chinei, nu am avea la îndemână decât o explicație din care ar rezulta că Putin a pornit într-o misiune din care nu se va alege decât cu un statut de paria, iar Rusia – cu un statut de putere de mâna a doua. Chiar dacă ar obține neutralitatea Ucrainei, acest statut de putere de mâna a doua nu ar putea face durabilă non-aderarea acestei țări la NATO.
Antiamericanismul acumulat la noi, dar nu mai mult decât în Franța, e transformat în proputinism acum, nu neapărat în rusofilie. În Franța, proputinismul e mai rarefiat, iar rusofilia a existat mai ales în vremea bolșevicilor, considerați aiurea o culminație a idealurilor de la 1789. Și ieri, ca și azi, wishful thinking e baza pe care poate avea succes o propagandă ori alta. A identifica interesele reale ale jucătorilor de pe scena lumii e o preocupare mult prea expertă, dar chiar extrem de expertă fiind, ea este bruiată de dorințele personale. Este bruiată, de asemenea, de faptul că interesele reale ale acestor jucători sunt ascunse sub interesele ideale, singurele care pot întemeia
imagini de propagandă.
Interesele ideale ale Chinei (conlucrarea armonioasă a contrariilor, de pildă) nu ar putea da ceva de tipul propagandei occidentale. De aceea, în contextul acestui război, doar din China am putut primi o măsură fără dublu standard a situației: Rusia nu are nicio îndreptățire să calce în picioare
suveranitatea unui stat, iar occidentalii nu aveau nicio îndreptățire să aducă Rusia cu spatele la zid într-o stare de securitate în care apărarea era obligată să devină atac.
Ce a spus China nu are nicio legătură cu faptul că în Rusia cea mai răspândită opinie politică este aceea care susține că Occidentul este Răul și că doar rușii ar deține adevărul care aduce Binele în istorie.
Păi bre. Devreme ești mințit,. REPETAT,..Când știi că voit ești manevrat de o presă imbecilă și de un politic slugă de altfel și incompetent și mafiot,.Ai prețuri de speriat când n-ar fi cazul,.. Apoi cu cine crezi că simpatizezi decât cu partea cealaltă. Mai ales că știi, cunoști evenimentele de la ”maidan” incoace. Rusia a răspuns atacurilor celor care au incălcat acordul de la Minsk.. Rusia face exact la fel ca alte țări intangibile, care-și apără conaționalii.. De zelensky era normal, nu se războia cu minoritatea rusă din ukraina.. evenimentele nu escaldau.. Clar bre ciumete ??
Nici China si nici Rusia nu mai pot neglija actiunea in forta de globalizare. Ori tocmai incercarile vitoare de i se opune vor fi motivele unor legaturi stranse intre cele doua tari.
Istoric alianțele Rusia China nu prea au funcționat . Rusia țaristă era prea agresiva teritorial, iar când URSS s-a revendicat in unicul deținător al panteonului doctrinar marxist , Mao a respins ideea.
Azi China este principala beneficiara a modelului economic globalist care a făcut-o in numai 25 de ani a doua putere economică a lumii – și foarte sigur , prima putere in următorii 10 ani.
In ciuda armatei de propagandisti ce se screm sa îl prezinte pe Putin ca pe in îngeraș antiglobalist, Rusia a beneficiat și ea de avantajele globalizării , a importat masiv tehnologie vestica – extracția petrolului și gazelor din zonele cu permafrost o fac companii occidentale . Pentru ca Rusia e in totuși un strat extractiv ;clientela politica a Kremlinului e principala beneficiara a acestei situații și mult mai pițin rusul de rând . Achizitiile de vile la Mediterana, iahturi și rezidenta in vest pentru odrasle contractează puternic cu subdezvoltarea țării – de exemplu după 30 de ani au reușit sa facă o autostrada de la Moscova la Petersburg . E de notorietate in Rusia (dar intri la închisoare dacă spui in public) cum au fost sifonați banii pentru organizarea olimpiadei de la Soci in 2014
Războiele sunt cu orori fără deosebire (istoria), Putin nu este ‘sinucigaș’, războiul continuă, de cealaltă parte, ‘una se spune, altă se fumează’, discursul belicos al Americii (via Biden) nu prea lasă loc de tratative, nu cu Putin, ‘șovăiala’ Chinei derutează iar sancțiunile impuse Rusiei se răsfrâng puternic asupra mapamondului.
@Tudorica: Ca orice USR-ist impostor intelectual si mincinos aburesti cu globalismul sorosist confundandu-l cu tot ceea ce inseamna cooperare si comert mondial, existente de cand lumea in toate perioadele istorice la dimensiunile acelor vremuri. Globalismul nociv propavaduit de marii mafioti oligarhi inseamna cu totul altceva, un atentat urias la adresa valorilor morale si traditionale, la tot ceea ce inseamna libertatea spirituala si fizica a individului ce se vrea adus la statutul de sclav modern cu memoria colectiva stearsa. Fenomenul criminal incepe insa sa fie demascat de toti oamenii inteligenti si responsabili.
Nu ai urasc pe americani (ai iubesc si le datorez tot ceea ce am invatat). Nu ai urasc pe evrei (adica pe populatia evreiasca) , nu as avea cuvinte sa scriu ,cit de mult ai admir (am avut de invatat si de la fostii mei colegi ,evrei).
Din pacate , lumea este condusa de un trib khazar .Eu nu pot sa cred ca niste evrei adevarati , si-ar fi injectat Propria populatie .
S-a ajuns ca evreii sa doresca sa fuga din Israel intr-o tara bananiera (Ro), doar ca sa nu fie vaxxinati ? S-a ajuns ca nemtii ,sa doreasca sa fuga din Germania (in Ro),doar ca sa nu fie vaxxinati??.
Este incredibil nu-i asa ? . Si totusi ,este real .
Dark Winter
Este simplu de demonstrat ce vrea Putin:
-Vrea sa acapareze teritorii straine
-Vrea sa se impuna prin forta si frica
-Vrea sa domine lumea
-Vrea sa aduca moartea, inclusiv cea atomica.
Nu sunt prea multe dorinte ale deranjatului psihic, dar in mod cert Putin a discreditat Rusia cum nici Stalin n-a reusit.
Putin ne-a demonstrat primitivismul acestei superputeri care incearca sa se mentina in prim-planul mondial prin fortza, teroare si masacre.
Sa tot fii aliat cu astfel de monstri!…..[Rumburak-fan al criminalului moskovit]
Putin nu vrea nimic, d-le Buduca. Sunteti intr-o grava eroare. Aici este vorba de Rusia si Novo Rusia, dar si despre China, India, Iran, Siria, Irak, Libia, Lumea araba si musulmana care vor sa iasa de sub dominatia anglo-americana si daca e posibil chiar sa o distruga pentru ca ameninta existenta vietii pe pamant. Ori, bufonul mondial nu intelege acest lucru si in loc sa traga cortina si sa opreasca distrugerile si pierderile de vieti omenesti, din „Ucraina”,improvizeaza, devenind criminal. Asta face scamatorul/comediant, „joaca” scena razboiului, ca pe o gluma pentru prosti, sub rafalele rachetelor si gloantelor.
Minti ma tropeta ungureasca comandata de la Moscova.
Separatistii rusi din Donbas inarmati de Putin s-au razboit cu Zelenski, nu invers. Separataistii vor in raiul asiatic sovietic. Zelenski vrea in Europa.
Rusii din Ucraina lupta in armata Ucrainiana impotriva criminalilor trimisi de Putin si este firesc asa. Si casele rusilor sunt bombardate de dement, si familiile lor sunt omorate de ,,eliberatori”, si casele lor sunt jefuite de soldatii rusi, si sotiile si copiii lor au fugit in Romania de frica bombelor si a ucigasilor si violatorilor lui Putin.
Nu te-ai saturat ungure propagandist sa tot minti ca un rus? Asa ai ordin de la Putin, sa minti ca el?…….[Rumburak]
Ce vrea Putin ? Sa distruga cuibul de hoti aciuati in Ucraina si care sa pregateau sa se extinda apoi in Rusia .
Se pare că gândirea chinezului de rând se apropie mai mult de gândirea japonezului de rând sau de cea a coreanului din sud, toate influențate sau apropriate de gândirea americanului de rând. China profundă este mult mai apropriată ideologic de America decât de Rusia putinistă. Apoi vin liderii Rusiei care sunt incompatibili cu liderii Chinei pe toate planurile ideologice şi chiar financiare. Metropolele Asiei, Hong Kong, Singapore, Kuala Lumpur, Bangkok, Seul, Tokio, Shanghai au un stil de viață al cetățenilor mult apropriat de stilul de viață ideologic ca cel trăit în New York sau în Los Angeles. Rusia oligarhică tradiționistă putinistă nu cred că este privită cu ochi înțelegători sau aprobatori de chinezii de rând sau de cei bogați, influenți şi puternici din metropolele chineze, cei care controlează modul de viață chinezesc, cel de zi cu zi.
Stati fara grija: China si chinezii privesc si ei oripilati la genocidul facut de psihopatul dezlantuit in Ucraina. Din ratiuni economice si politice, China nu-si exprima cinstit opinia fatza de aceste crime abominabile si probabil nici nu uita ceea ce li s-ar fi putut intampla si lor cand au avut starea conflictuala grava cu URSS, pana la un pas de razboi.
Ucraina este un avertisment inclusiv ptr chinezi ca sa-i evalueze pe rusi la statutul real de stat agresor, capabil de orice atrocitati si condus de iresponsabili.
Ai dovedit ca nu stii ce trebuie sa stii si anume ca Putin vrea sa nu fie vecin cu o armata de salbatici sangerosi (nazistii banderaisti ucrainieni) si nici cu armata bandei (hraparete) bideiniste (Vezi stiutele despre Hunter-fiul lui Biden)
Cuibul din Ucraina este de hoti complici cu marii mafihoti de afara, se repeta dupa 20 de ani si la ei schema aplicata Romaniei care acum nu mai are nimic al ei, totul fiind in mainile strainilor care isi externalizeaza profitul urias facut pe spinarea romanilor pacaliti si saraci. In plus astia ai lui Zelinschi vor sa extinda in Rusia si modelul depravatilor lor hastagisti cu tot ce inseamna ‘binefacerile’ vestului pervertit iremedabil.
Se da orice pe goarna din toate partile dar, adevaratul plan nu se va afla asa repede pentru ca e uriasa complicitate la nivel global, e o competitie in care fiecare doreste sa il distruga pe celalalt prin orice metode. Imi amintesc „proiectul” de prin 2011-2012 cand se voia anihilarea dolarului pentru ca 80-85% din masa monetara americana era detimuta de china, au fost cateva tentative dar nu s-a reusit. Au incercat „dustrugerea” ue, iar esec, au incercat cu nato, aici inca se lucreaza, se incearca distrugerea ucrainei pe motive aiuritoare: coruptie, hotie, bogatie cand de fapt, nu exista tara in care sa nu existe aceste cel putin 3 infractiuni peste care se trece cu vederea pentru ca activeaza din plin la economia tarilor in care se afla si se practica. Provocarile se vor tine lant.
Putin vrea sa fie independent fata de vest. 5000 de ruble egal un gram de aur. Trageti concluziile.
In Ucraina lupta Rusia cu America,cu Nato. Asa a fost si in Afganistan sau Vietnam. Daia americanii toarnă gaz pe foc si se agită ca niciodată. Daca pierde Ucraina, pierde foarte mult America, mai mult decât in Afganistan. Luptă lumea unipolara cu lumea multipolara. Daia India, China, America Latina țin cu rușii. Ei știu ca daca rușii pierd americanii ii vor domina pe toți, si China si India. Bineînțeles ca numai rușii puteau sa atace cu razboi indirect SUA, nu chinezii, nu iranienii sau indienii. Ăsta e stilul lor, chiar dacă sint muuuult mai saraci decât occidentul sau China.
Eu ,sunt de acord cu politica actuala a lui Biden . Cred ca oamenii , trebuie sa fie hermafroditi , sa nu se mai tina cont de sexul persoanei ,casatoriile dintre lesbiene si homosexuali sa faca parte din peisajul romanesc , copii sa isi aleaga singuri sexul pe care il doresc .
Sunt darius gradinaru ,de la usr , si militez pt o lume mai buna .
Pacaliciule , dolarul este egal cu Flat Money ( nu este injuratura ),la fel si platile din romanistan care se fac cu Flat Money .
Pentru tine ,este Sci Fi , ceea ce am scris ……….
Ucraina va fi inpartita. Zona UGRA fosta colonie a ugrilor , adica ungurilor, va ramane cu Europa. Restul va fi la rusi.
Mai vorbim. Din pacate Sudul Basarabiei ca fi la rusi. Statele NAFTTO ar trebui sa oblige pe Zelensky, acum cat mai este timp sa cedeze Sudul Basarabiei Romaniei cu scuzele de rigoare fata de romami.
Rezultatul pozitiei de azi va duce in viitor o Romanie vecina cu Rusia inpotriva carora lupta sorosistii din armata si servicii. Vom avea un dusman la granitza pentru o suta de ani. Politica corecta este ,politica normala neagresiva si pasnica si refacetea industriei grele si constructoare de masini a statului Roman. Refacerea armatei si stagiul obligatoriu. Ce democratie e asta cand majoritatea trebuie sa conduca, cand acum conduc minoritarii jarddani, tzifani,hunguri, …poponari, boschetari si interlopi.
@Dantheman/Esti foarte inteligent, nu. La o datorie externa de 30.000 miliarde dolari si la numarul de dolari tipariti cat costa uncia de aur raportata cele 8130 tone aur ale USA???
Este simplu de demonstrat ce vrea Putin … treaba lui de SLAV … si a conflictului FRATRICID dintre SLAVI …
DAR, ce TREBUIE sa VREA … ROMANIA de ASTAZI (vorbitoare de limba LATINA de tip SATEM) … de la asa zisa „tara” ukraina :
-Vrea sa ELIBEREZE si sa REALIPEASCA ROMANIEI MARI … teritoriile FURATE prin RAPT caduc in ISTORIE (1941, 1945, 1991) ale BUCOVINEI cele ROMANESTI la 1940 !!!
-Vrea sa se impuna prin forta si frica (proprie sau NATO) … retroCEDAREA si reALIPAREA acestor TERITORII STRAvechi … ROMANIEI cea MARE !!!
-Vrea sa REFACA … TARAMUL … ROMANIEI cea MARE … INCLUSIV … reALIPIND BUKOVINA si BASARABIA !!!
Acum se vede ca Pamantul a devenit prea mic pentru „alesii” care ne conduc. Toti vor sa-si impuna „dreptatea” lor. Un razboi mondial acum este si ultimul. Omenirea nu are alt viitor decat distrugerea totala, au si PUTINta si VOINTA. Poate vor scapa 100 de oameni, poate mai multi, dar vor trece 30.000 de ani pana se va relua ciclul de 3.000 de ani de „civilizatie”( grupuri conduse de „alesi” prin legi scrise dictate de „sus”).
Ce vrea acest bătrân gripat cu toane și butoane, PolPotin! Să sfideze grosolan Occidentul. Să distrugă, să râdă de pe harta Ucraina, prin metode criminale, cu mult mai dure decât cele folosite de idolii săi, Stalin&Hitler. Putin e un tiran barbar, măcinat de idei nebunești si de un delir pe măsura Farmazoanei RaSSiste. In vremurile naive, in care tiranul râdea de pe fata pământului așezări întregi doar ca să-și sporească gloria, in care dușmanul era aruncat fiarelor sub ochii gloatei, judecata tiranului putea fi justificată. Dar astăzi, în sec XXI, nu poți accepta tirania împodobită cu veșminte panslaviste sau panortodoxe. Putin este un excelent cunoscator al tiraniei exacerbate, pentru că rușii au practicat-o cu o competență inegalabilă. Neglijenta societății ruse, frica, ignoranța și ura endemica îl eneregizează pe turbatul Lucifer de la Kremlin. Este neîndoielnic că rușii, prin însăși natura lor barbara, se bucura de nenorocirea altora. Este psihologia omului de stepă, neconvertiti la civilizație. Cine a masacrat ucraineni la Bucura? Ati văzut mutrele. Erau mutre mongoloide! Putin e un terorist get-beget, insa mai vorace chiar decât strămoșul rușilor Cenghis Han. Putin are un exces de imaginatie neordoninara. Pentru a înțelege ce mai vrea DespotPolPotin ar trebui sa trepanam ditamai craniul monstruoasei sale societăți. Cu certitudine, cea mai importanta concluzie este aceea că Herr Putin este o pacoste de anvergura mondială. Ura lui insondabilă fata de Kiev și lumea civilizată s-a transformat într-un soc sufletesc. Ura aventurierului smintit a devenit Ciuma socială.
@@parere: nu te mai agita aiurea, eu am scris despre planurile avute in vedere pana in zilele noastre. Tu stii ce stii, pe mine nu asta ma intereseaza.
Să sfideze grosolan Occidentul (Apusul) …
„Tu te lauzi ca Apusul inainte ti s-a pus?…
Ce-i mana pe ei în lupta, ce-au voit acel Apus?
Laurii voiau să-i smulga de pe fruntea ta de fier,
A credintei biruinta cata orice cavaler. ” (M.E.)
@Alcibiade: Putin nu vrea nimic? Doar refacerea URSS sau macar a unei bucati din el. Deocamdata a luat o bucata din Ucraina (Crimea) apoi vrea si Donbas, Lugansk si Odessa. Mai nimic. Urmeaza Transnistria si eventual Moldova. Am colegi ucrainieni care locuiesc in regiunea Odesa, puternic rusofona. ERA! Nu mai este! De cand a inceput razboiul, si cand au vazut atrocitatile comise de oamenii lui Putin, si-au schimbat radical opiniile. De-nazificare, si alte balarii pe care le indruga propaganda rusa nu sunt decat praf in ochi pentru rusii de rand. Asa a inceput si Hitler, nimic nou sub soare. Cat timp armata germana era victorioasa iar Franta, Belgia, Olanda cadeau ca niste popice toti germanii il aplaudau pe Hitler. Din momentul in care au inceput sa cada bombele engleze si peste orasele germane, atunci au inceput sa vada si nemtii cum este sa fii luat la tinta. Daca ucrainienii vor reusi sa mai bombardeze cateva orase rusesti atunci si rusii vor vedea si cealalta fata a razboiului.
Domnule Buduca, porniti de la premize false. Intai trebuie sa cautati cauzele. Poate dati mai intai o explicatie pertinenta a motivelor pentru care alianta NATO tine mortis sa se apropie cat mai mult de granitele Rusiei si sa inconjoare Rusia cu baze militare NATO. Chiar credeti ca NATO face toate astea cu buna credinta si pentru binele Rusiei, sau urmaresc sa invadeze intr-o zi Rusia ca sa praduiasca toate resursele ei naturale? Eu nu sunt atat de naiv incat sa cred ca NATO vrea cu buna credinat sa-si aduca bazele militare la granitele Rusiei, spre binele Rusiei. NATO pretinde ca este o alianta defensiva, dar NATO minte, pentru ca nici o actiune de razboi a NATO nu a fost ca raspuns de aparare ci agresiune pura. Si credeti ca Rusia (nu Putin care este doar lider autoritatr dar nu chiar dictator) nu intelege motivele planurilor NATO de a-si amplasa baze militare la granitele Rusiei? In cazul Ucrainei Rusia nu a avut alternativa, toate alternativele pasnice au fost respinse scurt si dispretuitor. Ucraina putea alege calea neutralitatii si a prosperitatii, dar mascariciul Zelenski a fost numit presedinte in alte scopluri si a respins neutralitatea, dar nu pentru binele Ucrainei. Iar acum daca e razboi, vorba frantuzilor: á la guerre, comme á la guerre!
@Jorj
Felicitari pentru judecata la rece a evenimentelor. In continuarea rationamentului tau, daca Rusia nu reactiona si NATO se instala in Ucraina si apoi in Georgia prinzand Rusia ca intr-un cleste, care ar fi fost deznodamantul? Rusia cum ar fi reactionat in situatia de a fi inghesuita la colt de forta militara a 36 de state cu SUA in frunte? Ce reactia ar fi avut Rusia in fata acestui pericol existential iminent? Sa nu uitam ca Rusia este o mare putere nucleara! Eu nici nu vreau sa-mi imaginez ce ar fi urmat, dar catre un asemenea deznodamant doreau NATO si Ucraina sa impinga Rusia conducand omenirea la o extinctie totala. Cu batrani dementi satanisti ca Soros, Schwab, Rotschild, Rockefeller si mai tanarul Zelenski plus famiiliile marilor oligarhi, etc., omenirea este in pericol de extinctie! Degeaba il acuza pe Putin, el face doar ceea ce este constrans sa faca de forte malefice pentru a-si apara tara. Imaginati-va ce v-am propus, daca Rusia ramanea pasiva la tot ce se intampla in Ucraina, pana la urma situatia trebuia sa crape, dar mult mai violent! Zelenski putea alege pacea si prosperitatatea tarilor neutre, dar nu asta le place sa vada satanistii iubitori de moarte si distrugere. Au furat prea mult si pacea ii plictiseste, vor sange de om!