Economist: Cei mai mari câștigători ai recalculării pensiilor

Cei mai mari câștigători ai recalculării pensiilor sunt dinozaurii din administrație, susține economistul Bogdan Glăvan pe pagina sa de Facebook.

„Unde, în altă parte decât în administrație, ai mai putut sta la birou până la 70 de ani? Cine te mai ținea?! Unde în altă parte ai putut aduna 40 de ani de contributivitate?”, întreabă, retoric, Glavan. În puține locuri, probabil.

El face o comparație cu mediul privat.

„Bineînțeles că susțin principiul contributivității, însă sistemul public de pensii PRIN NATURA LUI nu este bazat doar pe contributivitate; de asta avem pensia minimă, de exemplu, sau „condițiile de muncă”. El este un sistem de asistență socială, aberant numit „asigurare socială”, deoarece nu are nimic de-a face cu asigurarea. Vrei pensie pe contributivitate? Atunci sistemul pur și bun bazat pe contributivitate se regăsește în Pilonul 2 și Pilonul 3.
Așa că, dacă tot contează rezultatele (efectele) și dacă tot îi auzim pe guvernanți că au încercat să bifeze și obiectivul stabilizării anvelopei pensiilor pe termen lung, dacă tot îi auzim repetând că 80% din pensii cresc și de asta reforma e bună, atunci hai să ne uităm la toate efectele.
Iar un efect important al acestei recalculări este că cetățenii care au lucrat în sectorul public, mai ales în administrație, sunt cei care primesc cele mai multe puncte de stabilitate, pentru că… au contribuit. Normal că au contribuit, fiindcă jobul la stat e pe viață.
Restul, care au lucrat în privat, care au fost nevoiți să schimbe angajatorul (fiindcă, deh, firmele mai dau și faliment, așa e pe piață), ce să vezi? Au contribuit mai puțin.
Ghinion”, a concluzionat economistul.

Recomanda 2
Author

11 Comentarii

  1. …se pune intrebarea: din moment ce angajatii care sunt obligati sa contribuie la pilonul 2 cu 4,75%, din cei 25% cat este contributia la pensia de stat, ei ce pensie de stat vor lua?…va fi calculata la vechime sau la contributie?… caci, la aceeasi vechime ca a unui contributor numai la stat ei vor avea o contributie cu 20% mai mica!…daca-i platesc precum pe cel full la stat, de unde banii?…plus ca va lua si ce s-a strans la privat!…in mod cert suntem condusi de cr etini, ca sa trecem de id ioata cenzura ai…

  2. @Dan, greșit, salariile in privat nu au putut ține pasul cu salariile din administrație.
    La noi există o anomalie in raportul privat/public.
    In privat totul se raportează la performanță, in public totul e din pix.
    Urmărește in alte tări raportul dintre salariile din domeniul public și salariul minim si o să vezi unde am ajuns cu demența.

  3. Administratorul fondului privat de pensii nu trebuie neapărat să dea faliment sau să excrocheze depunătorii. E suficient ca deponentul să aibă ghinionul să trăiască prea mult. Dacă moștenitorii cred că au norocul să moară devreme asiguratul, din nou ghinion, primesc ceva după/dacă ajung la vârsta pensionării

  4. Legea actuala de pensii este o cacealma. De pensiile speciale, de pensiile profesionale cu contributie zero nu se spune nimic. Dar aceasta lege estw pregatita in avans pentru generatia anilor 1967- 1972, din care unii se vor pensiona in cativa ani. Iar grupele de munca trebuiesc recunoscute caci sunt legate de multe boli profesionale.

  5. …unii nu au constanta in idei!… primo, inflatia de azi este cauzata de salariile imense-probabil singura tara din lume-de la stat, in special magistratii-care ii au la degetul mic pe politruci-si functionarii publici, amante, neveste samd…ingineri mai putini la buget, nu uita ca tara te vrea prost!…si da, sunt cei mai mari beneficiari nu numai pt ca sunt ziditi pe functii ci si pt ca au salariul mult peste medie, dupa cum spuneam…paradoxul este ca vina acestei nedreptati este acelasi perpetuum mobile, aceeasi entitate votata peren, de prosti, la putere!…sa traiti bine, va amintiti?…

  6. bravo ai facut o reclama excelenta la pensiile private O sa fii probabil recompensat dar nu ai spus nimic nimic daca fondul privat nu se stie cum va ajunge la faliment ce se va intimpla. Va da statul ceva vei spune dumneata da dar va fi CEVA nu pensia la care are dreptul omul dupa o cotizare de ani.
    Si inca ceva sa stii ca eu am lucrat toata viata 44 ani 7 luni si 21 zile din care din care 24 ani la stat si 20 ani la privat.Nu am cunoscut starea de somer dimpotriva am muncit si in 2 locuri.

  7. @Dan,

    plus munca la negru sau gri, adica bani in mana ptr care nu s-au platit contributii. Asa ceva tot la privat exista.
    Asta a fost un fenomen larg raspandit. Atunci cand celor cu contract (tot la privat) ii luau contributia, ala la negru radea ca el merge cu mai multi bani acasa. Acuma nu mai rade…

  8. aici e vorba si de salarii! cand in administratie ai 3/4 cu studii superioare, iar la privat 3/4 sunt necalificati, sau cu calificare medie, de unde pensii mari? un inginer la privat castiga de 2-3 ori cat unul de la stat, asta e clar

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.