În urmă cu un an, spuneam că la porţile Europei se găseşte un dar otrăvit îmbrăcat în haina toleranţei şi a umanităţii, un dar care odată deschis va produce consecinţe nebănuite sub aspect social şi economic. Am spus în nenumărate rânduri, şi voi spune de câte ori va fi nevoie, că Uniunea Europeană nu este cu nimic mai departe de construcţia nazistă a Germaniei lui Hitler, iar la baza acestei construcţii stau experimentele politice şi sociale ale unor frustraţi care şi-au fixat ca unic scop să-şi construiască prosperitarea şi fericirea, pe neputinţa, bunul simţ şi nefericirea altor popoare.
În anul 2008, apărea romanul lui Paul de Sutter „Aceşti nebuni care ne guvernează”, în paginile căruia am regăsit foarte multe similitudini cu epoca contemporană. Iată ce spunea Paul de Sutter:
„Puterea îți ia mințile? Sau trebuie să fii nebun pentru a ajunge la putere? Este politica o maşinărie care macină sănatatea mintală a celor care o frecventează? Rivalităţile, pericolul permanent, nu duc ele la paranoia? Măştile şi teatralitatea puterii nu favorizează oare o formă de schizofrenie? Cine ar face faţă multiplelor constrângeri ale sistemului politic: munca suplimentară, imprevizibilitate cronică, lipsa de somn, trădari, presiune mediatică?
Pe de altă parte, nu trebuie să fii puţin nebun pentru a deveni o mare fiară politică? Poţi ajunge la putere fără un minimum de megalomanie, de paranoia, de manipulare şi de mitomanie? Poţi dejuca intrigile, rezista linşajelor mediatice, poţi face faţă eşecului fără a fi echipat cu un profil psihologic care, în alte circumstanțe, ar putea fi calificat drept „psihopat“? Mai simplu, unde se află frontiera dintre nebunie şi sănătatea mintală? Există puncte comune între narcisismul patologic al lui Niazov şi nevoia de a fi admirat a lui Mitterrand? Între caracterul antisocial al lui Saddam Hussein şi lipsa de empatie a lui Hillary Clinton? Ce diferenţă este între nebunia marilor dictatori şi capriciile politicilor democrate?”
Dacă paginile de istorie abundă de poveşti cu conducători de state sceleraţi, schizofrenici şi însetaţi de sânge, care ajung să comită cele mai abominabile fapte, dacă fiecare dintre noi am parcurs asemenea scrieri cu plăcerea unei lecturi de week-end şi cu credinţa că vremurile s-au schimbat, că trăim într-o societate evoluată, civilizată, construită pe valori democratice, pentru o clipă mă văd nevoit să renunţ la optimismul care mă caracterizează şi să deschid larg ochii către societatea contemporană, pentru a observa că efectele sunt aceleaşi, doar metodele sunt altele.
Programele de guvernare ale statelor aşa-zis democratice din ultimii ani, au avut ca ţintă crearea unei forme de sclavie modernă şi instituirea unor dictaturi fără lacrimi prin distrugerea sistemului de învăţământ, pentru că oamenii educaţi sunt mai greu de manipulat, şi prin distrugerea sistemului de sănătate…. Un om neputincios şi bolnav este un dependent dispus în orice moment la compromisuri.
Planul de subjugare a Europei a fost pus la punct minuţios de-a lungul anilor cu largul concurs al unor conducători desemnaţi să îl urmeze întocmai. Teoria conspiraţiei sau doar o simplă concidenţă, Kalergi vorbea în 1923 despre ,,Omul viitorului” care va fi de rasă mixtă. Rasele şi clasele de astăzi vor dispărea treptat ca urmare a eliminării spaţiului şi timpului. Rasa eurasiatică-negroidă va fi rasa viitorului similară ca aspect egiptenilor şi va înlocui diversitatea popoarelor şi indivizilor. Acesta sintetizează astfel trăsăturile metişilor: subumani, subspecii, infideli, cruzi, uşor de manipulat, uşor de dominat şi indispensabili pentru consolidarea elitei superioare.
Numai că de aproape o lună de zile am văzut însufleţindu-se spiritul rebeliunii în inimile europenilor, exasperaţi de neputinţa de a asista la genocidul care se petrece sub ochii lor şi dacă la sfârșitul secolului al XVIII-lea, odată cu Revoluţia franceză, Iluminismul a fost cel care a făcut ca reformele să fie dezirabile și necesare, nu pot să nu văd în Mişcarea Vestelor Galbene începutul unei prefaceri a istoriei Europei, fiindcă, deşi ne place să ne autointitulăm oameni civilizaţi şi cu anumit grad de evoluţie, nu suntem deloc prea departe de Omul primitiv, iar conducătorii de azi nu sunt cu nimic mai departe de tiranii istoriei. Omul contemporan, fie că ne place sau nu să o recunoaştem, este la fel cum a fost dintotdeauna obsesiv de brutal şi instinctiv, violent, agresiv, avid şi competitiv, iar societatea creată este după chipul şi asemănarea sa.
Ultima stire: „Două turiste scandinave au fost ucise luni cu brutalitate în Maroc, unde se aflau în drumeție!Au fost decapitate dupa viol”Intre islam si Europa este o falie de civilizatie si umanitate,care nu poate fi acoperita de vorbe frumoase ,de scrieri filozofice,de initiative gaunoase tip ONU!
Paradoxal oamneii mai educati par sa fie mai usor de manipulat !! Nu vedeti cat de stramb gandesc intelectualii nostrii cand e vorba de politica? Pt ca oamenii mai educati cred ca sunt destepti si ca atare se pricep la toate. Am vazut doctori de exemplu care au crezut ca daca ei sunt destepti or sa castige usor la bursa. Au pierdut sume uriase. A fi educat intr-un domeniu nu te face automat bun in politica, finante, fotbal etc. Pe cand omul simplu se uita daca are job daca e tratat la fel ca cei bogati daca e furat sau mintit. Mintea lui nu e contorsionata ca cea a omului educat.
Dle Demeter, chiar nu realizati ca indirect si fara sa vreti legitimati dementa teroristilor care opereaza in Franta si in curand vor cuprinde toata Europa, aratand cu degetul catre „paranoia” politicienilor? Credeti ca se restabileste „echilibrul” pe care-l inventati, sper, din necunoasterea realitatilor in profunzimea lor?
Pentru a doua oara se invoca in aceasta publicatie „rebeliunea terorista” de la 1789 cu ale sale ghilotine functionand la foc continuu, drept un act de „insanatosire” sociala!?!?
Deasemenea, compararea sefilor de state cu Hitler, fara a aprofunda sorgintea comuna ideologica a acestora, marsand doar pe schizofrenia lor!!! Schizofrenia a existat/exista, dar e o alta boala, ideologica, mai precis bolsevica!
Ma simt nevoit sa repet ca Hitler, Musolini, Antonescu, Franco, Pilsudski, ca sa enumar doar cativa nazisti/fascisti, au fost ILEGALI ai Comintern, asasini cu trecut socialist oficial si bolsevic sub acoperire!!!
Vorbiti de Europa in loc sa vorbiti de COLHOZUL EUROPEAN condus de maoisti si „conservatori” de genul bolsevicei ENGIE
introdusa de Gorbi in staff-ul sarmanului Kohl, pe care l-a si trimis la plimbare, dupa care a” masacrat” CDU, lasat fara majoritatea barbatilor de stat autentici!!! Sa vorbim de impleticitul Juncker, prietenul adormitului sub mesele
carciumilor Basescu(tot securist)? Sau despre ofiterii acoperiti trimisi in Colhoz de Securitatile fostului Lagar de Concentrare Comunist pe bani grei? Oricum de la fondarea uniunii parlamentarii, comisarii, sefii de cabinete, soferii, secretarele, cu totii au fost/sunt „tehnici” ai miscarii bolsevice.
In consecinta, despre schizofrenia ideologica bolsevica trebuia sa vorbiti si despre faptul ca 1989 a insemnat ceea ce nu a reusit nici Stalin, comunizarea Europei si inca fara razboi mondial, cum a fost nevoie de doua maceluri bolsevice mondiale pentru a crea Rusia sovietica, respectiv bolsevizarea unei jumatati a Europei…
Bolsevica „Rollason” a vrut sa spuna: „Vive la Terreur jaunes!!!”…
Da, Ciprian Demeter. O data în sistem, nici macar la putere înca, dar în sistem, oamenii si femenele politici si politice n-aud, nu vad, nu saluta, nu raspund, nu le intereseaza altceva decât propria persoana si cum sa se-nfrupte pe gratis (de la locuinta, luxoasa, la mâncare, pentru ca pâna si mâncarea le e platita de-alegator) si restul privilegiilor – între care, imunitatea pentru halul în care „administreaza” citeste „îsi bat joc de banul public, de, adica, impozitele populatiei, pentru tot felul de aberatii si porcarii inutile dar megalomaniace care, de-a lungul anilor, i-au adus, Frantei, datoria interna la 100% din PIB”. De-aia si „vestele galbene”, care obtin masuri guvernamentale, dar care, sustinute de populatie (peste 70%) n-or sa se opreasca pâna la obtinerea unor rezultate totale. Allez, les Gilets Jaunes! A la victoire!
Felicitari Dle Demeter! Ma bucut ca nu toti ziaristii au inhalat gazele toxice vandute in flacoane de cristal pe care Europa comunitara le serveste, pe bani grei, ultimilor veniti, tarile din centru si estul continentului.
NICIOODATA in existenta sa multiseculara, Romania nu a fost deposedata de TOATE bunurile: pamanturi manoase (ajunse la seici care vazusera doar dune de nisip), subsolul bogat in de toate (petrolul ajuns in stapanirea unei distilerii de gaz lampant din mahalaua Vienei, lemnul pe care il taie cu nerusinare alti austrieci pentru ca la ei nu au voie, banci germane, franceze, grecesti, etc care practica dobanzi si comisioane care sunt interzise in tarile lor, etc,etc.
„Baieti destepti”, prea multi fara meserie dar cu stiinta furtisagului s-au facut politicieni care in Parlament se cearta intre ei iar in afara acestuia impreuna fura sau fac lobby bine platiti.
Romania a pierdut ultima ramasita de suveranitate dar a devenit cea mai mare cumparatoare europeana de armament,vechi dar scump.
Mai exista patrioti? Nu fostii sau actualii securisti, ci patrioti adevarati.
Am auzit ca ultimul a murit acum cateva zile, indopandu-se cu carnati. Este adevarat? Eu cred ca da!!!!
Felicitări pentru excelenta radiografie a anomiei şi alienării generalizate care împing civilizația actuală, cu un pas, mai aproape de prăpastie!
Corect a aratat C.D. ca Deutschland a vrut dintotdeauna sa conduca EU , a incercat prin foc si sabie de doua ori
(WW1 si WW2) si n-a reusit , acum incearca economic si politic , lucru care se vede deja ca-i deranjeaza pe cei cu sange in instalatie . Care nu mai accepta orice dispozitie venita de la ‘centru’ (vezi recent treaba cu imigrantii)si care nu-s dispusi sa cedeze suveranitatea tarilor lor , ca altii . De aia au protestat les gilets jeunes la Paris (saracii unei tari bogate), chiar daca s-au alipit si derbedeii de rigoare . P.S. La noi , din contra , au iesit la proteste , bogatii unei tari sarace , tot cu derbedeii de rigoare !