Compania Chevron a anuntat, joi, printr-un comunicat de presa, ca isi suspenda activitatile in comuna Pungesti, din judetul Vaslui. Anuntul vine dupa protestele locuitorilor, soldate cu interventii in forta ale jandarmeriei.
„Chevron poate confirma astăzi (n.r. – joi) suspendarea activităţii în Siliştea, comuna Pungeşti. Prioritatea este să desfăşurăm activităţi într-un mod sigur şi responsabil faţă de mediul înconjurător în conformitate cu acordurile de mediu pe baza cărora operăm. Chevron îşi reiterează angajamentul de a avea relaţii constructive şi pozitive cu comunităţile unde îşi desfăşoară activitatea”, se arată în comunicatul citat.
Pasul inapoi facut de compania americana vine pe fondul unui vot important din Parlamentul European, care complica procesul de inceperea a exploatarii gazelor de sist, chiar daca pana la modificarea directivelor europene vizate trebuie parcurs, in continuare, un traseu anevoios.
Pe 9 octombrie, Parlamentul European a adoptat o propunere legislativă care ar modifica Directiva privind impactul asupra mediului (EIA) în vigoare, impunând, spre exemplu, studii de impact pentru toate proiectele care presupun fracturare hidraulică.
Europarlamentarii ”invită Comisia să introducă un cadru de gestionare a riscurilor la nivelul UE pentru explorarea sau extracția combustibililor fosili neconvenționali, cu scopul de a asigura aplicarea la nivelul tuturor statelor membre a dispozițiilor armonizate pentru protecția sănătății omului și a mediului”.
Propunerea legislativa a fost adoptata la limita, cu 332 voturi pentru, 311 impotriva si 14 abtineri.
O alta prevedere se referă la consultarea populaţiei europene în cazul acestor proiecte, publicarea anumitor informaţii despre ele de către companiile dezvoltatoare şi încearcă propunerea unor măsuri pentru a preveni conflictele de interese în acest domeniu.Dacă propunerea va fi adoptatî de Consiliu, companiile nu va putea derula proiecte de exploatare a gazelor de şist fără să vină mai întâi cu un studiu de impact asupra mediului şi fără să consulte populaţia din localitatea respectivă.
Ca o concesie facuta marilor companii energetice, europarlamentarii au sustinut ca studiile de impact asupra mediului sa nu fie necesare pentru explorarea zacamintelor, ci doar o data ce incep testele de fracturare hidraulica si, mai apoi, inceperea efectiva a exploatarii resurselor.
”Problema in SUA este ca acolo nu exista obligatia strangerii unor informatii inainte de inceperea unui proiect, astfel ca localnicii nu pot demonstra legatura cauzala dintre operatiunile de extractie si daunele asupra mediului. Apoi companiile spăun ca toate aceste chimicale se afla in mod natural in apa freatica. Daca ar avea aceste date inainte de inceperea operatiunilor, atunci ar putea demonstra ca nu au produs poluare”, sustine Antoine Simon, activizt al Frieds of the Earth, citat de Euractiv.
Fii primul care comentează
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.