
Purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez al Apărării a acuzat SUA pentru „dificultățile grave” din relația bilaterală, subliniind că strategia ”îndiguirii ” a administrației Biden urmărește să mențină dominația Statelor Unite în regiune, scrie Newseweek.
Sub justificarea menținerii libertății de navigație în Marea Chinei de Sud, Statele Unite fac paradă de forță, generând instabilitate în regiune prin desfășurarea navelor militare, a spus purtătorul de cuvânt Tan Kefei. ”În prezent, relațiile dintre China și SUA și cele două armate se confruntă cu dificultăți grave, într-un moment important. Cauza problemei este obsesia SUA legată de hegemonie și mentalitatea americană a jocului de sumă nulă”. ”SUA nu acceptă și nu va permite Chine sau nu va accepta ca China să își sporească puterea”, a spus Kefei. ”SUA tratează China ca pe un rival strategic și ca pe o amenințare la adresa securității, aplicând o îndiguire a Chinei, subminând în același timp suveranitatea Chinei, securitatea și interesele de dezvoltare ale Chinei”.
Aceste declarații vin în timp ce vicepreședintele SUA, Kamala Harris, se află într-un turneu în Asia de Sud-Est, turneu în care a cerut țărilor din regiune să pună presiune pe Beijing pentru a limita acțiunile din Marea Chinei de Sud. ”Trebuie să găsim modalități de a pune presiune și de a spori această presiune asupra Beijingului, pentru a se supune Convenției ONU privind Dreptul Mării și să ripostam la revendicările excesive și intimidante la care recurge”, a spus Harris.
În plus, secretarul American al Apărării, Lloyd Austin a spus că ”majoritatea revendicărilor chineze în Marea Chinei de Sud nu au niciun fundament în dreptul internațional”.
Marea Chinei de Sud este disputată pentru că pe aici trec cele mai mari rute comerciale ale lumii. China revendică aproape întreaga mare și a intrat în dispute cu alte state: Vietnam, Malaezia, Filipine.
”Noi nu cerem țărilor din legiune să aleagă între China și Statele Unite. De fapt, multe dintre parteneriatele pe care le avem în regiune sunt mai vechi decât Republica Populară Chineză însăși”, a spus Austin.
Kefei a spus că declarațiile sefului Pentagonului sunt ”iresponsabile și eronate”.
@Darwin: Maestre, nu m-asteptam sa nu fi aflat ca dinozaurii traiesc si astazi, si sunt pasarile. Gainile din curtea matale sunt … dinozauri (nu glumesc). Si vulturii, tot dinozauri sunt.
@mishteaux … ce nu te omoara te obliga sa te … adaptezi mediului !
Apropo de bilogia evolutiva …cum crezi ca vor arata anatomic membrii speciei HOMO sapiens peste 100 000 de ani ( daca nu se vor duce unde sau dus dinozaurii … intre timp !)
Ce fel de Isus vor avea ei … raportat la dumenzeul asemnator noua nu lor in viitor …si … mda … istetii stiu la ce ma filosofic general-societal-intergralist ma referr …etc. Doar istetii pot gandi statistic-probabilistic-evolutiv in timp … pentru prosti UNIVERSUL e fix …si TEORIILE de AZI , forma individului si crezurile lui … ETERNE ! Istetii stiu ca la o scara mai mica sau mai mare …totu-i in flux … si totul e paradigtmatic pe etape … contradictoriu/dialectic 🙂 (!)
„afaceri WIN-WIN !” De la Traian încoace am tot avut parte de ele: Unii au venit sa ne aduca civilizația, alții religia lor , alții socialismul, acuma alții statul de drept. În schimb au luat de aici tineretul, pe care l-au dus la muncă sau la război în folosul lor, au luat resurse și produse la prețuri stabilite de ei ne-au impus produsele lor supraevaluate tot de ei Dacă nu am învățat încă ce înseamna pentru cel slab relația Win – Win merităm să avem parte de ea.
@Saul: desi ai un nick-name predestinat persecutiilor, dumneata ori nu citesti bine ,ori nu intelegi ce citesti, ori persecuti minoritatea maghiara!E clar ca nu esti european..
@Saul: desi ai un nick-name predestinat persecutiilor, dumneata ori nu citesti bine ,ori nu intelegi ce citesti, ori perescuti minoritatea maghiara!E clar ca nu esti european..
@Fekete Tulipan
Neică, dumneata compari China pentamilenară cu Ungaria care în doar o mie de ani a fost ba hoardă de mongoli și conglomerat etnic, ba pașalâc, ba provincie habsburgică? De asemenea, nu cred că vor pleca ungurii înapoi în Asia de unde au venit ci va veni Asia peste ei.
Imparatul este gol. Piroman mare pompier anticovid 19(84). Confunda destinul chinezilor cu destinul pieilor rosii.
SUA prin politica sa din Asia si Orientul Mijlociu a pus intreaga lume civilizata sub amenintarea terorismului islamic. Politica americana a provocat moarte, sange si foamete. Mai sunt tari care mai cred in ei? Ce se intampla in Afganistan este semnul sfarsitului increderii in puterea SUA si in mitul ca aceasta apara democratia.
SUA e in cadere libera asa ca nu are decat sa astepte China si visul ei de a fi singura putete in Asia o sa se indeplineasca
Problema imperiilor e fundamentala: Uita sa mai faca afaceri WIN-WIN !
China inca n-a ajuns la stadiul asta ( peste 100 de ani …da! …= „roata vietii”)
🙂
”Noi nu cerem țărilor din legiune să aleagă între China și Statele Unite. De fapt, multe dintre parteneriatele pe care le avem în regiune sunt mai vechi decât Republica Populară Chineză însăși”, … manipulare josnică a istoriei ! PRC este ce urmasul legal al unei civilizați antice cunoscută drept China iar pe vremea lui Marco Polo USA încă nici nu exista.
Fiindca se practica in zona respectiva un fel de blocada comerciala mascata si hartuire, in curand vor fi mari probleme cu circulatia si aprovizionarea industriei si a retailerilor/magazinelor cu resurse si marfuri. Asta, pe langa celelalte grave probleme economice rezultate din lockdown prelungit, falimentul multor companii, productie agricola cerealiera si animaliera mult redusa datorita secetei de multi ani pe alocuri, si inundatiilor devastatoare in altele. Atunci sa vedeti magazine goale pe termen nedefinit, rationalizari, suferinte. O fi si asta un rost pt care ne imping ca pe vite la control total – gestionarea crizei resetarii prin rationalizari pe baza de card digital. Cine stie ce le mai coace mintea…
Dupa cum merg lucrurile, ne putem astepta doar la mai rau. E vremea „secerisului” … de oameni.
Problema Marii Chinei de Sud,mai pe intelesul romanilor (carora cam trebuie sa li se rupa de problema) e ca si cum vine SUA in Ungaria si zice:trebuie sa eliberati teritoriul, sa va intoarceti in Altai,dupa 1000 de ani,sa lasati locul curat
China are harti si pescuieste documentat in zona acestei mari de la anul 200 inainte de era noastra cand multe alte tari de jur imprejur erau cu populatiile inca in copaci!
Acum vine SUA si Europa sa faca legea in zona, nu prea este kosher, sa nu zic mai mult
Numai dementul de Duerte din Filipine(fosta colonie SUA) face jocul american,in rest ceilalti si vad de treaba..
„New American Century Project”organizatia care a bagat SUA in razboaiele interminabil din Afganistan si Irak inca da din picioare..
Newsweek scrie: purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării chineze acuza SUA pentru dificultăți grave din relația bilaterala, ca urmare a strategiei ad-tiei Biden care urmărește sa mențină dominația SUA in regiunea Marii Chinei de Sud in timp ce vicepreședintele SUA Kmala Harris, aflată intr- un turneu Asia de sud- est , susține ca Malaiezia, Vietnamul si Filipine au aceleași drepturi in Marea Chinei de Sud ca si China si se adresează acestora sa – si susțină interesele in fata Chinei in respectarea Conventia ONU privind Dreptul Marii. Întrucât China a considerat sa fortifice o regiune insulară decalarand-o parte a Chinei si a infiintata baze aero- navale de lupta in zona Chinei de Sud , alegând sa nesocotească dreptul internațional , respingând orice discuție privind Dreptul Marii, o forța aero-navala multinaționala , UK, SUA, Olanda, Franța , Germania la care in 3.08. a,c s- a aliniat India, grupată in jurul portavionului britanic HMS Queen Elisabeta de ultima generație, avand îmbarcata o forța aero letala de generația a-V-a, desfășurată pentru prima oară pe o singura nava, se deplasează catre Japonia si Coree de Sud incluzând un tranzit in Marea Chinei se Sud, dorind numai sa treacă liber pe căile navigabile ale Oceanelor Lumii. Stim din istoria universala cine au fost si cum au sfârșit aceia care dictau Lumii, Urmează ca romanii sa judece.