Primarul Iașiului, Mihai Chirica, precum și fostul primar Gabriel Harabagiu, au fost trimiși în judecată pentru fapte de corupție, transmite, joi, Direcția Națională Anticorupție (DNA).
Procurorii din cadrul DNA Iași au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Gabriel Vasile Harabagiu, fost viceprimar al Iașului, pentru fals intelectual și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, pe primarul în funcție, Mihai Chirica, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de complicitate la fals intelectual complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit și fals intelectual în formă continuată (două acte materiale). De asemenea, au fost trimiși în judecată și arhitectul șef și șeful Direcției de Arhitectură și Urbanism, Naca Nora Brândușescu, pentru fals intelectual și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, dar și registratorul din cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Iași, Mariana Popa, pentru abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit. În același dosar a fost trimis în judecată, precum și firma SC Flux STL și administratorul societății, fiecare pentru complicitate la fals intelectual și complicitate la două infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit.
„În exercitarea atribuțiilor de înlocuitor al primarului, inculpatul Harabagiu Gabriel Vasile, la acea dată viceprimar al municipiului Iași, beneficiind de ajutorul primarului Chirica Mihai, ar fi dispus/semnat documente, cu încălcarea legii și prin atestarea unor împrejurări contrare realității, în procedura de atestare a construirii, respectiv a extinderii unui imobil din municipiul Iași. Concret, blocul ar fi fost construit și intabulat ilegal de către SC FLUX S.R.L, cu mai multe niveluri față de cele prevăzute în autorizație, iar suprafața imobilului este mai mare decât cea din autorizație fiind încălcat planul urbanistic zonal. La emiterea documentelor în condiții de nelegalitate ar fi participat și inculpata Brândușescu Anca-Nora, la acea vreme arhitect șef al municipiului Iași. Intabularea imobilului în cartea funciară s-ar fi efectuat în baza certificatului de atestare a edificării/extinderii construcției, datat 10.10.2018, emis de municipiul Iași. Cu privire la certificatul respectiv, din materialul probator administrat în cauză ar fi rezultat existența, pe parcursul derulării procedurilor de atestare a construcției, a 3 (trei) variante diferite din punct de vedere al conținutului sau al persoanelor care au semnat certificatul, toate variantele având același număr de înregistrare și aceeași dată”, arată DNA, în rechizitoriu.
Procurorii mai arată că, pe baza certificatului emis de primărie, Mariana Popa, în calitate de registrator în cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Iași, ar fi admis cererea de intabulare (la data de 27 decembrie 2018) cunoscând că documentele care o însoțeau nu reflectă situația reală a imobilului și că, în mod legal, această cerere ar fi trebuit respinsă, așa cum aceeași inculpată o făcuse de altfel făcut-o anterior, la data de 23 octombrie 2018.
Potrivit DNA, emiterea certificatului de atestare a creat, pentru societatea beneficiară SC Flux SRL, posibilitatea de a înscrie dreptul de proprietate asupra imobilului în cartea funciară și de a proceda la vânzarea apartamentelor din respectivul imobil, cu obținerea de foloase necuvenite.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Iași.
Vezi Chirică?
Te-au folosit
Acum te aruncă la gunoi
chirica e trimisul de serviciu in judecata.e omul sri.acoperit.a mai fost trimis in judecata si nimic.plecat pe „fenta” cu din astea
Este o gainarie de care rad si curcile. Sunt mii de astfel de cazuri in Romania si DNA se sesizeaza doar la ordin. La cate s-au scris de Chirica primarul cu totul altele ar fi cauze de dosare grele DNA. Dar mai mult de gainarii, portocalele nu pot altceva.
Chirica a fugit de la psd la pnl deoarece DNAul nu se atinge de oamenii lui Soros .Circul de acum este de ochii lumii El si celalalt …costel mai au niste dosare acolo la pastrare
“ pentru fals intelectual și abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit”. Acestea sun infracțiunile la care se pricepe DNA. Directorii de uzină sau CET de Iași la stat, care în anii 90 în plină ninsoare au oprit încălzirea serelor, tot ale statului a căror director nu și-au plătit încălzirea de sau prăbușit zeci de hectare de sere cu flori și zarzavaturi pe rod nu au fost cercetați niciodată. Nici domnul Barna în lucrarea pe bani europeni nu a obținut pentru sine, sau membrii de familie un folos necuvenit. Nu că domnul Chirică și ceilalți funcținari de primărie nu trebuie cercetați, dar acestea sunt mărunțișuri raportat la dimensiune economiei României care a fost distrusă și pentru a cărei distrugere nu răspunde nimeni.
si asta se duce-n cap ca toate celelalte…nu prea vad dovezile. fraze evazive. ce inseamna: „au fost trimiși în judecată pentru fapte de corupție” dar „dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit” ? si daca se dovedeste ca nu este adevarat, acei procurori isi vor da demisia? vor raspunde pecuniar pentru lipsa dovezilor? toate aceste dosare, aceste proceduri de judecata, toata aceasta procedura ESTE PLATITA DIN BANI PUBLICI! CINE DA BANII INAPOI DACA FAPTELE NU SE DOVEDESC? VRETI O TARA CA AFARA? PAI „AFARA” PROCURORII RASPUND CU SLUJBA DACA DOSARUL NU ESTE CASTIGAT [PE INSTANTA! BANUL PUBLIC NU ESTE RULETA RUSEASCA FARA NUMAR A AUTORITATILOR CARE SE JOACA DE-A JUDECATA SI DE-A „CERCETAREA” FARA DOVEZI CONCRETE! CAND VA TREZITI?