România atinge noi cote de minimalizare a lucrurilor care contează. Face de rîs orice valoare importantă pentru cei tineri. Mai ales pe cele fundamentale. Le umple de sînge.
‘
Mai bine ajungi vedetă în paginile Cancan și te dai influencer pe TikTok, te fotografiezi în haine cu brand pe spinare, după care le restitui magazinului ca nepotrivite decît să înveți și să visezi să fii primul. Nu mai contează nici anii de detenție, nici examenele căzute, nici bîlbele de logică și de gramatică. Ești vedetă și ai nevoie doar de un partid care să te sprijine pentru o funcție. Și, uite așa, țara se distrează pe seama pantofilor lui Ciolacu, a notelor și a studiilor sale, a ceasului lui Sorin Grindeanu și a profețiilor politice, pe seama grohăielilor înțelepte ale lui Victor Ciutacu. Chiar m-a „electrizat” tehnica abilă de pupat în fund a unui lingău de profesie cu aerul că îl ia de guler pe protectorul postului România TV și a lui Sebastian Ghiță. Victor Ciutacu și-a întrecut foștii colegi de la Antene în materie de complimente și limbi. Aceștia au încercat să-i citească în stele norocul lui Ciolacu, bătînd cîmpiile horoscopului cu grație, în vreme ce Victor Ciutacu le-a dat clasă. A luat cu voinicie postura de acuzator și cu o cîrpă jurnalistică bazată pe întrebări lingușitoare s-a întrecut pe sine în tentativa de a șterge toate semnele de întrebare și toate petele și umbrele din biografia gonaciului lui Omar Hayssam.
Toate subiectele cu nota de la bacalaureat, cu diploma, cu universitatea (Ecologică sau Titulescu), cu covrigi, cu locul de muncă, toate au fost duse în derizoriu cu aerul că îl ia de păr pe primul-ministru și îl scutură cum n-a mai făcut-o nimeni. Pentru asta, Victor Ciutacu chiar merită un premiu pentru „Ce-a mai vehementă slugărnicie jurnalistică”.
Întrebările sale păreau destul de palpitante, dar nu erau decît slugărnicii exagerate. Am avut parte de o veritabilă demonstrație de iluzionism electoral. Ciutacu se făcea că acuză întrebînd, iar Ciolacu răspundea prefăcîndu-se revoltat și lătrînd la vînt. Am avut parte de o demonstrație publică de spălare a mediocrului. Biografia unui impostor, dovedit superbanal de chiar ieșirile sale publice, poate fi cîrpită, lustruită, ștearsă de pete și aurită chiar cu sprijinul unor televiziuni subordonate și răsplătite din greu. Zic televiziuni pentru că, pe lîngă România TV, și Antena 3, și Digi24 se întrec în aceeași strădanie de a ne crea iluzia că șmecheritul covrigar din Buzău ar putea fi un reprezentant de cinste și un portdrapel merituos al țării noastre.
Ca să înțelegeți cît de mizerabil și ce proporții poate lua efortul de mistificare a unui farseur, sunt obligat să trec la exemplul unui comentator abonat pe la una din televiziunile lui „dom’ profesor Voiculescu”. După ce i-a citit cu drag în stele și în horoscop, unul dintre „familiarii” Antenei 3 a schimbat tonul, locul și tehnica, făcînd o demonstrație menită a ne întoarce chiar în epoca lui Marius Chicoș Rostogan. Senatorul Cătălin Daniel Zamfir a lansat fundamentul teoretic al prostocrației din România. El a lansat o judecată scurtă, formulată proletar: „Notele nu contează”.
Ești înscris în catalog, ai trecut pe la școală, te cunoaște portarul și profesorul de sport, ce mai contează notele? Rezultate să ai. Adică, funcții și bani. Dacă notele sunt niște păreri profesorale, nu contează nici bacalaureatul. Și, dacă omul poate trece prin școală ca gîsca prin apă, poate trece și prin orice universitate, acreditată sau nu. Poți fi geniu și cu diplomă de la Universitatea Bioterra sau de la Universitatea Titulescu. Diplomă să fie. Pentru șmecherii de mahala, un 7,02 este mai ceva decît Magna cum laude la Oxford! Este chiar dovada că ai obținut deja primele performanțe în materie de descurcăreală, că ai trecut cu brio la fentatul programei și al profesorilor. Iar patriot și apărător al celor necăjiți și susținător al procentelor de doamne la Comisia Europeană poți fi și corigent, și repetent, și gonaci la Omar Hayssam.
Să sari de la covrigăriile din Buzău la împărțirea zecilor de milioane ale țării, inclusiv la împrumuturi de miliarde, face mai mult decît un 10 la trigonometrie. Cîteva milioane de euro sunt cîteva milioane de euro în toate limbile pămîntului.
Ce să înțeleagă elevii din România? Că rezultatele școlare țin de cîți bani faci și de ce partid te lipești?
Marcel Ciolacu este un doctorand de Buzău în două domenii: împrumuturi grosolane pentru țară și terfelirea ideii de meritocrație.
cum e `oaie cu 100 lui Ciolacu?
iti mai ajung porcariile pe care le-ai luat? 😀
Totuși de ce nu s-a deschis catalogul si aflat și notele președintelui de la liceu sau Bac ale Iohannis, ale lui domnului Ludovic Orban, etc…
Oamenii votează din conservatorism.
„părere”,îi fi tu fiul lui „mama omida” și numerolog socotitor sorosist ,dar asta e.
„Parere”,că sa stai liniștit ,PSD o să ia de la 35 in sus la alegerile parlamentare.
Ghiocul tau nu îți spune nimic?
@ IOAN , AI SI TU DREPTATE . SA VEDEM PINA CIND … CA SI BUBA SE SPARGE .
Atenție, A3 cu Gâdea la înaintare, pornește, cică, în teritoriu cu caravana live din casa în casă! De ce? Sa adune semnături pentru ppusl si psd, asta pe langa convingerea ca cetățenii trebuie să voteze cu PSD! Numai minciuni și minciuni in continuare! Sunt conștienți că PSD nu vor ajunge in teritoriu pentru semnături și convingere cetățeni pentru voturi, și, pornesc cei de la A3 să rezolve…canci! Oricum, cetățenii votanți PSD s-au subțiat că număr de ani de zile, nu au cum sa se întoarcă spre PSD și nici spre alte lepre, toți sunt o apă și un pământ. Așadar, fiți atenți cui dați datele personale, scopul scuza mijloacele în politica românească!
E important să avem lideri care îmbină cunoștințele și experiența din diferite domenii. Marcel Ciolacu este un exemplu de succes în ambele arii, demonstrând că are ce să ofere României
Fac o rectificare importanta, e vorba de 7,62, nu de 7,02, intrucat discutam de calibrul de „politician” al impricinatului…Se pare ca sunt preferati universitarii semidoctilor, cu toate ca imtaietate are executarea ordinelor superioare si nu cat de doct e unul sau altul
prefazut sa fie dislocat in Deal…
@ Un articol specific celor care așteaptă să le crească pensia, în care se evidențiază ideile despre ,,meritocrație” ale profesorului Marga, în care tinerii sunt îndemnați să urmeze valorile celor pensionații și să se gândească și ei la vremurile când vor aștepta creșterea pensiilor, ?
Avea dreptate Băsescu când a fușerit Flota și când și – a cumpărat moșia Nana..Și dacă pleacă românii din tara, ce se întâmplă? Se duc după bani.
Nea Cornele, ai mâncat vreodată covrigi de Buzău, din ăia autentici? Sunt foarte buni și se găsesc doar la Buzău. De altfel, o afacere cu covrigi este foarte onorabilă, ca oricare alta.
Ciucă plagiator și nici vorbă de merite în Irak, Geoană plagiator și copil de bani gata, Ciolacu covrigar fără studii în regulă. Bolojan absolvent de mecanică atunci fără căutare, Lasconi fără valoare, Simion fără experiență, Șoșoacă la fel, Diaconescu oportunist etc. Candidați slabi care nu vor rezolva nimic.
Generalul Ciuca are Curiculum Vitae Beton ! Nu se Compara Generalul Ciuca cu Altii ! Dar este o Problema ! Sa mai Mărească Pensiile la Pensionari la cei cu Pensii Mici ! Poate in Fiecare An !
dl Calin de sefa de promtie care la Poli invata cursul si apoi se verifica scriindu-l din memorie, asa am ”prins” si eu niste cursuri ”lipsa” din verificare…nu era necesar sa copie pt ca era totul memorat, asa ca nu avea nevoie sa gandeasca sa rezolve o problema era de ajuns sa reproduca, la fel si cu tocilarii din liceu nu erau in stare sa rezolve la fizica sau chimie o problema pt ca trebuiau sa si gandeasca la mate erau deja scheme care se repetau la chimie, fizica erau un functie de un fenoment…da sunt unii din mediocri, dar inca respir si ma misca fara durerile notei zece. Nu ma duce mintiuta sa invat pe de rost, retin prin corelatii intelegere logica…
tovarasul marcel docuz…zicea la congresul al enspelea al psdnl…”Familia, munca și credința au fost călăuzele mele în viață…”…si sorina marcelus!! no?!
Sugestiv pentru comportamentul slugarnic institutionalizat in Romania este cazul to’arsei Victoria Stoiciu, o tipa desteapta si tanara speranta a stangii din Romania. To’arsa Stoiciu a reprodus intr-un mesaj pe Feisbuk naratiunea prostocrata lansata de PSD si preluata tacit de PNL: notele nu conteaza, calitatile de lider conteaza! Cand esti mediocru la invatatura si, cel mai probabil, trisezi la greu ca sa treci clasa, leadershipul tau nu poate avea decat anvergura mica: maxim pentru clanul din care faci parte. Cazul Stoiciu demonstreaza cu prisosinta mediocrizarea rapida a tinerilor intrati in politica. Care intra mintenas in logica leadershipului prostocrat, adica exact tipul de leadership de care are nevoie o tara post-coloniala.
Cum a obtinut media 7,03 din trei probe la care se dadeau note intregi ? POATE 7,33 sau 7.66 dar nu 7.03 .
„„Ce-a mai vehementă…”
!?
„Sociologul Alfred Bulai a fost ARESTAT preventiv pentru 30 de zile” CRIMINALELE de la Sf. PANTELIMON a fost lsate libere pe motiv de „prezumtie de nevinovatie” 😀 😀 😀
Ce fel de justitie avem in RO ? Bula n-avea „prezumtia de nevionovatie” sau nu era imbacsit cu firme FRANTUZESTI bagate profitual in sistemul de sanatate roman ?
Pe cine UCIDEA BULA AI daca avea doar control judiciar … in cazul lui DOVEZILE nu-s altfel decat in cazul criminalelor de la PANTELIMON … a fost dat in gat de urvele lui ! La fel ca frantuzitele der la PANTELIMON date in gar de urvele lor !
JUSTITIA nu e legata la ochi in RO ?
„PREZUMTIE DE NEVIONOVATIE” la acuze structural identice (pare si declaratii in ambele cazuri) nu e valabila la cei de la SNSPA ?
AUD ?
SHALOM ! ❤️✡️❤️
Eh, ai citit mesajul nistorescule? Sigur că l-ai citit, atunci e bine, ne întâlnim la următorul editorial!
„toti astia”(bideu,pesedeu) care spuneti ca „git,elul” e un geniu „o vorba am sa-ti spun”:
sunteti toti mai „git,ei” decat „git,elul” !
va recomand sa nu mai ascundeti nici „git,ica” ,asa ca , rima te intreaba: UNDE-I VEORICA? 😀 😀 😀
@9:50
la 10 fara 10 se trezeste lumea?
te-ai trezit MARCEgicinuLe?
În școala gratuită și obligatorie, organizată de cei ce conduc lumea, ce nu mai pot de binele copiilor noștrii și vor să-i lumineze nu să-i prostească, notele chiar nu arată nimic. Poate slugărnicie.
În afara primilor ani de școală, unu-doi, cei mai deștepți n-au fost printre premianți niciodată. Nu era nevoie să ne spună catalogul, toți îi știam, toți recunoșteam. La facultate am avut șefă de promoție ce copia de rupea de sub fustă dar niciodată nu era întrebată despre ce și cum de colegi.
DA DE CE NU SUNTEȚI D-VOASTRĂ ÎN LOCUL LUI,DACĂ LE ȘTIȚI PE TOATE ȘI…?