Sorin Cîmpeanu, ministrul Educației, a spus luni că a fost agreată, la dezbaterile de la Brașov, propunerea PNL cu privire la îmbunătățirea proiectului Legii învățământului superior prin reglementarea obligației de restituire a sumelor de bani de către autorul tezei de doctorat, în situația în care se constată existența plagiatului.
„Astfel, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a deciziei prin care se constată existența plagiatului în cadrul unei teze de doctorat, autorul tezei va avea obligația să restituie sumele de bani reprezentând contravaloarea serviciilor de școlarizare pentru programul de doctorat, în integralitate, pentru perioada finanțată și în cuantumul finanțat de la bugetul de stat. Restituirea sumelor de bani se va face către instituția de învăţământ superior cu care autorul tezei de doctorat a semnat, în calitate de student-doctorand, contractul de studii universitare. Sumele încasate vor constitui venit la bugetul de stat”, a spus ministrul.
În același timp, a fost agreată o altă propunere a PNL cu privire la îmbunătățirea proiectului Legii învățământului superior prin reglementarea obligației de restituire a sumelor de bani de către autorul tezei de doctorat, în situația în care acesta a renunțat unilateral la titlul de doctor.
„În termen de 30 de zile de la decizia definitivă privind renunțarea la titlul de doctor, autorul tezei va avea obligația să restituie sumele de bani reprezentând contravaloarea serviciilor de școlarizare pentru programul de doctorat, în integralitate, pentru perioada finanțată și în cuantumul finanțat de la bugetul de stat. Concomitent, universitatea, prin comisia de etică de la nivelul acesteia, va întocmi un raport de analiză a tezei de doctorat care a făcut obiectul renunțării la titlu. Restituirea sumelor de bani se va face către instituția de învăţământ superior cu care autorul tezei de doctorat a semnat, în calitate de student-doctorand, contractul de studii universitare. Sumele încasate vor constitui venit la bugetul de stat. De asemenea, se vor analiza orice alte propuneri care sa contureze un cadru legal propice creșterii calității și credibilității studiilor doctorale”, a mai spus Cîmpeanu.
O altă propunere agreată este cu privire la introducerea în proiectul Legii învățământului preuniversitar a unor măsuri care privesc protejarea siguranței elevilor în unitățile de învățământ prin reglementarea interdicției ca în proximitatea școlii să existe agenți economici care desfășoară o activitate de natură să aducă atingere mediului educațional sănătos și instituirea unor măsuri pentru formarea şi consolidarea abilităţilor emoţionale cu rol de factori de protecţie în prevenirea consumului de droguri.
O altă propunere agreată la Brașov a fost cea cu privire la introducerea funcției de monitor școlar la nivelul fiecărei unități de învățământ pentru consolidarea relației directe școală-părinți în vederea reducerii abandonului școlar.
„Au fost apreciate ca fiind esențiale măsurile din proiectul Legii învățământului superior pentru promovarea calităţii în învăţământul superior şi în cercetarea ştiinţifică, pentru creşterea vizibilităţii internaţionale şi pentru concentrarea resurselor.
Universitățile vor putea să se constituie în consorții universitare, potrivit legii; să fuzioneze într-o singură instituţie de învăţământ superior cu personalitate juridică; să se constituie în consorții de învățământ dual, potrivit legii. Au fost apreciate măsurile de finanțare pentru digitalizarea instituțiilor de învățământ superior și înființarea Programului Național pentru Internaționalizare Universitară „Study in Romania” (PNIU) în vederea consolidării procesului de internaționalizare a instituțiilor românești de învățământ superior. Au fost apreciate mecanismele administrative de stimulare a excelenței în educație prevăzute în proiectul Legii învățământului preuniversitar, respectiv preluarea și consolidarea centrelor de excelență de la nivel județean, ca structuri în noile direcții județene pentru învățământ preuniversitar, asigurând în acest mod o susținere cu adevărat eficientă a activității acestora, disponibilitatea resurselor financiare necesare susținerii excelenței, precum și corespondența structurată cu Centrul Național de Excelență”, a mai spus Sorin Cîmpeanu, după dezbaterile de la Brașov.
…iar 🙁 … vorbesti de LUCRURI SFINTE ! 😀
(oricum ce-i in situatia INGRATA, azi 😀 sa n-aiba teama = legea NU E RETROACTIVA 🙂 )
Daca unu-i prins dupa 10 ani c-a plagiat …
da si sumele EXTRA rezultate din titlu inapoie
CE SPUNE LEGEA ?
😉
________
NASOL … unii prinsi ar trebui sa restitui zeci de mii de euro-napoie !
Inca ceva …
doctorii-pe-bune care au pierdut un post de conducere din cauza inscaunarii unui doctor fals pe un post 🙂 pot sa-i ceara despagubiri plagitaorului pentru PIERDERI financiare din/prin „concurenta ilegala” ?
CE SPUNE LEGEA ? sau e si asta cu dedicatie !
😀
E ca la evaziune. Nu se pedepsește.
Ponositul cum fac de obicei politicienii in orice lege cand e vorba de avantajele proprii, au scos raspunderea in fata legii in caz de greseli! O mica balacareala intro comisie si gata, timpul trece, leafa merge, noi cu drag sutim.
Administrativ, corect. Penal, pentru furt trebuie sa raspunda, fiindca in cazul in care un amarat fura un covrig fiindca moare de foame, face puscarie. Doar ca mama justitia, cea legata la ochi, i-a achitat pe politistii care au vanat un nenorocit bolnav. Vanatoarea de oameni este permia, sa stim si noi?
Parcă sunt propunerile scremute pe finalul ședinței de sindicat ca să se poată consemna ceva în Procesul Verbal și angajații să poată pleca acasă. Ceva mai bățos enunțând platitudini ca ministrul Câmpeanu, greu de găsit.
Adicătelea sa restituie banii pentru școlarizare. Dar pentru cei 15% din funcția/solda de bază plus onorurile civile/militare în activitate și la pensie, șmecherii/chestorii plagiatori nu trebuie sa plătească? E un mic pas pentru omul cinstit, hoții intelectuali vor fura in continuare! Mai nene, statul să-i plătească doctorului in științe o cota parte din profitul obținut în urma implementării tezei de doctorat! Atunci o sa vedem că toți doctorii în științe sunt niște jefuitori cu acte în regulă ai bugetului!
Stiti ceva, uitati-va la hunor si campeanu, priviti prin acesti indivizi de la ora actuala, toata gloata politica si guvernamentala. Veti vedea imaginea infractorilor care trec prin furcile caudine ale scandalurilor la vedere si care executa pe banda rulanta orice pentru a ramane la supt tata bugetului de stat! Cam la fel si popescu de la energie doar ca ala te lasa sa trancani pana crapi tu. Si cica, nma fost si mai e reala su valabila institutia „alegeri vot popular” cand una votezi si alta se intampla de peste 15 ani, dar vina e tot a cetateanilor majoritari care nu pot fi manuipulati si mintit de hoiturile escroace mincinoase!
Eu am înțeles că toți plagiatorii devin miniștri. Cum? Nu e așa? Eu așa am observat!
„Si ce vrei sa spui,ca suntem prosti?”
Mai rau !
Si ce vrei sa spui,ca suntem prosti?
averile conducerilor din inv particular, presedinte, rector, decan, prorectori, clanurilor de familie, tata, fii, gineri, nurori, amante, nepoate, politicieni fara studii, traficanți de influență și modificarea legii educatiei de 98 de ori, când, cum si cine le cercetează si confisca , vii, vile, campusuri univ, blocuri intregi de la stat, terenuri de la bucuresti, valea ph, caras, brasov, etc , tarabe cu dilome de licențe, masterate, bac, doctorate, mai multe ca la inv de stat pt politruci, acoperiti, analfabeti din fruntea institutilor politizate 100%???e jaj cu diplome, incadrari fictive, registre duble, mafie și ticalosie.
In mod normal ar trebui sa pateasca tot ce a patit si Kukuveaua Plagiatoare: sa se constate ca a fost plagiat doar 4% si deci lucrarea de doctorat nu a fost plagiata.
Adica de ce ptr unii muma, iar ptr altii ciuma?……[Rumburak]
Hotul nu v-a pati nimic ! Vine ONG-ul lui Soros,protectorul infractorilor drogati (aia cu drepturili omului,stiti voi) ,si pune basizda pe tambal,via securitate-justitie.Acum stiu cum functioneaza ideologia sorosista in tarile ocupate de neomarxistii-fascisti americani.In final nu se gasesc probe.Ponta-Kovesi-Ciuca si inca,citeva zeci de mii de progresisti-fascisti „romani”.
Dar cei care au avizat prin semnatura plagiatele, ce patesc?
Dar institutia invatamant superior deja acoperita cu falsuri, cine o spala cu prejudicii de imagine? Institutii de studii superioare care practica eliberari de diplome pe baza de plagiat/fals in acte, asta vor lua in considerare strainezia cand cetatenii vor depune actele de studii absolvite la zi la orice universitate prestigioasa din Romania pentru recunoastere sa poata lucra in domeniu! Inca o piefica in calea cetateanului roman pusa de gloatala de hoituri care umbla doar dupa escrocherii si falsuri in acte! Nu trebuie sa sara numeni la atac, este realitatea crunta din Romania si cea intampinata de cetatenii care lucreaza in strainatate si vor sa aiba un loc de munca in conformitate si corespunzator cu studiile absolvite in patria mama numita Romania!
Cum vor restitui banii pentru lucrare daca sunt destui care au semnat plagiatele? Chiar sunteti sub orice critica cu dediacationalele intre si pentru voi escrocii!
Gata, v-ati spalat pe maini ca la barbut sau poker, ramane cum am stabilit si continua afacerile!
plavanul de hermannstast: numai daca hotul ii hot din ceata hotilor buni, cu tzidula de la Talharul cel Mare. N-are tzidula se duce in puscarie! Asta-i democratia globalista! Slaaaavaaaaaaaaaaa!
„Astfel, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a deciziei prin care se constată existența plagiatului ……” Nimic de zis, suna corect! Numai ca dl ministru a „uitat” sa prevada situatia in care emiterea deciziei respective este tergiversata sine-die de chiar autoritatile reunite ale statului… Orice asemanare cu teza de doctorat a unui prim-ministru-general sau general-prim-ministru fiind desigur pur intamplatoare … In fiecare zi cand vad continuarea -obligatorie, pare-se, precum chelfaneala pe care o trage zi de zi liderilor Lumii un anume actoras Zelenschi- din seria „ce vraji a mai facut ministrul meu al educatiei nationale” (sic) ma intreb: Cum de l-or rabda zecile de mii de profesori, educatori, elevi si studenti de care-si bate joc?
Trebuie să știm că în guvernul Ciuca sunt trei miniștri numiți și coordonați de însuși SUPLINITORUL.Este vorba de aiuriții de la învățământ,externe și energie domenii care „merg”cel mai bine.Ciuca are căpăstru direct de la Cotroceni.Cat despre doctorate rămâne cum a fost ,ce spune securistul Campeanu e gargara.SINGUR spune clar că doctoratele se acorda de o comisie și în acest caz vinovăția a cui e.?Și sunt prea multi securiști doctori!!Concluzia e că rămâne cum a fost.
Sint Posesor a 2(Doua) Diplome de Doktorat inca de pe timpul cind functionam ca Revolutionar cu Rol Determinant in Portul Zimnicea. La Epoka aceea eram intr-adevar Afon si Prima Scriere din Opera mea s-a numit „Ana are Mere”, Scriere care mi-a Conferit Statutul Social de Bifon si Renta Pecuniara Necesara pentru Prima Vila si Mercedesul aferent acesteia.
Setea de Educatie m-a Obligat sa Platesc pentru Obtinerea Diplomei de Bacalaureat dupa Atentatele Teroriste din 9/11, 2001 si sa-mi Continui Marsul Intelectual spre cel de-al II-lea Doktorat, de aceasta data ca Membru al Echipei Cistigatoare din anturajul Parazitului Globalist Iohannis – Klaus Iohannis Navestistul.
Scrierea Magistrala s-a Numit „Consultanta Stiintifica pentru AutoStrazi Imaginare” si mi-a Conferit Titlul de Trifon, devenind Profesor Emerit la Marile Universitati din Perimetrul Mioritic.
Gelozia unor asa-zise Jurnaliste la Adresa noastra, adica a Doktorilor cu Vila, Mercedes si Sofer este o Insulta la Adresa Boborului Platitor de Taxe care ne Iubeste rau…nu ca altii.
Nea Cimpeanu ,bati cimpii bre. Furtul si cel intelectual tot furt se numeste. Da la voi asta se chema HOTIE CU ACTE IN REGULA. Ce beneficii a avut tara si „boborul”,adica populimea de pe urma atitor „dottori „? Iti spun eu dom’sinistru -PAGUBA si SARACIE. Astea au fost „beneficiile „pentru TARA.Si ei pe linga salariile si pensiile astronomice se mai ighesuie sa ia si mia aia de lei. Ca el are 3-4 burti si guri. Baaaa ca nu meriti titulatura de „ministru” o punetii acuma de o exonerare si un furt acoperit ? Faceti public numarul de „dottori „si numarul alora care renunta la „lingurita aia de miere” .La urma facem un calcul ca tot le ai cu (agri) cultura si vedem ce rezulta .Credeti ca „tugulanu”-iprost ? La multi a inceput desteptarea si se imprastie ca o molima . Nu ca aia cu „covidul”ce ne-ati bagat-o pe git cu de-a sila .Asta-i molima de desteptare ba.
Ați fost la bui bui la brașov!!..nu v-a plimbat „el comandante”cu avionul?..
Lasă vrăjeala ,măciucă e doctor sau nu?.. a furat sau nu?..e hoț sau nu?..e general sau premier sau nu?..e o rușine sau nu?.știe să scrie și să citească sau nu?.
Omul asta e normal,cum poate debita așa ceva, urmează ca medicii dacă greșesc operația și mori mori să-ți de-a bani înapoi pe care iai dat ca mită și gata,
Plagiatul este hotie, pedeapsa este puscarie, cu executare sau fara, cu toate consecintele care decurg din asta, adica adio functie, grad, etc. obtinute prin doctorat ! Evident, toti astia vor sa scape. Altfel, ce invata un elev/student de la un hot/corupt ?
Titlul de doctor SE ACORDA de catre o comisie, nu si-l ia fiecare singur, de pe taraba. CE PATESC CEI CARE ACORDA TITLURI PE BAZA UNOR LUCRARI PLAGIATE?!?
adica un hot daca restituie sumele furate e curat ca un nou-nascut?