Cine a sfâșiat țara cu minciuni poleite?

”«Investigația procurorului special nu a stabilit că echipa de campanie Trump sau cineva asociat cu ea a conspirat sau s-a coordonat cu Rusia … pentru a influența campania prezidențială din 2016». Așa s-a exprimat procurorul general William Barr în scrisoarea sa de duminică adresată Congresului, sumarizând principalele concluzii ale raportului Mueller”, scrie jurnalistul american Pat Buchanan pe blogul său.

”În ce privește complicitatea cu Rusia, nevinovat în toate aspectele.

După doi ani în care am auzit de la politicieni și de la presă că președintele Donald Trump a fost ”pudelul lui Putin”, un agent al Kremlinului, vinovat de trădare, un președinte ilegitim care va părăsi Casa Albă cu cătușe și își va sfârși zilele în pușcărie, aflăm în sfârșit adevărul.

A fost o minciună poleită. (”A Bright, Shining Lie”, film din 1998 despre ”minciuna” Războiului din Vietnam – n.red).

Speculând pe tema exonerării lui Trump, marile trusturi de presă se retrag grăbite în defensivă: Mueller nu l-a exonerat pe Trump de obstrucționarea justiției. Însă Mueller nu a fost obstrucționat, nimeni nu i-a împiedicat activitatea. Furia lui Trump împotriva investigației a fost reacția firească a unui om nevinovat acuzat și supus oprobriului pentru o infracțiune pe care nu a comis-o, o infracțiune care nu a fost niciodată comisă.

Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților poate să reia ce a făcut Mueller și să reinvestigheze obstrucționarea justiției. Foarte bine. Asta ar confirma că tot putregaiul are o sursă: o schemă a statului profund și a presei aliate de a da jos un alt președinte.

La investigația Mueller au lucrat 19 avocați, 40 de agenți FBI. A durat doi ani. A emis 2.800 de citații. A executat 500 de mandate de percheziție. A vorbit cu 500 de martori. Și nu a găsit nici măcar un membru al echipei de campanie a lui Trump vinovat de complicitate cu Rusia în alegerile din 2016.

Asta ne conduce la o întrebare:

Dacă Mueller nu a găsit vreo complicitate după doi ani de ancheta exhaustivă, care a fost proba irefutabilă care i-a făcut pe fostul director FBI James Comey și pe oficialii din Departamentul Justiției din administrația Obama să creadă că a fost o complicitate cu Rusia și să lanseze această investigație?

După ce rezumaul făcut de procurorul Barr a devenit public, Trump și-a exprimat mânia: ”Este o rușine că țara noastră a trebuit să treacă prin asta. Să fiu sincer, este o rușine că președintele vostru a trebuit să treacă prin asta. A fost o încercare ilegală de a mă elimina”.

Nu e nimic adevărat în toate astea?

Milioane de americani încă mai cred în ceea ce este un fals evident – că președintele lor a colaborat cu Putin pentru a o priva pe nedrept pe Hillary Clinton de funcția prezidențială. Onorariile pe care Trump și familia să, dar și asistenții săi de la Casa Albă trebuie să le plătească avocaților sunt uriașe. Carierele și reputația lor au fost afectate.

Națiunea a fost distrasă și scindată pe aceste falii încă din primele zile ale președinției Trump. A avut un nor negru deasupra președinției sale încă de la discursul de învestitură. A trebuit să lase deoparte orice inițiativă de a-și îndeplini promisiunile din campanie și de a negocia cu cea mai întinsă țară de pe pământ  – Rusia.

Oare este nedrept să întrebăm: Cine ne-a făcut asta?

Cine a făcut ca Departementul Justiției să creadă că Trump a conspirat cu Rusia? De ce a luat doi ani ca să descoperim că nu a fost o complicitate cu Rusia? Cine le-a oferit victoria lui Putin și GRU-ului sfâșiindu-ne țara.

Sistemul nostru cere mereu scuze. Unde sunt scuzele pentru acuzațiile revoltătoare că Trump este vinovat de ceva ce merge până la trădare?

Senatorul Joe McCarthy nu le-a stricat reputația lui Dean Acheson sau lui George Marshall nici a mia parte din cât presa americană i-a stricat reputația lui Trump, în mod nedrept.

La ani de zile dupa ce căpitanul Alfred Dreyfus a fost condamnat pentru complicitate cu germanii, la finalul secolului 19, și a fost trimis pe Insula Diavolului, au apărut probele împotriva unui alt ofițer. Imediat, acuzatorii lui Dreyfus au fost supusi oprobriului public.

Asta trebuie să se întâmple și acum. Instigatorii investigației lansate pentru a da jos un președinte au făcut rău acestei națiuni și au scindat-o, iar ei trebuie expuși în fața opiniei publice, la fel și colaboratorii din presa.

Rădăcinile investigației Mueller sunt în angajarea de către echipa de campaie a lui Clinton a firmei Fusion GPS, care trebuia să sape după mizerii despre Trump. Fusion GPS l-a angajat pe fostul spion britanic Christopher Steele. El avea surse în serviciile rusești, care i-au dat informații ce aveau să facă parte din infamul său dosar. Acest dosar a fost înmânat unor conspiratori din FBI, care l-au folosit pentru a obține un mandat de urmărire pentru campania lui Trump.

Mizeria din dosarul Steele, majoritatea lucruri false, urma să fie distribuită între inamicii lui Trump din presă, pentru a-i torpila candidatura; iar apoi, dupa ce Trump a câștigat, pentru a-i distruge președinția înainte ca aceasta să înceapă.

Acum că Trump a fost exonerat, trebuie scos la iveala modul în care acuzatorii lui, folosindu-se de puterea statului, aproape că i-au ucis președinția prin minciuni, propagandă și aluzii calomnioase.

Pentru că democrația moare în intuneric (motto-ul The Washington Post – n.red.) și pentru ca asta să nu se mai întâmple vreodată.”

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.