Cine lucrează împotriva BOR

Asistăm îngrijorați, în ultimele săptămâni, la un schimb de săgeți între unii dintre cei care trebuie să fie cei mai respectați și iubiți ierarhi ai BOR. O pădure de camere de luat vederi care, cu certitudine, nu au putut fi mobilizate acolo de către participanții direcți la controversă, poartă imaginea caricaturizată a acesteia în întreaga lume.

Judecători autoproclamați, care au șiretenia, dar nu și buna credință a înțeleptului Solomon, încearcă să o determine pe fiecare din părțile aflate în dispută să renunțe la “copilul” său – “libertatea jertfelnică” și “disciplina ziditoare” – ocultând adevărul că în acest caz, supraviețuirea formală are prețul pierii esențiale. Respectivii judecători nu sunt din biserică și nu sunt ai bisericii, ci o adunare de lupi moraliști și cai troieni. Cu scopul de a dezbina BOR și a o scoate astfel din joc, ei acreditează ideea că acela care se încăpățânează a nu renunța la viziunea sa asupra a ceea ce ar trebui să fie sau să facă BOR, acela lucrează de fapt împotriva BOR.

La vedere, ținta atacului principal este Arhiepiscopul Tomisului, aceasta având o dublă finalitate. Pe de o parte, să îi descurajeze pe ierarhii care, fără a-l simpatiza neapărat sau a dori să îl susțină cu titlu personal pe ÎPS Teodosie, sunt gata să îi urmeze modelul opoziției la abuzurile guvernului anticreștin, nemaivoind să accepte compromisuri care compromit credința poporului, inclusiv în instituția bisericii. Pe de altă parte, scopul este ca, prin contrast cu Vlădica de la Pontul Euxin, PF Daniel să apară a fi un colaboraționist care desparte funcția de Patriarh al sufletului de aceea de Patriarh al patrimoniului.

În taină, desigur, după ce au fost drastic amputate ajutoarele bugetare, asupra Patriarhului se fac presiuni pentru a-l determina să reprime sever și exemplar sfidarea poruncilor guvernamentale de către creștinii de la malul mării, cu iluzoria promisiune că asta va conferi bisericii mai multă siguranță politică.

Când de la nivelul cancelariei patriarhale se fac IPS Teodosie, nesancționațe, reproșuri în limbajul și cu tezele lui CTP, fie asta și ca replică la unele afirmații contondente ale unor apropiați ai Arhiepiscopului, înseamnă că mai mulți lucrează împotriva BOR.

Acțiunile IPS Teodosie împotriva dictaturii covidiste au fost exemplare. Și aproape singulare. A-i reproșa “duhul răzvrătirii” înseamnă a fi de partea covidismului și a covidocrației. Iar asta înseamnă ratificarea încălcărilor neconstituționale ale libertății religioase și blamarea “bisericii luptătoare”, adică condamnarea publică a credincioșilor care o formează – ierarhi, preoți și mireni.

Primul om ajuns în Rai, potrivit Evangheliei, a fost un tâlhar. Mafia italiană din SUA a fost implicată cu succes împotriva “ciumei negre” și a “ciumei brune”, din Italia fascistă și Germania nazistă. Toate însușirile mafioților, care în timp de pace au fost defecte, în timp de război au devenit calități.

Eu nu am nici informația nici căderea pentru a judeca păcatele (de ordin contabil, administrativ, didactic, pedagogic etc.) ÎPS Teodosie, eventual săvârșite în ordinea internă a ierarhiei bisericești. Sunt sigur că PF Părinte Patriarh și Sfântul Sinod au suficiente remedii la care să apeleze cu eficientă discreție, fără asocierea opiniei publice inflamate de presa inamicilor bisericii.

Ceea ce ar trebui să ne preocupe acum, în primul rând, nu este nici problema reînființării Mitropoliei Tomisului. Oportunitatea și fezabilitatea din punct de vedere canonic ale acestei decizii aparțin Sfântului Sinod. Nefiindu-i membru, din perspectivă seculară, mă interesează adevărul istoric, pe care îl judec în baza argumentelor și documentelor, indiferent de persoana celui care îmi aduce informația (Troia a fost descoperită de un amator, nu de un arheolog profesionist), iar ca om al cetății (om politic, dacă vreți) îmi doresc să mă pot sprijini, în dialogul cu interlocutorii externi, pe vechimea creștinismului înaintașilor noștri și pe contribuția acestora la edificarea identității creștine a Europei, într-un moment în care unii exprimă dubii cu privire la caracterul deplin european al civilizației noastre, iar alții ne consideră minori în istoria creștinătății.

Dincolo de toate acestea, însă, și mai presus de ele, sfidarea principală este aceea a războiului purtat pe față nu de atei, ci de forțele anticreștine care sunt, totodată și antinaționale, împotriva BOR, rămasă ultim aliniament de apărare și factor de coeziune de ultim recurs ale națiunii române. În fața acestui pericol de moarte BOR trebuie să rămână unită și în nici un caz nu are voie să se lase tentată de “duhul excluderii” celor mai curajoși dintre fiii săi care, la vreme de pandemie, au înțeles să se lupte cu Anticristul pe baricade, refuzând orice compromis cu acesta.
Opoziția pasivă, diplomatică, de catifea, are și ea meritele ei. Este adevărat că mai ușor poți prinde muște cu o linguriță de miere decât cu un butoi de oțet. Inclusiv astfel de tactici cer nu doar inteligență, ci și curaj.

Istoria ne arată că ambele sunt necesare. Britanicii au acceptat să dea câștig de cauză pacifismului lui Ghandi, pentru că erau speriați de confruntarea cu mișcările violente pentru independența Indiei, desfășurate simultan.

Iisus a manifestat “duhul răzvrătirii” când i-a gonit cu biciul pe negustori și pe zarafi din Templu, și tot El a dat lecția smereniei atunci când a îndemnat să îi oferim obrazul celălalt celui care ne-a pălmuit. În ambele cazuri a fost același Iisus și ambele modele sunt de urmat.

Iisus a spus să dăm Cezarului ce este al Cezarului și lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu. Acum Cezarul ne-a cerut să îi dăm ce era al lui Dumnezeu, și asemenea cereri nu se negociază, singurul răspuns posibil fiind alungarea Cezarului din biserică.

Când puterea seculară ne-a cerut să credem în dr. Arafat mai mult decât în Dumnezeu, să ne temem de Covid mai mult decât în Judecata de apoi, și să renunțăm la comuniunea eclezială și la cea euharistică, adică la esența ordinii creștine, a vieții bisericești și a Sfintei Liturghii, mânia cu care, din păcate, prea puțini credincioși au reacționat, nu a fost provocatoare, ci răspunsul la provocare. Un răspuns nu doar legitim, ci și necesar; și, în cele din urmă, biruitor.

Acestor mărturisitori nu li se poate pune acum eticheta de “tradiționaliști radicali”, cum o face un jurnalist de la DW, sau de “conservatori veleitari”, cum o fac unii comunicatori publici infectați de virusul globalismului științific. Și lor nu li se poate opune exemplul “ierarhilor luminați”, lăudați cu un suspect entuziasm și urmăriți cu un interes complet nefiresc de presa fidelă și liderii de opinie ai celor care s-au plasat în afara, dacă nu chiar împotriva BOR. Acestora le pasă de mitropolia Tomisului numai întrucât ea ar fi poarta prin care duhul dezbinării ar pătrunde în biserică.

Revoluționarul francez Gracchus Babeuf se întreba înțelept: “Cu ce ai greșit Babeuf de te laudă opoziția?” Poate și unii ierarhi BOR, de a căror totală bună credință nu avem a ne îndoi, ar trebui să se întrebe cu ce au greșit de îi laudă presa progresismului luciferic?

Iată de ce trebuie să fim foarte atenți în evaluările noastre și în raportarea la o dezbatere internă a BOR, transformată neatent și neînțelept în dispută. Ambele părți trebuie să înceteze conflictul, dar este posibil ca ambelor părți să le fie interzis acest lucru de forțe exterioare BOR și care nu sunt forțele binelui.

Prin amenințări sau prin promisiuni de daruri otrăvite, aceste forțe (posibil aceleași și posibil sub comenzi din afara României) îi împing pe ierarhii BOR să se contrazică între ei, epuizându-și astfel energia și atuurile morale necesare în lupta cu adevăratul inamic. Cei care procedează astfel știu bine că din interior zidurile cetății sunt mai ușor de dărâmat. Și mai știu că, rămase ziduri fără suflete, lăcașele de cult devin ușor obiective turistice și exponate în muzee de istorie, folosibile ca material didactic pentru conferințele “științifice” dedicate “zeului rațiunii moarte”.

Noi nu trebuie să lăsăm să se întâmple asta, căci chiar dacă nu am fi creștini ortodocși, suntem români și știm, asemenea lui Mihai Eminescu, că BOR este mama neamului românesc. Și chiar dacă suntem internaționaliști, nu suntem și nu vrem să fim internaționaliști de nicăieri, ci cetățeni ai universului cu rădăcinile în România. Și chiar de suntem pro-europeni, știm că nu putem fi buni europeni fără să fim buni români.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 29

87 de Comentarii

  1. S-au erijat „unii” a pune, doar ei, „etichete”. Daca te susti roman, esti legionar. Daca esti ortodox esti legionar. Daca nu esti si gay esti tot legionar. Doar despre nazism e interzis a se vorbi. (De ce se respinge?!, ca ar fi prea rapid?)

  2. Nu-i corect sa vorbiti despre Biserica, mai ales ca odata ati ales carnetul PCR pt o situatie mai buna, implicit indepartandu-va de ea. In alta ordine, Dupa un titlu din Cotidianul, se pare ca doreste sa devina „domnul Daniel” oricum niciodata nu s-a vazut in el blandetea, bunatatea, harul pe care ar trebui sa-l aiba un parinte al bisericii, indiferent de confesiune. Totul in este reflectarea unui suflet fara lumina, o privire crunta de jude, gata sa condamne la moarte. Poate Iisus isi doreste sa curga Izvorul de Lumina in Biserica Ortodoxa. Intunericul se alunga prin Lumina.

  3. Era clar ca „profesorul-doctor” cu puțin damf de penal, sa fie de partea lui ips teodosie.

  4. O analiza binevenita in sprijinul adevarului chiar daca se vor gasi unii care o vor acuza ca fiind in sprijinul IPS Teodosie. Dar in aceasta disputa adevarul se confunda cu lucrarea Arhiepiscopului de Tomis, este parerea majoritatii zdrobitoare a crestinilor ortodocsi practicanti. Oamenii parintelui Patriarh ar trebui sa tina cont pe viitor de indemnul autorului care ii indeamna in mod responsabil la discretie. Cat despre Mitropolia Tomisului (ce exista pe la anii 300), carturarii tomitani vorbesc clar despre REactivarea acesteia exprimandu-si nedumerirea ca BOR refuza cu buna stiinta romanilor ortodocsi dreptul istoric de a apartine celei mai vechi biserici ortodoxe din Europa. Multa sanatate si multa putere de munca IPS Teodosie!

  5. Teodosie,un adevărat slujitor al bisericii, toți slujitorii Bisericii ar trebui să-i urmeze exemplul

  6. Primul om ajuns in Rai NU a fost talharul
    Asta inseamna sa citesti cu superficialitate evangheliile

  7. Eu unul, cind asist la asemenea „meciuri” intre cei doi, parca si vad cafteala intre Voiculescu si Basescu, adica intre doua departamente ale fostei Securitati ! De fapt, daca ma gindesc bine, cred ca cele doua cazuri, ca origine a participantilor, nici nu sint prea diferite … (ps1 : apropo de imaginile de anul trecut, cu un Teodosie care dadea turmei impartasania cu aceeasi lingurita, o intrebare : cind mergeti la restaurant, dle Severin, acceptati sa beti vin din paharul pe care l-au folosit toti ceilalti clienti ? ; ps2 : din poza, parca totusi sa zic ca pariez tot pe Teodosie, are barba mai mare si e mai colorat)

  8. Adevaruri rostite logic si cu tinta! Nu credeam ca dl Severin poate „patrunde” si-n tainele credintei religioase! Si totusi, BOR va ramane un bastion al romanismului, indiferent daca pulifrici ca Nasui et comp, vor fi la guvernare citiva ani! Totul este sa nu fac purici prea multi!

  9. Ia te uita cine se ocupă de problemele BOR? Doctorul in potlogării și mită Adrian Severin. Un individ ce ar trebui să se ia de mina cu Mache de la Constanta. Bravo, BOR, dacă ai ajuns sa ai astfel de apărători! Nu scrie oare în Biblie Să nu furi?

  10. Păi bre, ortodoxu,. Ești cam intr-o doagă de nu pricepi că de fapt cum funcționează stima și respectul unora către alții,.. Fie ei și capi ai unei biserici. Deci nu merge ca auritu cu turban fanariot care coboară din merțan,. să declare cu gura lui păcătoasă, cum că el, ei, ar fi cei mai iubiți,.. In ei are românu prostănac incredere maximă… și mai ales cum că ei ar fi de fapt religie de stat,.. Atunci când ai in constituție egalitatea cultelor. Deci cum să ai respect către astfel de mizerabili, care au averi fără număr fără număr, care dețin moșii, păduri, imobile, confiscă bisericile altora, construiesc pe terenurile altora, distrug mormintele altora,.și vin să se impună ???!! Deci poți avea respect către astfel de babuini cretini ??

  11. Disputa binecunoscută dintre Biserica de Răsărit și cea de Apus, durează de vreo mie de ani. Ea nu se va sfârși în timpul „domniei” actualilor ierarhi și, probabil, nici a celor care vor urma în perioada imediat următoare. Insă:
    Este important de știut în care dintre cele două direcții înclină balanța și cine sunt cei care o vor influența în mod decisiv. Ideea unificării, foarte veche și nobilă dealtfel, nu este imposibil de realizat dar fiecare dintre părți ar vrea să știe ce pierde sau mai ales ce câștigă din asta. O reală negociere nu pare să existe dar nici nu se poate susține că nu este purtată deloc. Și dacă este, acolo nu se negociază nici cu duhul blândeții nici cu cel al răzvrătirii pe masă ci cu amândouă la loc ferit. Cu un fel de duh al muțeniei, al secretomaniei sau tăcerii, duh care nu prea vrea să stea acolo unde este așezat. Un astfel de duh nu-l mai au nici marii prelații, cu atât mai puțin enoriașii. Acest duh nici nu prea mai există în zilele noaste, în era informației.
    Ca de obicei, unii vor fi de partea învinșilor, alții a învingătorilor. Când învingătorii iau tot, ceilalți devin biete victime colaterale. Cu sau fără puterea ori voința lor. Resemnarea le este și le va fi singura alinare.
    Pină atunci, nu putem face nimic altceva decât să stăm toți cu ochii la taler.

  12. Tovarasul johanis a chemat de multa vreme poporul la razboi, el insusi declarand public razboi unei bune parti a populatiei acestei tari. Asa ca, nu putea biserica sa ramana indiferenta. Urmeaza incaierarea generala, pentru a carei stingere vor fi necesare noi trupe straine, pe langa cele deja aflate aici.

  13. ‘ Se stie … ‘ EI ÎNTRE EI, nicidecum pe preceptele ortodoxiei, ci, pe lucruri lumești !

  14. Amandoi si reprezentatul BOR Teodosie si cetateanul Severin fac parte din aceiasi categorie a oportunistilor si ahiatilor dupa bani, marire si putere. La amandoi le recomabd sa respecte cele 10 porunci si se pocaiasca pentru pacatele lor la o manastire, caci nu au nicio calitate morala de a vorbi adevaratilor oameni crestini

  15. Bor nu are nici o legatura cu Dumnezeu si ca atare nu este o religie, indiferent cat de veche vor sa o scoata acolitii bor! Numai faptul ca se inchina la morti si pupa moaste o descalifica ca religie crestina, apoi asa cu a subliniat marele urs, teidosie si daniel, plus ceilalti popi sunt prea bogati si auriti pentru populatia saraca, si nu fac nimic pt ea, exact la fel ca politicienii hoti si corupti, carora bor le tine isonul!

  16. Eu zic ca incepe sa se contureze o trupa de romani fani ai panortodoxiei euroasiatice a lui Dughin. Probabil ca exista de mai mult timp insa parca recent a devenit mai vocala, mai vizibila in presa romaneasca.

  17. Severin,prin orice mijloace isi etaleaza bigotisml fals. Articolele lui nu sar in ajutorl BOR. Un comnist si un infractor nu poate da lectii de moralitate. Daoar se foloseste de emotia colectiva,crezand ca asa isi mai spala din imaginea de puscarias.

  18. Sa faci ce zice popa, nu ce face popa!
    Dupa cum zic si ce fac cei doi inalti prelati, Daniel si Teodosie, intram intr-un sens giratoriu care nu are nicio legatura cu credinta.

  19. Iulius Cezar Sa confnzi romanismul cu BOR sau cu Severin denota o mare impostura din partea ta. Sa nu spun prostie. Nici macar nu stii cand a aparut BOR sau ortodoxia. Vei vedea ca nu are a face cu romanismul. Dar sa te intreb altfel : ce inseamna romanism? Ce valori si caractere reprezinta ? Romanismul are a face si cu dacii liberi?Cu Dragnea, cu Iliescu, cu Sosoaca ?

  20. Nelu Exact. Si multi ii urmeaza examplul. De la Mazare la Dragnea. Mari credinciosi, mari exemple .Multi naivi si fatarnici pe aici. Mentalitate de oi proaste.

  21. georgel Te-as numi impostor .Dar cred mai degraba ca esti dezinformat. Sa nu fac in mod direct prost.Crestinismul a ajuns in Armenia,prima tara crestinata dupa anul 300. crestinism nu ortodoxie. De asta fac popii ce vor cu voi.

  22. Dosare la secu se fac cui trebuie si dispar si apar cand trebuie. Nimic nu e ce pare. Dragnea face puscarie ca a chemat oameni la vot, iohanus e presedinte ca si a retrocedat case cu fals in acte. Base nu era secu desi toata viata a cutreierat strainataturile…

  23. imun/teanu De ce te victimizezi si vrei sa devii un fatalist? Stii ca esti demn de mila. Iar mila este crestina. Poporul roman este milostiv si iertator si cu cei mai mari infractori si criminali. De asta il plang inca pe Ceausescu. Desi le-a daramat biserici,ei tot il plang.Religia invocata de BOR te reduce la tacere si acceptare a hotiilor si mizeriilor lor. Ca deh, nu trebuie sa ai curaj sa ceri popilor socoteala. Cat despre legionari,mai studiaza tovarase istoria.Unii popi au fost legionari, altii au devenit comunisti. Putini cu har au supravietuit in sate izolate si au lasat acolo sfintenie.

  24. Romanismul e tot ce este opus tie oneghist trotinetistule

  25. Nu poți să faci politica neo-marxistilor acuzând public un frate credincios in slujba lui Dumnezeu și în educarea credincioșilor ortodocși motivând datoriile contabile,punând mai presus banul decât dragostea și iubirea fata de Dumnezeu.Domnul.profesor a intuit bine capcana întinsă de securiștii comuniști prin cozile sale de topor in scopul dezbinării unității Bisericii Ortodoxe a României ,într-un mod mai sălbatic și mai satanic decât era propaganda comunisto- ceaușistă de formare a omului nou.Rufele se spala in familie vrea sa ne spună domnul profesor și nu prin luări de poziție ale purtătorului de cuvânt al BOR,fără să demonstreze că este bine pregătit și bine documentat în apărarea imaginii BOR, ce poate aduce imense prejudicii atât bisericii cât și unității de credință a românilor ortodocși.Clerul mai mult că niciodată trebuie să-și facă curățenie în propria ograda îndepărtând din rândurile lor pe informatorii și colaboratorii fostei securitati ceaușiste,brațul înarmat al ideologiei comuniste care milita pentru distrugerea Bisericii și credinței creștin-ortodoxe strămoșești.

  26. Nu poți să faci politica neo-marxistilor acuzând public un frate credincios in slujba lui Dumnezeu și în educarea credincioșilor ortodocși motivând datoriile contabile,punând mai presus banul decât dragostea și iubirea fata de Dumnezeu.Domnul.profesor a intuit bine capcana întinsă de securiștii comuniști prin cozile sale de topor in scopul dezbinării unității Bisericii Ortodoxe a României ,într-un mod mai sălbatic și mai satanic decât era propaganda comunisto- ceaușistă de formare a omului nou.Rufele se spala in familie vrea sa ne spună domnul profesor și nu prin luări de poziție ale purtătorului de cuvânt al BOR,fără să demonstreze că este bine pregătit și bine documentat în apărarea imaginii BOR, ce poate aduce imense prejudicii atât bisericii cât și unității de credință a românilor ortodocși.Clerul mai mult că niciodată trebuie să-și facă curățenie în propria ograda îndepărtând din rândurile sale pe informatorii și colaboratorii fostei securitati ceaușiste,brațul înarmat al ideologiei comuniste care milita pentru distrugerea Bisericii și credinței creștin-ortodoxe strămoșești.

  27. Cine UNELTESC impotriva Bisericii Ortodoxe ROMANE (BOR) ???

    BISERCA NOASTRA … cea arianist neevanglizata in primele secole … TRANSFORMATA de DACUL Constantin in BISERICA de rit BIZANTIN … si mai apoi … dupa 1056, devenita de rit ORTODOX vlaho-romanesc (in limba noastra cea straveche, geto-dacica-vlaha-latinizatoare) …

    „știm, asemenea lui Mihai Eminescu, că BOR este mama neamului românesc.”
    Deci, cei ce DORESC ca tara si NEAMUL nostru ROMANESC (cel vechi de 8000 de ani si CRESTIN de 2000 de ani) sa fie DEZRADACINATE … si lasata in VOIA SOARTEI … adica a popoarelor venetice – MIGRATORI si CALATORI – din Europa si in lume …

  28. Despre domnul profesor universitar Adrian Severin putem spune la unison ca este bucatica rupta din profesorul universitar Andrei Marga, au aceleasi viziuni asupra lumii si se complecteaza reciproc in avantajul cititorilor distinsului ziar Cotidianul, care au numai de invatat de la distinsii profesori universitari!Sunt caracterizati de intelepciune, temperament filozofic, trairi bine ancorate in realitatile romanesti si chiar sunt si din aceiasi generatie scolita cu adevarat, de patrioti!

  29. MULȚI ATEI ANTIHRISTI SUNT AICI PRINTRE CEI CARE SUNT ÎMPOTRIVA CREDINȚEI NOASTRE STRĂMOȘEASCĂ ORTODOXĂ. TRĂIASCĂ ROMÂNIA MARE REINTREGITA CREȘTINĂ ORTODOXĂ. TRĂIASCĂ CREDINȚA NOASTRĂ STRĂMOȘEASCĂ ORTODOXĂ MOȘTENITĂ DIRECT DE LA SFINTII APOSTOLI UCENICII DOMNULUI NOSTRU IISUS HRISTOS FIUL LUI DUMNEZEU ȘI MÎNTUITORUL LUMII. BUNUL DUMNEZEU ȘI MĂICUȚA DOMNULUI SĂ AIBĂ MILĂ DE NOI PĂCĂTOȘII ȘI SĂ NE DĂRUIASCĂ POCAINTA DE PĂCATELE NOASTRE ȘI DE NECREDINTA NOASTRĂ. DOAMNE APĂRĂ ȘI OCROTEȘTE-I PE ROMÂNI ȘI PE TOATĂ LUMEA TA CEA BUNĂ ȘI CREDINCIOASĂ. DOAMNE AJUTĂ ȘI MULTĂ SĂNĂTATE VĂ DORESC. NIMIC FĂRĂ DUMNEZEU CUM SPUNE MAJESTATEA SA REGELE MIHAI. HRISTOS A ÎNVIAT.

  30. mai exact , titlul academic al lui Severin este „prof. dr. cu suspendare”

  31. TOATĂ STIMA ȘI PREȚUIREA PENTRU ACEST ARTICOL SCRIS DE DOMNUL ADRIAN SEVERIN, UN OM DE ÎNALTĂ ȚINUTĂ INTELECTUALĂ ȘI UMANĂ. TRĂIASCĂ ROMÂNIA MARE REINTREGITA CREȘTINĂ ORTODOXĂ. TRĂIASCĂ CREDINȚA NOASTRĂ STRĂMOȘEASCĂ ORTODOXĂ MOȘTENITĂ DIRECT DE LA SFINTII APOSTOLI UCENICII DOMNULUI NOSTRU IISUS HRISTOS FIUL LUI DUMNEZEU ȘI MÎNTUITORUL LUMII. DOAMNE AJUTĂ ȘI MULTĂ SĂNĂTATE VĂ DORESC. HRISTOS A ÎNVIAT.

  32. “ Eu nu am nici informația nici căderea pentru a judeca păcatele (de ordin contabil, administrativ, didactic, pedagogic etc.) ÎPS Teodosie, eventual săvârșite în ordinea internă a ierarhiei bisericești. Sunt sigur că PF Părinte Patriarh și Sfântul Sinod au suficiente remedii” Dacă nu aveți “informația” de a judeca de o faceți totuși, de ce vă amestecați unde nu vă fierbe oala? Ca fost lector “ la Academia de învățămînt social-politic Ștefan Gheorghiu de pe lîngă CC al PCR și actual lector la continuatoare ei Școala Națională de Studii Politice și Administrativ păstrați anlizele în domeniul , în zonele cheie pe care le cunoașteți bine și pentru care sunteți calificat, unde sunteți un expert de talie europeană.
    i

  33. Bre,nu cufundatii certurile unor asa zisi slujitori ai bisericilor pusi pe capatuiala cu credinta…Ma doare la palarie de ei,nu am greturi sa intru in biserica ortodoxa,catolica sau moschee.Odata cu trecerea anilor am inteles ca exista doar un singur Allah sau Dumnezeu,chiar nu conteaza cum ai spunem si unde ne rugam pentru ca este ACELASI pentru toti.Oare cati stiu ca in Coran ,Isus e recunoscut ca Profet?Atatea sute de ani de ura si razboaie in numele religiei pentru NIMIC.O mare prostie din cauza unor ,,slubasi,,si fanatici religiosi a tuturor bisericilor…

  34. @rad Ce te recomanda pe tine sa vorbesti de romanism? Spune ,pentru tine cine sunt valorile care ar reprezenta pentru tine romanismul.AUR, PSD,BOR, Teodosie,Ponohaci ? Las Ferbinti,Salam,Minune ? Micul berea si maneaua ?Mizeria din paduri si mizeria de la mare ?Oana Lovin,Dana Budeanu? Antena 3 si RTV ?Dancila .Voi legati borul si romanismul de comunismul si lichelismul acestui neam. Violenta verbala si sa nu uit. Antivaccinismul e romanism dupa voi. Toti,Nato,UE, SUA, toti sunt antiromani. Doar Rusia e prietenoasa cu de-al de voi.

  35. Prof. Dr. SEVERIN doctor în șpagă și Mache se completează perfect unul pe altul. Mai ales ca lui Mache i se mai spune și Teodosie Spagoveanuk.

  36. Cu un formatat ca tine nu merita discutat. Ratiunea a fost inlocuita de eticheete gen usa nato ue rusi etc. Esti incapabil sa patrunzi cu ratiunea inauntrul etichetelor si sa le reevaluezi. Ura placuta in continuare, pupat in dos de asemenea.

  37. Bey @ Mamare Urs care te-ai trezit de dimineata ca sa bateti campii despre popii ortodocsi care coboara ei din mertzan,de parca popii vostri catolici,ai moghiorolilor si mai prostanaci coboara ei,la catedrale si biserici,din carutzele voastre care-i duceti la treaba,sau dintr-un Trabant reconditionat,sau vin la liturghie cu trotineta electrica data in dotare de saracu’ Papa de la Roma care si ala umbla doar pe jos ca nu are bani de bilet la tren,nu-i asa? Dar,nea Caisa,adevarul istoric este ca triburile voastre de babuini au distrus bisericile si manastirile ortodocsilor din Transilvania si nu ei pe ale voastre.In Tara Fagarasului unde,,nu mai era nicio biserica ortodoxa nedistrusa de prostovanii vostri mai ticalosi ca otomani,biserici ale ortodocsilor,de care ortodocsi nici in ziua de azi nu aveti niciun respect ca nesimtziti ce sunteti,respect macar ca v-au crestinat si ati devenit,fara sa va oblige nimeni,si voi ortodocsi,inainte ca unul Stefan zis „sfant” de catre voi doar ca,din ortodocsi v-au facut catolici cu forta si omorul,ca sa nu mai credeti in adevarata credintza,ca asta inseamna ortodoxia,daca nu ai apucat sa afli,dar care si Stefan ala avea un stramos roman ortodox,dar care s-a dat cu Papa si voi la fel,ca de acolo venea banu ala mult,ca va placea voua,mai mult decat munca,sa faceti osti si sa ii luati pe cei pasnici ca sclavi,ca de aia ati venit din Asia la jaf in Europa,peste popoare pasnice,precum romanii si altii,asa cum au venit si hunii,dar care aia nu au avut noroc ca voi,ei fiind goniti de gotzi inapoi spre Asia unde i-au asimilat bulgarii de pe Volga.

  38. Dupa Eminescu, iata si un Severin aiurea. BOR nu a fost muma neamului romanesc. Nu avea cum. [Poate doar muma padurii, dar asta-i alta povieste.]
    In primul rand muma si tatal crestinismului valaho/moldovenesc au fost slavii balcanici. Doar dupa crestinarea lor (890) putem vorbi de crestinism la vlahi si moldoveni. BOR, ca biserica autocefala, a fost infiintata mult mai tarziu, iar atunci constiintele nationale vlaha si moldoveneasca existau. De putin timp, dar existau deja. In rest, povesti sci-fi a la Sf. Andrei, „crestinatorul romanilor”. Nu va mai drogati cu apa rece, mai bine puneti mana pa carte.

  39. Când s-a vopsit Bănescu ultima oară?!
    Uite-asa o … barbă avea.?

  40. Impotriva BOR lucreaza imbecili precum Tudosie de la Constanta.

  41. @rad „Dumnezeu iubeste nevinovatia nu imbecilitatea ” Nicolae Steinhardt

  42. Criticii articolului sunt fie greco-catolici, fie habarnisti in ale crestinismului, dar animati de ura antiromaneasca. Si de data asta taberele se confirma, ceea ce nu prezice nimic bun (spre satisfactia unora).
    Inca o data felicitari dlui Severin, un autentic (evreu) patriot roman!

  43. Nu, oagării n-au fost ortodocși, pt. ca fiind asiatici ultmii năvăliți (896 d.H.) in Europa au fost imediat preluați de Roma si sustinuti ca sa devina un varf de lance contra ortodoxismului (Bizantului). Credinta lor, fie catolica, fie ulterior reformata (calvinista) sustine idiotenia predestinarii cu aplicatie la unguri in sensul ca ei exista ca sa-i stapaneasca pe vecini!? Ei asta au marcat in gene dupa atatea generatii de ura, asta invata de la gradiniță si asta e linia ce-i conduce. Logica si dovezile istorice, omenia sunt notiuni straine majoritatii dintre ei. Si ca intotdeauna, romanii bine maghiarizati sunt mai dusmani românismului decat inșiși stapanii lor ungurești.

  44. Un corupt condamnat sustine un escroc si un turnator, necondamnati, inca.

  45. X De erai tu mare specialist in crestinism nu veneai cu asemenea tampenii. Stii ce te tradeaza ? Prostia. Greco catolicii sunt mai reali decat ortodoxia .Te pomeni ca Dumnezeu este ortodox si noi nu stiam. Iar Isus e fiul lui Sosoaca. De asta ortodoxismul a ajuns de rasul lumii. Este aparat de toti nevrednicii. Rasisti ,misogini,urlatori. Si toti, dar absolut toti care vreti sa pareti credinciosi ati furat, ati preacurvit,v-ati imbatat iar de sarbatri ati facut gratar. Nu aveti voi treaba cu evlavia. Vreti sa fiti bagati in seama si voi.

  46. Oricine a fost putin atent, in ultimii 20 de ani, a remarcat ca Ambasada SUA este de fapt o agentura ce submineaza ortodoxia. Din motive geo-strategice. Interesul la Washington in problema asta e extrem de mare. Pentru ca n-a mers in aceste zeci de ani transvazarea credinciosilor crestini adulti de la BOR la cultele neo-protestante, cum s-a dorit, s-a trecut la alta strategie (legata oricum de procesul generalizat de globalizare, si de sorosismul promovat de la Departamentul de Stat), mai parsiva: convingerea prin propaganda continua, prin imagini pe TV, texte repetate si reviste glossy, a generatiilor tinere ca LeGheBeTeQizmu’ biruitor in Europa de Vest si in vestul si estul SUA e un nou mod de viata, „legitim”. Asa ca pidosnicii s-au trezit ca se multiplica numeric, desi ei nu procreeaza. Si fiindca procesul e, totusi, prea lent prin inlocuirea biologica a credinciosilor BOR cu noii prozeliti LeGheBeTeQijdi, se promoveaza mediatic (cu bani multi, vezi si cazurile „FloryPetre” si „Doru Marian Giurgiu” din biroul de trollare al Ambasadei) slugile nemernice ca CTP sau canalele de televiziune dispuse la compromisuri, pe baza de santaj si alocare de fonduri ascunse: cel al Varanului care se crede „Profesor” (frate cu dracu’ si cu CNN…), sau ProstTV. Plus alea gen cinemateca cu baza in Vest, ce functioneaza clar pro-LGBTQ sau pro-BLM.
    Ce se petrece in BOR, nu-i treaba mea, nu apartin de ei. Da’ in episcopia din zona mea inconjuratoare, ardelenii localnici au fost (de la nivel central, deci de la gasca discreta a lui Daniil cetire, la fel ca in bine-cunoscutul vechi caz al Mitropolitului Corneanu de la Timisoara, cu olteanul Paisie!) diseminati rapid, si inlocuiti pe toata linia ierarhica, si chiar si la baza, cu olteni venetici, slujbasi devotati miticismului conducator. Crezi ca le place localnicilor o astfel de evolutie? Nici gind, chiar daca le ramine in gind si nu se revolta public (inca). De-aia se spune la sat ca fiecare pasere pre limba ei piere…

  47. A. Severin, ovrei deștept de altfel, s-a băgat în bucătăria altora și se trezește cu ciomege pe spate de la toți. De data asta putea să se abțină, a pierdut ceea ce a câștigat cu alte ocazii.

  48. Calvin Grosss Numai prostii au mania persecutiei si fatalismului. Da ma, mereu vestul si americanii sunt de vina. Asa a zis si ceausescu, asa zice si Putin si biserica rusa. Cum naiba se face ca toti, dar toti domnule,pana si estraterestri au ceva cu ortodoxia si poporul dac. Atat poti tovarase? Tu incredere in tine nu ai? Sa fii puternic si stapan pe tine si sa nu te mai lasi calcat in picioare de propria-ti prostie. Mioriticule.Tarile civilizate sunt cu mult inaintea noastra,de acolo avem de invatat. Crestinismul nu l-ai inteles. Este ceva spiritual si se traieste cu metaforele si ritualurile,nu cu bigotism. Trebuie sa mai cercetezi Biblia, unde nu scrie nimic despre ortodocsi. Asa va place sa ma cereti osanda. Daca tu nu te respecti nu vei primi respect in veci.

  49. ” Pe de altă parte, scopul este ca, prin contrast cu Vlădica de la Pontul Euxin, PF Daniel să apară a fi un colaboraționist care desparte funcția de Patriarh al sufletului de aceea de Patriarh al patrimoniului.”
    Pai, dl. Ciobotea chiar poate fi ”colaborationist” si protejat al unei forte pe care BOR nu o accepta de decenii !!!
    Sa vedem daca are cineva indrazneala sa-l intrebe pe dl. Ciobotea despre studiile sale de tinerete in Occidentul capitalist si decadent, despre cum a ajuns patriarh etc.riscul fiind de a se rosti raspunsuri devastatoare.

  50. @ „miroiu” – Ești feminizdă și ai fost 10nă la facultativa de soțializm „științific” de la ofițina bolșevikă actual-senespa? Hă? …e un bun becgraund (că așa vă place vouă să voroviți, ăstora cu „întoarcerea armelor” alături de Partenieru’ Statejik…) ca să te arăți acum mare admiratoare a creștinismului „pur”… Filosofic… Pă vremea Odiosului, ce puteai să faci? …îi cîntai Ode, la cAkademiya dă Partid, că d’-aia erea Odios, nu-i așea?
    Acum ești dezidentă, bre, da’ nu de-a lu’ Arseniye a’ lu’ sRI… Și faci a’ci și analize freudiene… Gratuite. Pă MS-DOS… Nu contenesc să mă minunez (dă 30 dă ani, deși l-am remarcat deja p’în 1980!) de corectitudinea analizelor politice ale lui Cristoiu. Care (probabil înainte de starea dă Urjență) a spus într-un interviu că diverzele facțiuni ale Secu’ or ajuns să se ciondănească între ele. Ce să faci, bre?! PHUTEREA, bat-o vina… Ce ciois ai făcut?
    Da’, deși n-am renumele lui, o să risc și io o analiză, ca să vezi că am dreptate și cu ortho Doksia: Ambasada va desființa echipa Meliției în maximum 1 an! Am mai spus cuiva și acum 2 ani că aia e o ȚINTĂ a Amb., din motive de ideologie (că propagă atașamentul fanatic al noilor generații la trecutul stalinist, deci la EST), din motive de strategie socială, politică și electorală (pentru că galeria controlată de ginerele lu’ Te-Leagă a fost folosită ca masă de manevră, de un proeminent partid „de stînga” cAkademik), și pentru că e un pilon al atașamentului psihologic al Meliției la trecutul mirșav! Rămîne să vezi dacă am greșit, sau NU. Dacă NU, îmi vei cere scuze pentru postarea de la ora 20:25 trecute fix…

  51. Un articol scris cu intelepciune si stiinta. Unul din cele mai bune articole scrise de d-ul Severin desi cam toate sunt de valoare, transmit cunostinte si dezvolta logica.
    Satanistii, antiromani si anticrestini deopotriva, au sarit cu denigrarile de parca ar fi ei in drept sa arunce piatra dar au vazut ca tine cu prostii care sunt multi si, stapaniti de frica de a nu se destepta cumva prostii, su sarit in numar mare sa-i dea in cap IPS Teodosie si prea-desteptului Severin.
    Domnule Severin, mai scrieti, macar si numai pentru a-i baga in vrie pe nemernicii de antiromani care si-au vandul sufletul diavolului si vor pieirea natiei romane.

  52. Loazele antiortodocse, ce se baga neinvitate in aceasta discutie ce nu este a lor, sunt atat de mediocri intelectual (deci sunt hastagisti) incat nu realizeaza ca subiectul principal il constituie MITROPOLIA TOMISULUI. Patriarul Daniel este trecator, la fel si Preainaltul Teodosie, dar dintre cei doi cel care vrea sa lase ceva maret rommanilor viitori este Arhiepiscopul Tomisului. Cel care se comporta ca un inalt ierarh ce-si intelege menirea ce i-a fost harazita este categoric IPS TEODOSIE.

  53. Spre deosebire de activistii parelologi BOR de la Bucuresti, eruditii Arhiepiscopiei din Constanta vin zilnic cu documente adunate cu mult efort. La aceasta ora, Arhiepiscopia Tomisului dispune de cea mai importanta biblioteca cu manuscrise vechi din toata tara care sporeste de la an la an. Meritul este al arhiepiscopului Teodosie. Dobrogea revine treptat pe prima pozitie ca vechime a redintei ortodoxe in arealul locuit acum de romani. Daniel cu pacalicii sai nu ot ascunde la nesfarsit adevarul istoric. Dobrogea a fost reprezentata la nivel inalt ierarhic la primul conciliu ecumenic de la Niceea din anul 325. Restul actualei tari era in salbaticie si incultura totala.

  54. Aflu dintr-un comentariu de mai sus , ca A. Severin este lector la SNSPA , ADICA PREDA CARTE STUDENTILOR ! Nu pot sa cred ! Pai omul acesta , ministru in guverul Romaniei , a fost condamnat pt. inalta coruptie , acum este eliberat conditionat … si preda in invatamintul superior de stat ! Este ingrozitor ce se petrece in Romania !

  55. Un lucru este cert: spălarea rufelor în public nu este bineplăcut Domnului…
    „Argumente” contondente despre credinţă nu-i întăresc pe credincioşii ortodocşi ci mai mult îi dezbină
    Nu putem decât să ne rugăm pentru ierarhii noştri să aibă mai multă înţelepciune, pace şi bunăvoire

  56. ioan Si se da si crestin si moralist. Fariseu propagandist. E de ajuns sa vezi laudatri a lui si vei intelege cui se adreseaza Severin. Iar studentii lui se vor vaicari ca oculta,ca Bill Gates nu le ofera locuri de munca pe tava,asa, dupa pregatirea lor in umbra lui Severin.Pic de demnitate nu au acei studenti. Sau isi stiu limitele si accepta asfel de personaj

  57. @vlad tepes Ba baiatule ba,ai limba dulce .Parca e o lauda scrisa fata de conducatorul iubit in comunism. Oricat ai spoi un rahat,tot rahat ramane. Sa spui de Teodosie ca este erudit, mare crestin e ca si cum ai spune ca Dinca e iubitor de copii. Teodosie al tau este un ucigas a crestinismului,atat cat a mai ramas. Si apropo,de ce crezi ca tot mai multi tineri se indeparteaza de biserica? Si nu uita, prezentul apartine tinerilor. Ceea ce traiesc ei acum vor transmite mai departe. Generatia prostita de Teodosie se duce. Nu a stiut sa vorbeasca pe limba prezentului. Nu, el s-a folosit de aceleasi prosteli pe fata,profitand de naivitatea si habotnicia unora fara prea multa cultura.Tin sa-ti spun ca pe Teodosie il cunosc personal. Are doua fete. Una de prosteala,evlavioasa cat sa castige prosti de partea lui. Si una de Mazare-Nastase-Dragnea. De interlop

  58. mircea Pe bune ? Tu crezi ca Dumnezeu vrea astfel de personaje sa-l slujeasca ? Ca si popii voi va inchipuiti cam ce ar vrea doamne-doamne. Voi l-ati format pe Dumnezeu dupa chipul si asemanarea omului. In toate predicile popilor Dumnezeu e un personaj rau care cauta sa se rabune daca nu postesti. Popii nu te impartasesc timp de 10 ani daca te vaccinezi. L-au intrebat ei pe Dumnezeu despre vaccin si probabil asta a transmis. Sa nu impartaseasca vaccinatii. Nu confundati religiozitatea cu BOR ca intrati intr-o capcana a urii fata de cei care au reusit sa vada dincolo de aceasta organizatie pusa pe afaceri.

  59. DL.VAsile Banescu”s-a c utremurat”cand IPS Teodsie a spus ca „vaccinul autentic și cel mai bun este Sfânta Împărtășanie „, pe motv ca prelatul a facut un sacrilegiu, a incurcat palnurile, cel spiritual cu cel stiintific.Poate asa este d.p.d.v al unei e xprimari gresite a prelatului.DAr V BAsnescu tot el sustine ca „Nu există conflict real între credință și știință”.Atunci inseamna ca face o critica mincinoasa ,de ce?Pt.ca pune stiinta ,adica vaccinul mai presus de Dumnezeu, de teologie,de religie si biserica.Din moment ce Patriarhul Daniel a lansat sâmbătă un îndemn către oameni să se vaccineze, afirmând că 2.500 de persoane au fost lăsate sâmbătă să intre în Basilica Sfântului Mormânt datorită vaccinării unui procent foarte mare din populaţia din Israel, care a permis relaxarea restricțiilor,acest Patriarh s-a pus in slujba”stiintei”,cedind in favoarea amestecului Statului in constiinta religioasa,amestec pe care la-a permis pe timpul Pandemiei,cedind in fata abaeratiilor si abuzurile luI ARAFAT,IOhannis,clicii,spre final luind o palida atitudine prin invocarea pedepsei divine a ateului (si antichristului)Ceuasescu.Pe de alta parte, laudarea IPS Teodosie de catre presa progresismului luciferic in final schimbul de replici dand impresia ca prelatii nu sunt capabili da faca fata asalturilor exterioare,si se face apel la inteleapta unitate.Credinta se apara prin UNITATE in fata zeului ratiunii moarte si a globalsimului stiintific si BOR este datoare sa O APERE cu metode MONOLIT,fara fisuri .FELICITARI PT.ARTICOL! PS.@Calvin Grosss ,Felicitari ,punerea la punct a lui@miroiu,este magistrala.!Detractorii BOR,religiei si credintei ortodoxe romane ,cat si detractorii dlui.Adrian Severin,nu sunt decat aceia pe care Iisus i-a gonit cu biciul din Templu,negustorii si zarafii ce nu pot fi ingaduiti in marsevia lor,zarafi si negustori ce apar azi sub forma @rezistilor implantati de forte oculte,luciferice.

  60. @ ioane
    – Stii ce-i cu adevarat ingrozitor ?
    -Ca sunt prea numerosi oameni creduli , asa ca d-ta …

  61. ileana Ileana,esti …slaba rau la minte. De nu era stiinta si ramaneai in Evul Mediu cu Dumnezeu,omenirea nu mai progresa. Mureau pe capete sute de mii de oameni pentru ca in Biblie spune una si realitatile sunt altele. Tu cand te imbolnavesti te duci la un popa afon? Care nu are vreo treaba cu medicina. Si te vindeca nu? Cu apa sfintita si anafura. Tu nu esti habotnica, tu esti propagandista satanei numita BOR. Adevaratii credinciosi din tara asta se delimiteaza de bor-fasii de Teodosie si Daniel si de toti cei cu mertane si casoaie. Dumnezeu de mult a plecat din BOR.Dar tu poti ramane acolo. Vad ca apreciezi mai mult pe acesti borfasi decat religia. Crestinismul este despre Dumnezeu tovarasa, nu despre BOR si Dany-Teodosie.

  62. @ileana > ca aperi o escrocherie, merge, sa ridici in slavi un corupt condamnat, s-a mai vazut, si pe turnatorul de Basau il mai pupa unii in bas, dar a sustine un fascist auto-declarat este o greaseala care poate costa regretabil pe cei care ignora ce au facut criminalii astia. E suficient sa-i vezi privirea, intr-o zi va ceda.

  63. Dusmanii crestinismului ortodox,mai ales moghiorolii catolici,ataca in draci Biserica Ortodoxa Romana din cauza bolii lor stravechi cum ca romanii ortodocsi le-au furat lor Ardealul pe care l-au primit stramosii lor de la martzieni,acum o mie de ani,si injura acum ca nici nu i-a lasat pe ei Teodosie sa se vaccineze si ii obliga sa se impartaseasca cu aceeasi lingurita,asa cum s-au impartasit si la ei la catolici,dar acum probabil se impartasesesc doar cu cinzeaca personala cu palinca,si il injura pe Tudosie ca le-a zis ca sunt pacatoase femeile lor,cand ei abia asteapta sa-si faca nevestele lor egalitare si preotese,pe care,oricum,le bat de le usuca cand iau ei la bord mai mult turtz,dar sa devina si ele,la catedrala,stapane pe Cutia Milei unde toti cotizeaza obligatoriu si tot obligatoriu trebuie sa faca prezenta la liturghii duminica ,ca altfel sunt pedepsiti sa fie ingropati fara popa.Si ,pentru ca nu sunt ortodocsi,se considera mai inteligenti,exact ca magaru Buridan,dar merg la procesiuni religioase,asa cum s-a vazut la Sumuleu,ca oile cu magarii lor in frunte care zdrangane din talangi,plus tot in frunte,au cate un pastor de oi,adica un iredentist separatist cu steagul tinutului secuiesc (care secui nu mai exista de secole,ca tot ei i-au lichidat si p’aia),procesiune cu steagurile respective reinventate de baronii lor extremisti pe care ii mananca pielea non-stop.

  64. deeper Mai omule, intelege odata pentru totdeauna. Nu ataca nimeni cu atata inversunare ortodoxia cum este atacata din interior de catre BOR.Nu va mai mintiti atata. BOR in sine este o organizatie mincinoasa. Voi va lasati pacaliti .Vi se tot arata dusmani imaginari sa nu le vedeti nemernicia si fatarnicia. Daca ai avea cu adevarat credinta te-ai delimita de Teodosie si tot BOR-ul corupt. Tu ai intrat in seminariile teologice sa vezi cata coruptie este? Tu ai stiinta de cum se dau parohii popilor proaspat popiti? Coruptia, hotiile lor si necuratii de la carma mor araca ortodoxia cetatene.Da ma si ce rau o duc catolicii. Nu mai pot ei de ortodoxia voastra fara istorie..Nu stiu cum se faca ca BOR are aceeasi credibilitate cum o avem fata de PSD si AUR. E de ajuns sa vezi cine apara aceste 3 partide.

  65. unificare nu se poate impli pt ca Apusul a ales Sodoma, iar Rasaritul Familia. Nu cred ca preotii ortodocsi vor renunta la familie, iar occidentalii la…prospaturi si altele care ii fac sa se simta liberi si in acelasi timp barbati desi si-au pierdut-o intr-o manifestare prea mieroasa si intr-o mana moale de femeie de-i crezi castrati. N-am sa uit niciodata mana moale de femeie a unui episcop greco-catolic, mai suoava decat a tuturor femeilor intalnite…

  66. @ „ioan”, 31 mai 2021 la 9:42
    Unde ai văzut tu, bă, idiotule, că Adrian Severin are vre-o conexiune actuală cu S.N.S.P.A.?
    Ăsta e clar un popor de boi-grămadă, care nici să citească nu-s în stare! Analfabetismul funcțional se extinde în fiecare zi, o să ajung să-mi doresc ca minoritarii pundjabezi la origini să înlocuiască prin spor natural actualii balkanici fără cap, cu pretenții de comentatori pe internet…

  67. Țara ar fi curățată bine dacă tot felul de neica nimeni, postaci de la Udrea la Barna și Csolos, Voiculescu și Mucușor – prostul care Râde de proști, Tomlinul neșcolat, Zmeul nedus la biserică, Flory Petre care se apropie de mahala – ar scuti oamenii de inepțiile lor. Nimic din ce zic ei nu este adevărat. Doar propagandă postăcească. Simple cugetări de pripas. În orice altă capitală ar fi doar pe la Fetești. Trebuie ca un cotidian care este cel mai informat din țară să suporte asemenea lături?

  68. Cand la orice manifestare organizata de catre biserica participa sub 1% din populatie, trebuie sa fi cretin/cretina sa-i injuri pe ceilalti 99% care nu te baga in seama. Voi faceti doar scandal de paraziti platiti de la buget, asa si USR++, care au 5% dintre voturi si au pretentia sa conduca pe ceilalti 95%. Obraznicie si infantilism. Numarul vostru s-a vazut la referendumul pentru familie la care Dan Ilie Ciobotea s-a purtat ca tradatorul arhicunoscut decand exista functia de patriarh.

  69. Dupa ravna cu care iti dovedesti putinatatea creierului esti sigur unul care te-ai lepadat de credinta neamului. Mizeria pe care o raspandesti iese si prin micul ecran. Dovedesti si ca esti userist.

  70. Cu cine sa te unesti? A facut istorie o fotografie in care un popa catolic boteaza de la doi metri un bebelus folosind un pistol jucarie cu apa. Sunt chestii descalificante impinse la extrem ce nu au nici o justificare. Este o comedie uriasa la care se preteaza popii catolici. Nu mai vorbim de fritzii catolici care cununa cupluri homo in bisericile catolice. Cu astia sa ne unim ???!!!

  71. BOR este subminată în primul rând de către clerul de parohie.
    De exemplu, la prima discuție cu pr. Necula te apucă groaza, la cea de-a doua te cuprinde disperarea!
    Iar dacă mai dai și de un membru al clerului, director de școală, ce te hărțuiește permanent … și sprijină indirect copiii să înregistreze profesorii…
    Clerul de parohie e un fel de centrifugă care împrăștie orice intenție de apropiere.

  72. @draga Deceneu Penibil comentariul tau. Penibila descriere. Mi se pare mai uman acel pistol cu apa decat scufundarea copilului. Esti sigur ca Dumnezeu asta vrea ? Sa bagi un prunc cu capul in apa ? @radem,tu ai o problema mare. Te-ai nascut prea tarziu.Timpul tau s-a scurs,Evul Mediu a trecut. Si apropo,tu nu esti crestin, esti pesedist sau aurist. Esti in campanie electorala. Cea mai mare greseala pe care ati facut-o voi si bor. Este ca ati legat PSD – si AUR de Biserica. De asta lumea va fi mai rezervata in a mai merge la biserica in timp ce popii spaguiti promoveaza cele mai infecte personaje. Sunteti niste tristi si neadaptati la realitati. Nu va cunoasteti nici istoria. Asta este prostia voastra. Urlati ca si Sosoaca crezand ca spuneti ceva. Nu teleaca,pe zi ce trece deveniti si mai penibili. Cu asa zisa lupta a voastra cu propriile prostii si frustrari.

  73. Zici ca in biblie nu scrie nimic de ortodocsi. Dar nici de catolici nu pomeneste. Istoria de dupa a dovedit ca ortodocsii sunt crestinii originari. Ar trebui sa cunosti: ORTODOXIA=DREAPTA CREDINTA. Biserica Nationala a romanilor este biserica apostolica originara care nu s-a abatut de la traditie.

  74. Bey care @ razi ca prostu,inteleg o data pentru totdeauna ca ai o gandire subreda odata ce crezi ca Teodosie si BOR-ul sunt mai corupti,lacomi,mincinosi,sau ce dreac mai vrei,in comparatie cu popii vostri catolici,sectanti,sau muslimi,carora li s-a dus vestea despre ce le poate pielea.Si crezi din tot neuronu ca seminaristii vostri sunt ei niste ingerasi care iubesc munca si nu urmaresc sa ia banul enoriasilor,luptand intre ei pe parohii cat mai grase.Cat despre istoria ortodoxiei se vede ca esti varza la cunoastere,si mai incurci si politica de moment cu religia,dar celor 18 milioane de ortodocsi romani nici ca le pasa de ce stiti voi care vreti sa ii atrageti in sectele voastre ai caror neamuri au venit dupa o mie de ani de crestinism sa-i invete romanii despre crestinism in bisericile lor ortodoxe din Transilvania si sarbii ortodocsi in Panonia,dupa care,de frica sa nu ii asimileze cei mai desteptii si civilizati ca ei,care erau ortodocsii cu cea mai dreapta si libera credinta,un sef moghiorol pe nume Stefan s-a dat cu papa de la Roma si i-a obligat pe moghioroli sa se faca catolici dupa care au venit si alte secte peste ei de nici azi,voi urmasii lor,nu mai stiti ce religie aveti.

  75. deeper Ha ha ha ha ha ha ha. Popii catolici ? Tandala,toata religia este fariseista. Insusi Dumnezeu este ateu si misogin. Asta daca citesti sfintele scripturi logic.El spune printr-o porunca ” iubeste0ti aproapele” ,iar prin filele Bibliei gasesti crime, violuri,sacrificii umane. Si apropo de crestinism,stii cum a luat fiinta? Exact ca si o secta actuala. Peste alte religii stravechi .S-au impus prin vilenta,viclenie si manipulare,mituire.Dar de budism ce spui? Sau mozaic,hindusism. In sfarsit,atata timp cat exista naivi si impostori,religii tot or sa mai apara.

  76. @miroiu Cum naiba sustineti cu indarjire niste aberatii grosolane. Ce are o religie cu o traditie. Traditiile, ritualurile sunt lucruri pamantesti. Practicate de oamenii locurilor,asa cum au au inteles ei de la strabuni. Multe sunt de origini pagane. Si apropo, sunt de natura simbolistica. Dupa logica voastra”biserica ortodoxa strabuna si traditionala” este locul de nastere a crestinismului? Aici s-a nascut si Isus,restul ce naiba,sunt povesti. Ce Isus de Nazaret. Isus de Oltenia eventual.Va sustineti niste idei de dragul de a va afla in treaba.Deeper,in 1053 dupa marea schisma au aparut cele doua factiuni, biserica crestina de apus si cea de rasarit,greco-catolica. De unde ortodoxia ?Poti eventual sa zici bizantina. Ortodoxia si-a ascuns mereu istoria. Nu gasesti informatii cand si cum a aparut. Crede-ma. Asa speculatii poti emite. Dar scris si datat,ciu ciu .Cauta mataluta sursa exacta ,nu inventii. Imi dai cartea, autorul sau autorii si ti-as fi recunoscator. Nu presupunerile unora. Ci exact .Hai, te astept.

  77. DIN FERICIRE ROMANIA este o tara CRESTIN ORTODOXA:
    [[Romania. Religion (2011)
    92.3% Christianity; 81.0% Romanian Orthodoxy; 6.2% Protestantism; 5.1% Catholicism; 4.9% No religion; 0.8% Others 2.0 ]]
    1. Religia noastra straveche era MONOTEISTA (zeul Zamolxe). Religia crestina (monoteista si ea) s-a „suprapus” exact peste cea veche – TOATE sarbatorile crestine se SUPRAPUN peste sarbatori si datini din EPOCA paleo-crestina.
    2. Religia noastra crestina a fost, la origine, de tip arianista si non-evanghelica.
    3. A exista in ISTORIE un popor numit göti, veniti din Suedia si care s-au asezat pe la noi. Ei se revendicau de la geti (gaeti in latina). Acestia au fost crestinati arianist si non-evanghelic (anterior anului 300) . Au fost crestinati arianist de catre cel care a inventat alfabetul gotic si a tradus Biblia pentru goti. Era getul Vulpila.
    4. A existat un imparat (ce se falea cu sorginea sa dacica) care a adoptat in Imperiul Roman CRESTINISMUL (Nicee). Si a adoptat varianta BIZANTINA (a la Constantinopol). Iar poporul sau (dacic) a adoptat acest rit incepand de la Niceea.
    5. Totusi lumea gota a transmis in Europa forma arhaica de religie (cea getica). Astfel ca, pe la 400, regele franc Clovis pentru se insoara cu o printesa goto/burgunda de rit arianist.
    6. Pe la anii 700, sosesc pe la noi bulgarii. Ei sunt crestinati (anul 800) in rit bizantin, dar in limba nou inventata slavona-chirilica. In timp ce grecii prefera un bizantinism de tip grecesc.
    7. Pe la anii 900, poposesc in Transilvania si ungurii. Gyula al lor a fost crestinat in rit autohton (slavonic) de catre cei pamanteni.
    8. In anul 1056, crestinismul s-a despartit in cel de rit romano-catolic (Rooma) si greco-ortodox (Constantinopol). Cel ortodox de pe mealeagurile noastre a ramas de tip slavo-chirilic.
    9. Noi romanii ramanem in proportie de 81% crestin-ortodocsi (BOR). Avand Mitropolii(de pe la 1300) in toate cele trei principate romanesti.

  78. Vai de noi! Cine a ajuns sa apere BOR si sa vorbeasca de Sfanta Liturghie! Cine l-a rastignit si nu-l recunosc pe Hristos? A.S. sa mearga la Sinagoga sau sa-si manance banii furati ca politician ( a facut si putina parnaie). Cuvintele lui Iisus: „Vade retro, Satana”.

  79. Intr-adevar Biserica (nu neaparat BOR-ul.. as zice poate gresit)este mama Romanismului. Marea majoritate a lucrurilor relevante in cultura romana au neaparat legatura cu Biserica Ortodoxa. Sigur ca prelatii ar trebui „sa se mai dichiseasca oleaca” sa-si mai aranjeze barbile scurtandu le, sa-si mai aranjeze anteriurile stramtandu le si imputinandu le, sa micsoreze volumul potcapului etc. Adica sa nu mai arate ca acum 1000 ani ca popii bizantini ci ca prelati adorati ai secolului 21 ! Ii iubim, sunt ai nostrii…

  80. Exista niste costume vargate, a avut si Stoica de Cj asa ceva, ii venea ca turnat, aviz Mache. Alea ii plac si Inexistentului !

  81. nicu olahus Omule, biserica inseamna o comunitate, o adunare de oameni religiosi sau o institutie . Problemele sunt de la slujitorii acestei institutii. Una ca nu au har, doi ca interpreteaza cum vor ei scrierile din Biblie. Isi dau cu parerea acolo unde nu se pricep. Unii isi inchipuie ca asa a vrut Divinitatea sa se intample. Fac referire la fenomenele meteo care au explicatie fizica. Tine lumea in trecut,le inspira teama fata de cel de sus. Ii tine in panica si nestiinta. Nu prin frici se castiga respectul fata de credinta. Nu crezi? Si inca un lucru,ar trebui sa te documentezi sa vezi cum a luat fiinta crestinismul. Iti vei face o parere mai corecta. Restul cu romanismul si emotia colectiva sunt asa,de influientare emotionala.

  82. @Doru Popescu: Mitropolia Tarii Romanesti s-a infiintat la 1359, sediul ales fiind locul legendar Curtea de Arges iar primul mitropolit a fost IACHINT, nimeni altul decat mitropolitul de la Vicina, fost oras port la Dunare situat in actualul judet Tulcea. Deci Dobrogea avea atunci o MITROPOLIE cu vechime de secole. Practic a fost stramutata de la Vicina la Curtea de Arges. Este perfect intemeiata cerearea IPS Teodosie ca Mitropolia Dobrogei sa fie reactivata. Dar nu este cererea sa, este cererea legitima a tuturor crestinilor ortodocsi de a nu li se refuza si ascunde istoria.

  83. Useristule, tot incult ramai chiar daca stii sa citesti. Este regula pentru voi. Ia lectii de la cei din AUR care sunt baieti cu carte serioasa. Il trimiti pe Doru Popescu sa citeasca ce!? Anul cand s-a infiintat Patriarhia Romana? Este vorba de anul organizarii la cel mai inalt grad al bisericii neamului romanesc iar noi vorbim aici de mosii si stramosii romanilor care sunt crestini de 2000 de ani si au ca mostenire o mitropolie ce exista inainte de Marea Schisma de la 1054 cand ortodoxia a preluat traditia crestina apostolica iar catolicii au ales un alt drum.

  84. @radem Fii bucuros ca in afara de AUR te mai ia cineva in seama. Poate reusesc sa te luminez sa iesi din capcana in care ai intrat. Eu iti iert ineptiile si ura ta de crestin. Invata sa traiesti ancorat in realitate .Si rational.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.