Deputaţii AUR şi cei neafiliaţi aparţinând partidului Forţa Dreptei au anunţat, miercuri, că vor contesta la Curtea Constituţională a României (CCR) proiectul de lege privind modificarea Codului de procedură penală, cel care readuce practic SRI în anchetele penale.
După adoptarea proiectului de lege, deputatul AUR Sorin Muncaciu a anunţat în plen că acesta va fi contestat la CCR.
„Vom contesta la Curtea Constituţională pentru că dumneavoastră v-aţi bătut pur şi simplu joc de o prevedere, este dreptul la o judecată corectă, este trecută în Magna Charta. În 1.200 oamenii au considerat că un om are dreptul să fie judecat corect. Dumneavoastră aţi introdus acest amendament cu avocatul şi avocatul celui care se apără nu poate să vadă acuzaţia. Nu se poate aşa ceva. Este contra unei proceduri – dreptul la un proces liber”, a spus deputatul AUR.
Și deputatul neafiliat Ionel Dancă (Forţa Dreptei) a anunţat că parlamentarii partidului său vor contesta la CCR proiectul de lege.
„Parlamentarii Forţa Dreptei vor sesiza la Curtea Constituţională acest proiect de lege privind modificarea Codului de procedură penală pentru că este un abuz al coaliţiei PSD-PNL-UDMR la comanda serviciilor în ceea ce priveşte drepturile cetăţenilor români în faţa justiţiei. (…) Astăzi încearcă să se reintroducă serviciile în procedura penală. Serviciile secrete, serviciile de informaţii să se ocupe de siguranţa naţională, nu de evaziunea fiscală, nu de violuri, justiţia să-şi dezvolte propriul organ de cercetare şi de interceptare penală, nu trebuie să apeleze la servicii militare pentru a obţine probe materiale în justiţie. Vom ataca la CCR şi încă o dată această tentativă a serviciilor de a se introduce în actul de justiţie sunt convins că va fi declarată din nou neconstituţională”, a declarat Ionel Dancă.
Camera Deputaţilor a adoptat, miercuri, proiectul de modificare a Codului de procedură penală în forma venită de la Guvern, respingând toate amendamentele formulate, inclusiv cele de la Senat.
S-au înregistrat 168 de voturi pentru, 75 – împotrivă şi 20 de abţineri.
Proiectul introduce, între altele, un articol nou, care a fost controversat, referitor la înregistrările obţinute din activităţi specifice culegerii de informaţii.
Potrivit celor adoptate, „înregistrările rezultate din activităţile specifice culegerii de informaţii care presupun restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi fundamentale ale omului pot fi folosite ca mijloace de probă în procesul penal dacă din cuprinsul acestora rezultă date sau informaţii privitoare la pregătirea ori săvârşirea mai multor infracţiuni şi au fost respectate prevederile legale care reglementează obţinerea acestor înregistrări”.
Infracţiunile în acest caz sunt cele contra securităţii naţionale prevăzute de Codul penal şi de legi speciale, de trafic de droguri, trafic de arme, trafic de persoane, acte de terorism, spălarea banilor, falsificare de monede ori alte valori, falsificarea de instrumente de plată electronică, şantaj, viol, lipsire de libertate, evaziune fiscală, infracţiunilor de corupţie, împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, infracţiunilor care se săvârşesc prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică ori în cazul unor alte infracţiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 7 ani sau mai mare.
De asemenea, în acest caz trebuie respectate şi prevederile legale care reglementează obţinerea acestor înregistrări. Legalitatea încheierii prin care s-au autorizat activităţile respective, a mandatului emis în baza acesteia, a modului de punere în executare a autorizării, precum şi a înregistrărilor rezultate se verifică în procedura de cameră preliminară de către judecătorul de cameră preliminară de la instanţa căreia îi revine, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă, mai prevede proiectul adoptat.
Iniţial, în Comisia juridică, a fost aprobat un amendament, introdus de parlamentarii PNL, PSD şi UDMR, prin care se excludea folosirea acestor înregistrări în cazul infracţiunilor de corupţie şi celor asimilate, dar după o dezbatere de două ore preşedintele comisiei, Laura Vicol, a anunţat că, în urma unei decizii în coaliţia de guvernare, toate amendamentele sunt retrase, fiind aprobat un raport cu forma proiectului venită de la Guvern.
„Și deputatul neafiliat Ionel Dancă (Forţa Dreptei) a anunţat că parlamentarii partidului său vor contesta la CCR proiectul de lege.” Asta este de cascadorii râsului… Neafiliat și partidul său nu au ce căuta în aceeași propoziție.
Javrele din serviciile de siguranta alea statului roman mananca 4, 5 miliarde de euro anual tinanad de sase la devalizarea Romaniei cu peste 40 de miliarde de euro anual de catre firmele occidentale venite la furat in tara asta. In curand le va da Sfantul Dumnezeu cu varf si indesat ceeace merita din plin. Aliluia.
„Iniţial, în Comisia juridică, a fost aprobat un amendament, introdus de parlamentarii PNL, PSD şi UDMR, prin care se excludea folosirea acestor înregistrări în cazul infracţiunilor de corupţie şi celor asimilate,dar după o dezbatere de două ore preşedintele comisiei, Laura Vicol, a anunţat că, în urma unei decizii în coaliţia de guvernare, toate amendamentele sunt retrase, fiind aprobat un raport cu forma proiectului venită de la Guvern.”
Ce s-o fi intimplat in cele 2 ore in „coalitia de guvernare” determinind „succesul”serv.secrete de a face interceptari secrete pe abuzul in serviciu ?
DL Kelemen Hunor are niste critici extrem de pertinente si desi face parte din „coalitia de guvernare”sustine ca UDMR a votat impotriva ,oare?
Cu cine s-au tirguit si au negociat ,a ajuns Laura Vicol,ce?
Cred ca CCR va desfiinta ca neconstitutionala aceasta prevedere de modific a codului de proc.penala,poate si mai amulte introduce prin proiectul slugii securiste Catalin Predoiu.
Nu este prima slugareala pe care o fac Catalin predoiu si Laura Vicol,manipulind „coalitia”,serviicilor secrete ce ocupa guvernul,politicul si economicul, fara nici-un control civil din partea parlamentului ,dimpotriva controlat el de catre servicii -ceea ce este o grava si periculoasa incalcare a principiului democratic al ordinii si statului de drept.
Deci, derbedeii de parlamentari ai Puterii au vrut să dosească infracțiunile de corupție și cele asimilate, recte abuzul în serviciu, de urgia interceptărilor telefonice autorizate de judecător. Păi, corupția și în special cea a clasei politice a fost cel mai cumplit flagel care a distrus România și a aruncat-o în servitute față de multinaționale și față de infractorii economici autohtoni. A fost și este cea mai mare amenințare la adresa securității naționale. Iar ei o doreau neinterceptabilă de către SRI, mai ales că principalul vizat este factorul politic. Iar imbecilii de politicieni corupți au limbariță și nu se pot abține să nu-și discute la telefon potlogăriile. Ce derbedei!
Poate pe linie de …drepți! Ce-o să mă distrez când o să intri la mititica doar pentru că l-ai călcat pr pantofior pe vreun superagent din ăștia de care duduie țara!
Eu cred ca serviciile vor pune tara pe linie dreapta! S-a schimbat macazul! CIAo a tutti!
Mai spala din rusinea parlamentului, incalecat total de acesti „paraziti bugetofagi”, din asazisele servicii de informatii.
…nu vrea nimeni sa strice socoteala serviciilor, e defecta din fasa…astia sunt alesii poporului, mintile lor percep violul ca atentat la siguranta nationala…ce mai este de comentat?…au iesit incepand de ieri, pe sticla, sa spuna ca ingheata salariile bugetarilor, asta dupa ce pt cei pt care trebuia, le-au marit pana la cer…ca ingheata angajarile, dupa ce, tot inghetate fiind din vremea piticului bocanila, au angajat in ultimii 2 ani peste 100000 de oameni noi, dar nu unde era nevoie-invatamant, sanatate, politie- ci in primarii, parlament, guvern, consilii de administratie, regii samd…pt populime nu sunt bani, dar sunt pt arme de acum 590 de ani de la amerloci, plata integrala in avans, marfa peste zece ani, daca o mai vedem!…sa-i mai votati si data viitoare!…