”Cineva” vrea să-l dea jos pe Lukașenko

În aprilie, Vladimir Putin a vorbit despre „linii roșii pe care Rusia le va defini în fiecare situație” și a spus că reacția va fi asimetrică. Înlăturarea regimului din Belarus pare să fie una dintre aceste linii roșii

”Cineva” vrea să-l dea jos pe Lukașenko

În aprilie, Vladimir Putin a vorbit despre „linii roșii pe care Rusia le va defini în fiecare situație” și a spus că reacția va fi asimetrică. Înlăturarea regimului din Belarus pare să fie una dintre aceste linii roșii

În discursul său despre starea națiunii, în aprilie, Vladimir Putin a vorbit despre „linii roșii” pe care Rusia le va institui unilateral și ”pe care le va defini în fiecare situație”. Riposta Rusiei va fi asimetrică, dură și puternică, a avertizat Putin. A fost declarația de politică externa cel mai intens mediatizată din întregul discurs.

Un articol semnat de polonezul Slawomir Sierakowski, director al Institutului pentru Studii Avansate din Varșovia și membru al Consiliului German pentru Relații Internaționale, publicat după incidentul deturnării la Minsk a zborului Ryanair, critică reacția slabă a UE și SUA și ne face să ne întrebăm dacă înlăturarea prin proteste coordonate din exterior a regimului din Belarus nu este cumva una dintre „liniile roșii” despre care vorbea recent Vladimir Putin.

Prin deturnarea avionului și arestarea lui Roman Protasevici, Lukașenko a trimis un dublu semnal. Unul pentru opoziție: ”Zilele vă sunt numărate. Sunteți niște trădători”. Iar altul pentru UE: ”Putem să ne batem joc de voi oricând ne convine, iar voi nu aveți ce să ne faceți, pentru că sunteți slabi”, scrie Sierakowski pentru Project Syndicate.

Articolul arată că avertismentul lui Lukașenko pentru UE este susținut de fapte. El amintește de otrăvirea lui Alexei Navalnîi în Rusia și de sancțiunile mai mult simbolice impuse de UE și SUA. Apoi, a urmat recenta dezvăluire a serviciilor secrete din Cehia despre implicarea unor agenți GRU în explozia din 2014 de la un depozit de muniții din țară (se speculează că muniția urma să ajunga pe frontul din Donbas). ”Reacțiile au fost aceleași. De fapt, președintele Joe Biden a ridicat sancțiunile împotriva principalei companii care construiește gazoductul Nord Stream 2, între Rusia și Germania. În mod limpede, contează banii, nu principiile”, scrie Sierakowski.

Lukașenko a urmat exemplul Rusiei. ”Kremlinul și-a bătut mereu joc de serviciile de securitate străine care încearcă să apere opozanți ai regimului de la Moscova, atacând disidenți aflați în exil chiar sub nasul occidentalilor, așa cum s-a întâmplat în 20018 cu Serghei Skripal, la Salisbury”. ”Având în vedere că Nexta își are sediul în Polonia, este important ca autoritățile poloneze să fie întrebate dacă au făcut tot ce au putut – sau daca nu au făcut nimic – pentru a-i proteja sau avertiza pe Protasevici și pe Putilo. Se știe că Rusia și Belarusul îi vor lovi pe cei pe care îi consideră trădători, chiar dacă sunt în străinătate. Acum știm și cât de departe vor merge pentru a-i lovi”, scrie Sierakowski.

 

Mai multe informații despre canalul Nexta, care coordonează protestele din Belarus, și despre Protasevici au apărut în două materiale publicate în toamna anului trecut de Radio Europa Liberă și de The New York Times.

Totul a început în 2015, cu crearea canalului YouTube Nexta (Nehta – ”cineva”, în belarusă). Fondatorul canalului a fost Stepan Putilo, care la acea vreme se afla la studii Polonia. Pe canalul Nexta apăreau clipuri care îl ridiculizau pe președintele Lukașenko. În scurt timp, fondatorul Putilo și-a luat pseudonimul Stepan Svetlov și a mutat canalul pe Telegram, o aplicație criptată populară în spațiul ex-sovietic și în Iran. Cu timpul, canalul a ajuns la peste două milioane de abonați în Belarus și a devenit o sursă importantă de informare, dacă nu chiar cea mai importantă.

Iată ce scria The New York Times despre acest canal, în toamna anului trecut. ”În timpul Primăverii Arabe din 2011, observatorii externi s-au grăbit să prezinte social media ca fiind principalul factor declanșator al protestelor, nu doar un catalizator. Deși este mândru de rolul pe care îl joacă, Putilo se ferește să facă asemenea afirmații în acest moment”. Totuși, Putilo a spus pentru Europa Liberă: ”Ne-am schimbat puțin și am devenit un fel de revoluționari, pentru că oamenii au vrut asta de la noi. Ni se cere sa publicăm planuri prin care sa le arătăm oamenilor ce să facă, pentru că în Belarus nu există un lider clar. Dacă ar fi existat, ar fi fost arestat imediat. Acum nu numai că informăm, ci, într-o oarecare măsură, îi coordonăm pe oameni”, a spus fondatorul canalului „Cineva”.

Acum, după deturnarea zborului Ryanair și arestarea colegului lui Putilo de la Nexta, anintitul Sierakowski susține că rolul canalului Nexta este foarte important, chiar mai important decât rolul liderei opoziției din Belarus, Svetlana Tihonovskaia (a aflată și ea în exil, in Lituania). ”Cheia puterii canalului Nexta este faptul că nu se află în Belarus, ci la Varșovia. Regimul Lukașenko nu poate opri conexiunea la internet și nici nu poate să închidă acest canal, nu-l poate aresta și nici împușca, așa cum a făcut cu presa de opoziție din țară. Lukașenko s-a înfuriat pentru că protestatarii sunt conduși nu atât de Svetlana Tihonovskaia, ci de un operator media indefinit care se află dincolo de granițele Belarusului”.

Canalul ”Cineva” a publicat, începând din 2019, documete clasificate despre care se presupune că ar proveni din Belarus, iar acest lucru a erodat treptat regimul Lukașenko. Nu reiese din materialele publicate de The New York Times și Europa Liberă care a fost sursa acestor documente – oameni din sistemul lui Lukașenko sau servicii secrete străine. Putilo, fondatorul Nexta (adolescent în 2015, când a plecat să studieze in Polonia), nu a mai fost în Belarus din 2018, unde era dat în urmărire pentru publicarea materialelor pe canalul său.

Nexta, canalul despre care fondatorul său spune că îi coordonează acum pe belaruși împotriva regimului Lukașenko, în lipsa unui lider al opoziției, este condus, din Polonia, de un grup de opt tineri. Printre aceștia se numără și Roman Protasevici, arestat după deturnarea zborului Ryanair. El a cerut azil în Polonia, dar, potrivit informațiilor publicate de Project Syndicate, cererea i-a fost respinsă.

Jamestown Foundation, care editează Eurasia Daily Monitor, publicație neoconservatoare, arată că Protasevici, 26 de ani, a lucrat nu doar pentru Nexta, ci și pentru Euroradio, din Minsk, finanțat de Statele Unite. Același Protasevici, scrie sursa de mai sus, a lucrat și pentru serviciul de presă al Batalionului Azov, un batalion de voluntari ucraineni care au luptat în Donbas împotriva separatiștilor proruși și care au fost acuzați ca sunt luptători neonaziști.

 

Distribuie articolul pe:

18 comentarii

  1. „polonezul Slawomir Sierakowski, director al Institutului pentru Studii Avansate din Varșovia și membru al Consiliului German pentru Relații Internaționale” = un agent CIA-ntr-un ONG polonez al CIA.

  2. facurati mai draga? Zgandararati iara corul armatei rosii? Nu-i lasati sa-si consume linistiti halba de votca?
    Mai, mai…

  3. NUMAI DACA LE VEZI FETEL ACOPERITE SOROSHISTE VEZI ADEVARUL …. BOTII OBEDIENTI #NOII LUMI Z SZI ONISTE STANAICE SUNT IN FIBRILATII ACOLO UNDE NU POT PATRUNDE….

  4. Ion Iliescu a fost mai inteligent in actiuni, desi este un temperament destul de vulcanic! A zis asa despr demonstranti: lasa-i sa fiarba in suc propriu, ce daca protesteaza, ce pot sa faca? In afara de celebra mineriada care nu a fost exact-exact creatia lui ci si-a asumat-o integral atunci cand nu mai avea ce face, Iliescu a jucat cartea puterii cu multa viclenie dand aparenta unui personaj cu inclinatii catre democratie, in ciuda trecutului sau clar comunist si pro-sovietic. Lukasenko este un taranoi semianalfabet, fost mare sef prin coolhozuri si care atunci cand s-a vazut pe cai mari s-a umflat tarata in el de fudulie de neam prost. Acum imbecilul nu mai accepta sa fie contrazis nici macar in familie. In alta ordine de idei, Belarus este o creatie artificiala la fel ca si Republica Moldova. Rusii ar face bine sa se adune toti in teritoriile lor si sa lase in pace alte etnii sa se adune si ele in teritoriile lor istorice. Cu alte cuvinte, Belarus sa se integreze in Rusia, Republica Moldova in Romania dar fara rusi si la fel alte popoare, fiecare cu legea si etnia lui. Chiar si Ucraina este o facatura, Ucraina este leaganul Rusiei, la Kiev s-a intemeiat primul stat rus. Tot ce ne dorim noi romanii este pace cu Rusia fara amenintarea unor invazii, Rusia dispune de suficient teritoriu ca sa nu mai aiba nevoie sa subjuge alte popoare. Asta este semnalul dar si garantia pe care le asteptam de la Rusia.

  5. e normal sa fi nervos si sa improsti cu bale. pana la urma esti platit in ruble fara valoare
    chiar , cu cat mai iti cumperi „verzisorul” ? a sarit de 100 rubleaiu ?

  6. Lumea nu stie ca marile puteri investesc multi bani in partide si oamenii lor pentru a prelua state si a-si pune marionetele lor la putere .
    Preluarea puterii se face prin influentarea popoarelor mintind poporul cu televizorul. Pentru asta media tv e cumparata cu tehnica si oameni cu tot.
    Asa in Romania, asa in America asa se face acum in Bielarusia.
    Spionul lucra pt televiziunea Soros free Belarus.

  7. Tudore ,fratior,incultura grosiera a ta si a celor care pupati in cur tot ce cade din cer ,sa fie si cu plicul de verzisori trasi la xerox de senilul Joe, nu te califica pentru o discutie privind Rusia,Belarus,Ucraina ,etc.I-am zis si unuia mai devreme ca propaganda nazista de factura moderna va spala creierele cu detergent unor prosti ca voi care in viata voastra nu ati citit decat SMS -urile sau mesajele de pe Facebook sau v-ati uitat la Vocea Romaniei.Asa ca nu te baga in discutii pentru care nu esti pregatit.Hai,ia trotineta si umbla ca ti-a dat voie partu ,idolul vostru in ale inteligentei.

  8. Protasov – 26 ani , Putilo – adolescent în 2015, când a plecat să studieze in Polonia … ! Deci in mintea serviciilor secrete occidentale doi puțoi vor distruge o masinarie represiva infernala cum este acest Lukasenko ! Serviciile secrete occidentale ori sunt o adunatura de prosti , ori fac figuratie in lupta impotriva regimului Lukasenko , ori atata pot ! Ca si in alte situatii similare , numai de inteligenta nu pot fi suspectate ! Sa nu zica planeta ca occidentul ,, nu a luat atitudine ” impotriva lui Lukasenko ! Iar polonezul asta crede ca un canal social-media poate rasturna un regim ? Cica
    e mai important decat lidera opozitiei Tihonovskaia ! Nu ca si aia ar avea vreo valoare ! Asta-i pentru prostirea prostilor ! Social-media nu poate rasturna un regim ! Social-media justifica in fata prostilor evenimente provocate si finalizate de profesionisti ! Dandu-le prostilor convingerea ca sunt participantii castigatori ai rasturnarii unor situatii , desi ei nu s-au miscat din fata televizorului sau calculatorului !

  9. „Slawomir Sierakowski, director al Institutului pentru Studii Avansate din Varșovia și membru al Consiliului German pentru Relații Internaționale” !! … Oare parintii acestui distins domn, cel care suge ca mielul in momentul de fata si de la oaia poloneza si de la cea germana, i-or fi povestit vreodata despre semnificatia datei de 1 septembrie 1939 ? …

  10. @eugen raduca
    -nu,la 11 septembrie nu a murit NIMENI,butaforie totala,
    a fost ca cu „omul pe luna”
    (poti studia ipoteza „vicsim”(victime simulate),goglll o ingroapa pentru ca ipoteza e …o valoare).
    -si,evident,de 6/9 august 1945 nu au fost japonezi evaporati cu bomba atomica-nu e capabila!
    -ceausescu,cu ceva transplante la activ,ar fi undeva in insulecica are numai 103 ani,nu ca obama.
    -(obama „nascut” in 1961 in hawaii devenit stat american in 1959,go figure;fostul prezident maimutzoid e putzin mai in varsta).

  11. pe 24 iulie 2019 dept de pompieri din nyc declara ca au dovezi ca israelul si aliatii americani cia …au plasat exploziv in turnurile gemene ssi nr 7 din wtc inaintea asazisului atac terorist din 11 sept 2001…in care 3000 de americani au fost aruncati in aer cu premeditare …aliatii nostri americani sint cei mai perfizi criminali tradatori vinduti israelului..

  12. „Sierakowski […] membru al Consiliului German pentru Relații Internaționale”… Șieracovschi ăsta-i PLĂTIT acolo ca să fie membru? …BINE-‘NȚELES! Șipeminecovschi dacă mă plătiți ca să fiu membru într-un Consiliu, i’-auzi, i’-a’, acolo, și eu scriu ce scrie ăla!
    Țîganovskaya aia bielă rusă pe care C.I.A. a refugiat-o în Letonia sau Lituania, din ce trăiește pi colea? Are penzie sov’etikă? Nu, că n-are vîrsta! Atunci? …face prostituție pe străzile din Wilna? Nuuuuuu! …o face p’în birouri ale stației locale, cu coldea local… Aaaaaa, trăiește din SUBSIDII ale Depertamentului de Stat de la Washington… Tot PROSTITUȚIE se numește.
    „otrăvirea lui Alexei Navalnîi în Rusia”? Eu n-am văzut nici o otrăvire! Dacă-l otrăveau, acum nu își ispășea într-o închisoare rusească încălcările legii (cu corul ‘ricano-ioropian cîntînd de zor, cîntînd în coor, ca și la ștoarfa trădătoare Timoșenko în Ucraina anilor precedenți), ci stătea la doi metri sub pămînt, la orizontală (sau la verticală, ca morkovii, dacă „progresiștii” ăștia care vor să pună partea feminină a societății „la comun” vor să reformeze și îngropăciunea milenară…).
    „…cum s-a întîmplat în 2018 cu Serghei Skripal, la Salisbury”? Cum s-a „întîmplat”? Că și ăla cu fiică-sa au pățit ca „Frumoasa din Pădurea Adormită”, s-or trezit brusc și dintr-o dată cînd i-o pupat MI6… Ca să vezi, MINUNE! Nici ceai de iarba-fiarelor n-or beut, da’ s-or trezit… Din bețiie salisburycă… :))))

  13. sa stie toti spionii sorosisti, billghetaisti , ziaristii vanduti Occidentului, spionii vestului care acum isi dau bacalaureatul si celelalte cozi de topor imperialiste-fasciste-johanniste-vacciniste (ha..) , precum si alte grupari -iste (aici imaginatia KGB-ului local nu are limite) ca maretul Belarus este si va ramane o tara independenta , suverana, iar daca Liderului Suprem ii reusesc negocierile la Kremlin, chiar il va putea lasa pe fi-su pe tron iar Belarus nu va fi anexata de maica Rusie decat mai tarziu

    hai sariti la comentat , troli putinisti. Lenuto Rollason, tu, acest/aceasta Suskrachinskaia a trollingului unde esti ??

  14. Ar fi interesant de aflat ce crede excelența sa domnul ambasador Emil Hurezeanu, fost director secția română a Europa Liberă și coordonator a unor aemenea acțiuni precum cele relatate mai sus, când vede se s-a ales de “România țara mea” după nimicirea “Dictatorului” și instaurarea democrației UE în țara noastră; cât de sinceri față de afirmațiile că-i preocupă încălcare a drepturilor omului pentru cetățenii României pe cei ce plăteau și găzduiau postul și scopul real al admiterii nostre în UE? Atenție! Dacă nu reușeam integrarea în NATO și UE grație lui Emil Constantinescu, Ion Iliescu, Regele Mihai I și Adrian Năstase, Călin Tăriceanu și miniștrii din jurul lor azi România era ce a ajuns Iugoslavia și Ucraina.

  15. Cu Julian Assange si cu Edward Snowden cum este?? Aia nu trebuie sa fie liberi,sa critice SUA , UK sau Franta ? Pentru unii ciuma,pentru altii muma, si se mai intreaba unii de ce e atata manipulare si fatarnicie in media occidentala..
    Pentru a-l prinde pe Snowden,fara succes , SUA a deturnat un avion al presedintelui Boliviei
    „Sa faci ce zice popa ,nu ce face popa”

  16. Ma excita faptul ca in razboiul asta SUA-UE-Rusia, cei ca Protasevici, nu-si dau seama ca sunt doar pioni si papagali. Cretini care mesteca lozinci, dar care, la o adica, vor fi sacrificati primii.

    1. Nu este chiar`papagalisme` in ideile individului . Aroganta poloneza o demonstreaza istoria . Azi fiind lasata semi-libera , polonia isi arata gindurile de putere zonala , la fel ca si Turcia . Manifestarile celor doua tari asta ne arata . Intr-e ele este totusi o diferenta : Turcia , satula de jugul plin de promisiuni americane l-a cam scuturat . Polonia cauta cu ardoare sa se inhame in el . Turcii poate vor reusii , polonezii vor ajunge impartiti intr-e Rusia si Germania . Nici unul dintr-e cei doi nu-l vor accepta pe al treilea .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.