Nu știu ce audiență aduce relansarea discuțiilor pe seama privatizării PETROM. Poate fi una bună, peste nivelul postului, sau modestă, la nivelul altor scandaluri tv. Pe mine m-a prins. Am aflat multe chichițe și golănii asamblate într-un document sofisticat, menit a muta cel mai important obiectiv economic al României sub controlul Austriei, într-o operațiune importantă de imagine politică și economică (evitarea pierderilor și adaptarea la regulile economiei de piață). Dosarul este șocant și plin de cîrpeli. El rămîne destul de greu de clintit și la fel de complicat și de împănat cu învîrteli și aranjamente în favoarea Austriei.
Din păcate, campania de televiziune pentru redeschiderea dosarului Petrom (cea mai mare afacere a Austriei după căderea Imperiului Austro-Ungar) a fost declanșată pe un post de televiziune aflat întro criză vizibilă de credibilitate. Patronul încă discutabil al postului Realitatea Plus (există și pe acest subiect cel puțin un dosar), numitul Maricel Păcuraru, un personaj condamnat și cercetat, prezent pe lista marilor afaceriști dubioși ai perioadei, s-a relansat comic și penibil într-o alianță cu frații Păunescu pentru preluarea proiectului de dezvoltare imobiliară de la Cluj (Transilvania Smart City) reclamat de Coana Joițica din penitenciar. Televiziunea lui Maricel Păcuraru abia pune umărul la clătinarea credibilității acestei abordări de subiect. În plus, cele două odrasele-fetele, cu exploziile lor amatoricești de patetism și dreptate, în loc să convingă abia că mai îmbălsămează scandalul și îl transformă în ceva de operetă TV. Din păcate, și Anca Alexandrescu riscă să se contamineze de stil și elan și să se trezească luată de val. Cu țipete și amenințări de cucoană ofuscată, nu poate ajunge departe.
În cele din urmă, dosarul trebuie luat în seamă. Indiferent ce fel de și cîte fraude a făcut Maricel Păcuraru, indiferent pentru cine a lucrat Anca Alexandrescu, indiferent ce formulări într-o ureche și găunoase susțin cele două fete, el conține aranjamente grosolane, vizibile de la distanță. Și trebuie luat în seamă.
Reținerea Austriei de a vota pentru includerea României în Spațiul Schengen a prilejuit această relecturare de dosar. Pînă la redeschiderea sa, mai este mult de tot. Cazul privatizării PETROM prin contractul cu OMV este unul extrem de complicat, un caz de studiu la ministere și universități, numai bun de manual pentru țările în curs de dezvoltare peste care vine lumea civilizată să le salveze. Și o face jumulindu-le la sînge resursele și hălci din dezvoltare. Cazul PETROM-OMV reprezintă etajul subteran al relației dintre România și Austria prin prisma sforilor trase de la Bruxelles. El este dovada felului în care se comit golănii de lux sau cum se rezolvă cadouri la nivel de state și cum se ambalează ambiții politice pe seama economiei unei țări mai sărace.
Poate România contesta un aranjament politic făcut pe seama economiei sale? Țara noastră a fost parte la o negociere destul de veroasă. Inadmisibil este faptul că la semnare și la negociere au fost împinși oameni de mîna a doua sau a treia și cei care au decis și beneficiat au evitat să își pună semnătura. Nu putem omite faptul că, în urma acestei jupuiri economice, România a primit dreptul la libera circulație a persoanelor în spațiul european și a beneficiat de o decizie favorabilă de intrare în Uniunea Europeană, plătind costuri economice pe care abia astăzi le vedem la adevărata valoare și importanță. Acesta a fost prețul politic. Ce alte afaceri și parandărături mai ascunde rămîne de văzut.
Sunt de vină europenii care le-au impus? Sau austriecii care le-au formulat și au beneficiat de transfer? Sau trebuie să ne mulțumim să cerem socoteală reprezentanților țării noastre care au negociat și semnat? Și să vedem dacă au existat beneficii personale și cine le-a încasat.
Acest contract oneros pentru România (pe care nu și-a pus semnătura nici primul-ministru, nici Ministerul Finanțelor) are convenită o curte de arbitraj. Și nu este ÎCCJ sau Curtea de arbitraj de la Camera de Comerț a României. La Mihai Vlasov sau la Mihai Dărăban o descurcam ușor. Părțile au convenit că eventuale litigii vor fi arbitrate la Curtea Internațională de Arbitraj de la Paris. Ceea ce complică teribil lucrurile. Acolo se judecă orice plîngere în baza Drept internațional și numai pe bază de probe admise. Că ai fost prost, că ai dat de pomană, că ai asumat clauze tembele și în defavoare, că ai comis o vînzare la un preț discutabil contează mai puțin sau deloc.
Orice anchetă parlamentară viitoare ar mai ține doar de propagandă politică și de dispute electorale. Orice dosar pentru daune civile ajunge tot la Curtea Internațională de Arbitraj de la Paris. România se mai poate îndrepta doar împotriva celor care au negociat și au semnat contractul. Și atunci, numai cu probe temeinice și cu acuzații pentru fraude care sunt dincolo de prescriere.
Relectura publică într-o serie de emisiuni de televiziune este un subiect de rostogolit. Dar nimic mai mult. Așa-zisa privatizare PETROM este un exemplu de afacere europeană dubioasă care mai poate fi reparată doar printr-o naționalizare cu justă despăgubire. România a plătit (un fel de șpagă cu acte) o facilitate europeană cu un transfer de proprietate și nu mai poate repara pe alte căi slăbiciunile unei negocieri politice pe fugă.
Cinismul austriecilor în dosarul Schengen merită un asemenea tratament cu justă despăgubire pe parcursul a 40-50 de ani.
Buna ziua,
Sunt de apreciat actionarii rusi si austrieci din Guvernul de la Viena ce conduc compania de stat OMV pentru ca au reusit sa si impuna interesul companiei lor si sa plateasca taxele aferente in Austria si ca in cel mai direct dispret isi asuma public in mod ofensator cultura superiorului, a stapanului care face ce vrea in colonia de mana a treia Uniunii Europene, adica Romania lui Marcel Ciolacu, Gabriela Firea Pandele si ai lor asociati de la PNL sau UDMR.
Si cum sa nu procedeze atat de insolent, obrazinic si sa anunte public opinia publica ca OMV face ce vrea el pe aceste plaiuri mioritice, ca decidentii din Parlamentul Romaniie si Guvernul Romaniei sunt la capitolul anexe de care se pot disponibiliza, inlocui sau cine stie poate ca vor decide sa si schimbe Ordinea Constitutionala, mai ales dupa ultimile alegaztii ale lui Predoiu – renuntam la Constitutia Romaniei ca intram in Schengen inchei citatul acetui personaj.
Apopos ce reactie de incredere sa avemnoi platitorii de taxe si impozite in actiunile Guvernului, Parlamentului Romaniei cand afli din presa ca documentele legale sunt redactate in mod extrem de bine pentru a apara interesul acestei multinationale si ca in mod cinic chiar famiglia actualului ministru al justitiei este face parte exact din cercul de inflenta – exercitat atat de profesionist pentru austrieci si distructiv prin consecintele lipsirii bugetului de stat al Romaniei cu zeci de miliarde de euro anual.
Sincer ce sanse are un eventual demers al lui Marcel Ciolacu, Ciuca sau alt decident din Guvernul Romaniei in demrsurile legale, firesti de apararea a interesului cetateanului roman si colectarea taxelor si impozitelor aferente de la multinationala in cauza, daca interpusii redacteaza documente legale aprobate chiar de Parlament sau Guvern si care produc consecinte clar dezavantajoase interesului national al Romaniei.
In dosarul Petrom si al altor privatizari dubioase, trebuie cercetati si vectorii de opinie. Chiar inainte de semnarea acestei asa-zise privatizari, citisem un intreg studiu si cateva articole scoase de Universitatea Bucuresti, in care tot felul de analisti politici de la noi, universitari,deh, isi spuneau problema cum si ce sa le fie dat austriecilor, ca sa isi recapete prestigiul regional (!?) si sa nu mai sufere dupa pierderea imperiului cazut la 1918. Mostre mai mari de tradare, slugarnicie si prostie nu cred ca mai puteti gasi in alta parte, prin alte tari.Va rog sa va documentati.
ia uiteeee, au inceput USR-istii cu capmania anti peee seeee deeee din nou pe aici sub diferite pseudonime de, ei atata stiu, bai voi inca n-ati inteles ca sunteti terminati?? hotii care au vandut tara nu nu facut-o in numele partidului, au facut-o pentru ei. de atunci s-au perindat cam toti pe la putere inclusiv USR-istii care nu au vazut nimic dubios in privatizarea asta; a trebuit sa treaca 20 de ani si sa ne refuze austria in schengem ca sa ne iritam si noi prostimea de rand!! ca de altfel erau multi indivizi inteligenti pe forumuri care proslaveau OMV a facut profit in timp ce pretromul era falimentar!!
oare de ce regasim motive sa revizitam subiecte pe care noi le-am creat? ceea ce se intimpla in prezent nu mai are legatura cu trecutul ci cu vointa de a rezolva problema azi, aici, acum. se stie ca s-a dat si s-a luat mita in cazul privatizarii Petrom, se stiau de la bun inceput dedesubturile, se stie cine este Austria si ce urmareste, se stie ca actioneaza chiar fatis prin amenintari, conditionari, santaj, vulnerabilizare pentru a-si atinge obiectivele. Un comportament infect facilitat de subtirimea noastra morala. Austria, alaturi de alte tari, reprezinta un factor determinant al instabilitatii. Pentru ca i se permite.
Desigur ca se pot face lucruri pentru remedierea situatiei. Exista vointa? Ne trezim si noi?
Petrom e furtul peneleu și pesedeu , doua găști de mafioți care trebuie să dispară, sa dai o industrie întreaga evaluată la prima mana la 10 mild de euro pe nu mai mult de 100 de mil de euro, jaf care continuă și azi , OMV care spaguit liderii din cele două partide 15 ani
Un strigăt de durere și deznădejde, se desprinde din toate comentariile.
Mă întreb, ajunge acel geamăt undeva, se va coagula oare acea energie care sa distrugă legăturile subatomice între toți ticăloșii de origini autohtone și nu numai ?
Cred ca așa cum ne-am lăsat stiviți sub tăvălugul istoriei, fără să crâcnim și fără să ripostăm, vom scrie în continuare balade gen Miorița, în care sa jelim și sa înăltăm blesteme. Toate astea nu repară nimic și așa cum tezaurul de la ruși rămâne subiect de nostalgii inutile, așa și furturile care au devalizat țara, vor rămâne teme de can-can media.
@ Stilul de conducere Nicolae Ceaușescu, în mod indubitabil, a fost cel mai redutabil din jumătatea de veac ce a trecut și a adus atâtea schimbări ideologice și sociale, ?
Avem nevoie de INSTITUTIA ”VLAD TEPES” care sa analizeze si sa SANCTIONEZE foarte aspru TRADAREA, INCALCAREA SI SUBMINAREA INTERESULUI NATIONAL pâna ne lecuim de trădare, de furt.Din păcate imbecilitatea si meschinăria nu cred ca au leac…
Terra de Informații de Furaciune am! Terra. Dl Adrian Năstase cu dl Dan Ioan Popescu? Soarta lor? Într-o piață publică din Teheran, într-un camion cu mâinile la spate, supt o grindă orizontală ” cat” să susțină doi bivoli africani( grinda). Plus un miliard de Dolari de la Cornu, plus 600 de milioane de Dolari de la Miami ” reintorsi” la bugetul de stat, la copii bolnavi de cancer de la Marie Curie! Sus ” Dăruiește Viața” jos Carcinomul PSD-PNL! Slavă România!
Trebuie prezentat acest caz la UE și de întrebat dacă privatizarea Petrom și încă multe altele s-au făcut ca o condiție necesară unei primiri a României în UE așa cum susțin cei care au pus la cale acest jaf ordinar și dacă sunt probe în acest sens s-ar putea să se lase/„rămână grea” coana UE și să se trezească cu-un plod al cărui tată nu-l mai recunoaște . 😉
De hoț și mincinos ce e, la fel ca maică-sa !
P.S.
Ecumenismul ăsta economico- financiar, dar politic în rând , în care au fost înglobate statele din fostul lagăr comunist, această nouă Uniune Sovietică condusă de niște afaceriști veroși nu vor recunoaște , prin organele lor de justiție nimic din ceea ce au făcut în detrimemtul altor popoare decât cel ales prin reprezentanții lui, de nimeni aleși, să conducă peste jumătate de miliard de europeni .
Dar astfel de exemple, intens mediatizate, cu marile lor escrocherii vor duce în final la destrămarea acestei birocratice făcături lipsită de legitimitate morală, dar mai ales – creștină !
Acum pe Realitatea Plus apare scris cu litere mari: Adrian Năstase cu Dan Ioan Popescu vânzători de țară! Cinste lor! Dl Nistorescu e sfâșiat de nedumerire, de întrebări! Așa o fi? Așa o fi? Știu ” încă” din 2005 Adevărul, cum că Dan Ioan Popescu se bătea cu Adrian Năstase care să taie primul la fier vechi COS Târgoviște! Miliardul de Dolari șpagă la Vânzarea Petrom luat de dl Adrian Năstase! Dl Nistorescu iar e nedumerit! Cum așa? PSD-PNL, fost PSDR, fost Frontul Salvării Naționale, fost Securitatea a făcut ce știe mai bine! Si-a împușcat în cap proprii cetățeni in 89′ și a vândut țara n-așa persoana din spatele pseudonimului Justinianus? Sau tu îl scuipi în ochi pe fostul Director de la COS Târgoviște, fost prodecan al facultății de Electrotehnica din Târgoviște, fost membru PSDR de frunte! Deci? Votați PSD și sunteți împușcați în cap și Emigrați( cam 8,8 milioane)! Nimic nu știe dl Nistorescu, NI-MIC! La ce bun ca să știi? La ce bun?
Poate că acest copil talentat ar putea să vină de hac unor asemenea trădări naționale :
https://youtu.be/4isbf85BgIU
Nistorescule, dai din coate: jumatate din articol este despre Maricel Păcuraru…! Nu vrei sa intri in probleme de fond, vinovati nastase, iliescu…, pagube, distrugeri combinate, export profit… Ne dai un bot de mamaliga si noroc cu comentariile Va credeam mai patriot
”Orban a declarat că mass-media este un sector strategic şi o chestiune de suveranitate, pentru că cine domină mass-media dintr-o anumită ţară, domină gândirea acelei ţări, iar prin asta, şi ţara în sine. Mai mult decât atât, el a susținut că în ţările occidentale cel puţin 70-80% din mass-media este în proprietate naţională.”
Tot Orban a stârnit furia și un scandal imens la Budapesta. Opoziția îl acuză pe acesta că face jocurile lui Vladimir Putin și a decis concedierea cadrelor militare pro-NATO.
Ministerul Apărării a început să concedieze sute de ofițeri militari de rang înalt, inclusiv generali și colonei. Decizia vine în urma unui decret guvernamental care permite ofițerilor să se pensioneze după 25 de ani de serviciu. Mai exact, Viktor Orban a semnat decretul prin care sute de generali şi ofițeri ai armatei, cu vechime şi experiență NATO.”