„Marioneta” lui Petrov – Băsescu măcăne aberații cu iz filosofic. Este titlul unui text postat pe o rețea de socializare de Claudiu Daniel Cătană, consilier la PMB din partea ALDE. În postare, omul politic amintește o declarație făcută de Theodor Paleologu despre Băsescu prin 2015: ”Din păcate, n-a avut mână bună în privinţa persoanelor pe care le-a susţinut”.
În textul amintit, Cătană scrie că „Printre prelegerile sale aristoteliene, Paleologu a spus și un mare adevăr. Și ce mare adevărat a grăit despre Băsescu. Și vedem rezultatele azi, când tocmai el, filosoful apus al României, este desemnat candidat. Pupătorul de mâini al Elenei Udrea, „Porumbița” cum o alinta, și curățătorul de scame al lui Băsescu, s-a scuturat de praful din bibliotecile prin care s-a ascuns după epoca pedelistă și a ieșit la atac. Și rupe tot! Face analize politice, aduce atacuri la adresa contracandidaților. Ce mai, Paleologu e rău!
Atunci când pedigree-ul politic ți se trage de la Băsescu – Petrov și când ești reprezentantul unora care au făcut praf România în timpul guvernării lor (Boc – PDL), nici nu ar trebui să mai ai tupeul să scoți capul în lume. Însă, acesta e filosoful de mucava Paleologu, cel instruit la școala din Modroganul condus de Băsescu. Nesimțirea este mare, cu papion sau fără papion.
În privința celor spuse despre Mircea Diaconu, o comparație poate fi făcută în ceea ce îl privește pe Paleologu. Există titani ai filosofiei, există filosofi cu renume, există filosofi ”wanna be” și există Paleologu. Doar că te dai filosof, asta nu te face unu.
P.S. Să ajungi în 2019 să trăiești încă pe spatele renumelui tatălui, fără a avea niciun fel de realizări în viață în afară de a fi filosoful lui Băsescu, înseamnă că ți-ai ratat cariera cu totul. Paleologu își adaugă, în schimb, și o candidatură la CV. L-a betonat!“
… isi gasec locul bine meritat carnatii de plescoi.
Paleologu e o pata de culoare printre candidati!Mult mai sters e Diaconu,prin comnparatie..va fi distractie…
Pale ologul asta era codosul lui Petrov pe langa madam Udrea, ii facea „lipeala” machitorului cu labiile si gura buzoiencei, un țucălar vrednic de dispreț, o caricatura abjecta!
dacă Gollum ajunge la adevăr ne-am dus pe copcă. Chiar așa de rău a ajuns dreapta românească să aibă dreptate un gol – gollum? vai de capul satului!
Nu exista nici macar un singur roman de valoare, profesionala sau morala sau si de una si de alta, care sa fi acceptat macar si pentru o zi sa fie subalternul lui Petrov. Doar ciurucurile morale sau intelectuale s-au pretat la asa ceva. Se stie prea bine ca individul avea nevoie de slugi, asa cum a recunoscut cand s-a pronuntat despre sluga incompententa si inculta Luluta. Deci este evident unde se situeaza moral si intelectual acest circar cu papion (cateodata). In plus stiind acum limpede ca Petrov ramane Petrov, cam ce fel de individ poti fi pentru a accepta postul de mascarici al unui turnator sinistru?
CE BUNĂ ERA P.M.PETROVA PENTRU COTROCENI SI PETROV PREMIER IN PREMIERĂ????
Posibil sa fie clovnul basist o pata de culoare, dar care? Cea maro?
Cea mai înaltă demnitate în stat e o temă serioasă nu subiect de bășcălie, iar un candidat cu limbaj vulgar poate să mearga direct la stabilimentul de toleranță pe care-l vrea legalizat mentorul lui… Băiatul ăsta suficient sieși, obraznic și deplasat, mic frustrat arogant, este în politica românească singurul capabil să ajungă pe locul doi și dacă ar candida singur. Cum destul de multă lume i-a spus deja că e cam beat, bine ar face să se ducă să se culce și sa ne lase in pace.