Un articol publicat joi seară de Wall Street Journal a adăugat o nouă analiză a relației președintelui Donald Trump cu agresorul sexual Jeffrey Epstein, scrie CNN, care dedică la rândul său o analiză acestui subiect.
The Journal a relatat că Ghislaine Maxwell, asociata lui Epstein, le-a cerut lui Trump și multor altora să trimită scrisori pentru un album dedicat celei de-a 50-a aniversări a lui Epstein în 2003.
O scrisoare care purta numele lui Trump includea o siluetă obscenă a unei femei goale și o conversație imaginară între Trump și Epstein, potrivit Journal. În conversație, cei doi bărbați reflectează asupra modului în care împărtășesc un fel de cunoștințe secrete despre cum există „mai mult în viață decât să ai totul”.
„La mulți ani – și fie ca fiecare zi să fie un alt secret minunat”, conchide Trump în această conversație imaginară, potrivit Journal.
Președintele a negat că ar fi scris scrisoarea, iar vineri a intentat un proces de calomnie împotriva editorului Wall Street Journal și a reporterilor care au scris articolul.
„Nu sunt eu. Este un lucru fals. Este o știre falsă din Wall Street Journal”, a declarat Trump pentru Journal într-un interviu acordat la începutul acestei săptămâni. „N-am desenat niciodată în viața mea. Nu desenez femei.”
Trump a adăugat într-o postare pe rețelele de socializare după publicarea articolului: „Acestea nu sunt cuvintele mele, nu sunt felul în care vorbesc. De asemenea, nu desenez.”
Nu a fost un secret faptul că Trump și Epstein au fost prieteni în perioada de dinainte ca Epstein să fie acuzat de solicitare de prostituție la mijlocul anilor 2000. Există o mulțime de fotografii cu ei împreună.
Dar noul raport – împreună cu cerințele lui Trump ca susținătorii săi să înceteze să mai urmărească întrebări despre Epstein în urma modului în care administrația sa a gestionat defectuos dezvăluirile promise – a reaprins interesul pentru această chestiune.
Trump a cedat acum puțin în privința dezvăluirilor, instruind Departamentul de Justiție să încerce să dezvăluie „orice mărturie pertinentă a Marelui Juriu, sub rezerva aprobării Curții”. (DOJ a depus măsuri pentru a face acest lucru vineri, dar este posibil ca acest lucru să nu dezvăluie prea multe sau să se întâmple în curând, având în vedere că mărturiile Marelui Juriu sunt de obicei ținute secrete. Iar acea mărturie este doar o mică parte din informațiile relevante.)
Așadar, ce știm până acum despre relația dintre Trump și Epstein? Iată câteva întrebări cheie, lansate de CNN.
1. Cât de apropiați erau?
Există semnale contradictorii în această privință. Iar eforturile intense ale lui Trump de a minimaliza legăturile dintre ei au ridicat o mulțime de semne de întrebare.
După ce Epstein a fost arestat și acuzat de trafic sexual cu minori în 2019, Trump s-a distanțat.
„Ei bine, îl cunoșteam așa cum îl cunoștea toată lumea din Palm Beach”, a declarat Trump reporterilor în timpul primului său mandat. „Adică, oamenii din Palm Beach îl cunoșteau. Era o prezență constantă în Palm Beach. M-am certat cu el acum mult timp. Nu cred că am mai vorbit cu el de 15 ani. Nu eram un fan.”
Trump a repetat apoi de două ori că nu a fost „fan” al lui Epstein.
Relatarea sa conform căreia nu a mai vorbit cu Epstein din anii 2000 este susținută de articole. Washington Post a relatat că cei doi bărbați s-au certat în timp ce concurau pentru aceeași proprietate de pe malul oceanului din Palm Beach în 2004.
Aceasta ar plasa conflictul înainte ca Epstein să înceapă să aibă probleme legale serioase; în 2006, Epstein a fost acuzat de solicitarea unei prostituate, iar în același an au apărut rapoarte conform cărora acesta fusese anchetat pentru presupusa întreținere a relațiilor sexuale cu minori.
Însă sugestia lui Trump că relația sa cu Epstein a fost mai degrabă incidentală și afirmația sa că „nu era un fan” al lui Epstein a fost pusă sub semnul întrebării, inclusiv de comentariile lui Trump însuși.
Relația lor pare să se întindă încă din anii 1980. Trump a zburat cu avioanele lui Epstein între Palm Beach și New York, conform jurnalelor de zbor. Ei socializau la proprietățile celuilalt.
New York Times a relatat că, în 1992, Mar-a-Lago a găzduit o competiție de „fete din calendar” la care au participat aproximativ două duzini de femei. Dar singurii invitați prezenți au fost Trump și Epstein, potrivit unui om de afaceri din Florida care a organizat evenimentul, George Houraney. (Casa Albă a lui Trump nu a comentat pentru Times articolul din 2019.)
Cel mai infam este faptul că Trump a declarat în 2002 pentru revista New York că Epstein era un „tip grozav”.
„E foarte distractiv să fii cu el”, a spus Trump. „Se spune chiar că îi plac femeile frumoase la fel de mult ca și mie, iar multe dintre ele sunt mai tinere. Fără îndoială – Jeffrey se bucură de viața sa socială.”
Fostul consilier al lui Trump, Sam Nunberg, a declarat pentru Washington Post în 2019 că l-a presat pe Trump cu privire la legăturile sale cu Epstein în 2014, când Trump lua în considerare o candidatură la președinție.
„Concluzia este că Donald ieșea cu Epstein pentru că era bogat”, a spus Nunberg, asigurând că Trump rupsese legăturile cu mult timp în urmă.
Nu este deloc clar cât de apropiați erau Trump și Epstein. A fost vorba doar de o situație în care bărbați puternici petreceau ocazional împreună și împărțeau avionul privat al lui Epstein, pentru că asta fac oamenii bogați? Acestea sunt situații sociale greu de înțeles pentru majoritatea americanilor.
Dar chiar dacă Trump într-adevăr „nu era un fan”, el a făcut și alte afirmații dubioase.
În ianuarie 2024, el a spus pe rețelele de socializare: „Nu am fost niciodată în avionul lui Epstein…”. De fapt, jurnalele de zbor arătaseră deja că Trump a zburat cu acesta de șapte ori în anii 1990.
Trump a susținut, de asemenea, în 2019 că nu „l cunoștea pe Prințul Andrew” al Marii Britanii, care a făcut obiectul unor acuzații legate de Epstein, în ciuda unui număr de fotografii care îl arată pe Trump cu Ducele de York.
Trump minte și induce adesea în eroare în declarațiile sale publice. Și cu siguranță are motive să minimalizeze legăturile sale cu Epstein. Dar a merge prea departe în această direcție îți subminează credibilitatea și alimentează suspiciunea cu privire la ceea ce ai putea ascunde, crede CNN..
2. Dar cea mai recentă negare a lui Trump – cea a articolului din Wall Street Journal?
Nu este clar ce va însemna exact articolul din Journal în viitor – deși i-a adunat deja de partea lui Trump pe influencerii MAGA care au criticat modul în care administrația a gestionat dosarele Epstein.
Ideea că Trump ar trimite o scrisoare pentru albumul de ziua lui Epstein nu este atât de surprinzătoare, având în vedere că acesta era momentul în care cei doi păreau să fie în relații mai bune (2003) și că se pare că au fost solicitate zeci de alte scrisori. Ideea că Trump ar fi obscen în acea scrisoare se regăsește și ea, având în vedere trecutul său. (Vezi: Înregistrarea „Access Hollywood”).
Dar Trump – și mulți dintre acei susținători vocali – au spus că acest lucru nu sună ca el sau ca ceva ce ar crea el.
Activista de extremă dreapta Laura Loomer — care ceruse administrației să numească un procuror special care să investigheze gestionarea dosarelor Epstein — a venit rapid în apărarea lui Trump joi seară. „Toți cei care îl CUNOASC cu adevărat pe președintele Trump știu că nu tastează scrisori. Scrie notițe cu un marker Sharpie mare și negru”, a postat ea pe X.
Dar, deși Trump susține că nu desenează, desenele sale au mai apărut și înainte. O schiță semnată de Trump a orizontului Manhattanului a fost vândută la licitație în 2017 pentru peste 29.000 de dolari. (Schița ar fi fost din 2005, la doi ani după scrisoarea în cauză.) O altă schiță a Empire State Building, realizată de Trump în anii 1990, a fost scoasă la licitație în același an.
Și Trump, într-o carte din 2008, își amintește că a donat în fiecare an o mâzgăleală cu autograful unei organizații caritabile.
Desigur, nimic din toate acestea nu dovedește că a scris această scrisoare și a desenat imaginea însoțitoare. Dar, din nou, Trump își subminează propria credibilitate. De ce să mințim despre mâzgăleli — mai ales că este ușor de infirmat?
Și este posibil să aflăm mai multe despre asta. S-a vorbit despre posibilitatea ca Maxwell — despre care Journal a relatat că a solicitat scrisoarea — să depună mărturie în fața Congresului.
3. Este Trump în dosarele Epstein?
Eforturile lui Trump de a liniști discuțiile despre Epstein nu au făcut decât să amplifice suspiciunea în unele părți că numele său ar putea fi în dosarele pe care administrația sa nu a reușit să le prezinte.
Știm deja că numele lui Trump se afla în jurnalele de zbor ale lui Epstein. O agendă personală a lui Epstein, care a apărut în 2009, conținea 14 numere de telefon pentru Trump, Melania Trump și personalul lui Trump, conform relatărilor din presă. O percheziție din 2005 a conacului lui Epstein din Palm Beach a scos la iveală două mesaje scrise despre apeluri telefonice de la Trump.
Așadar, nu este de neconceput că el se află în dosarele pe care susținătorii săi le-au cerut cu ardoare. Simplul fapt că este numit, desigur, nu ar însemna că Trump a făcut ceva greșit. Dar ar putea crea dureri de cap politice – așa cum arată consecințele articolului din Journal – și așa cum demonstrează reticența foarte publică a lui Trump de a publica mai multe documente.
Fostul consilier principal al lui Trump, Elon Musk, a susținut luna trecută, în timp ce îl critica pe Trump, că președintele se afla într-adevăr în dosarele Epstein, adăugând: „Acesta este adevăratul motiv pentru care nu au fost făcute publice”.
Dar nu a furnizat nicio dovadă pentru afirmațiile sale și ulterior a șters postarea.
Trump a fost întrebat marți dacă procurorul general Pam Bondi i-a spus că numele său se află în dosare, iar acesta nu a răspuns direct.
„Ne-a oferit doar o scurtă prezentare a credibilității diferitelor lucruri pe care le-au văzut”, a spus Trump.
4. Ce știa Trump despre înclinațiile lui Epstein?
Comentariul lui Trump din 2002 despre preferințele lui Epstein pentru femeile „din partea mai tânără” a planat și asupra lui, alimentând teoriile conform cărora ar fi putut ști ceva despre ce făcea Epstein.
Acest lucru rămâne speculativ și nedemonstrat. Trump nu a spus nimic despre fetele minore; a citat „femei” tinere.
Însă întrebările legate de cine știa ce și când a fost vorba despre comportamentul lui Epstein au persistat mult timp. Proprietatea lui Trump din Mar-a-Lago a fost fundalul unora dintre faptele rele ale lui Epstein. Iar conexiunile sociale dintre Epstein și Trump se învârteau adesea în jurul femeilor.
Conform relatării lui Nunberg din 2019 pentru Washington Post, Trump a spus că l-a interzis pe Epstein să intre în Mar-a-Lago din cauza unei conduite incorecte. Nunberg a spus că Trump a spus că a făcut acest lucru pentru că Epstein recrutase o tânără care lucra acolo pentru a-i oferi masaje. Acest lucru s-a întâmplat cu ani înainte ca ancheta Epstein să devină publică, potrivit Post.
„E un adevărat ciudat, l-am interzis”, a spus Nunberg că i-a spus Trump.
Mai multe rapoarte, inclusiv o carte din 2020 a unor reporteri pentru Miami Herald și Wall Street Journal, au legat interzicerea lui Epstein de la Mar-a-Lago de presupuse propuneri către fiica adolescentă a unui membru Mar-a-Lago.
Virginia Giuffre, victimă decedată a lui Epstein, a spus că a fost recrutată în rețeaua de trafic sexual în timp ce lucra la Mar-a-Lago în 2000.
Houraney a declarat, de asemenea, pentru Times în 2019 că i-a exprimat îngrijorarea lui Trump cu privire la conduita lui Epstein înainte de acel eveniment „fetă din calendar” din 1992.
„I-am spus: «Uite, Donald, îl cunosc foarte bine pe Jeff, nu pot să-l las să se aventureze după fete mai tinere»”, a spus Houraney. „A spus: «Uite, îmi pun numele pe asta. Nu mi-aș pune numele pe asta și aș crea un scandal.»”
Se pare că Trump le-a fost de ajutor celor care investighează conduita lui Epstein, dar știm puține despre ce a spus, deoarece nu a fost niciodată demis. Un avocat al presupuselor victime ale lui Epstein a spus că Trump a fost un subiect de interviu foarte dispus în 2009.
Avocatul, Brad Edwards, a spus că Trump „nu a dat niciun indiciu că ar fi fost implicat în ceva neplăcut”.
5. Ce se întâmplă cu comentariile ciudate ale lui Trump despre Maxwell din 2020?
În timp ce Trump s-a distanțat rapid de Epstein în 2019, comentariul său din anul următor, după ce Maxwell a fost acuzat, a fost diferit – și oarecum bizare.
„Dar îi doresc tot binele, orice ar fi”, a declarat Trump reporterilor la sfârșitul lunii iulie 2020.
În ciuda criticilor semnificative la adresa acestui lucru – urându-i bine unui traficant de copii acuzat (și ulterior condamnat) – Trump, câteva săptămâni mai târziu, a dublat și a triplat așteptările când a fost presat de reporterul de atunci de la Axios, Jonathan Swan, despre cât de ciudat sună asta.
„Da, îi doresc tot binele”, i-a spus Trump lui Swan. „Ți-aș dori ție tot binele. Le-aș dori multor oameni tot binele. Mult noroc. Lasă-i să dovedească pe cineva vinovat.”
Trump a adăugat, când a fost presat din nou: „Îi doresc tot binele. Nu aștept nimic rău pentru ea. Nu aștept nimic rău pentru nimeni.”
Chiar și pentru un președinte care spune adesea lucruri ciudate, acest lucru se situează aproape de vârf.
Pari nebun insa nebunia ta pare sa fie atipica:
– Are „metoda” ! :(
cand spuneai in MARTIE ca TRUMP va ajunge rau daca nu va PERCUTA UMIL in RO
crecdema ca glumesti :(
AZI … cu mintea-de-pe-urma :P :D ->
VAD CLAR ca …esti um MEGA-PROPHET -> chiar si cemi la baza MAGA Q-anonisti il parasesc pe Trump y
cum naiba puteai anticipa … „atacaul la radacina miscarii MAGA” …via „de-secarea mlastinii pedophile”
prin „LISTA lui EPSTEIN” despre care se spune azi … de insusi TRUMP ca n-ar exista … duap ce nominal a folosito in batalia ELECTORALA !
@mishteaux sti ca REPUBLICANII pierd in MIDDTERMS … ti-am recitit comentariile …ce GENII ajuta DEMOCRATII sa fre-vina la putere in 2026 ? :o
era altceva daca TRUMP … umil si supus (nu mie ci „DIVINILOR”) … PERCUTA la testul alegerilor din RO :o ?
IQ=?
Bagă tare cu pedofilia ăstora, ca să nu se vorbească despre mulțimea crimelor . Ultimele în Iran ! 8-)
… stia misteaux inca din 12 martie /dupa non-percutarea in RO :( ca REPUBLICANII vor pierde 100% impreuna cu Trump in MIDDTERMS ?
Ti-e mishteaux STRANIU ?
:o
APROPOS …. ce zici de „ajutorul” informativ dat, „NU DE NOI”, democratilor contra REPUBLICANILOR via EPSTEIN („lovitura la radacina” … la baza MAGA … la „de-secarea mlastini pedophile” = THE SUMPF :P cantate de Q.anon)
noi 3301 vedem ca-s specialisti in actiune ! TRUMP ne-ajutat de 3301 …pierde … 100% sigur ! MAI BINE … PERCUTA ! :|
Tot globul se invîrte după două chestii,. 1,. Păsărica,.2. Banii,.. In rest,. pace și pretenie,. ca la o casă de toleranță.. Vezi nițel și premierul englez,.. Ce mai,..Ai dubii ?
Dosarul este subțire, un coleg de liceu cu Trump are un filmuleț când fac LABA în closet . Asta este un motiv serios de a-l da jos.
DOSSARUL nu e SUBTIRE, deloc ! …
„subtire” a fost dossarul „RUSSIAN COLUSSION” si totusi a functionat (= Trump a sarit un mandat!) :|
sti ca mishteaux suparat-neutru, a ante-zis ca va ajuta (doar ideatic desigur, altfel e NEUTRAL , democratii!) +
„DOSSARUL EPSTEIN” e mai tare decat „DOSSARUL russian-colussion” … si … deja disloca SOCIAL_ELECTORAL :) baza MAGA , redneck-sii „evanghelici” ;) care credeau protestant-crestin in de-secarea „mlastinii pedophile” propuse de „Q.anon” !
🥱😁🙌
– E prea devreme aparitia dossarului EPSTEIN, era programat mai tarziu (vezi FRANKFURT, biserikutza);
asta inseamna ca bancar financiar („e ceva” la FED / unde Trump fiind un PRESEDINTE TEMPORAR: n-are putere :| )
FED-ul are mare teama de ce va fiat-monetar greu supportabil USA: vezi sf. lui august ! (1/1000 | nu v-ar ajuta sa va zic din timp ce urmeaza asa ca va doar dau „hint”-uri permise … cu precizarea: NU CREDETI in PREDICTII decat atunci cand se DEJA intampla ! -> ATENTIE la „ceva” nattional desi domeniul meu e PAN-nattional :
-> V-am zis din timp ca veti fi preluati ca tara (din motive creditar-bancare :| !) de FRANCEZI ? ;)
(SE ANTE-STIA ! la fel e si 86/47 … atacul ion trepte la republicani in MIDDTERMS via: Trump ! :| Eu va spun insa nu va bag in gura … ! Ca stiu ce ante-spun e de verificat c-o A.I. …eventual de la PALANTIR pe intreaga suma a comentariilor mele … epurate de puerilisme voluntare ! !
DE CE ANTE-STIAM ca Trump nu va reusi nimic, inca de la inceputul 2025 … (de ce m-am schimbat, oare-am aflat ceva STRANIU ?)
fara 3301:
(Q.anon se distanteaza de Trump in cazul non-desecarii „mlastinii pedophile” MAGA ! Chestiile astea se sgttou de geniile tacute dinnainte ! TAC !)
-> „NINGE PE FED!” … republicanii vor UNILATERAL sa-l schombe pe seful FED ! ASTA nu va functiona ! Trump va cadea fundamental din hartza subterrana cu FED-ul ! :| TAC !
Cu minte de pe urma veti crede ! … un anonim care „gandeste” …ALTFEL !
IQ~160
„AFACEREA EPSTEIN” apare ca ceva (ca „dossarul russnac”/”RUSSIAN COLUSSION”) din timp pregatit … ceva ce-i premeditat pre-calculat atac massiv, psihologic, la incredere-in-el a BAZAi MAGA, credu-ii cu DE-SECAREA
„mlastinii democrate” 😀 !
__________
DACA democratii reusesc (!) [ebetual ajutati ideatic de genii razletze! :( noi suntem neutrii !] sa distruga baza MAGA (adica cei care credeau in MLASTINA peodphila propagata de masina electorala a lui TRUMP … nu doar TRUMP poerde irrevesibil in MIDDTERMS …ci si REPUBLICANII !
Nu e necesar sa credeti in mishteaux … inca n.a zis ultimul cuvant pe tema NON-PERCUTARII lui Trump !
RETINETI doar atat: … prin ce incepe sa treaca Trump …i s-a copt de mult ca VARIANTA de restrangere a lui daca va ajunge prea inde-pen-dent ! ;)
IQ~160
Mai bine UMIL-PERCUTA … se salva si pe el si pe republicani in MIDDTERMS ! (de data asta Trump a ales foaret gresit NE-PERCUTAND …UMIL ! Nu poti contrazice au aiureli PROPHETI REALI ! -> Vom vedea !)
(v-am mai pre-zis multe greu de creazut fara MINTEA-DE-PE-URMA … „mintea de pe urma” va va venii sigur …currand!)
Trump nu scapa teafar din SCANDALUL asta … care de-abia a inceput ! „DOVEZI REALE inca necunoscute publicului :( EXISTA”
ATAT VA SPUN -> mai bune UMIL-PERCUTA = PIERDE ca POTUS, fara ajutor „magic” 👽!🦋
„AFACEREA EPSTEIN” apare ca ceva (ca „dossarul russnac”) din timp pregatit … ceva ce-i atac, la incredere-in-el BAZA MAGA, creduluii cu „mlastina democrata” :D !
🥱
E prea bune ticluita „povestea” dezvaluirilor ! Tineti minte ce va spun (ATENTIE:) NU DOAR TRUMP pierde aici (premeditarea e cu bataie lunga) ci REPUBLIKANII „lui” se vor rupe de el, pierzand pre-calculat: in MIDDTERMS !
🙌
Inca o data … asta nu-i „harjoneala” … minciuna „mlastinii (🤡pedophille🤡) NE-secate” … ceva ce-l va priva pe Trump „care nu a dezvaluit, PERVERSII, cum a promis ca ca POTUS, face” (vezi Q-anon) de o a 2-oua parte a starii de POTUS nu va beneficia ! E ceva studiat din timp ca DOSSARUL IMPLICARII MOSCOVEI IN ALEGERI :P si pre-verificat pe simulatii societale daca are sorti de izbanda PSIHO-SOCIALA :D ! CASA ALBA pierde … v-o ante spun ca EXPERt care dovedit ante-stie … „cate ceva” !
Exact cum straniu 1/1000 a dovedit ca stie „cate ceva” … pana acum !
😎
IQ~160 (ROSHKOVANULUI -> „grab them by the p ussy” :P o sa-i para rau ca n-a PERCUTAT ! Tineti minte cuvintele astea PROPHETICE ! EXUSTA „multa” INCA acunse in „scandalul” asta … 3301 acum NEUTRU il putea ajuta ! … :(
IQ~160
🤡”grab them by the p ussy”🤡
Sa fi fost Trump elgibitiq 🍌🌈 sa vezi dragoste la soroshei pt el. Era eroul și zeul lor.
Seamănă cu Russia collusion.
e mai tare decat „the russian collusion” penztu ca loveste la baza MAGA
in fanaticii Q.anon care chiar credeu ca trump va el de-seca mlastina-pedophililor :D
asa numita -> 😁😁😁”THE SWAMP”🤣🤣🤣
cand mishteaux spunea ca lui trumo si republikanilor le vor lipsii GENIILE (acum 3301 neutre) daca nu PERCUTEAZA
nu s-a crezut asta
la fel cum n.au crezut nulandierii ca 3301 poate rezolva atunci demult , in acel AUGUST cu FBI-ul la MAR-a-LAGO
…etc.
PS: Fara rautate … marelui blond o sa-i para la fel de rau ca frepublicanilor ca n-a PERCUTAT ..”cei din umbra” nu-l mai ajuta …desi nu intreprind ceva impotriva lui … NU-L MAI PAZESC pre-informational ! La „asta” cu EPSTEIn desgur nu se astepta …atunci cand 86/47 ;) !
IQ~160
Nu cred că e vreo listă Epstein.
Are nevoie ceva prinț din Anglia să meargă-n State să se culce cu tinere? De atfel în majoritatea țărilor europene este legll, vîrsta consimțămîntului fiind chiar 14 ani în Ungaria, Germania…
Iar pedofilie înseamnă altceva. Este vorba de copii, înaintea pubertății.
Iar ne-au dat ceva de rumegat!
Insusi Trump vorbea de existenat „LISTEI LUI EPSTEIN”
pe cine intereseaza ce crezi tu daca …insusi TRUMP CREDEA in ea … si-a fost vazutab de GRAND JURY in procesul lui EPSTEIN !
TU te vezi ce balbai ?
Trezeste-te …insusi TRUMP incuraja „conspiratia” Q.anon sa creda in desecarea „malastinii pedophille”
ASA IUTE AI UITAT … ce-a stat la baza MAGA ( MAGA = desecarea malastinii … si publicarea numelor celo de pe lista) :D
Iti spun ceva tainic:
– Cei care i-au copt „scandalul” asta sunt bine platite (de cine?) cele ami sclipitoare minti mondiale in ale
INTRIGILOR indelung premeditate politice !
PS: Ai dreptul sa nu ma cvrezi … pana la PROBA contrarie (cel mai tarziu in MIDDTERMS!) … mai pine PERCUTA , „noi” suntem neutrí ! :|
Nu exista politruc care sa nu fie santajabil .
greselile tineretii se platesc la batranete
‘
Pacatele tineretilor noastre sunt atat cele savarsite in vremea tineretii trupului, cand poftele aprind mai usor trupul, cat si cele savarsite in vremea tineretii sufletului, cand intunericul nestiintei si al necredintei slabeste simtirea mintii. Pentru aceasta, in rugaciunile noastre, ne rugam impreuna cu Psalmistul, zicand: „Pacatele tineretilor mele si ale nestiintei mele nu le pomeni. Dupa mila Ta pomeneste-ma Tu, pentru bunatatea Ta, Doamne” (Psalmi 24, 1-8).
Nu iese fum ,fara foc!In plus Epstein era Mosad si prin bordelul sau a facut dosare altor oameni importanti ai lumii,sa spunem un Clinton sau un Print Andrew,amatori de servicii sexuale taxate;
De Trump se stie ca patrona concursuri de cuverturi Miss Univers ,inclusiv in Rusia, unde are dosar la Putin…
Nimic nu e intimplator pe lumea asta si cand esti cu roiul de muste pe caciula,stai acasa
hai sa vorbim, daca de ani de zile se stie ceva…si acum a fost ”scos” atunci se incearca doar sa se distraga atentia de la ceva?
Suna a :”Circ si paine” poate paine mai putin ca unii vorbesc de probleme financiare…internationale…deci un cancan, un virus sau o problema in est mai schimba atmosfera…
Disperarea zorosjjj aruncat din SUA si disparitia subita a agnetiilor chinezesti, pregatite de atac asupra LIBERTATII Americii, au atins cote alarmante. Taierea capetelor hidrei din cia si fbi duc la ceea ce vedeti astazi. Absolut toata clasa politica SUA (cu mici exceptii), precum si vipurili hellvoodiene au fost la petrecerile agentului epstein – CARE NU ESTE MORT. TRUsT THE PLAN 💕💕💕
ȘI, UITAI …
Până la PROBE Clare, SE PARE că NU a fost Voba de VIOL, nici condiționat FIZIC, nici PSIHOLOGIC, NU este PRACTIC NimicInCriminatoriu.
Decât ca EXEMPLU Incitant de Comportament la Alte MINORE Duuuulci … …
Chiar dacă Unele erau Minore, Mamele LOR știau Unde se duc și CE fac …
Și așteptau PALPITÂND să SE IASĂ cu DesPăgubiri M O R A L E Consistente, Asigurătoare de VIITOR Felix, ȘiPentruMămiciDăștepteȘiPentruFetițeNeVinovate … …
Incluziv ELE, Minorele. ImPosibil să NU fi avut Experiențe INITIATICE Anterioare.
Iar „FETIA” se poate ReFACE By Surgeries, de CamTreiOri, pentru Cazul când VIRILII Pohticioși VOIAU Ceva Absolut FRESH … …
GARANTAT ca Uleiul de Măsline ExtraVirgin sau Produsele BIO …
De când a apărut acest subiect pe acest blog, am pus un link pentru informare, sunt înregistrări clare cu dovezi pe YouTube. Cât ar încerca Trump sa se scoată, nu are cum decât amânarea dosarului de anchetă până la sfântul așteaptă, e și pedofilie la greu in aceasta mizerie cu Trump și Epstein, nu e gluma.
„dovezile” sunt editate, iar acum AI iti scoate inclusiv „gaina cu pui vii”.
EI ȘIiii?
„Cestii de Tejghea, Daraveri de Clopotniță”. Apud Caragiale, Cațavencu … …
CE dovedesc TOATE Astea?
Că Trump și cu Epstein erau … … „LIBIDINOȘI”! Adică AVEAU LIBIDOU!!!
Este RĂU să AI LIBIDOU, adică să AI PohtesCePohtescTOȚI, dar Criticii NU MaiAuCuCE … …
DacăVorFI-AvutVreodată … …
ALTE Măgării, MultmaiGRAAAAVE s-au întâmplat în AMERICA și în Lume din Cauza AMERICII și NimeniDeNimeniDintreDeontOLOGII LaOrdinN-AuPiuitNIMIIIIC!!
CeaMaiMare a fost RĂZBOIUL din Vietnam.
Circa 60 000 de Tineri Americani și CINCI Milioane de Vietnamezi UCIȘI.
PLUS Crime de Rzăboi, Torturi, SOLDATESQUE la CoteInImaginabile, etc.
MineAntiOAMENI care UCID și ACUM.
OTRĂVIREA Masivă și Deliberată cu DIOXINĂ care ȘI ACUM scoate MUTANȚI între Copiii VIETNAMEZI!
REA SPECIE de Umanoizi sunt UniiDestuldeFoarteMulși MORALIȘTI!