Cojocaru îl acuză pe Dan Diaconescu de furt de partid

Constantin Cojocaru, iniţiatorul legii care i-a purtat numele, promovată de OTV, îl acuză pe Dan Diaconescu că i-a furat proiectul pe care acum îl prezintă ca fiind al partidului pe care vrea să-l înfiinţeze.

De asemenea, Cojocaru cere anularea celor peste 1 milion de semnături strânse în numele legii sale.

Constantin Cojocaru povesteşte pe blogul său cum postul de televiziune deţinut de Dan Diaconescu i-a prezentat în cadrul mai multor emisiuni proiectul, a strâns zece de mii de semnături, după care au numit-o Legea OTV şi au întrerupt colaborarea.

„În numai o lună, numărul de semnături a crescut de la câteva sute pe zi la zeci de mii de semnături pe zi. În ultima săptămână a lunii februarie, luni au fost 20 şi ceva de mii, iar vineri 46 de mii. În lunea următoare, numărul a scăzut, brusc, la câteva mii şi a continuat să scadă, ajungând la câteva sute pe zi. A devenit clar că în weekendul de la sfârşitul lunii februarie, s-a hotărât stoparea Legii Cojocaru şi a autorului ei. Am cerut, de mai multe ori, lui Tudor Barbu să ţinem evidenţa listelor de semnături, să le ordonăm pe localităţi, pe judeţe, să le punem pe calculator. Am fost refuzat, sistematic. Nu am mai fost invitat la emisiunile lui Tudor Barbu”, se arată în postarea de pe blogul lui Cojocaru.

De asemenea, Cojocarul îl acuză pe realizatorul Tudor Barbu că, în emisiunile sale, „a îndreptat atenţia telespectatorilor către înfiinţarea unui nou partid. I-a întrebat şi ce nume să aibă partidul. Pe site-ul http://www.variantacojocaru.ro PARTIDUL POPORULUI figura de aproape 2 ani. Cu platformă cu tot. Telespectatorii lui Tudor Barbu au ajuns, coincidenţă, la numele de PARTIDUL POPORULUI ROMÂN”.

Totodată, Cojocaru a mai spus că va contesta cererea lui Diaconescu de înregistrare la OSIM a Partidului Poporului.

„Conform prevederilor legale, cererea urmează să fie publicată în buletinul oficial al OSIM, în termen de 8 zile de la depunere. De la această dată, urmează 60 de zile în care oricine poate să conteste cererea, pe motiv, de exemplu, că obiectul pentru care se cere împroprietărirea este unul furat”, mai scrie Cojocaru.