Combaterea dezinformării sau ”idioțenie macartistă”?

Centrul pentru Combaterea Discrimninării, înființat de președintele ucrainean Volodimir Zelenski în urmă ac un an, a publicat, pe 14 iulie, o listă cu personalități din străinătate (politicieni, cadre universitare, jurnaliști, activiști) care ”promovează propaganda rusă”. Printre personalitățile din Occident incluse în această ”listă neagră” se numără senatorul american Rand Paul, Tulsi Gabbard, membră a Camerei Reprezentanților, analistul geopolitic Edward Luttwak, profesorul John J. Mearsheimer, jurnalistul Glenn Greenwald. Centrul pentru Combaterea Dezinformării nu prezintă motivele pentru care aceștia au fost incluși pe lista promotorilor propagandei ruse.

Criteriile folosite de Centrul de la Kiev nu sunt limpezi, dar în dreptul fiecărui nume sunt enunțate opiniile pe care le promovează. Despre Edward Luttwak  se arată că a sugerat ”că ar trebui organizate referendumuri în regiunile Donețk și Lugansk” și că ”Rusia a fost provocată pentru a începe războiul din Ucraina”. Despre profesorul Mersheimer, cel care a avertiza încă din 2014 că schimbarea de regim de la Kiev va duce la război în Ucraina, se arată că a declarat că ”NATO se află în Ucraina începând din 2014” și că ”NATO l-a provocat pe Putin”.

Edward Luttwak (născut la Arad, de unde a emigrat în 1947, mai întâi în Italia, apoi în SUA, un analist care vorbeşte româneşte la fel de bine ca engleza) a fost contactat de UnHerd, un site cu care a colaborat de câteva ori, pentru a comenta despre includerea sa pe lista „propagandiștilor Rusiei”.

Luttwak nu dorește să fie etichetat drept acolit al lui Putin. ”De pe 24 februarie, prima zi a războiului, am susținut că nu doar SUA și Marea Britanie sau Norvegia trebuie să trimită arme în Ucraina, ci și țări reticente, precum Franța, Germania și Italia”. ”Am făcut lobby personal la miniștrii Apărării din state NATO” pentru a trimite mai multe arme in Ucraina. ”Nu sunt chiar cel mai loial agent de influență al lui Putin”, a spus el. ”Se întâmplă altceva. Am spus că există o tabără care vrea victoria, iar această tabără a victoriei nu este realistă. Ideea lor este că Rusia poate fi înfrântă total în momentul în care Putin va fi dat jos. Însă acesta este momentul în care devine posibilă escaladarea nucleară. Este o iluzie să crezi că Rusia poate fi înfrântă total. Cei de la Kiev au interpretat această poziție ca fiind una pro-rusă”.

Și John J. Mearsheimer a fost contactat de UnHerd. ”Când eram copil, mama m-a învățat că, atunci când ceilalți nu-ți pot demonta argumentele bazându-se pe fapte și pe logica, vor recurge la calomnie. Asta se întâmplă acum. Eu spun că, pe baza dovezilor de până acum, Rusia a invadat Ucraina pentru că SUA și aliații europeni erau hotărâți să transforme Ucraina într-un vârf de lance al Vestului la granițele Rusiei, ceea ce Moscova a interpretat ca amenințare existențială. Indiferent de convingerile lor, ucrainenii resping acest raționament și dau vina pe Vladimir Putin, despre care spun că vrea să cucerească Ucraina și să o includă în Rusia Mare”. ”Însă nu este nicio dovadă publică care să susțină această teorie, ceea ce generează probleme mari atât la Kiev, cât și la Washington. Prin urmare, cum au găsit cu cale să mă trateze? Etichetându-mă drept propagandist rus, ceea ce nu sunt”, a spus Mearsheimer.

Jurnalistul Glenn Greenwald, laureat al Premiului Pulitzer, in 2014 (pe vremea când redacția The Guardian nu era un bastion al progresismului și a dezvăluit aparatul uriaș de supraveghere construit de NSA din SUA) spune că ceea ce face Centrul de la Kiev este ”o idioțenie mccartistă”. ”Adepții războiului din Occident și alți funcționari din agențiile de securitate vestice au folosit aceste tactici vreme de decenii, pentru a demoniza pe oricine pune sub semnul întrebării politica SUA și NATO. La începutul Războiului Rece, această tactică presupunea acuzarea oricărui disident de răspândirea ”propagandei ruse” sau că se afla în slujba Kremlinului într-un fel sau altul. Asta fac acum și ucrainenii: o idioțenie mccartistă tipică”.

”Ucrainenii au tot dreptul să adopte orice politică vor. Însă când încep să ceară țării mele și guvernului meu să-și folosească resursele pentru a le susține efortul de război, atunci eu, alături de alți americani, avem tot dreptul să punem sub semnul întrebării această politică sau să arătăm care sunt pericolele și riscurile. Nu-mi pasă deloc că ucrainenii încearcă să interzică dezbaterile din țara lor calomniindu-i pe jurnaliști și pe politicienii care vorbesc despre strategia SUA și NATO, spunând despre ei că sunt propagandiști ai Rusiei. Tactica aceasta este slabă, ieftină și discreditată.”

UnHerd notează că a cerut o opinie din partea guvernului Ucrainei despre lista publicată de Centrul pentru Combaterea Dezinformării.

 

În urmă cu câteva  luni, președintele SUA a decis să creeze un Consiliu privind Dezinformarea, ale cărui prerogative i-au făcut pe unii analiști să spună că va fi un ”Minister al Adevărului”. În fruntea acestei noi instituții a fost nominalizată Nina Jankowicz, în vârstă de 34 de ani, care a studiat un semestru în Rusia, iar în 2017 a fost consilier la Ministerul de Externe al Ucrainei. Jancowicz – arogantă, autoritară, cu un dublu standard mai mult decât evident – a ajuns să piardă până și susținerea unor publicații apropiate de administrația Biden. La scurt timp, președintele a renunțat la ideea creării acestui ”Minister al Adevărului”.

În Ucraina lucrurile au stat altfel. În 2021, președintele Volodimir Zelenski a înființat Centru pentru Combaterea Dezinformării, în cadrul Consiliului Național de Apărare al Ucrainei. În fruntea noului Centru a fost numită Polina Lysenko, absolventă de drept la Kiev în 2015, care a lucrat din 2015 și până în 2019 ca asistentă a directorului adjunct al Oficiului Național Anti-Corupție din Ucraina NABU (o instituție anti-corupție care are propria forță de poliție și care este diferită de Parchetul Anticorupție (SAPO), iar Ucraina mai are și un Birou Național de Investigații – SABI – și chiar un Tribunal Anticorupție). La numirea sa în noua funcție, presa ucraineană a arătat că Lysenko a primit mulțumiri din partea directorului FBI, în urma unei operațiuni de succes a Parchetului General și a FBI.

Dacă este să ne uităm la informațiile ce au apărut în timpul scandalului Russiagate, în perioada administrației Trump, este evident că Lysenko avea o relație deosebita cu FBI. A lucrat pentru adjunctul șefului în perioada 2015-2019, exact perioada la care se referă o serie de documente prezentate de fostul deputat pro-rus Andreii Derkaș, documente care arată că șeful direct al lui Lysenko, Artem Sitnik, trimitea listele cu persoanele investigate direct la Ambasada SUA, iar de aici informațiile erau folosite inclusiv împotriva campaniei lui Donald Trump și, apoi, împotriva președintelui Trump.  Potrivit Ukrainska Pravda, numele lui Sitnik era pe buzele tuturor ucrainenilor care vorbeau despre ”soroșiști” și beneficiarii fondurilor sale – ”grantoizii”.

NABU, serviciile secrete și Parchetul General au probe mergând de la corupție și până la trădare pentru toți actorii politici importanți din țara. În 2019, presa ucraineană scria că președintelui Petro Prosenko ar trebui să-i fie frică de NABU, organul anticorupție sprijinit de SUA. În cazul în care va pierde alegerile, își va pierde și libertatea, din cauză afacerilor murdare despre care NABU are știință, avertizau atunci ziariștii. Poroșenko a pierdut alegerile în fața lui Volodimir Zeklenski. După nici doi ani, a urmat invazia rusă și războiul. La începutul acestui an, fostul președinte a fost pus sub acuzare pentru înaltă trădare, pentru fapte comise în perioada 2014-2015, când i-ar fi ajutat pe separatiștii din Donbas să vândă mari cantități de cărbune.

Din acest mediu, Lysenko a ajuns în fruntea Centrului pentru Combaterea Discriminării, care are ca misiune detectarea și combaterea ”propagandei” și a ”dezinformării distractive”, precum și împiedicarea ”manipulării opiniei publice”.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 12

34 de Comentarii

  1. A inceput vinatoarea de vrajitoare, cu mascariciul de la Kiev in rol de Mare Inchizitor ! Rugurile pe care vor fi arsi (dupa tortura, pina cind vor recunoaste ca sint agenti rusi) cei care din intimplare au o pisica neagra pe acasa sau tocmai au taiat o gaina neagra din care sa faca o ciorba, pe la tara, vor fi inaltate in Piata Mare din Bruxelles ! Desi pare ea insasi o vrajitoare malefica si dementa, babaciunea Ursula va executa sub ruguri dansuri tribale, cu parul vilvoi si bolborosind din Biblie, in germana !

  2. Fiecare cum poate. Dar despre hOrban ungurul, nu spune nicio gluma.

  3. Toate statele au lingaii lor putinosi. Nu-i lingau putinos numai Victor Orban. Trebuie sa acceptam ca orice stat isi are gunoaiele lui.

  4. Mi se pare corect ca si in Romania,serviciile sa stabileasca o lista de propagandisti ai Rusiei,avand in vedere amenintarea rusa si riscurile coloanei a V-a
    Ororile celui de al II -lea razboi mondial nu trebuie sa se mai repete,spionii si tradatorii trebuie anihilati si propagandistii Rusiei trebuie izolati
    Orice stat amenintat de Rusia trebuie sa-si ia masuri
    PS Edward Luttwak e un pui de cominternist,deghizat in democrat ,spionul Moskovei scrie pe el,
    La noi gaska lui Iliescu,se stiu,se cunosc,liderii loviturii de stat din decembrie 1989 si progenitura,sarcina ramane in familie..

  5. absolut. Uite aici nivelul tatarului de teleorman la IQ, pa linie cu pygmaii din Africa.

    iote aici, cica voi tatarii de teleorman aveti IQ redus in randu cu pygmeii din Africa. Cu mult sub Hungaria, Moldova si Bulgaria,

    71 Tajikistan 87.71 9,952,787
    72 Uruguay 87.59 3,422,794
    73 Malaysia 87.58 33,938,221
    74 Brunei 87.58 449,002
    75 Bahamas 86.99 409,984
    76 Romania 86.88 19,659,267

    https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country

    sa mai zica careva, ca de intra boszggorii paste voi, sa curete teleormanu de tatari, e ceva rau.

    86.88 la IQ, la despartit cuvinte scurte in liniute. Teapuca damblaua cu tatarii astia pitici. Si pitici, si negrii si prosti.

  6. Ukranii implicati in aceasta facatura sint intr-atit de imbecili incit nici macar nu au stiut sa denumeasca corect aceasta mizerie ! „Centrul pentru Combaterea Discriminării” ??? Poate de combatere a dezinformarii, bai tembelilor, desi ceea ce faceti voi de 5 luni de zile exact asta este ! Discriminare faceti voi cu celelalte etnii din Ucraina (romanii, rusii, ungurii, slovacii, etc) sub privirile placide si lipsite de interes (daca nu chiar a ochilor inchisi) ale criminalilor complici de la Bruxelles si Washington !

  7. Toată conducerea de la Kiev și de la N.A.T.O. trebuie acuzați de CRIME DE RĂZBOI!
    Să nu dea dracu’ să văd unul din ăștia puși de Kiev pe listă că este asasinat, că va fi vai-și-anmar de Kiev și de N.A.T.O.!

  8. E bine ca a publicat, ca sa stim unde sa cautam informatia adevarata…

  9. Lim bricul ăsta minoritar a instaurat cea mai cruntă teroare în Ucraina, scoțând în afara legii toate partidele în afara celui promareleisrael și toate televiziunile și publicațiile media ce nu-i propagă nebuniile dictatoriale.
    Și se trezește așa unul să vorbească despre ”combaterea Discriminării ”??!!

    Credeam și nu numai eu, că nu se poate face din căkt bici și să-l mai pui și să pocnească, dar globaliștii cu experimentul zelenski sunt pe cale de a-l realiza !!!!

  10. Daca exista un asemenea centru,el o fi infiintat de Zelenski dar „El Padrino” este j,bideu,iar lista cu persoanele este facuta de CIA.Ca si Romania,Ucraina are comenzile la mama dracului,conducatorii lor fiind niste fuoututi.

  11. Numai pitecantropii n-au observat cum i-a provocat zelensky pe rusi si cum a incalat el acordurile de la Minsk, cu buna stiinta si cu rea vointa. Bine-nteles, la ordinul stapanilor lui, americani.

  12. ”idioțenie macartistă” tipica in lumea de peste baltoaca !

  13. Centrul pentru combaterea discriminarii nu este o institutie ucrainiana, nu ! Este o institutie evr.iasca !

  14. „Știința aflată la indemâna îndemâna omului rău și/sau prost este precum sabia in mâna bețivului.”

  15. Caline, marsh ma in Rusia . Sau adreseaza-te doar needucatilor, ca doar ei pun botul la vrajelile tale.

  16. S-a dat tema sa confirmati „realizarile” ukrane ? Continuati … !

  17. Mulți vorbesc despre vorbe uitând repede tot ce spun, in timp ce in urma lor rămân propriile fapte pe care ei inșiși își doresc să le uite…

  18. If you want to find the truth just folow the money.Adică laptopul(al câtelea?)pierdut de Hunter „Burisma” Biden.Moș Robinet, poreclit și 10%, are urechile prinse-n energia ucrainiască de ceva vreme, de unde a muls câteva milioane, vreo 6/an prin podoaba de fi-su.Acu, dacă s-a fâsâit energia, Ucraina e o groapă de armament cât se poate de convenabilă.Industria Big Gun deabia așteaptă comenzi care merg pe războaie continue prin orice colț de lume unde trebuie aruncat cât mai mult armament pentru ca să apară alte comenzi.No matter what.Murika e în război continuu din’55 din Coreea, direct sau prin interpuși.Acolo sunt îngropate nu numai mii de destine frânte ci și câteva PIB-uri și o grămadă de datorii și mânării financiare întru nemăsurarea averilor elitești.De asta Trump, cel care a întrerupt mânăria Big Gun și alte mânării asemenea trebuia să cadă cu orice preț.Chiar și cu prețul a milioane de vieți secerate de investiția lui Fauci în Wuhan.America vrea să intre în rândul celor mai scelerate dictaturi din istorie, cu milioane de morți la activ gen CCCP, PRC a lui Mao și nu numai și Der Dritte Reich.Ucraina e doar o bornă pe parcurs, de relativă actualitate.

  19. O lista a mortii mai mare detin si nazistii Mirotvoret. Lucreaza in tandem cu Zele.

  20. @1….cred ca needucatul esti tu. Dovada vie e vocabularul pe care il folosesti.
    Faci parte dintre „idiotii utili”, care ne spune ca zicerile lui Zelenski saunt ca dogma religioasa – crede si nu cerceta.
    Orice persoana cu oarece cultura are dreptul si chiar obligatia de a cercetat si nu a lua ad literam ce spun politicenii…
    Atitudinea ta dovedeste ca nu ai minima cultura daca un asemnea articol il face pe Calin rusofil.
    Pentru uni ca tine Zeli e un fel de ZEU, iar ce spune el e obligatoriu sa fie crezut?

    Eu nu fac din oameni zei, iar Zeli care ne minte in permanenta, jucand penibil intr-un scenariu scris de alti, nu merita respectul meu pentru felul in care isi bate joc de viata ukrainienilor intr-un razboi pentru alti.
    E comic ca chiar Zeli sa fcaa un astfel de comitet care sa se ocupe de discriminare, intr-o tara care si-a batut joc de minoritati si carora extremistii le strigau – Ukraina ukrainienilor, fara grupuri etnici, iar acesti indivizi odiosi sunt azi aliatii lui Zeli…

  21. Ukranul e nazist. Nu se discută alte variante, deci se tratează ca atare.. Dar, ai văzut bre fraza de pe sticlă, când băgătorii de seamă, dar mai ales ”jurnalista” zicătoare de adevăruri Anca Alexandrescu, au fost puși cu botul pe labe din trei fraze zise de un ungur cu picioarele pe pământ și capul pe umeri, Aszalos Csaba de la CNCD, referitor la discursul lui V. Orban de la Tusvanyos..E o lecție pe care mulți ar trebui s-o invețe..dar sunt prea români..

  22. „Nu contează cât de prost ești atâta timp cât nici o lege nu-ți interzice să ai subalterni.”

  23. Ipocrizia tolerantei, democratiei si a free speach-ului. Daca ai pareri contrare sistemului esti pus pe liste negre. Si acum toti cei care au fost black listed se chinuie sa explice ca nu, nu sunt agenti pro Putin. Anii 1950 don dictaturile comuniste dar sub alta forma. Astea sunt semne de dictatura si de fapt aici suntem dar in loc de un dictator vizibil avem o gasca care controleaza politica USA si implicit UE si coloniile.

  24. Numele lui corect scris ca atare in actul de identitate este Vladimir Zelensky. Volodimir sau Volodea sunt doar diminutive. Toate cele 3 nume sunt in limba Rusa caci limba U-Krainiana nu exista.

  25. @salamior

    Cineva care judeca s-ar întreba cum e diferență de IQ dintre vecini atât de mare(ca sa nici nu mai vorbesc de Moldova, practic aceeași populație). Nu sunt deloc sigur ca înțelegi ce spun.

  26. ca sa rezumam: statul ucraina trebuie sa dispara, iar miliardarii satanisti occidentali trebuie distrusi, inclusiv fizic

  27. @ PAS. Lasa-l, prietene. Ai remarcat faptul ca, dupa cultura lui generala, tari precum Uruguay, Mexic, Argentina, Paraguay si Chile sunt populate cu „pigmei africani” ? Ia intreaba-l cate clase are si daca stie ce-i aia geografie. Nu de alta dar pana si maghiarii cunosc mult mai multa geografie decat asta. Maghiar sigur nu e. O fi pakistanez, mai stii ? In alta ordine de idei, Romania are cam 4 milioane de expatriati, multi din ei fiind cetateni inteligenti, peste media nationala. Daca-i iei in calcul si p-astia vei vedea ca avem cam acelasi IQ „national” precum statele invecinate (Bulgaria, Serbia, Moldova, Ucraina)

  28. Numai prostii ,drogatii ,pedofilii ,homalaii pot sa creada propaganda NATO

  29. @parpanghel

    Așteptările mele oricum nu sunt mari , ce pretenții sa am de la cineva care cere sa i se zica „salamior”!?
    Datele astea cu Iq-ul as spune ca sunt SF, însa as jigni SF-ul:din Moldova s-a plecat mai mult decât din România, datele sunt imposibile.Vai de capu’ lor,rezultate care cad la prima privire, nici măcar prea atenta.

  30. Cotcodac Kiev face ceea ce a fost programat sa facă .
    Întrebarea nu e ce face și cum se comporta el cu opozitzia și hahaha “presa liberă de opozitzie” in Reich ul sau, întrebarea e ce facem noi.

    Iar de facem noi se vede cu ochiul liber.
    E bine oare ?
    Nu cred.
    Cine va plăti pentru acesta demența furioasa e clar.
    Saracii Europei printr-o recesiune adânca și săracii lumii printr-o foamete fără precedent ( mai nou i se spune food insecurity)

    Cine-a dat maimutzei briciul și i-a pus in charge pe alde Scultz, Macron, Dragi & Boris cu acompaniment de secretare isterice gen secretarul NATO ori secretareasa UE merita sa plătească pretzul. Y dobânda Și penalitatzile de rigoare.
    Cei ce au fost complici cu gasca : “ Sanctions & Regim Change “ sunt buni de plata.

    Bătutul in piept cu cărămida moralizator are un cost, cost care a venit la plata.

    Enjoy

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.