Lovitură pentru candidatura Ursulei von der Leyen la un al doilea mandat.
Comisia Europeană a procedat greşit când a restrâns accesul public la unele detalii şi clauze ale contractelor de achiziţie pentru vaccinurile anti-COVID, a apreciat miercuri Tribunalul Uniunii Europene, transmite AFP.
Instanţa din Luxemburg a evidenţiat mai multe nereguli, inclusiv refuzul parţial de a face publice declaraţiile privind conflictele de interese ale membrilor executivului european care au negociat achiziţiile de la companiile farmaceutice.
„Comisia nu a acordat publicului un acces suficient de larg la contractele de achiziţie a vaccinurilor împotriva COVID-19”, a comunicat Tribunalul, care fusese sesizat de mai mulţi europarlamentari şi de persoane fizice.
Reclamanţii au solicitat Comisiei în 2021 acces la toate documentele care ar fi permis înţelegerea termenilor şi condiţiilor de achiziţie şi „asigurarea protecţiei interesului public”, reaminteşte documentul instanţei.
Solicitările aveau la bază o reglementare europeană din 2001 privind accesul public la documentele principalelor instituţii ale UE – Parlamentul, Consiliul şi Comisia. Aceasta din urmă a acceptat doar un „acces parţial” la informaţiile respective, publicând pe internet versiuni cenzurate.
Judecătorii europeni au emis miercuri două hotărâri în care dau în parte dreptate reclamanţilor, anulând deciziile Comisiei care „conţin nereguli”.
Achiziţiile respective datează din 2020 şi 2021. În timpul pandemiei de COVID, Comisia Europeană a negociat cu companiile farmaceutice în numele celor 27 de state membre ale Uniunii.
Tribunalul reaminteşte că, la scurt timp după ce pandemia s-a extins în Europa în primăvara lui 2020, „au fost deblocate circa 2,7 miliarde de euro pentru efectuarea unei comenzi ferme pentru mai mult de un miliard de doze de vaccin”. Cele mai multe doze au fost cumpărate sau rezervate de la asocierea americano-germană Pfizer/BioNTech, însă autoritatea europeană de reglementare a omologat şi vaccinurile produse de Moderna, AstraZeneca, Janssen, Novavax şi Valneva.
În paralel cu recursurile în justiţia europeană privind lipsa de transparenţă, parchetul european a deschis la rândul său o anchetă în octombrie 2022, tot pentru respectivele achiziţii controversate.
Înainte de aceasta, în 2021, ziarul New York Times dezvăluise un schimb de mesaje scrise între preşedinta CE, Ursula von der Leyen, şi directorul general al Pfizer, Albert Bourla. Serviciile Comisiei au refuzat cererea unui jurnalist de a afla conţinutul mesajelor, iar ombudsmanul european a criticat această atitudine în vara lui 2022.
Hotărârea instanţei vine cu puţin peste 24 de ore înainte ca viitorul politic al Ursulei von der Leyen să fie decis de deputaţii europeni.
decizia trebuie atacata la cedo pt incalcarea dreptului la judecare a unei cauze intr-un interval dee timp rezonabil c’est ca mishteau?
Sentinta va fi: inca un mandat in fruntea comisiei europene. Prostii sa plateasca
Nu va faceti iluzii ca pierde URSULA
(mishteaux spune ca duoa neasteptat, nereusita ATENTATULUI la TRUMP)
pierd cei din spatele Ursulei 😉 😉 😉 !
(mishteaux e SPECIAL ! 😐 )
Geniule
Straniule
Prophetule
… cum a ajuns Gusa la scrisoare de recomandare ca VIITOR
PRESEDINET al ROMANIEI ?
(unori esti realmente: de speriat, pentru mediocrii … 🙁 Extrem de ptini cei ca tine !❤️)
Se stia inca din „01 IUN. 2024 LA 22:48” ca atentatul la TRUMP
nu v-a reusi ? !
(NASOL ! Daca chiar exista real PROPHETI ! Din PURA NIMEREALA n-ai cum ghici in haliul in care anostul MISHTEUAX o, demult face !)
PS: TRUMP inca il vrea pe IOHANNIS la NATO ! 😐 (credeti ce vreti, vremea Marelui Blond sigur vine !)
„mishteaux spune:
01 IUN. 2024 LA 22:48
Von der Leyen trebuie sa piarda PENTRU CA GERMANIA trebuie sa piarda !
(Tineti minte asta … viitorul e DRAGHI, de aceea Italia nu vrea rachete pentru „direct in Russia” … asa au hotarat bancherii ! Ninge pe FED = ninge si pe BCE ! Nu va faceti iluzii TRUMP n-a pierdut ci a taman castigat presedentia recent ! Spun sondajele de azi ! 😐 )
SHALOM !
IQ=?
😉”
Oare ca-n cazul nereusitei atentataului la TRUMP (pazit de 3301) MISHTEAUX ca stranie entitate: NU POATE GRESI ? 😉
„Luk spune:
17 IUL. 2024 LA 18:26
@DUDU3 : conform lui Gusa s-ar putea ca maine in locul Ursulei sa fie “uns” Mario Draghi . Vom vedea maine .”
„the master of your mind … mioriticule spune:
08 DEC. 2023 LA 18:05
„Întreb Și EU (sau CEDO) spune:
08 DEC. 2023 LA 17:43
Mafioata asta să justifice cele 73 de MILIARDE de EURO pentru vaccinuri … ”
Inca nu te-ai prins ca PLANDEMIA strangea (atentie) colateral bani pentru incepereea
mult si dinainte PREMEDITATULUI razboi PROXY din UKRAINA ?
TE asigur ca n.ai vrea sa sti unde-s banii „dositi” din vaccine ?
Au pus insa toata suma + BLACKROCK + alte catev fosnuri secrete pentru a nu li se vedea bancher-dinastic pariorii
pe o carte perdanta !
UKRAINA pierde pentru ca RUSSIA ante-stia … „cineva” … o organizatie secreta crezuta vestica 🙁 … insa de facto doar-pentru-sine , pan-nationala … le dat cu credit pe termen luuung …toate informatiile vestului ORICUM perdant !
VORBESC in DODII din … ARDEAL 😀 !
Insa strania si prost-inteleasa predictie: „Putin vapierde LOCAl doar pentru a castiga GLOBAL!” … na- fost o vorb goala sau o vorba de netot …a fost purul adevar … la fel de straniu pur-adevar ca … informatic incomensurabila pre-informatie din aprin ’22 cum ca TRUMP castiga daca e ajutat (mai tineti minte TRUMP si „Q” in acel timp 😉 in primavra `22 ?)ajuat sa treaca de AUGUST
mishteaux din plictiseala a dat inainte de-a se sti macar in-oficial si numele judecatoarei (CANNON) 😉
asa ca inca nu-l vedeti pe mishteaux in tara spionilor ca un FRIZER ce e ?
mishteaux e TATA LOR … el plictisit le spune rar insa punctual original dinainte …si pe urma le vedeti pe …youtube si alte parti !
PS: De unde ante-stia mishteaux ca „vocea” de la FOX a lui TRUMP va trece la „twitter” inainte chiar de-a fi „concediata” ? 😉
Asa ca mishteaux nu va e straniu !
[…]
„NINGE PE FED!” … !”
,,Comisia Europeana a gresit” ! Formulare extrem de dura ! Cu siguranta politrucii de la UE tremura !
Cine nu muncește, nu greșește, ne spune Trebonalu’ $$oroșizd, cu o zi-‘nainte de După. Ca să nu fie acuzat că a favorizat-o…
Dacă voiau s-o acuze serios, făceau asta de mult timp. Amerlocii încearcă mușamalizarea problemelor ei PeNaLe, da’ mîine s-ar putea s-o-ia-în-freză, la vot, pe comunicatu’ ăsta „neutru”……[Rumburak $$o$$ok]
@DUDU3 : conform lui Gusa s-ar putea ca maine in locul Ursulei sa fie “uns” Mario Draghi . Vom vedea maine .
@UN_OM: am mai scris, repet: la nivel global se practică doua moduri care nu au legătură cu legislația reală, adevărul și pedepse!
1. Dosar penal cu ancheta,
2. Demisia, NU demiterea.
Practica: își dau demisia sa nu fie hăituiți de jurnaliști sa afle o lume întreagă, și cade dosarul cu ancheta, după ceva timp, e numit într-o funcție mai înaltă și sigură acel vizibil infractor! Vezi că și în Romania se încearcă forțarea acestei metode dar se vrea extinsă și pe alte infracțiuni grave. Ex: Cristine lagarde, ministru sănătății din Franța 2009 care era direct legată de aviară, și sunt multe lepre de acest fel. Ați uitat de Adrian Severin care pentru un simplu aranjament verbal a fost arestat, nu aveau acte semnate, nimic.
Trebuie sa intelegeti: Ursula este – pentru americani – cel mai potrivit om întru distrugerea Europei. Asa cã, Ursula are maximum de sprijin pentru a-si prelungi suprema functie încâ 4 ani. Daca, printr-o intamplare, Ursula nu ar fi „realeasã”, nu disperati: Sorosh are in buzunar inca 3 sau 4 variante de sefi ai Comisiei europene, cel putin la fel de nemernici si de dresati intru marxism-globalism precum pilula Ursula! Aferim!
ur$$ula N’-„a procedat greşit”…
ur$$ula E O CORUPTĂ FĂRĂ LIMITE, și o dictatoare fără obraz!
Dacă asta este tot ce învederează (conține) )decizia TUE vorbim despre …FRECȚIE LA PICIOR DE LEMN / APĂ DE PLOAIE!
Dacă asta este tot învederează (conține) )decizia TUE vorbim despre …FRECȚIE LA PICIOR DE LEMN / APĂ DE PLOAIE!
350 milioane de oi ..
Subscriu la poziția luată de ICS și PARERE. Justiția UE ar trebui să facă mai mult! Cum ar fi punerea sub acuzarea de corupție a ursulei von dem layern?
Poate și-o pârnaie ! De ce nu ?!?
Subscriu la poziția luată de ICS și PARERE. Justiția UE ar trebui să facă mai mult! Cum ar fi punerea sub acuzarea de corupție a ursuleți von dem layern?
Ok, a primit înștiințarea, dar nu e nicio pedeapsa, nu e dosar penal pentru a-și da sau a-i se cere demisia! In plus, daca demisionează, ceea ce nu cred, ii va locul celălalt pretendent din Grecia sau cam așa ceva! Nu are nicio legătură cu disponibilitatea pentru cerșit orice funcție înalta de la plăvanul nesimțit via Cotroceni. Ei își rezolvă totul în coșmelia lor fara intruși.
Suntem în 2024 – atunci când o instanță decide după 3 ani, după ce deciziile ilegale provoacă efecte atât de puternic negative (atât cu privire la produsele propriu-zise, pentru care o instanță SUA a decis că care au primit în mod greșit denumirea de „vaccin”, cât și cu privire la drepturile fundamentale ale cetățenilor UE de a fi informați atât cu privire la activitatea instituțiilor europene) nu mai vorbim despre „justiție” ci despre o acoperire a mizeriei.
Nu văd însă vorbindu-se despre punerea sub acuzație a oficialilor europeni pentru încălcarea cu intenție a dreptului la informare așa că pe mine această „decizie” mă lasă rece atât timp cât vinovații scapă fără pedeapsă.
Asa si? O sa pateasca Ursula ceva? Nu va mai fi numita de coledzii sai intru slugrniceala americii?
Pe cine, care, cum ,de ce ? Pe „timpul meu „, adica acum vreo 50 de ani, se spunea : „se usuca si cade ” ! Si de fapt tot asa a ramas si azi !!!
adica nici macar judecatorii aia
nu stiu cu ce s-au injectat,
nu stiu ce contine vaccinu…..
-e o arma biologica aproape perfecta:
noi preferam sa aiba si o componenta rasiala,
că tot nu ne injectam.