Comisia juridică a Camerei a adoptat, miercuri, cu majoritate de voturi, un punct de vedere potrivit căruia Biroul Permanent trebuie să repingă cererea lui Silviu Prigoană de a-şi lua concediu de creştere a copilului, deoarece mandatul de parlamentar nu poate fi suspendat, revocat sau întrerupt.
Punctul de vedere al Comisiei a fost adoptat de majoritatea deputaţilor jurişti, înregistrându-se, însă, şi două abţineri.
Elaborarea acestui punct de vedere a suscitat o serie de dezbateri în cadrul comisiei, unii dintre debutaţi tratând problema din punct de vedere juridic, alţii acuzând faptul că deputatul PDL Silviu Prigoană a dorit să facă un exerciţiu de imagine depunând această cerere la conducerea Camerei.
Astfel, deputatul PSD Florin Iordache, vicepreşedinte al comisiei, a precizat că Silviu Prigoană a dorit, prin solicitarea de a-şi lua concediu paternal, să iasă dintr-un con de umbră la începutul sesiunii parlamentare.
„Răspunsul se dă strict juridic şi regulamentar: mandatul nu se suspendă sau întrerupe. Dacă nu are bani, să ia bonă, stă acasă o zi sau două şi schimbă pamperşi. A fost o chestie de imagine, a vrut să iasă din anonimat la debutul sesiunii şi a venit cu un subiect de presă şi cu asta basta”, a spus Florin Iordache.
La rândul său, deputatul PC Bogdan Ciucă a precizat că, din punct de vedere juridic, nu se poate acorda concediu paternal, întrucât mandatul de parlamentar nu poate fi întrerupt din niciun motiv şi, în al doilea rând, nu există un raport de muncă, parlamentarul fiind reprezentant al cetăţenilor în Legislativ.
„Înţeleg că şi domnul Prigoană a declarat că a fost mai mult o încercare de provocare a presei decât un demers serios, dar ineditul situaţiei poate provoca juriştii din noi să facă anumite interpretări”, a spus Ciucă.
