Un complet de judecată de la Curtea de Apel Timișoara este pus sub presiunea unei decizii pe care trebuie să o ia într-un dosar în care un condamnat pentru tentativă la omor calificat cere înjumătațirea pedepsei. El susține că merită acest lucru, după ce a formulat un denunț, la DGA, împotriva unui polițist de frontieră care a și fost trimis în judecată. Surse credibile susțin, însă, că pentru a scădea pedeapsa condamnatului, în spatele ușilor închise s-ar fi activat niște rețele influente, care să-l „ajute” și din care fac parte avocați, procurori, interlopi și chiar un bulibașă.
Căldăreș Costa (46 de ani), zis Baloo, este încarcerat la Penitenciarul Arad acolo unde ispășește o pedeapsă de 10 ani și 8 luni de închisoare pentru comiterea mai multor infracțiuni. Cea mai gravă dintre ele este tentativa la omor calificat. Din pușcărie, Baloo a cerut Tribunalului Arad să-i scadă jumătate din pedeapsă, pentru că „a dat în gât” un polițist căruia DGA- SJA Timiș i-a făcut un dosar penal. Ulterior, polițistul a și fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunii de trafic de influență.
”Înțeleg să formulez prezenta contestație întrucât sunt îndeplinite cumulativ condițiile legale, pentru ca eu să beneficiez de facilitatea oferită de lege, respectiv de reducere la jumătate a limitelor de pedeapsă”, spune Căldăraș în motivarea acțiunii sale adesate instanței de judecată.
Tribunalul Arad a respins, însă, solicitarea în ședința sa din 18 aprilie 2022, astfel că, prin avocatul său, Căldăraș a contestat decizia judecătorilor arădeni la instanța superioară, respectiv la Curtea de Apel Timișoara. Dintr-un document emis de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Reșița rezultă că denunțul făcut împotriva politistului de frontieră Z.M.D. a fost înregistrat la data de 21.10.2021, sub numărul 638/P/2021(vezi faximil).
Dacă luăm în calcul faptul că prima decizie de condamnare a lui Căldăraș a avut loc la data de 19.04.2021, prin Sentința Penală a Tribunalului Timiș, cu nr.229, rezultă că el nu a făcut denunțul in timpul cercetării penale, ci după prima condamnare. Ca atare e puțin probabil ca instanța Curții de Apel Timișoara să decidă altfel decât judecătorii Tribunalului Arad. Asta în teorie, pentru că în practică se mai întămplă și „minuni”.
Surse credibile au declarat pentru Cotidianul.ro că în acest caz se încearcă a se pune presiune pe „Completul Roateș”, alcătuit din judecătoarele Roateș și Vișoiu, cel care judecă acum contestația la executare formulată de către Căldăraș Costa, nepotul unui important bulibașă, dintr-un oraș de lângă Timișoara. Ca să-și vadă nepotul cu doar jumătate de pedeapsă, bulibașa nu s-ar zgârci deloc. El ar apela, ca și în alte dăți, la unele filiere din justiție care să-i asigure câștig de cauză și care sunt „în slujba” lui de mai mulți ani. De la avocați la soțiile acestora, de la soții la fostele colege din parchet și de aici spre instanțe. Cu toate strădaniile, însă, ultima incercare nu prea i-a reușit bulibașei, care a pierdut definitiv și în favoarea bugetului de stat, peste 11 kg de aur de 24K.
Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.