Se recunoaște larg astăzi că trăim trei crize. Pandemia din 2020 a antrenat o „criză sanitară”, încă neînfrântă. Dificultățile în alimentarea cu energie la prețuri accesibile țin de o „criză energetică”. Se adaugă o „criză economică” – industrii întregi sunt afectate, se mătură firme, șomajul crește, prețurile explodează, datoria publică sporește. În fapt, s-a intrat într-o „criză internațională”. Optici axate pe „luptă” destramă o lume a cooperării, iar războiul atrage deocamdată mai mult decât pacea.
La decizii sunt azi puține personalități cu o cultură adusă la zi, vederi organizate și capacități de a reprezenta comunități. Crizele sanitare, dar mai ales cele energetice și economice probează de obicei net „criza de lideri”. Se poate observa ușor cum activiștii politicilor s-au înmulțit, omul de stat este raritate, iar vizionarul, excepție. Politicile sunt mai curând de descurcare, în captivitatea momentului, deloc prospective. „Criza de idei” întregește tabloul. Inovația abia pâlpâie, în vreme ce oportunismul s-a răspândit. Nemulțumirile cetățenilor se extind.
Ca totdeauna, însă, din crize trebuie, ieșit. În intervenția de astăzi am în vedere două precondiții ale relansării: stabilirea situației de fapt și schimbarea din instituții. Le tratez pe scurt, în timpul aflat la dispoziție.
Cetățenii României de azi sunt copleșiți nu doar de dificultățile vieții, ci și de neputințele guvernării. Nu se știu face investiții, nici a dezvolta infrastructura. Nu se știu valorifica resursele țării – situația în care au fost aduși fermierii și cazul Bâstroe fiind edificatoare. Nu se aplică reglementări europene de taxare a marilor firme, cu toate că săracii au pondere mai mare în România de azi decât în celelalte țări europene. Nu se știu aborda pensiile. Nu se știu folosi nici măcar banii din PNRR – dincolo de împrejurarea că lista de obiective a fost întocmită pe ascuns. Iar lista se tot lungește.
Se continuă astfel ceea ce au constatat istorici de frunte ai țării, care au arătat că niciodată în istoria modernă România nu a înregistrat un declin atât de grav și în timp scurt ca în ultimele decenii și că jaful bunurilor României din deceniile recente întrece orice jaf, de la fanarioți încoace. Unii economiști au arătat cum s-a demantelat o industrie ce nu era oarecare. Îndatorarea externă a țării este record în istoria ei. Sinteze americane semnalează că din țară s-au scurs nefiresc în aceste decenii preț de patru sute de miliarde de dolari. Juriști români ne spun astăzi cât de precară și coruptă a fost abordarea proprietăților în ultimele decenii.
Scade de la o zi la alta profesionalismul – încât, în domenii în care se excela, se aduc deja profesioniști din afară. România trece azi drept țara cu cel mai mic consum de carte pe cap de locuitor de pe continent, cu cel mai ridicat analfabetism funcțional, cu cel mai mare abandon școlar, cu peste 30% din cetățeni care nu citesc pe an o carte. În zilele trecute s-a comunicat că 42% dintre elevii claselor de până la a VIII-a nu au înțeles ceea ce li s-a dat să citească la un test! Dar dacă s-ar face și o testare în licee și facultăți? Se vădește catastrofa cauzată de nepriceperea reformării și vasta confuzie a valorilor (asupra cărora am avertizat în volumul Speranța rațiunii, 2006), instalate de decidenții din România în ultimele două decenii.
Se recurge frecvent la evaluări false, de genul: „treizeci de ani nu s-a făcut nimic”, „sunt trei decenii irosite”, „toți cei care au decis au greșit”. În fapt, în România, cei peste treizeci de ani au fost cu rezultate diferite. Au fost anii de după 1989, de însuflețire pentru reașezarea țării în concertul european, cu reforme și cu pași în atașarea la societatea deschisă. A intervenit apoi o fractură, în jurul anului 2005. Ea a constat în desfigurarea reformelor, sub devize păguboase („să vină tinerii!”) și genuflexiuni ca nicăieri („nu mai vrem decât expertiza din afară!”). Asemenea ideologii rudimentare au marginalizat în România tema crucială a democratizării. S-au înregistrat, ca urmare, creșterea PIB-ului, prin socoteli locale, dar și cea mai mare emigrație dintr-o țară a lumii în timp de pace.
În mediul fracturii s-a și rămas. Ar trebui ca istoria reconstituită pe baza arhivelor să arate ce s-a petrecut în România în această perioadă. Dar, din păcate, nici la Centenar nu s-a publicat o istorie edificatoare, precum în alte state.
Ar fi însă cazul despărțirii de trecut lămurindu-l, nu pasându-l aproximărilor și disputelor sterpe. Altfel, se perorează cu ideologii ieftine despre specificul românilor. Or, românii sunt ca toți oamenii. Doar că se lasă prea ușor conduși de decidenți nepotriviți. Prea ușor improvizatori și impostori mobilizează în România servicii secrete și ajung să decidă.
Nu este însă momentul să înșirăm dificultățile și nereușitele ultimilor douăzeci de ani și amenințările de azi. Mai degrabă trebuie construită alternativa. Ce-i de făcut, așadar?
După părerea mea, primordială în România de azi este părăsirea pe față și hotărâtă a amatorismului la decizii. Acesta a făcut, cum știm, ca privatizarea să fie practicată ca devalizare, liberalitatea să fie ruptă de răspundere, democrația măsluită, iar globalizarea să fie confundată cu intrarea nepregătită în competiții. Nu este acum cazul de reproșuri, dar este cazul circumscrierii erorilor, spre a le curma.
Am semnalat, în scris, la începutul acelor decenii, erori și un abuz incredibil. Eroare a fost convingerea că industrializarea din România trecutului trebuie abandonată. Cine a stabilit aceasta? Eroare a fost convingerea că economia de piață dizolvă rolul statului. De unde, când în puternice economii de piață, precum Germania, Franța, statul era și este actor cheie? Eroare a fost și înlocuirea efortului de a găsi credite cu comoda vânzare la prețuri joase a activelor industriale. Reprezentanți români recurg și acum la considerente jenante, precum „noi, românii nu suntem în stare”, „noi nu avem bani” etc. Cum să te respecte partenerii când vii cu așa ceva? Eroare a fost disprețul pentru cooperația din agricultură. Acesta a antrenat distrugeri, a împiedicat pregătirea pentru competiție și a dus la sufocarea fermierilor indigeni pe propria piață.
Abuzul a constat în expansiunea „șpăgii”. Puține evoluții din istoria României au fost însoțite de corupția acestor decenii! Nu au rezultat nici măcar acumulări investiționale, căci milionarii locului și-au exportat banii.
Situația de criză profundă și ramificată din România de azi face ca fiecare domeniu să fie o urgență. Nu poți face reparații într-un domeniu fără schimbări în altul. Nu poți aduce la normal economia, de pildă, fără modificări legislative și instituționale și fără decidenți noi și pricepuți.
În pofida a ceea ce s-a realizat după 1989 – Constituție de stat de drept democratic, cu libertăți și drepturi fundamentale, pluralism politic, parlamentarism și promițătoare alianțe externe – situația în care a fost adusă România este azi critică. Nimic nu-i mai responsabil acum decât trecerea la o reconstruire. Ea începe cu restabilirea încrederii că adevărul poate reveni, munca se poate încuraja, vasta înșelătorie poate fi oprită.
Nimic nu se rezolvă fără reluarea democratizării – o democratizare dusă până acolo încât și sărmanul care azi își crește în lipsuri copiii, cu câteva sute de lei pe lună, să iasă din damnare. Încât și cel ale cărui drepturi au fost strivite de „autorități” abuzive, să poată ajunge la dreptate. Nu poți spune că este „democrație curată” când se fraudează alegeri, se fuge de dezbaterea publică, se folosesc instituții de forță spre a tria candidații, voturile se numără la Securitate, inși fără valoare ajung în răspunderi majore, se adoptă legi fără dezbateri, decidenții citesc banalități de pe foi scrise de alții. Nu s-a putut stabili nici măcar efectivul populației! Achizițiile publice sunt adesea pervertite! Iar mediocritatea vârfurilor, nepotismul, favoritismul aruncă statul român, ca stat, în trecut.
Nu este oare grăitor că România stă pe locul din față la mortalitate în pandemie? Că o țară cu premise certe depinde acum masiv de importuri de alimente și a intrat în criza energiei și a materialelor? Că politica se înțelege ca șansă de fraudare și îmbogățire?
Eliminarea „statului paralel” și denunțarea lipsei de valoare a decidenților au devenit condiții ale revenirii la normal. România are, cum spun cei care concep politica Franței actuale, „a se asuma pe sine” – ca oricare altă țară democratică.
În lume vin în continuare ani de schimbare ce pretind competență. Doar ca exemplu, intră pe agendă faptul că Al Doilea Război Mondial și „războiul rece” s-au încheiat fără tratate care să garanteze univoc securitatea – fiecăruia și a tuturor. Nu există în lumea actuală reper mai profund decât suveranitatea națională – înțeleasă clasic, ca inviolabilitate a frontierelor și neamestec în treburile interne. Dar, cum am mai spus altădată (Reconstrucția suveranității, 2023), suveranitatea națională are de inclus de acum și securitatea vecinului, căci nu mai există securitate solitară. Și, așa cum știm, argumentele ascendenței istorice, demografiei și autodeterminarea au dus, în secolul al douăzecilea, la suveranități care, în preajma celui de Al Doilea Război Mondial, au fost încălcate, încât suveranitate națională nu poate logic să fie asupra unor teritorii obținute prin încălcarea suveranității altui stat. Oricât ar da de lucru, dacă se vrea pace durabilă și nu doar alte conflicte înghețate, suveranitatea națională nu poate face abstracție de situația teritoriilor răpite prin încălcarea suveranității. Nu insist aici mai mult căci am mai tratat aceste chestiuni (mai recent, în Stăpânirea complexității, 2023) și întreaga desfășurare a evenimentelor confirmă cele susținute.
În fiecare domeniu al vieții din România actuală este nevoie de soluții noi. Am mai scris, dar o repet având în vedere importanța pe care o acord domeniilor, că este de reconstruit economia aducând-o sub control național, restabilindu-i echilibrele – public-privat, cultura pământului-prelucrare, comerț-dezvoltare internă, resurse-valorificare, marea-mica producție – și lichidând sărăcia. Bunăstarea are de atins fiecare familie. Este de reconstruit asistența socială astfel ca fiecare, cetățean să aibă un trai decent, prin lichidarea nedreptăților și reducerea decalajelor. Sindicatele și organizațiile sunt chemate să se exprime. Este de reconstruit viața politică oprind imediat abuzurile, asigurând controlul cetățenilor asupra politicilor și deciziilor și readucând serviciile secrete sub control constituțional. Este de reconstruit administrația publică prin meritocrație, autonomie locală, asanarea concursurilor și digitalizare. Este de reconstruit sistemul de sănătate, asigurând fiecărui cetățean accesul la îngrijire, diversificând oportunitățile și sporind modernitatea tratamentelor. Este de reconstruit educația națională, curățând-o de denaturările ce o împing azi la catastrofă, printr-o reformă care să includă normalizare curriculară, autonomie funcțională a unităților și echipare începând cu unitățile neglijate. Este de reconstruit accesul la cultură, prin refacerea rețelei publicațiilor, dezvoltarea de biblioteci și stimularea creației. Este de construit rețeaua dezbaterii chestiunilor de interes public. Sunt de făcut schimbări în fiecare domeniu al societății.
Excursiile și mituirile din zilele noastre nu sunt politică externă. România este parte a Uniunii Europene, dar are de fructificat calitatea de membru. România este parte a NATO, dar are a-și asigura în modalități moderne propria apărare – dezvoltarea de sine și angajamentul cetățenilor rămânând mijlocul principal de securitate națională. Parteneriatele și orice cooperare externă care servește propria dezvoltare, sub semnul unui patriotism luminat, sunt binevenite.
În zilele noastre, în țară se modifică legi fără pregătire serioasă sau pregătite pentru un grup – legi ale justiției, ale informatizării, ale educației etc. În fapt, se adoptă legi ale împilării cetățeanului simplu care suntem fiecare. Din ele vor ieși nu cetățeni mai liberi, mai motivați, mai creativi, ci cetățeni săraci, supuși și în căutare de alte zări.
România are nevoie de cu totul alte legi. Nu statul care poate lovi este stat puternic, ci statul democratic, cu legi bune, care se aplică fiecăruia. Abia legitimarea democratică a legilor, instituțiilor, politicilor și funcțiilor va duce la emanciparea de furt, minciună și corupție. Și va genera încrederea cetățenilor în propriul stat!
Principalul decident în statul român de azi vorbea de „stat eșuat”. Nu este greu să observi că ceea ce ironizau usturător Vlahuță, Caragiale, Urmuz, D. R. Popescu este acum realitatea însăși.
Doar că cetățeanul responsabil nu poate fi indiferent. El nu este un „nostalgic”, cum portretizează voci vulgare ce iau ignoranța ca virtute. Aceleași voci cred că a gândi cu mintea proprie este aservire. În pofida inepțiilor propagandei, pentru cetățeanul lucid este tot mai evident că situația de azi – cu „democrație desfigurată”, „stat avariat”, „regim prostocratic”, „președinție africană” – nu duce la ceva bun. Mai ales că realitatea a întrecut deja aceste diagnoze.
Or, dacă vrem soluții, este stringent ca România să revină la statul de drept democratic. Pe locul democrației mute, ea are de instituit o democrație deliberativă ce-l poate face pe fiecare cetățean să uzeze de drepturile și obligațiile sale. Să uzeze și în raport cu cei care vor iarăși „să-l încalece”, căci avem de a face, a câta oară?, nu cu vârfuri ale generațiilor, ci cu activiști mimetici, care nu au exprimat alte vederi decât pe acelea care au dus România în crizele de azi.
Întrucât privatizarea, liberalitatea, democrația și înfruntarea globalizării au fost desfigurate, ieșirea din „eșuarea” de azi presupune legi oarecum speciale. Ar fi nevoie de: „legea abordării bunurilor naționale”, care să pună capăt jafului și să restaureze controlul asupra resurselor proprii; „legea interesului public”, care să lămurească interesul public și să-l stabilizeze în activitatea instituțiilor; „legea meritocrației și a concursurilor curate”, care să facă să conteze pregătirea și capacitățile persoanei în viața societății; „legea valorificării în interesul țării și al cetățenilor ei a calităților României de parte a Uniunii Europene și a Alianței Nord-Atlantice, precum și a parteneriatelor”. Aceste legi, la care se pot adăuga, în mod firesc, și altele, pot fi punct de plecare al repunerii în mișcare a energiilor. S-ar cuveni ca analize puse în dezbateri publice să orienteze modernizarea țării.
Este nevoie de fiecare cetățean, iar meritele sale se cuvin recunoscute. În România de azi, prea multe legi îngrădesc și interzic. Or, este nevoie de legi care lărgesc libertățile și încurajează la efort și inițiativă, la cultivarea a ceea ce este uman din oameni. O mare coaliție a oamenilor dedicați interesului public, în jurul unui program nou, înfipt în nevoi și ghidat de valorile modernității, este, politic vorbind, soluția. ( Cuvânt la Forumul Economic, Arad, 5-6 mai 2023)
Nu etatizarea este de făcut. Nu am spus nici eu asta.Dar între privatizare curată, la valoarea de piață, și simplu furt șmecheresc este distanță. Ie vedeți cum s-au vîndut Sidex, Petrom, IMGB și nenumărate altele. Aiasta-i chestiunea, nu alta.
Si ce propui @Demian?
Intrevezi etatizarea proprietatii de stat,publice
in actuala conjuctura?
Cand astia vor sa ne si sufletul si credinta si tara si tot? transhumans scrie pe noi si nu uita Academia Romana nu numai ca accepta are program glorios in cauza!
Aceasta Academie Romana se inscrie in rindul complicilor Transhuman.
Vine o vreme cind toti idolii cetataii trebuie sparti, ei sunt doar figurine de lut mincinoase,masti hide.
In loc sa primim adevarul,ne uitam,ascultam niste masti hide.
Spuneți, oamenilor, lucrurilor pe nume. Așa cum stau lucrurile – eu iau în seamă ce spun istoricii Scurtu, Constantiniu și alți cîțiva – nu are rost să se lungească povestea. Pe deasupra, în toate țările devenite socialiste s-a recurs la etatizarea proprietății în acei ani ai stalinismului. Se știe în ce condiții juridice. Iau în seamă și foarte oportuna precizare a articolului profesorului Marga, la Comentariile căruia suntem – au fost erori mari, care costă decenii, mai ales sărăcia de azi. Una din erori a fost devalizarea în numele privatizării. Alta a fost vinderea activelor pe mai nimic. Etc.
„Restitutio in integrum nu s-a făcut în nici o țară din Europa.”
Saracane, nu stii ceva, orice judecator trebuia sa restituie tot ! Nationalizarea s-a facut fara drept, anexa legii avea doar 300 de pozitii, iar „comunistii” au confiscat tot, de la cine au vrut ei. Toate hotararile judecatoresti la sute de mii de procese, dupa 20 de ani de judecata, au avut acelasi text: Confiscare fara drept !!! Deci, cand nu cunosti, taci dracului din gura, te faci de ras, doar si acuzi singurul politician care a gasit singura solutie ca statul roman sa nu se prabuseasca din asta: a inventat Fondul Proprietate pentru tot ce nu mai putea fi retro-cedat ! Ponta securistul a daruit fondul la americani, acum se restituie din buget, adica si de la fraierii care i-au votat.
Nenea DAamian , se va gasi cine sa o faca ! Caci va veni vremea ! Dar nu o sa-ti placa … tu ai vorbit de citiva , pe alese ( tariceanu , macovei , basescu , boc )… doar ei au semnat ? Istoria are memorie , nene Damiane , istoria are memorie !
Dacă știi numele la toți, spune-i mata, nene Axion. Nu-i bai deloc. Faci o lămurire.
Mai nea Damiane , legea aia antinationala n-a fost semnata doar de TARICEANU SI MACOVEI ! Afost semnata de tot Guvernul … si pe urma de tot Parlamentul ( aproape ) ! Daca esti cinstit si patriot , spune numele lor ca sunt publice ! Nu te sfii !
„Mai nea Damiane , trebuie sa ne spuna cineva cum a ajuns Romania ?”
Cine a adus-o aici si in halul acesta stie cel mai bine, sa-l numim din nou, sa duca la sfarsit opera lui (orice lucru are un capat) ! Fara El n-a mers, nu merge si nu va merge ceva in tara asta ! V-o spune de minim 10 ani si sute de strigate disperate, iar voi, NIMIC. Ez nem szép ! Garantat Charlie.
Restitutio in integrum nu s-a făcut în nici o țară din Europa. Cine a făcut-o în România? Doar se știe bine. Prim ministrul Tăriceanu, ministrul Macovei, cu Băsescu și Boc la aplauze. Trebuie, într-adevăr, doar văzute arhivele.
Mai nea Damiane , trebuie sa ne spuna cineva cum a ajuns Romania ? Oricine poate vedea cu achiul liber ! Iar responsabili sunt cei care au condus Romania de la 89 pina astazi , si care au semnat legile antinationale ale dezastrului si jafului ! Jaf ” legalizat ! Are mare , mare , dreptate , comentatorul OTOVA in privinta jafului numit ” RESTITUTIO IN INTEGRUM ” , de fapt cel mai ordinar furt din averea statului ! Cine a dat acesta lege , stii cumva ? Nu stii, nu ?
O examinare fără replică a situației în care a fost adusă România în anii pe care-i trăim. Nu am văzut pe cineva care să contrazică spusele autorului. Valahus are dreptate, sunt multe puncte foarte tari. Aș întări unul: ce au spus istoricii, mai ales, cum se știe, Scurtu și Constantiniu, și economiștii privind declinul și furtișagul fără seamăn. Sunt clare. Mai observ că și soluțiile sunt bine concepute de profesorul Andrei Marga. Întrebarea simplă este dacă va începe o discuție la obiect. Să sperăm, căci doar cu mulți se poate ajunge la mal?
„Părinții anticomuniști ai lu’ Șarlă sunt absoluți exagerați !”
Parintii membrii CC al UTC, parintii pupincuristi la ceausescul in Viata Studenteasca, parintii sifoane la securitatea ceausista ? Lasa-ti prosteala !
Părinții anticomuniști ai lu’ Șarlă sunt absoluți exagerați !
Deși puriu, are acces interzis la orice informații despre China, astfel încât el crede că poporul chinez trăiește, în prezent, în sclavie, lucrează încă la Marele Zid, morminte dinastice, face lampioane, busole și abia a descoperit praful de pușcă.
De compătimit ! Mă gândesc ce șocuri va trăi Șarlă când va afla pe ce loc e China în economia și ierarhia lumii, câte milioane de chinezi împânzesc liber globul, ce orașe, căi ferate, autostrăzi, poduri uimitoare au …
Cum să afle de toate astea când i-au dat liber doar la feis.bucile altora !?
Draga bufonule cat de JOS NIC si FATA RNIC poti sa fii … specific FARISEILOR tai … cei desertici si desartici …
TU bufonule … NU iubesti PATRIA noastra ROMANIA … avand permanent doar URA FATZA de ROMANIA (dupa propriile tale afirmatii).
TU bufonule … NU respecti spiritualitatea noastra cea NATIONALA de tip ROMANEASCA … avand permanent doar URA FATZA de inaintasii nostri politici si istorici care au contribuit la RENASTEREA spirituala NATIONALA a ROMANILOR (precum Vladimirescu, Balcescu, Cuza, Xenopol, Iorga) si fata de inaintasii NOSTRI cei FAURITORI de cultura ROMANEASCA (precum GENIUL neamului nostru EMINESCU, Caragiale … Sadoveanu).
TU bufonule cel STRAIN de neam si popor cat de JOS NIC si PRE FACUT poti fi … folosind pretextul unei asazise „regalitati geto-dacice” (in FAPT doar BASILEI de tip PAMANTEAN alesi in mod AGNATIC/meritocratic) pentru a iti putea STRECURA si JUSTIFICA (intr-o forma infama de falsificare istorica) notiunea de monarhie ereditara (1866-1891) de tip STRAINEASCA (in fapt UZURPATOARE de TRON de tip DOMNESC si PAMANTEAN, ALES in mod agnatic) si de regalitate (1881-1947) total STRAINESCA (in raport cu SPIRITUALITATEA cea NATIONALA a ROMANILOR). DEH. STRAINII tot la STRAINI trag.
Bufonule cel STRAIN de neam si popor cat de JOS NIC si FAR ISEU poti fi … folosindu-te de pretextul unei asazise religii „ortodoxe” pentru a putea STRECURA si JUSTIFICA notiunea ta de „zeu monoteist razboinic desertic” si de „zeu politeist al banilor” in cadrul SPIRITUALITATII noastre RELIGIOASE traditionala de tip MONOTEISTA (a zeitei MAMA a NATURII din epoca neolitica/6.000-3.000 BC si a TATULUI cel CERESC/Gebeleizis din epoca PIE monolatrista/3.000 BC-550 BC), MONISTA (a DomnuluiZeu ZAMOLXIS al cunoasterii umane al GETO-DACILOR/550 BC-1200 AD) peste care NOI am SUPRAPUS in mod NATURAL si cea CRESTINA (a DomnuluiZeu IISUS cel al DRAGOSTEI fata de LUME, lume si OAMENI/50 AD-si pana astazi). INCERCARE de a FALSIFICA si SINCRETIZA spiritualitatea noastra religioasa de tip CRESTINA cu cea a altui neam „ortodox” cica. DEH. STRAINII tot zeul lor cel STRAIN il vad pe CERUL nostru.
Draga Charlie … cat de FALS suna TOATE zicerile tale … NEromane/STRAINE, ANTIromane si NEcredincioase … in raport cu NEAMUL nostru cel ROMANESC !
Draga Charlie NU te ENERVA. Caci LUMEA (cea extraterestra), lumea (cea terestra) si OAMENII … NU SE VOR MISCA, NICIODATA, asa cum vrei TU !
Draga Charlie NU MAI HULI oamenii, lumea si LUMEA … daca nu CRED si nu vor sa GANDEASCA ca si tine ! Asta este doar SOLIPSISM … a crede ca LUMEA, lumea si OAMENII ar TREBUI sa se CONFORMEZE doar TIE si viziunii TALE doar ! Solipsismul se trateza in clinici de specialitate
AGENTUL SOVIETIC al Securitatii ceausiste rebotezate in fostele Directii, gigel, e o CLONA MULTIPSEUDONIM care-mi serveste si ca UMBRA si da in TURBARE de cate ori ii plesnesc peste boturile baloase camarazii!!! Nicio CLONA SOVIETICA nu o sa cedeze vreodata
argumentelor cum ar fi acela ca BOLSEVICII chinezi au mentinut China BOLSEVICA in Evul Mediu, exceptiile catorva metropole intarind REGULA!!! POPORUL CHINEZ tinut in SCLAVIE de peste UNA SUTA ANI de razboi bolsevic civil si regimuri BOLSEVICE e supus UNUI NOU EXPERIMENT GENOCIDAR, CAPITALISMUL BOLSEVIC DE STAT sub bagheta PARTIDULUI UNIC!!! FALIMENTUL NU POATE INTARZIA tot asa cum A FALIMENTAT EXPERIMENTUL BOLSEVIC de dupa 1945!!! E O FATALITATE!!! Si Rusia SOVIETICA se electrificase, vorba lui gigel zis Ileana Rollasonata STALINISTA si se SUPERINDUSTRIALIZASE dupa 1945 impreuna cu LAGARUL COMUNIST DE CONCENTRARE, dar IMPLOZIA conditionata ideologic NU A INTARZIAT!!!
A te relansa pe tine însuți ca țară nu are nici o legătură cu americanii, rușii, austro-ungarii, chinezii, sau oricare alții. Mulți fac confuzii între relansarea pe baza suveranității naționale și afilierea internațională. Chestiuni diferite! Ei se tem de răspundere și atunci aruncă suveranitatea peste bord. Rezultatele se văd în înapoiere. România este exemplu. Azi este șansă de suveranitate fără a deranja constelația internațională. Cum spun francezii tot mai clar, democrația presupune suveranitate națională. Domnul Marga a arătat mereu că Uniunea Europeană și Alianța Nord Atlantică în care se află România acum sunt izbînzi istorice. Ele ar trebui fructificate de și pentru români. Conducătorii României de acum, incluzînd kovesi și geoană, nu au această capacitate. Ei repetă politici păgubitoare țării. Stricăciunile în privatizare și altele sunt semnate de politicieni români. Sperietorile nu ar trebui să fie luate ca motiv de a nu face nimic. Totuși, România de azi este ultima în Uniune la foarte multe aspecte. Ea rămîne zi de zi în urmă. Sunt fapte, nu glume!
FARA AMERICANI. Ce ne spune domnul profesor Marga este „sa-i parasim pe americani”. Tot ce propune dumnealui nu va fi acceptat de CIA cu ale lor Freedom House si Open Society. Deci domnule profesor ii abandonam pe americani ? Putem ? Si daca am reusi cu ce/cine ii inlocuim ? Asta sa raspundeti va rog ! Apoi, dupa ce avem un raspuns la asta deabia atunci putem vorbi. Eu unul, cred ca ar fi o eroare pentru ca intram automat in clestele Rusia in stanga si Austro-Ungaria-Germania in dreapta !
ok Charile daca nu ai facut deja apoplexie dupa criza… fa o vizita in China totusi..
nu de alta…dar vezi si altceva decit ideologizare fortzata fara productie, fara cratie..fara nimic
ca in Romanica
Anul acesta s-au implinit 100 de ani de la adoptarea Constituției Regatului României din 29 martie 1923, care a fost constituția României Mari adoptată după Marea Unire. După ce a fost adoptată de Parlament, constituția a fost sancționată și promulgată de regele Ferdinand I la data de 28 martie 1923 și publicată în Monitorul Oficial nr. 282 din 29 martie 1923, dată la care a intrat în vigoare. Potrivit Constituției din 1923, România era definită, stat național, unitar, indivizibil, cu teritoriul inalienabil.
Relansarea trebuie să inceapă cu revizuirea constitutiei si eliminarea ambiguitătilor din legea fundamentală constatate in decursul timpului. De aceea, după unii „constitutionalisti” ar fi nevoie de o nouă Constituție deoarece încercarea de a amenda această constituție poate produce efecte încă mai rele decât cele pe care le generează actuala Constituție a României .
Pe parcurs au fost enuntate principalele teme care ar trebui să facă obiectul reformei constitutionale:
1.România – „stat național unitar”, consfințit prin realizarea României Mari;
2.Tipul de regim politic : (https://www.cotidianul.ro/republica-sau-monarhie/)
3.Tipul de parlament: Bicameral sau Unicameral, cu definirea clară a atributiilor;
4.Imuniatea parlamentarilor, doar pentru declaratii politice;
5.Utilizarea ordonanțelor de urgență, numai in cazuri exceptionale ;
6.Organizarea adminsitrativ-teritorială, reducerea numarului de UAT si regionalizarea;
7.Statutul Curții Constituționale, interzicerea unor decizii care adaugă la constitutie;
8.Rolul referendumului în procesul legislativ, consultarea populatiei pentru chestiuni de importantă majoră;
9.Consiliului Superior al Magistraturii, inlăturarea suprapunerilor cu atributiile executivului;
10.Definirea drepturilor cetățenești.
Tica-losul AGENT SOVIETIC al Securitatii ceausiste rebotezate in fostele Directii navigheaza in aceeasi directie…
Spuneam la 10:45 – Hemoroida multipseudonim ileana, zisa si LoveLeoveana e o CLONA CEAUSIST-RASPUTINISTA de joasa speta a Capitan
core/Core, fapt dovedit si prin incapatanarea de CATAR-a de a insista mitoman, descreierat pe „revolutia intregului popol” strans
unit in fatza televizoarelor! De-o teapa cu ANTISEMITUL/CARE URASTE EVREII SEMIDOCT doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE/ APATRID UCRAINEAN RUSIFICAT ne demonstreaza din nou MITOMANIA identica cu a lu LoveLeoveana, dar supraliciteaza mergand la 1948 pt a „legitima” cu Tica-losie „republica bolsevica” instaurata cu TANCURILE si AGENTII COMINTERNISTI de catre Stalin, punand acest ACT CRIMINAL DE DISTRUGERE A ROMANIEI GENERICE MILENARE „in seama poporului”!?Acest prim mat merge pana acolo incat sustine
ABERANT ca POPORUL ROMAN si-ar fi ales conducatori „pamanteni”, cand stim ca erau ALOGENI APATRIZI BOLSEVICI/COMINTERNISTI!!! Aceste specimene create de Alatrinei il IDOL LATRAizeaza pe PROFI Marga pt ca propune INGHETAREA IN PROIECT – COSMETIZAREA!!! In ce-l priveste pe camaradul lor bolsevic gigel,acesta imi sugereaza sa merg in China B-O-L-S-E-V-I-C-A sa vizitez cateva metropole
unde PC-chinez a facut minuni de sistematizare urbana pe MODEL SUA si Hong Kong pt a lua ochii camarazilor ideologici, in restul uriasului teritoriu EVUL MEDIU fiind prezent…In 1928 cand Stalin a pus capat experimentului semicapitalist NEP a stiut ca o continuare ar fi compromis BOLSEVIZAREA, situatie care o sa se repete in China BOLSEVICA dupa ce INDUSTRIALIZAREA FORTZATA o sa PLESNEASCA precum un BATRACIAN gonflat anormal, vezi Al/Alcibiade si vezi LAGARUL DE CONCENTRARE COMUNIST!!! POPORUL CHINEZ ESTE SCLAVUL IDEOLOGIEI GENOCIDULUI la fel ca toate POPOARELE BOLSEVIZATE FORTZAT!!!
„daca-l mai tineam pe Ceausescu 10 ani”
Din seriile: „noi muncim, nu gandin” si „IMGB face ordine”. Nu nmai plange, baby, plansul n-are rost, il avem acum pe Charlici fara frica de pisici !
Starea de spirit a celor care am muncit 6 zile pe săptâmână și știm ce s-a construit, ce economie de la industrie performantă la agricultură cu complexe sisteme de irigații am avut, la fel cu piețe de desfacere pe toate continentele este de DISPERARE. Pe cei din servicii SRI, SIE, STS, din Justiție ÎCCJ, Procuratura Generală, DNA CCR nu-i preocupă cele scrise de domnul profesor Marga fiindcă lor le merge uriaș de bine. Politicienii și guvernații după intervențiile din media sunt de o imbecilitate combinată cu ticăloșie eficientă pentru prosperitate lor așa că ajungem la concluzia lui Chicoș Rostogan “că-z fără instrucţiune şi educăţiune un popor doară e învins astăzi în lupta pentru existenţă, şi cine-i învins, apoi acela dă-l dracului! vorba lăkinească: UNA SALUS VICTIS NULLAM SPERARE SALUTEM.” “Singura speranță a celor învinși este să nu mai spere nimic”.
RELANSAREA RADICALA … pe TARAMUL nostru inseamna ALEGEREA doar pe baze AGNATICE (de meritocratie) a CONDUCATORILOR cei PAMANTENI ai TARAMULUI nostru (respectiv presedintii REPUBLICII noastre ROMANIA/din 1948-pana astazi). Asa precum DINTOTDEAUNA si in mod CONTINUU am PROCEDAT noi cei din NEAMUL cel PAMANTEAN (cel STATORNIC, SEDENTAR si CONTINUU MAJORITAR/dpv. istoric si genetic populational de pe la anii 6.000 BC si pana astazi) de pe acest TARAM al nostru BINECUVANTAT de tip ORIGINAR, ORIGINAL, UNIC si UNITAR.
„Relansarea” … NU INSEAMNA defel „a deveni” un „taram generic” si cosmopolit (multi-national, multi-etnic si multi-religios), condus DOAR de catre STRAINI minoritari (migratori si calatori/vreo 35 de neamuri in ultimii 2.500 de ani), NEromani si ANTIromani, UZURPATORI de CONDUCERE pamanteana ROMANESCA si OCUPANTI (ilegali si vremelnici) ai taramului nostru cel ROMANESC. Precum, mai recent, STRAINII de NEAM si TARAM din anii 1715-1821 (Imperiul Otoman), 1775-1918 (Imperiul Austro-Ungar), 1815-1991 (Imperiul tarist si sovietic), 1866-1948 (Imperiul German, ROMANIA fiind luata ca OSTATECA a Realpoliticii acestuia, reprezentand, in fapt, doar o COLONIE a sa), 1991-pana astazi (Maidanezii cei slavi).
ca sa scapi de lacuste, trebuie sa le lasi sa consume tot. Apoi vor pleca singure sau vor muri ! Mai bine dati liber la furt…
Cu adevărat calcifiați în mințire și bîrfe! Discursul de la Arad, publicat mai sus, a fost o noutate sub cîteva laturi. A redat sintetic evaluările celor mai buni istorici (Constantiniu, Scurtu, Georgescu etc.) despre ultimii douăzeci de ani – record la prăbușire, jaf, distrigerea de reforme etc.Din păcate, adevăruri dureroase! Așa e cînd amatorismul vine la putere! A rezumat cel mai clar erorile ce nu ar trebui repetate. A formulat cel mai bine ce și cum este de reformat. A spus ce legi ar trebui înainte de altele. A arătat, în premieră, că după războaiele ultime nu sunt semnate tratate. Numeroșii participanți au salutat luciditatea și strălucirea argumentativă. Probă de profunzime și competență. Când în jur este amatorism cu prisosință.
@Dan; ce sa contrazici la o insiruire de platitudini si infantilisme nascute intr-un creier calcifiat,chiar habar nu ai de ce vorbesti La tintar tataie,in parc,Clujul e frumos in primavara ,ai o banca rezervata
Filosofia vorbelor goale si grandomania, boli profesionale !
@Un patriot: puteam avea ce insiri dumneata daca-l mai tineam pe Ceausescu 10 ani
Din pacate,in dec 1989 „Generatia de furnici” a fost inlocuita prin lovitura de stat militara de „Generatia de greieri” si pana azi tragem ponoasele
PS Au trecut 25 de ani din’65 in ’90 perioada in care s-a construint neimaginat de mult si au trecut 33 de ani din 90 pana azi in letargie
Charlie…bai baiete…du-te de viziteaza China.
vei fi surprins…cit de inapoiati am ramas..:)
te vei lumina la cap si sper ca vei fi in stare sa propui ceva constructiv..
ileano , clasa politruca pentru a fi deprofesionalizata trebuia sa fie calificata ceea ce nu se va intimpla NICIODATA .
Băiețașii de vorbit inepții, după cum vi se dau indicații, nu ați putea învăța să examinați ideea cuiva? Îl vezi pe Feketău cum debitează măscării și plagiate de pe siteuri și ți se face greață. Aveți aici un articol formidabil despre viața din România și ce e de făcut. Contraziceți-l, dacă puteți! Dar lăsați cititorii cinstiți să se pronunțe. Nimic nu ați contrazis ceva din ce zice articolul – nici nu văd cum ați putea-o face. Sunt fapte prea evidente. Și eu cred că bine a făcut profesorul Andrei Marga că a publicat discursul său de la Arad, rostit la o reuniune economică. Asta este performanță – să vorbești cultivat la o adunare cu oameni pregătiți, capabili să pună umărul.
i;leano nu te insela singura de dragul comentariului , nu aven nici o sansa si marga stie asta !
În sfîrșit un cap pe umeri, limpede, onest, responsabil – doamna Ileana Leoveanu. Orice om are un parcurs în viață. Se pot și inventa minciuni, dar esența este altceva: îl poți contrazice peb acel om în ce spune? Har Celui de Sus, domnul Marga nu numai că a etalat cea mai limpede concepție, bazată pe cunoaștere, nu pe zvonurile aiuriților, dar și cea mai precisă cunoaștere a ceea ce este de făcut. Să nu ne pierdem vremea cu pigmei și subsoliști care vorbesc prostii fără a putea să contrazică un autor. La noi s-a umplut la subsoluri de asemenea ființe. Este foarte bine că domnul Marga a delivrat discursul, cum menționează, la Arad, într-o reuniune de impact. Aradul a mai anunțat schimbări în istorie.
Indiferent de scepticismul si opozitia exprimate aici ,sub sigla unora ca fekete,esop,marele urs,cat si in general in societatea romaneasca, demersul dv.propus este relevant si necesar.
„O mare coaliție a oamenilor dedicați interesului public, în jurul unui program nou, înfipt în nevoi și ghidat de valorile modernității, este, politic vorbind, soluția”
Presupun ca este altceva decit programul diabolic al susmentionatul WEF,
enuntind suveranitatea si neamestecul ,se subintelege ca este vorba de o cale prin care Romania sa redevina ea insasi,sa recladeasca ce a pierdut prin esecuri si fractura-fracturi.
Nu ar fi imposibil din moment ce in fiecare domeniu specialisti cunosc deja hibele,ilegalitatile, ranile facute in structura, armatura unui stat cu adevarat viguros,responsabil,asumat pt.a fi inlaturate.
Personal va doresc succes daca ati reusi sa organizati aceasta coalitie necesara ca apa,soarele,painea ,lumina,pentru Romania !
Cred ca ceva s-a petrecut cu Saruman de s-a abtinut sa ma mascareasca asa cum ii e obiceiul…Sa fie vorba de UN PIRAT, asa cum cred ca a patit Drag de Romania cu comentariul de la articolul lui Nea Cornel? De fapt Sarumana comite doua acte de ruptura cu traditia DUSMANIEI fatza de mine, nu ma mascareste si al doilea incercarea unui dialog civilizat. Sa fie cumva in mod exceptional
de acord cu sustinerile mele? Ma refer strict la ISTERIA GLOBALA instrumentata cu VIRUSUL BOLSEVIC CHINEZ, pentru ca reiese clar ca trage alte concluzii decat acelea infatisate de mine…Era fatal ca viziunea mea sa se intersecteze cu a hemoroizilor pana la acea linie ROSIE de demarcatie IDEOLOGIA GENOCIDULUI pentru mine, respectiv „khazarii/jidovii/jidanii/ovreii/masonii/davosienii in cazul hemoroizilor!!!
Clasa politica deprofesioanlizata,corupta meritind a fi pusa in afara legii,nu da sansa redresarii.
LAsa si corupta,ea merge orbeste spre dezastrul national,paleativele nu slujesc la nimic,dar ac.clasa politica nu vede cauzele provocate chiar de ea din 2005 incoace.
Nu cred,dle MArga ca vor cauta la vreo arhiva neavind interesul sa-si vada dimensiunea tradarii si capii tradarii.
Ce fac acum este sa vinda aparatorii lor,corporatismul in scopul ascunderii raptului facut de ei si clientii lor si sa le mai dea ce a ramas !
Vind clientilor de la Bilderberg, de la DAvos ,oras elvetian plin de prostitutie si dame de escorta ,Sodoma si Gomora, hranite de Forumul Economic Mondial (WEF)al lui Klaus Schwab un extraterestru malefic si consilierul său superior israelian, „ Voi, mâncătorii inutili ”, domnul Yuval Noah Harari.
Autorul face o observatie corecta ca pina in 2005,mersul semocratic al tarii era relativ normal si de presupus dupa sacrificiul facut de poporul roman instigat sau nu,sustinut sau nu de puteri straine,de a se elibera de un sistem politic contestat.
Parerea mea este ca poporul roman s-a inselat sau a fost inselat la 1989 pt.ca avem posibilitatea de a judeca prin comparatie si ceea ce avem azi intrece orice inchipuire in RAU.
Cu 2 ani inainte de a intra in UE,deci in 2005 la guvernare au venit Basescu Petrov si Macovei,cu ajutorul DA_Tariceanu si a Parlamentul de la acea vreme A NAstase etc.au distrus industria,agricultara care inca rezistasera,au proclamat restitutio in integrum si mai alesc mMcovei a distrus Parchetele si justitia dind afara cadrele bine pregatite si prin DNA le-au trecut in mina statului paralel care le-a si luat in custodie in 2009 prin Coldceca,Kovesi etc.Rasa,tunsa si frezata si pusa sub custodia UE si SUA ,Romania trece azi din criza in criza racordata la tirania crizelor exterioare fabricate,si daca natiile puternice ii fac fata pt.ca ele au muls mult si ele conduc asa zisele „piata,comert,servicii,finante,fisc,concurenta,banci,circulatie” Libere,in realitate tot atitea pirghii de control si dictat ale UE,trece prin cea mai neagra perioada.
Lili=esop
Hai sa revedem:pib-ul ro este peste cel din hu sau pt.
In consecinta, cei care sustin sandramaua statului roman putred(cel mai mare procent din pib alocat platii bugetarilor din eu, 14%, cand toate pensiile sunt cam 9%)traiesc din ce in ce mai rau, cu o taxare a muncii care alunga pe toti cei care stiu o meserie(si nu numai).
De ce afirmi ca fara apartenenta la ue și nato ro nu ar mai fi existat?
Ce, nu mai exista in Europa tari nemembre in ue si nato?!
Ba da, iar unele o duc mult mai bine decat cele membre!
Nu sunt de acord cu ideea ca beneficiile apartenentei la o organizatie sau alta justifica orice cost.
Tu ti-ai vinde copii pentru o vacanta in Ibiza?
Ce tot pomenesti despre cei cu „minima intelegere”?!
Romania nu se democratizeaza cu pasi mari, ci se polarizeaza.
Romania a accesat un mizilic din pnrr, de acum nu mai merge, primul hop fiind pensiile speciale, la care „cei alesi” nu vor renunța, vorba ta, indiferent de costuri, plata dobânzilor la credite, chiar si cele cu dobândă preferentiala, vorba ta, este cam la 1% din pib, peste 2 md de euro din granturi au fost pierduti, romania cere ca sumele neatrase din hotie si incompetenta sa fie transferate ucrainei.
Romania este o tara(inca) stabila in care toata lumea canta si danseaza(danseaza doar mintea ta), dar pe datorie!
Si nicio datorie nu ramane neplatita!
Esti o rusine!
Cine nu-si doreste RELANSAREA RADICALA nu e nici”Un patriot”, ci UN DUSMAN AL ROMANIEI GENERICE!!! Ma refer la „psihopatii” Secu ceausiste care-si insusesc alte identitati decat acelea oricum anonime pe forum!!! Ma refer la Batranul Tica-los si clonele lui hidoase…Toate criticile aduse lui PROFI Marga sunt indreptatite exprimand realitatea ocolita cu un cinism deconcertant de la o persoana dispunand de notorietate, de o notorietate construita in cele doua iepoci succesive, bolsevica si NEOBOLSEVICA!!! FARSA DIVERSIONISTA cu „neomarxismul” am demontat-o suficient de sugestiv de fiecare data pt. a demasca ruptura ideologica artificiala
marxism-bolsevism-„neomarxism”, cand logica indica NEOBOLSEVISMUL intrucat asa cum se prezinta URSS-Rasputin si China BOLSEVICA, ca de altfel si COLONIILE/COLHOZURILE din FOSTUL LAGAR DE CONCENTRARE BOLSEVIC demonstreaza PARODIA „democrat-capitalista” in care esaloanele doi si trei ale partidelor comuniste si „muncitoresti” au fost legendate la conducere si AU FOST CAPITALIZATE prin RAPTUL ORGANIZAT al BOGATIILOR MOBILE si IMOBILE!!!
eu propun legiferarea purtarii de arme pentru totzi cetatzenii romani…
sa vezi atunci autoresetare si revenire la adevaratele valori…
auto-reasezare a tuturor valorilor…as putea zice..
asta da revolutzie…
Postacii trateaza cu jigniri la persoana cele scrise de autor. Evaluarea este corecta. Puteam avea 2-3 hidrocentrale in plus, 2-3 autostrazi gata, 50 % din calea ferata modernizata, reactoarele 3 si 4 in functiune, industrie alimentara proprie nu 80% importuri, turim de calitate, nu specula, scoli profesionale si postliceale, etc. Iar Esop viseaza la cai verzi pe pereti!!!
@charlie.
Printre cele mai draconice măsuri de izolare s-au luat in Au,NZ,Ca, tari luminate, adanc respectatoare a tuturor drepturilor omului.
Liderii lor vor avea de dat explicatii
Ce ne facem daca si cei pe care ii considerăm un exemplu se comporta precum cei pe care suntem „invatati” sa-i demonizam?
Sau, cine stie, poate fi chiar mai rau de-atat!
In ultimii ani, noi, masa confuzata, am fost obligati sa acordăm atentie si timp de reflexie unor subiecte pe care le credeam pasagere in vietile noastre si pe care le tratam cu foarte putina atentie, crezandu-ne departe de ccea ce avea sa fie o avalansa a schimbarilor.
Termeni precum lgbt, woke, neomarxism, carantina, agresiune neprovocata, corectitudine politica, sanctiuni, interdictii, obligativitate, chat bot, ai, erau tratate de catre public cu oarece indiferență.
Lucrurile se schimba in viteza.
Guvernele preseaza publicul sa se adapteze, dar exista categorii de cetateni care nu sar coarda la comanda, fie nu vor, fie nu pot, sau chiar vor trisa pentru a fi lasati in pace.
…Lasati in pace!
Ce deziderat pentru societatea civilizata privind viitorul apropiat!
E infricosator sa constati cum sunt RASTALMACITE cele „trei crize”, toate provocate de COMINTERN Directoratele Pekin si Moscova,
ca si cum ar avea O SORGINTE „naturala”, tinand de mecanismele firesti ale evolutiei societatii umane!? De altfel, PROFI Marga a
dat PANDEMIEI VIRUSULUI BOLSEVIC CHINEZ o interpretare opusa realitatii raspandirii de la LABORATOARELE Armatei ROSII de la Wuhan, continuate cu DIRECTIVELE ABERANTE trasate de SEFUL MAOIST african al organizatiei mondiale, directive GENOCIDARE aplicate in mod DESCREIERAT de catre ILEGALII sefi de state si guverne, conducand la BLOCAREA SOCIETATII UMANE si ASASINAREA a ZECI DE MILIOANE DE CETATENI PLANETARI, pe unii in spitale, pe altii prin REFUZUL INTERNARII, alte SUTE DE MILIOANE fiind condamnati la ALIENAREA prin IZOLARE luni in sir!!! Sefii de state si guverne au fost transformati „legal” in AUTOCRATI de tip BOLSEVIC, tarile Lumii fiind transpuse in STARE DE NECESITATE ca pe timp de razboi!!!Razboiul clasic marxist/bolsevic al Partidului si Securitatii
CU PROPRIUL POPOR…
Da , e nevoie de o schimbare adevarata . Ghinion! „N-ai cu cine , ba !”
„Domnitor” este un nume derivat din numele ROMANESC de „DOMN” (conducator/Domnul cel PAMANTEAN unsul DomnuluiZEU cel Ceresc) si care la randul sau deriva din numele latin de „Dominus”.
„Dominus” este un nume care deriva din epoca de trecere dintre perioada Aureliana (de retragere romana din Dacia/271 AD) si pana in epoca lui Diocletian (284-305 AD).
Este vorba de epoca de trecere dintre Principat (27 BC – 284 AD) si Dominat (284–641 AD) … in Imperiul Roman (284-395 AD), apoi din Imperiul Roman de Vest (395–476 AD) si Imperiul Roman de Est/Bizantin (395–1453 AD). Este si epoca Imparatului Roman Galerius (305-311 AD) de origine DACICA (din Dacia Ripensis, a carui mama Romula era de origine nord dunareana/Lactantius, 325 AD). Cel care a dorit sa inlocuiasca numele de Imperiul Roman cu cel de Imperiul Dac. El fiind si cel care a promulgat, cu câteva zile înainte de moarte, la 30 aprilie 311, primul Edict de toleranță față de noua religie crestina (Edictul de toleranta a lui Galerius de la Serdica). Care va fi oficializat, in 313 AD, prin Edictul de la Milano a lui Constantin si Licinius. Religie crestina OFICIALIZATA in mod DOGMATIC in cadrul Conciliului de la Niceea/325 AD de catre Constantin DACUL.
Aceasta epoca de „Dominat” dureaza, in Imperiul Bizantin pana la dinastiile Iustiniene si Heracliene (565-641 AD). Aceasta perioada reprezentand si perioada de retragere a Imperiului bizantino-grecesc de pe taramurile nord dunarene (Mauriciu/582-602 AD).
Si de atunci … taramul nord dunarean ramane cu numele de ROMANIA/nume de sorginte latina (initial numita asa de catre Auxentiu de Durostorum in 383 AD) si cu titlul conducatorului sau de DOMiNus/DOMN.
Aceasta este ISTORIA ADEVARATA a taramurilor noastre nord dunarene … numite ROMANIA/383 AD si Tara Romaneasca/450 AD si a religiei noastre CRESTINE/cea din anii 50 AD si oficializata in anii 311-325 AD de catre DACII Galerius si Constantin.
Se vede cu usurinta cum o multime de comentatori inca nu inteleg pe ce lume traiesc si vor ca guvernele sa le rezolve problemele .Capitalismul nu are nimic deaface cu implicarea Statului in economie .Deja vedem cum toate entitatile economice de sta sunt puse la vinzare , cum totul se schimba in jurul nostru entitatile economice particulare aducind peste 80 de procente la PIBul Romaniei . Pomanagii, fosti comunistozi de ocazie , inca stau cu mina intinsa sa le cada para malaiata in gura lui natafleata .Pomana ingrasa
A fost un colaborator,cu angajament,al securitatii.Ce e asa de greu troli bolsevici?
Să citesc atent opiniile unui profesorului Marga sau să mă uit la elucubrațiile unui postac psihopat ori să-l ignor total pe specimenul in delir ?
Nu m-ar uimi, câtuși de puțin, să „demonstreze” că … Gheorghe Doja este strămoș al lui …Gheorghiu Dej.
A dezvăluit el…Filiala KGB-GRU-COMINTERN Casa Albă, darămite asta.
Pentru a realiza o diagnoză corectă a evoluției (sau involuției) țării în anii de după 1989, cred că ar trebui să studiem mai îndeaproape conceptul de „restitutio in integrum” și modul cum a fost aplicat la noi.
Asta pentru că, în opinia mea, aplicarea sa a schimbat radical raportul între proprietatea de sat și proprietatea privată. Și mai stă și la baza Fondului Proprietatea, fond administrat astăzi de cel mai partener strategic al României.
Și cine altcineva decât domnul profesor ar putea fi mai îndreptățit să facă această analiză? Atât competența domniei sale, cât și faptul că a fost coleg de partid cu corifeii aplicării acestui concept, Vasile Lupu, Ioan Avram Mureșan, Decebal Traian Remeș îl îndreptățesc pe deplin să facă acest demers.
Ce să relansezi bre ?? Ai viziunea exactă a situației ?? Ai dignosticul pus corect ?/ Deci cum crezi ??
@esopel samariteanu:
Bati campii, dar fara gratie!
Esti platit sa impingi la deal caruța șchiopă a imaginii rasturnate a guvernului si a președintelui tau!
E adevarat, nimic nu se sustine, dar din cele scrise de tine!
Cu asemenea PROFI nu vom reusi niciodata o „relansare”…Daca acest trecut scurt de 34 de ani este mistificat cu atata cinism, in sensul MISTIFICARII LOVITURII DE STAT KGB/GRU/Comintern si a consecintelor ei, CONTINUITATEA Partidului si Securitatii ceausiste
care au fost REBOTEZATE ca sa se incadreze in DIVERSIUNEA ORDINARA cu „democratia” si „statul de drept”, ce pretentie sa avem de la acest PROFI sa RE-SCRIE ISTORIA ADEVARATA, care a fost si continua sa fie FALSIFICATA de profesionistii comunismului!!! Reducerea PROCESULUI DE DISTRUGERE a ROMANIEI la ultimii 20 de ani, cand ADEVARATA DISTRUGERE consemnata in legi, crime economice
si CRIME UMANITARE a avut loc in primii 15 ani e o monstruozitate analitica, care demonstreaza ca PROFI Marga nu mai poate sa fie
„relansat”!!! Cele SASE MINERIADE din 1990 pana-n 1999 stau drept DOVADA INDUBITABILA a MISTIFICARII realitatii cu „deschiderea”!
Faptul ca pana-n 2004 nu s-a construit nicio AUTOSTRADA si in special CATRE NORD-VEST in directia Europa demonstreaza deasemenea
MISTIFICAREA consamnabila! Constitutia scrisa de ASASINII din 1989 a fost impanata cu ELEMENTE DE CONTINUITATE pe toate planurile
in loc sa CONSEMNEZE RUPTURA si sa REPARE CRIMA ISTORICA de dupa 1945!!! Raportandu-ne chiar la constitutia bolsevica impusa FARA REFERENDUM dupa 1948, aceea era la fel de „democratica” in sensul „libertatilor consemnate”, daca facem abstractie de PARTIDUL UNIC, dar si acesta camuflat simbolic prin mentinerea unor „fantose” numite „partide”. La ora actuala PROPRIETATEA NU E GARANTATA
si INSTITUTIILE DE FORTA comuniste si-au conservat vechile PREROGATIVE si institutia prezidentiala si-a pastrat atributele avute de Ceausescu, puteri dictatoriale prin CSAT, prin numirile magistratilor si a sefilor Securitatii rebotezate in FOSTELE DIRECTII,
prin NUMIRILE PREMIERILOR, prin SUNTAREA PARLAMENTULUI!!!
Zici tu, țucălar de meserie : „Cine merge prin țară vede ușor cât de mari sunt investițiile …”
AȘTEPT SĂ COMUNICI ROMÂNILOR :
– cu cate miliarde euro a crescut datoria externă a României în „peroada” Johannis ?
– lista concretă a investițiilor, cu valoarea fiecăreia, realizate cu aceste fonduri uriașe, precum și cu cele din bugetele de stat ale „peroadei”
Haideti sa revedem .PIBul Romaniei este peste cel al Ungariei si Portugaliei .Romania este o tara stabila acolo unde toata suflarea ride ,cinta si danseaza .Romania a accesat banii din NPRR, parte granturi parte imprumuturi cu dobinzi mici, datorita noului plan Marshall al UE.Imprumuturile sunt si ele parte a dezvoltarii natiunii asa cum se vede , cu ochiul liber , de catre cei care merg prin tara .Romania devine o mare putere militara in zona .Practic Romania se democratizeaza cu pasi mari si ceea ce timp de 33 de ani a reprezentat pentru tara „vestul salbatic” pare a incepe sa isi traiasca ultimile clipe .Fara a fi in NATO si in UE Romania nu ar mai fi existat acum .Cine are minima capacitate de a intelege cit de benefica ne este apartenenta , indiferet de costuri , intelege si tot ceea ce se intimpla .Apostolii comunismului asociat cu URSS ar face bine sa isi vada de treaba .
Romania nu poate fi relansată că nu are rampa de lansare. Romania e ca o rachetă care caută o rampa de lansare. Nici măcar Marea Neagra nu ne mai este prietena. Cum poți să relansezi o rachetă cu burta goala?
Dl Marga ARE DREPTATE. Am fost HIPNOTIZATI de Sarpele globalist satanist care vrea sa ne inghita. Vom fi o bila de hrana in stomacul sarpelui. Romania va dispare. Va ramane un musuroi de feccale dupa plecarea sarpelui Sorosh.
Folosind un singur neuron, enunți idei greu de înțeles !
Sa recunoastem sincer mai ales acum cind ne sunt aduse in fata tot felul de gogosi de presa care mai de care mai mincinoase .Criza sanitara de Covid 19 s-a incheiat .Criza energetica se vede la pompa acolo unde preturile au scazut cum dealtfel a scazut si pretul petrolului brent .In capitalism firmele nu sunt vesnice ele pier pe masura ce altele noi apar .Razboiul din Ucraina are, printre multe altele si scopul numit : „cine face ca mine ca mine sa pateasca ” .Politica nu se face cu somitati ci cu cetateni ce doresc sa isi asume .Cine merge prin tara vede usor cit de mari sunt investitiile si cine cunoaste adevarul stie si cit de mari sunt sumele din PNRR ce sunt alocate investitiilor .Guvernul tocmai ce ne-a zis cum sumele alocate investitiilor nu se micsoreaza .Accesul la banii din PNNR obliga guvernul la modificarile cunoscute chiar daca unii nu stiu care sunt acestea asa cum e in cazul de fata .PIBul Romaniei creste ca si Fat Frumos din Lacrima .Profesionalismul nu are nici o legatura cu heirupismul trecutului atunci cind nimeni nu stia sa faca nimic performant sau vandabil .In conditiile actuale rolul statului trebuie eliminat partial el neavind cunoasterea rezolvarii unor probleme internationale ce ne afecteaza pe toti .Doar intregul numit UE are acum decizia cum la fel o are si NATO.Guralivii de pripas nu prea au habar de ceea ce se intimpla .Eliminarea statului paralel este din alt film stiut de noi toti .Suverantitaea nationala si patriotismul fac casa buna cu apartententa la UE nu cu aceea fosta cindva la URSS.Pentru cei care cunosc minimal legile vedem cum totul se reaseaza si datorita deciziilor venite de la Bruxelles .Ultimile decizii ce vor elimina legea pensiilor speciale ,legile ce comaseaza vinzarea activelor neperformante si cele din sectorul administrativ – teritorial , modernizeaza rapid Romania .Una peste alta nimic din cele scrise nu se sustine .
Cum poți găsi soluții la probleme personale, de companie, colectivitate, societate dacă nu stabilești un „diagnostic”, o descriere a situației de fapt, așa cum susține și astăzi profesorul Marga in cazul României ?
Cum să ne unim cu „klopstock”și, de fapt, cu toți „klopstocii” guvernamentali și politici de frunte dacă avem constatări fundamental diferite despre SITUAȚIA DE FAPT a României ?!
Ei susțin că avem … „democrație… realizări…speranțe de mai bine”, dar :
– datoria externă, azi la peste 155 miliarde euro, este în creștere vertiginoasă, dovada strigătoare la cer a incapacității tuturor guvernelor de a asigura o dezvoltare cu propriile forțe, în principal, nu pe datorie
– țara „se scufundă”, iar noi cheltuim miliarde pe … izolete și corvete
– majoritatea bogățiilor naturale, a economiei, băncilor sunt în posesia capitalurilor străine și nu a celor românești, într-o țară suverană
– milioane de români sunt plecați în pribegie și căutare de locuri de muncă în țări străine, în loc de a munci în și pentru țara lor
– analfabetismul și abandonul școlar cresc înspăimântător deși avem proiect de … „România educată”
– protipendada administrativă și politică actuală, în marea ei majoritate, trăiește în bunăstare sfidătoare față de cea mai mare parte a poporului de rând, depășind cu mult traiul … nomenclaturii comuniste în raport cu clasa muncitoare a iepocii
etc etc
Realizări, nu ?
Ca sa devenim o tara respectata cu un popor respectat trebuie sa ne intoarcem 20 la suta din oraseni la sat. Sa cultivam cinepa care este planta miracol. Cinepa ne poate face superbogati fata sa avem nevoie de valuta tiparita de banci vestice si imprumutata noua. Avem nevoie de reprezentanti practici, onesti si harnici
dar la noi asa ceva e rar. Neamestecul in treburi interne? Cine se amesteca, cine ne stoarce de resurse in numele prostiei noastre. Cine ne divizeaza unii impotriva altcuiva pe criterii banale? Dupa 90 am avut o sansa de care nu am avut voie sa profitam. Caderea URSS a fost brusca la fel si la noi din cauza terapiei de soc. Am fost jefuiti cu acordul tradatorilor de la iliescu pina la ionannis toti presedintii au fost de nota zero. Merite speciale au avut pntcd si pnl care voiau sa plecam in directia mai rea decit psd. Analfabetii de guvernanti ai nostri nu stiu regulile adevarate ale jocului trebuie sa citeasca „Confesiunile unui asasin economic” de John Perkins. Si alti asasini trimisi la noi ce mai ucid? Sanatatea, speranta, bucuria, sinceritatea se cam raresc de cind ne occidentalizam asa iute.
E numai un idi.ot util. Desi, astia sunt benevoli, el a primit si primeste stipendie, nu neaparat numai financiara, de la rusi. Vezi cine e apropiatul sau de acolo, un GRU notoriu. Filippov insuși era ofițer GRU și nu un simplu profesor universitar.
prea multa importanță ii acordam acestei cozi de topor sovietic.
@klopstock
Cand compari situația din tara noastra cu a vecinilor, te gandesti la „democratia din Ukr”, de te crezi superior?!
Ce realizări remarci in dreptul coalitiei de guvernare, una stransa cu un singur scop:
Distrugerea oricărei forme de opozitie a cetateanului si comunitatii impotriva impilarilor de tot felul legalizate in parlament cu concursul guvernului si a presedintelui(a carui singura grija este intarirea pozitiei serviciilor).
Masurile adoptate de catre aceasta clica de bezmetici ravasesc tara si infurie populatia.
Pandemia, cresterea preturilor, cedarile de neinteles in favoarea taberei „Slava!”, punerea batistei pe tambal in cazul mig-ului si elicopterului doborâte de catre ucrainieni, afacerea Bastroe si tranzitul cerealelor ucrainiene ramase in tara, legile care baga protestele indreptatite ale cetatenilor in categoria „tulburarea linistii publice”, pedepsite cu închisoarea, proiectele de lege privind extragerea de catre stat a copiilor din sanul familiei pentru diverse motive, obligativitatea platilor cu cardul,(punand in dificultate o categorie larga de cetateni care prefara platile in numerar), lipsa de reactie a autoritatilor in cazurile infractorilor condamnati fugiti in strainatate
Ideea este ca societatea este impartita intre „noi”, oamenii statului, cei cu salarii mari, sporuri, drepturi de tot felul si pensie mare si venita prea curand, si „ei”, restul, cei lipsiti de drepturi elementare, hartuiti de catre stat pentru orice, cei care trebuie sa intretina aceaste gloata de imbuibati incompetenți si sa stranga mizeria in urma lor.
Cred ca esti platit sa faci galerie doctorilor din guvern si din administrația centrala, nimeni nu poate fi atat de tembel incat sa creada sincer ca guvernarea girata de catre președinte a facut ceva bun pentru cetateni!
Nu este un program prezidentiabil,este o constatare trista a unei situatii deja cunoscute de toata lumea
Din 1990 incoace toate tarile ecomuniste care au trecut la democratie s-au parbusit economic in capitalism,numai China care si-a salvat sistemul a reusit sa devina economic,prima forta a lumii
Deci intre democratie si propasirea economica nu exista egalitate,state democratice de la infiintare sunt dpdv economic la coada vacii,datorita coruptiei,justitiei ineficiente,legilor slabe, prostocratiei,etc
Solutia este unitatea unui popor in a avea o directie economica prin proiecte de tara si prin crearea unui mediu investitional principial
Stat de ‘drept democratic’??? Asa ceva nu exista in materie de drept,nu trebuie sa inventam noi termeni pentru a apare originali,cand nu e cazul Constitutia Romaniei la art 1.aliniatul (3)spune foarte clar „România este stat de drept, democratic şi social”si pune o virgula exact unde trebuie,exista un singur stat de drept adica stadiul cel mai avansat de organizare social-politică, validat de experiența istorică si perfectibil.
Principalele principii ale statului de drept sunt:
1)Statul de drept se bazează pe supremația Constituției și garantează siguranța și drepturile constituționale ale cetățenilor săi
2)Societatea civilă este un partener egal cu statul
3)Separația puterilor statului în diferite compartimente (legislativ, executiv și judiciar) cu puteri și responsabilități separate și independente.
4)Atât puterea legislativă, cât și democrația în sine sunt legate de drepturile și principiile constituționale
Cotidianul are deja un ” Program prezidențial în căutarea unui candidat”lansat in februarie,simpla citire si raportare la program poate convinge
Toti cei care au acceptat si avut functii guvernamentale si au facut politica in ultimii 30 de ani, trebuie sa faca pasul inapoi,fiind moralmente compromisi si punct
Parerea mea !
@RELANSAREA INDIEI
india nu a scapt de nimic,
„karma”.
Romania sa faca ce a facut India pentru a scapa de colonianismul englez. Suntem o COLONIE EVVREIASCA AMERICANA. Partidele sunt infiltrate de cizile de topor coloniale vezu Simonis Bushoi Raresh Nazare Boc…si tot neamu lir de satanisti. Vor da bani la aparatul de OPRESIUNE armata securitate justitie su vor conduce colonia. Votul e digital…uese cine vrea programul satanist. Somn usor.. Satana globalista lucreaza …Sarpele cel vechi va inghite pe toti.
Foarte bine argumentat cu fapte. Dacă nici faptele nu conving unele capete, atunci ne merităm soarta. Un autoritarism păgubitor, stupid, cum nu mai e nicăieri. România a luat-o la vale în ultimii douăzeci de ani. Și merge la vale. Ce e la alții nu e treaba noastră, dar ce-i aici îi întrece.
Pentru relansare este nevoie in primul rind ca SISTEMUL sa dispara .Cum asta nu se va intimpla niciodata , mergem inainte pina vom da cu capul de un zid .
Ca de obiccei dl.Marga critica mai tot ce s-a realizat in tara asta,totul trebuie luat de la capat,guvernantii – intre care,odinioara s-a numarat si dumnealui -nu si-au facut datoria,sa vina meritocratii,domnule !,-ne lipsesc legile esentiale si aici enumerarea devine,scuzati,rizibila.Nimeni,pe cate stiu,nu are asemenea reglemenari,care tin mai mult de domeniul moralei politice,nicidecum al unui aplicabil si sanctionabil juridic.Dl.Marga face abstractie de stadiul actual al ,democratiei romanesti care functioneaza,totusi,vezi actuala guvernare de coalitie cu realizarile ei,cate sunt,spre deosebire de cei din jurul nostru care,unii,plutesc in autoritarism iar altii in inflatie electorala.Exista o singura lege,cea a dezvoltarii democratice,sa o lasam sa fie,in continuare aplicata,cu institutiile si autoritatile ei,in contextul actual,nu din cale afara de favorabil,alaturi de aliatii nostri si sperante de mai bine.
”nimic nou, sub soare ”..!
Subversiv au fost introduse legi care interzic, prin promovarea idiotilor utili care cer reglementari la orice ! Popultia a pus botul din cauza si nu datorita -ca acum toti suntem specialisti in limba romana si vanatori de greseli gramaticale – numarului de analfabeti functional rezultati din procesul de educatie si a statului pe internet degeaba ! Asta inseamna ca nu se poate intampla nimic bun in curand . Trebuie inca cativa zeci de ani de formare daca de azi ne-ar veni mintea la cap….. si maine mai e o zi !