' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Contre între preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, şi fostul premier Dacian Cioloş pe tema „luminii de la Bruxelles”.
Vineri dimineaţă, Călin Popescu Tăriceanu i-a transmis, lui Dacian Cioloş, printr-o postare pe Facebook, că nu a depăşit mentalitatea celor care vorbeau despre „licuricii mari şi mici”, răspunsul venind după ce acesta a criticat afirmaţia lui Tăriceanu că „nu trebuie să luăm lumină de la Bruxelles”.
„Dacian Cioloş mă întreba retoric: ”de unde propuneţi să luăm lumină?”, dovedind că din păcate nu a depăşit încă mentalitatea celor care vorbeau despre ”licuricii”… mari şi mici. Răspunsul este simplu: de la nimeni, ci ar trebui să înţelegem care este interesul legitim al României şi cum să îl urmăm cu demnitate şi curaj. Imaginaţi-vă ce s-ar fi întâmplat dacă preşedintele Emmanuel Macron sau cancelarul Angela Merkel ar gândi în aceiaşi termeni ”de la cine luăm lumină”. Nu au făcut-o şi de aceea Franţa sau Germania au anunţat recent îngrijorările pe care le au referitor la decizia anunţată de preşedintele Trump în problema Iranului„, a scris Tăriceanu pe Facebook.
Reacţia lui preşedintelui Senatului vine după ce Dacian Cioloş a scris, miercuri, pe pagina de Facebook că Tăriceanu a afirmat că „nu e obligatoriu să luăm lumină de la Bruxelles”.
„Iritat de propunerea Comisiei Europene, care vrea să condiţioneze acordarea fondurilor europene de respectarea statului de drept, domnul Tăriceanu, al doilea om în stat, spune că nu e obligatoriu să luăm lumină de la Bruxelles. (…) Dumneavoastră, domnule Tăriceanu, de unde propuneţi să luăm lumină? Vă deranjează preocuparea pentru respectarea statului de drept?„, a scris Cioloş pe pagina de Facebook.
Călin Popescu Tăriceanu a declarat, pe 2 mai, că România nu trebuie să aibă o relaţie de subordonare cu Uniunea Europeană.
„Cred că relaţia nu trebuie pusă într-un raport de subordonare, România este una dintre ţările membre ale UE care contribuie la construcţia europeană. Comisia Europeană este un instrument care ne ajută ca să ne armonizăm punctele de vedere dar nu este cel de la care trebuie să luăm obligatoriu lumină în orice privinţă. Trebuie să ne spunem punctul de vedere, bineînţeles argumentat, obiectiv şi trebuie să se ţină cont de el„, a declarat Tăriceanu.
Este clar ce-i in capul slugoiului PM=0 : lui ii trebuie neaparat lumina de la cineva , cu capul lui nu poate lua vre-o decizie . N-are demnitate , n-are nici un Dumnezeu , trebuie neaparat sa-i dea cineva lumina , in intunericul in care orbecaie . Vaya con Dios , D.C.! Ai incercat si tu , marea cu degetul si te-ai lamurit ca nu-i de tine ! De fapt nici nu cred ca ai vrut dar , te-au bagat cu incaltatorul ! Si…nu esti singurul !
Guvernul Ciolos a fost singurul guvern postrevolutie , decent si harnic ! toate celelalte guverne au fost cum vreti voi , dar nu decente ! Iar psd -ul ii datoreaza enorm lui Tariceanu , coada de topor perfecta !
NU trebuie sa luam lumina de la Bruxelles, trebuie sa luam intuneric de la Tariceanu. Tariceanu ne cheama: veniti de luati intuneric de la mine!
Ce idee extraordinara de afaceri i-ai dat capsomanului! Tariceanu va putea face acum o fabrica de lumanari care produc intuneric. Ceva similar cu persoana lui Tariceanu care a facut umbra degeaba pamantului timp de 67 de ani. Se intuneca locul in preajma lui Tariceanu. Tot asa va fi si cu lumanarile lui.
Tariceanu are multe, multe de platit poporului roman pe care l-a vandut la pachet cu tot cu resurse, cu tot cu Fundatia GODJU de miliarde de de lei, prin afacerea megaescrocherie Sterling, privatizarea Romtelecom pe aproape nimic, instrainarea resurselor de petrol de la Mare Neagra tot pe nimic si altele, pentru care insa, institutiile statului roman astepta probabil la „·ordin” sa se prescrie ca apoi sa cheltuie inutil banii statului pe anchet la fel de inutile. Romanii nu vopr cu nici un chip sa invete lectiile propriei istorii, iar politicienii care-i conduc, profita de asta, tradandu-si propriul popor si vanzandu-l oricui da mai mult !.
Așa este. Și Tăriceanu este în topul politicienilor români care au înstrăinat avuția românilor, dar să nu uităm că aceste înstrăinări au fost condiționări pentru aderarea la UE. În perioada negocierii tratatului de aderare doar pe Vadim l-am auzit că nu vrea în UE! Ce să mai vorbim despre Băsescu, în calitate de negociator al statului român, și Isărescu, în calitate de prim ministru al României, cei care au semnat actul de desființare a industriei românești (bună sau rea, așa cum era), acordul PSAL 2 cu Banca Mondială, acord ce conținea lista tuturor întreprinderilor de stat ce urmau să fie privatizate sau lichidate! La vremea respectivă politicienii români au fost naivi (cu excepția lui Isărescu), abia acum conștientizează dezastrul produs în urma deciziilor de atunci, iar Tăriceanu, spre lauda lui, încearcă să diminueze din efectele dezastrului pe când Cioloș este dispus să dea și lovitura de grație acestui biet popor greu încercat.
cioloşagu’ e o gaură neagră, n-are nevoie de lumină acolo unde e el…
Taricenau bate campiii mai ceva decat Dragnea; NU trebuie sa iei lumina de la Brussels, TREBUIE sa respecti REGULILE UE!
Romania NU a respoectat si NU respecta nici acum Regulile UE, balcanismul de Teleorman e evident, numai ca la inceputurile aderarii NU asa vorbea Tariceanu despre UE!
Tariceanu, in 2005 dupa votul din PE: „NU voi tolera nici o abatere”
Si la Palatul Victoria, votul din Parlamentul European a fost primit cu satisfactie. „Romania a trecut azi un examen fundamental in parcursul spre Aderarea la UE. Acest Vot exprima Increderea in capacitatea Romaniei de a RESPECTA Angajamentele. Urmatorul pas este Semnarea tratatului pe 25 aprilie si din acel moment vom deveni oficial tara in curs de aderare”, a declarat Primul-ministru C.P. Tariceanu la scurt timp dupa anuntarea votului favorabil al europarlamentarilor. Seful Executivului a subliniat ca, pe langa rezultatul favorabil al votului, o importanta mare o are si structura votului, vazuta ca un inceput al schimbarii perceptiei europenilor asupra Romaniei. Aratand ca aderarea la UE presupune modernizarea tarii intr-un ritm accelerat, Tariceanu a atentionat asupra necesitatii continuarii eforturilor de INDEPLINIRE a Angajamentelor. „UE nu este o casa de oaspeti in care Romania poate intra oricum. Avem un examen serios in Noiembrie. NU voi tolera NICI o Abatere de la Calendar si Indeplinirea Angajamentelor va deveni si un criteriu de evaluare a activitatii membrilor Cabinetului”, a avertizat Tariceanu.
Azi, Tariceanu nu rateaza nici o ocazie sa acuze UE!
Rusine, escroc penal!
Și brucselul tare și-a mai respectat angajamentele! Scârbă mi-e de colonialiști! Când îți dai seama că bunăstarea brucselului se bazează pe furturile din colonii, iar tu ești colonie, nici nu se mai pune problema de unde iei lumină. Dacă chiar îți pasă de țărișoară încerci să micșorezi furturile, să-ți rămână și ție ceva, altminteri ești condamnat la subdezvoltare în următoarele sute de ani, până când va exista un curent mondial favorabil eliberării de statutul colonial.
@Pixelul albastru: Iesirea din UE e libera!
Sa propuna PSD-ALDE si sa votam daca Romanii vor iesirea din UE!
Sa iesim din UE si sa scapam de colonistii din UE!
Sa revina in tara cele aproape 4 Milioane de Romnai plecati la MUNCA si sa le DEA Vasilica Veorica Dancila si Dragnea ajutoare sociale!
Ca locuri de munca NU vor mai gasi in Romania daca Multinationalele se vor retrage din Romania, in LIPSA Avantajelor Aderarii Romaniei la UE!
Sa iesim din UE, propuneti!
Cred ca cele aproape 4 Milioane de Romani vor FUGI in lumea larga, care incotro, dar vor REFUZA sa revina in Romania lui Dragnea!
A-propos, stiti ca judetul Arges ar da FALIMENT imediat(asa arata studiile!) daca Renault s-ar retrage de la Mioveni?
TOATA Economia Jud Arges e in jurul uzinei de la Miovesi si a furnizorilor ei de pe Platforma!
La fel e si cu Jud. Dol, daca s-ar retrage Ford, Economia judetului Dol s-ar prabusi!
Sa plece multinationalele astea, crezi ca ar VREA cei din Arges sau Dolj?!
Cum puteti crede manipularile lui Dragnea?!
Cata SCOALA aveti?!
La democratie originala suntem experti, de la Iliescu si pana astazi, la Dragnea si Tariceanu.
Bai, Tariceanu sa ne spuna de „biletelul roz”.
Ciolos e roman sadea, de vita veche. D-ala care NU STIE CA POTI TRAI DEMN, fara sa lingi funduri straine. El NU poate respira decat cu nasul in fund strain. La e musai sa iei lumina de la cineva. Probabil, in capul lui este doar INTUNERIC.
Vai, domnu` draga…ce dur este la dta…se poate sa vorbim asa urat de un viteaz birocrat uns pe bruxelles de ssefii lui cei dragi!? Daca se supara pe noi si nu mai vine pe aici…ramane la doamna sa acasa…
Sunt contre romano-ardelenesti, ca asta e miza tuturor nenorocirilor din Romnania.
Grecoteiul de razgindeanu este un roman sadea, nui asa mai gambeta ( alt roman de vita veche)?
Felicitări domnule Tăriceanu!. Pistruiatul este învățat să spună da, să trăiți. Mentalitate de slugă.
tu ai mentalitate si practici de s.p.
Ciolos…omul(sicofantul) birocratilor de la bruxelles… Ce ati vrea sa sustina!? Contrariul!? Never ,ever…
Pentru tariceanu lumina vine de la rasarit.
Cred ca de la Teleorman!!!!!!!!!!
Lilisor, pentru tine lumina la tine vine de la Ana Pauker, sau de la Abu Graib.
Tariceanu are o varsta,a depasit si varsta legala de pensionare,e un fel de alde isarescu!
Toata lumea are o varsta, inteligentule. Mai devreme sau mai tarziu, si tu vei avea acea varsta. E chestie
doar de timp. Asta inseamna ca, obligatoriu, vei fi
ramolit?
Tu deja ai o vârstă care nu-ți aduce niciun folos.
Booyaka, daca ai avea putina cultura ai fi citit Biblia in care apar inteleptii lumii/batranii si ai fi stiut ca pana si comunistii respectau persoanele valoroase, drept pentru care cercetatorii si profesorii universitari puteau sa se pensioneze la 70 de ani atunci cand restul salariatilor aveau limita de varsta 55/60 de ani sau si mai mica pentru balerini, grupa I si II, etc. Filozofic vorbind nimeni nu poate primi Lumina decat de la Creator, restul sunt doar reflectarea, refractia ei in materie cu deviatii datorate calitatii mediului si starii lui de agregare.
Daca mai adaugi si detaliul ca este si foarte slab de minte si tradator din fire, ar cam trebui sa-i facem bagajele.