Consilierul premierului Viorica Dăncilă, Darius Vâlcov, a susținut într-un interviu că ziaristul Cristian Tudor Popescu este unul dintre „cei 19 jurnaliști de pe lista informatorilor SRI” furnizată de fostul ofițer Daniel Dragomir Comisiei parlamentare de control al Serviciului.
„Știe toată lumea ca domnul Cristian Tudor Popescu este unul dintre cei 19 jurnalisti de pe lista informatorilor SRI. Este o informatie care poate fi verificată. Lista e dată de Daniel Dragomir, dar sunt multi altii pe care nu-i știe domnul Dragomir, dar ii stiu altii”, a spus Vâlcov la DCNews.
Nu este nici o bomba. Prestatia din ultimii ani, pe la televiziunile de casa ale SRI, l-a deconspirat demult. Aveam totusi pretentii de la inteligenta lui peste medie, sa fie mai subtil, mai rafinat, asa cam ca Bogdan Chirieac… Deh, probabil ca asta era rolul: to’a’shu, te duci la emisiune, dai cu bata in balta, spui aia, aia, aia, faci grimasa numarul 17, dupa care te intorci si raportezi !
Socoteala asta ca unii ” gurnalisti ” ar avea ocihi albastrii, inclusiv CTP-ul nu cred ca este o stire care sa ne dea pe spate ! Ramane de vazut daca se poate si confirma ca ” persoana umana ” in cauza are ” ochii albastrii ”. Sa vedem zice chiorul, sa auzim zice surdul !
Informator? mai are cineva-ncredere-n CTP? nu le-a ajuns cât s-au pacalit cu individul?
Nu se poate ! Este o gluma ! CTP este un unicat in Romania : Inginer , analist politic , critic de arta cinematografica, expert in tenis , ziarist , etc . . Cum sa fie si ciripitor la SRI ? Ma gandesc , ca poate saracia , lipsurile de tot felul, viata de amarat, sa-l fi impins sa-si vanda si constiinta ?! Nu cred , dar nu bag mana-n foc !
Daca Cristian Tudor Popescu este sereist,atunci mos Cristoiu Găgesteanul e generalul Canaris redivivus!
Kakastratos ,iar ai uitat sa-ti iei pastila,sau aia de la unitate au uitat sa ti-o dea ?
O explicatie: Amiralul Canaris a murit spanzurat in 1945 ,degradat din amiral,dar Mos Cristoiu Găgesteanul are frica de apa,nu poate fi amiral
Mare pacat ca s-a vandut serviciilor pentru o paine mai mare si mai alba.Oricum se tradeaza singur prin atitudinea fatis servilista si lipsita de obiectivitate.
Am auzit ca si Dragomir dar si Valcov s-ar afla pe cate o lista, si anume cea a cozilor de topor kgb-iste din evidenta sri.
Ei, atunci e bine că CTP face pe inteligentul la ordinul SRI. Vai, dar Vâlcov ți l-a făcut de cacao și pe KGB-istul Cosmin Gușă care a vrut să-l racoleze la KGB.
Ghinion pe linie!
sau dosarele cu moartea lui Tinu?
Alo, domnu’ Țiriac! Fie-vă milă dom’le dă bietu’ cetepeu și dați-i un job de bătrânel de mingi pe la vre-un turneu de-al dumneavoastră! A fost mare comentator el, dar l-au dat afară bagabonții ăia de la SekuSport 1/2/3/4 (s-au prins că de fiecare dată când comenta el, Halep pierdea!) Nici ăilalți de la Seku24 nu-l mai invită, că cică nu mai ciripește ca pe vremuri (unde-s turnătorii de-altă dată?)
Înțeleg ca dl C.T.Popescu are intervenții jurnalistice care lovesc in plin alianță TOXICA PSD-ALDE dacă sunteți atât de enervați. Dl C.T.Popescu a cerut scuze pt. articolele scrise in 1990 in ziarul Adevarul la ordinului Darie Novăceanu , ziarist comunist la fosta Scânteie. După acest episod ziaristic rușinos pentru codul deontologic de ziarist și-a spălat cu vârf și îndesat păcatele jurnalistice, probându-și ferm concepțiile democratice
Pt.Radu Dan Mihailescu. … sa nu uitam ca in 2004, la o emisiune televizata in finala prezidentialelor dintre Traian Basescu si Adrian Nastase, baiatul cu ” ochii albastrii ”, adica CTP-ul pe post parca de moderator al disputei l-a intrebat pe Adrian Nastase daca a participat la orgii homosexuale, din care cauza respectivul a pierdut destule procente in disputa cu machitorul Traienel( la vrema respectiva m-am bucurat de deznodamantul alegerilor prezidentiale, dar in 2010 mi-am revenit si m-am lepadat de … satana !), adica stimate domn, CTP-ul a fost pe mana cu Basescu sa il invinga in competitia pentru fotoliul Cotrocenilor pe Nastase Adrian ! Cred ca ce spuneti dvs. despre ”concepțiile democratice” ale CTP-ului sunt probabil efectul imbrobodirii dvs. de catre vrajitorul asta de CTP care este suspect de a avea ” ochii albastrii ” in perceptia mea de simplu condicar, lefegiu ! In rest sanatate maxima !
Bomba o fi pentru cei nascuti ieri,pentru cei cu niste ani stiu foarte bine cine e CTP-ul.Ca acum s-a „aflat” ca e ciriptor nu-i o noutate,pe langa problemele psihice,ceea ce se afirma despre el e o bagatela …
CTP e mai mult decat informator. Informator e un om mic, găinar. CTP este portavocea statului paralel. A fost candva un tip principial, dar lau racolat baietii pe idealurile salvarii țării si utilitatii publice de a manca ce nu trebuie. A fost suficient sa nu fie atent numai o clipa. La dezastru a contribuit si faptul ca e ateu agresiv si oleaca cu parere de sine. Asa cazi cel mai dureros.
Posibil. Folosind aceleasi surse am aflat ca Viorica Dancila este agent FSB cu rolul de a destabiliza Romania, parte a flancului estic al NATO. Ca altfel nu se explica de ce tot ce face guvernul Viorica Dancila este impotriva intereselor Romaniei dar pe placul Moscovei, care este foarte mutlumita de prestatia acestui guvern. Romania este scoasa din lupta fara sa traga un foc de arma, folosint pentru asta doar guvernul care trebuie. Costurile pentru Rusia sunt minime, cate o spaga la idiotiii astia lacomi ca niste hiene.
@Stoleriu Domnu’, aveti niste gaze asa de urat mirositoare incat provoaca voma non-stop. Luati va rog niste carbocalm. Merci pentru intelegere!
Pt.Radu Dan Mihailescu. … sa nu uitam ca in 2004, la o emisiune televizata in finala prezidentialelor dintre Traian Basescu si Adrian Nastase, baiatul cu ” ochii albastrii ”, adica CTP-ul pe post parca de moderator al disputei l-a intrebat pe Adrian Nastase daca a participat la orgii homosexuale, din care cauza respectivul a pierdut destule procente in disputa cu machitorul Traienel( la vrema respectiva m-am bucurat de deznodamantul alegerilor prezidentiale, dar in 2010 mi-am revenit si m-am lepadat de … satana !), adica stimate domn, CTP-ul a fost pe mana cu Basescu sa il invinga in competitia pentru fotoliul Cotrocenilor pe Nastase Adrian ! Cred ca ce spuneti dvs. despre ”concepțiile democratice” ale CTP-ului sunt probabil efectul imbrobodirii dvs. de catre vrajitorul asta de CTP care este suspect de a avea ” ochii albastrii ” in perceptia mea de simplu condicar, lefegiu ! In rest sanatate maxima !-
Chiar asa? Si zici ca te-ai lepadat de sutana? Esti demn de povestea povestilor.
Pt.Stoleriu. … nu fa pe mai putin desteptul ca risti sa ramai asa, cu jocul asta de cuvinte: ” satana ”/ ” sutana ”, in rest sanatate maxima !
Pt.Stoleriu. … nu fa pe mai putin desteptul ca risti sa ramai asa, cu jocul asta de cuvinte: ” satana ”/ ” sutana ”, in rest sanatate maxima !
CTP a ramas un nimeni, zero. A fost candva un mare ziarist. Toata tsara candva se uita in gura lui. In ce hal poate sa ajunga un om… Tocmai el, un om care parea sa nu accepte nici un compromis.
E de invatat pentru toti cum poti sa cazi intro clipa. E tragic.
Pt.Stoleriu. … nu fa pe mai putin desteptul ca risti sa ramai asa, cu jocul asta de cuvinte: ” satana ”/ ” sutana ”, in rest sanatate maxima ! –
Vad ca te-a lovit in plin in chestia cu sutana, ai postat acelasi lucru de trei ori. Probabil ca la nervi, ai muscat si din masa! In povestea lui Creanga, popa ala cu sutana nu prea mai stia pe unde sa scoata camasa, asa ca s-a lepadat de sutana! Citeste si te lamuresti. Sau tocmai de aia erai furibund?
O asa-zisa dezvaluire care, in fapt, nu arata nimic. A afirma fara dovezi ca cineva este informatorul SRI arata ca nu esti decat un colportator de barfe. A afirma ca „toata lumea stie” ca cineva este informatorul SRI arata ca esti un manipulator jegos care incearca sa compromita pe cineva care ii sta in drum/in gat sau care deranjeaza cumva. CTP o avea pacatele lui (care om nu le are), dar sa incerci sa-i pui in carca ceva atat de grav pentru un ziarist mi se pare riscant si, oarecum, lipsit de etica. Eu nu cred ca dl. col. Dragomir a facut o astfel de afirmatie convins de adevarul ei. De altfel, ma indoiesc ca in SRI numele informatorilor din randul ziaristilor se vehiculeaza precum discutiile despre fotbal, femei si vreme. Si, indiferent de pozitia pe care a detinu-o Dragomir, nu cred ca cineva care, IPOTETIC vorbind, l-ar fi avut pe CTP drept informator, i-ar fi spus d-lui in cauza despre identitatea informatorului sau. Asa ca totul mi se pare o fleoscaiala a lui Valcov. In plus, faptul ca acesta spune ca Dragomir a declarat asta la Comisia Parlamentara pentru Controlul SRI, ma indeamna sa-l intreb cum a ajuns aceasta „declaratie” (greu de inteles de ce ar fi declarat Dragomir asa ceva la Comisie), secreta prin natura ei, la cunostiinta lui Valcov. Si chiar daca, sa zicem, ar fi ajuns, cum si-a permis acesta sa o faca publica? Si cum de nu-i zice nimeni nimic? Caci, daca asa stau lucrurile, Valcov se dovedeste a fi un om complet iresponsabil, caruia nu i se poate da acces la date si informatii de interes statal. Iar el are un astfel de acces, fiind consilierul Primului Ministru. (!!!) Adevarat e ca initiativa jocului cu informatorul ii cam apartine chiar CTP-ului care acu’ doi-trei ani se dadea „stiutor” despre racolarile fostei Securitati, relatand el cam cum i-a refuzat. Cand iti place sa te joci cu chibriturile, nu trebuie sa fii surprins cand ceva ia foc. Si, sincer, CTP chiar nu mi-a parut de loc surprins de atacul „la gioale” al lui Valcov.
Nota bene – p$d stie tot ce se intampla peste gard, inclusiv in camarele inchise si bine pazite, dar nu stie ce se intampla in curtea lui !
Si daca ar fi informator al SRI, care ar fi problema din punct de vedere jurudic si moral? SRI este o institutie nationala respectabila si oricine colaboreaza cu aceasta nu are de ce sa fie supus oprobiului public. Sa vedeti turnatorii in Marea Britanie sau Germania, mai rau ca in Romania lui Ceausescu! Orice serviciu secret are nevoie de informatii corecte din toate mediile. Cand se intampla ceva rau, toti zbiara isteric, dar SRI ce a pazit? Pai ce sa pazeasca daca nimeni nu da informatii? E rau sa dai informatii false, e rau sa te razbuni pe cineva mintind, dar daca spui adevarul e ok. Eu asa vad lucrurile. Credeti ca Mossad ar fi fost atat de redutabil fara informatori? Cine crede asta este tampit. Evident insa ca identitatea informatorilor trebuie sa fie strict confidentiala, pentru a nu fi anihilati de dusmani.
CTP este clar ca are o misiune. Partea trista ca se da cel mai cinstit, dar trece imediat la dreapta muista care miroase a nazism. „Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu”….