Mulți ne spun astăzi, justificat, că se trăiesc trei crize. Pandemia din 2020, cu implicațiile ei, nu este nici acum luată sub control și continuă, astfel, „criza sanitară”. Dificultățile majore în alimentarea cu energie a industriei, la costuri rentabile, și a locuințelor, la prețuri accesibile, țin de „criza energetică”. Se adaugă o „criză economică” – industrii întregi (turismul, transportul, rețeaua serviciilor pentru public) sunt afectate, se mătură firme mici, șomajul crește, dar lipsește forță de muncă în domenii vitale, prețurile explodează, datoria publică sporește.
Ce este din primul moment de făcut? Răspund pe scurt avansând patru observații privind crizele și aducând în discuție evidențe privind depășirea situației în România.
Prima mea observație este că suntem nu numai în crizele amintite. Ducând la capăt descrierea a ceea ce se petrece, se poate spune că ne aflăm, de asemenea, într-o „criză internațională” și în alte două crize: „criza de idei” și „criza de conducere (leadership)”.
După decenii de cooperare, în ultimul an s-a intrat în „criza internațională”. Deocamdată se înaintează spre scindarea lumii în condițiile promovării proiectului Chinei de a a deveni prima putere economică și tehnico-știițifică a lumii și în condițiile încercării de a forma o alianță spre a bloca ascensiunea acestei țări. Divergențele în spațiul internațional întrec acum cooperările. În plus, proliferarea nucleară continuă, chiar dacă SUA și Rusia păstrează acordurile existente. De altfel, o reconfigurare a actorilor a început și prin ascensiunea Germaniei și a Marii Britanii la statut de supraputere, cu preocuparea Franței de a nu lipsi de la deciziile majore și cu emergența unor noi puteri, precum Polonia și Turcia – în partea de lume în care ne aflăm.
S-a intrat perceptibil și în „criza de idei, chiar de viziuni”. Vechi concepții asupra vieții și societății nu mai dau rezultate, elaborarea altora, noi, pe măsura situației care s-a creat, ia timp. În acest context, optici improvizate axate pe „luptă” au luat locul viziunii unei lumi a cooperării. Militanți care promit victorii în lupte partizane caută să se strecoare la decizii. Se lucrează prea puțin la analiza cuprinzătoare a situației actuale, iar cei care o fac rămân, cum sesiza un istoric american, rareori întrebați. Reuniunile mondiale, de altfel rare, rezolvă astăzi mai puțin decât acorduri bilaterale.
Crizele existente evidențiază „criza de lideri”. La decizii, sunt puține personalități cu o cultură adusă la zi, vederi organizate asupra societății și capacități de a aborda lumea, dar și țările lor, ca întreg. Omul de stat este raritate, iar omul de stat vizionar, excepție. Politicile interne sunt mai curând de descurcare în împrejurări date, decât de lungă respirație. Se acționează în captivitatea forțelor momentului, deloc prospectiv. Nemulțumirile cetățenilor se extind cu repeziciune. Se schimbă lideri, dar politici uzate rămân. Abia după schimbare, se dezvăluie corupția patronată de foștii lideri. Problemele de rezolvat sunt mari, căci dependențele sunt neobișnuite, dar decidenții au format mărunt, în multe locuri din lume. Oportunismul s-a răspândit, în vreme ce creativitatea civică și societală abia pâlpâie.
A doua mea observație este aceea că, îngemănându-se, aceste crize – sanitară, energetică, economică, internațională, de viziune, de lideri – arată, fiecare, altfel. Fiecare poartă amprenta alteia.
„Criza sanitară” a apărut, cum știm, din împletirea încălzirii globale, consumului masiv de carne, marilor aglomerații urbane, laboratoarelor bioarmelor. Originea precisă a coronavirusului-19 nu s-a putut stabili. Combaterea pandemiei nu a izbutit deocamdată nici oprirea infectării și nici tratament pe scara necesară pentru a stopa pierderea de vieți. Interesele industriei farmaceutice prevalează în fața opiniei medicilor. Nu s-a realizat cooperarea internațională privind vaccinurile. Nu a avut loc nici acum o reuniune științifică internațională pentru luarea sub control a pandemiei. Doar se aproximează efectele secundare ale vaccinării în curs. Deviza „scapă cine poate” a învins de fapt, măcar pentru moment.
„Criza energetică” actuală are și ea cauze multiple: cerere crescută ca urmare a repunerii în mișcare a unităților paralizate de pandemie, reducerea rezervelor chiar înaintea iernii reci ce se anunță în Europa, distrugerea de rafinării în diferite părți ale lumii, scăderea producției de energie pe bază eoliană în Marea Nordului, trecerea pe economia verde în Uniunea Europeană. Un indiciu grăitor al crizei este acela că a început lupta între țări, în contextul foamei de energie, dar și al alinierilor politice. Îngreunarea tranzacțiilor internaționale și a transportului de materiale în emisfera sudică și presiunile asupra construcției Nord Stream 2, în Marea Baltică, sunt exemple.
O „criză economică” era anticipată de ani buni. Pandemia a agravat de fapt neajunsuri deja existente. Discrepanțele dintre țări și decalajul social adâncit, în condițiile în care concerne supranaționale au dobândit forță economică și putere de influențare politică fără precedent, sunt printre cauze. S-a creat, în premieră istorică, posibilitatea dirijării, economice și nu numai, a lumii de către o mână de oameni extrem de bogați și organizați. Ideologia globalismului este parte a noii realități. Decizii politice inadecvate au dereglat și mai mult schimburile economice și, prin consecințe, economii întregi.
Noua „criză internațională” a plecat de la reașezarea supraputerilor și a relațiilor dintre ele și de la suspiciunea intervențiilor electronice din afară în alegerile proprii. Nici confirmată, nici infirmată, și deocamdată fără vreo măsură juridică de protejare a alegerilor, suspiciunea rămâne. Criza continuă cu retranșarea în egoism.
Această criză este dominată acum fatal de chestiuni ale economiei, energiei și pandemiei. Contează tot mai puțin principiile westfalice în relația dintre state, captarea cu orice mijloc a resurselor devenind linia de conduită. Se și evoluează spre încercări de deturnare a atenției de la crize stârnind neîncredere și conflicte. Omenirea este pe direcția unui nou „război rece”, iar ciocnirile militare tipice „războiului cald” nu mai sunt improbabile.
„Criza viziunilor” ține, pe de o parte, de schimbarea lumii și de ritmul neobișnuit de rapid al schimbărilor, pe de altă parte, de remanența vederilor vechi și depășite. Propaganda ține acum loc de necesară analiză. Nu suntem în „războiul social mondial” al lui Ernst Nolte, dar suntem departe de o lume reașezată durabil. Nu mai suntem nici măcar la înțelegerile Nixon-Mao Zedong sau Reagan-Gorbaciov, căci unele dintre acestea nu mai funcționează. Oamenii lucizi își dau seama că ceea ce se face acum ajunge doar la paleative și că este nevoie de o nouă viziune. Rezolvările rămân pe altădată. Cu toată încrederea sa în rațiunea oamenilor pacificați, Kant ar fi decepționat să vadă cât s-a extins blocajul.
„Criza leadership-ului” este efect al distrugerii mijlocului social în economiile timpului nostru și al destrămării culturii călăuzite de principii, esențial meritocratică, pe care ne-a lăsat-o modernitatea. În anii optzeci, în faimosul său discurs în Parlamentul Spaniei, Habermas anticipa o criză de lideri ca efect al slăbirii preocupării pentru a proiecta dezvoltări ale societății. Azi, criza are încă o sursă – maladia polarizării din viața politică. Se câștigă alegeri portretizând negativ rivalul, nu având o soluție mai bună. Crearea de diversiuni este mai preocupantă decât situația oamenilor. Ascensiunea de inși surpriză, de obicei demagogi, capabili cel mult de retorică goală, nu și de organizări și rezolvări de probleme, coaliții de scurtă bătaie sunt printre rezultate. Cât de mărunți sunt unii decidenți vedem și în personalizarea deciziilor, fără ca respectivul să fie în stare de ceva viabil.
A treia mea observație vizează împrejurarea că aceste crize sunt nu doar simultane, ci ele se și întrepătrund. Nici nu le mai poți izola cu acuratețe. Când abordezi una, ajungi repede la alta. Și ajungi la criza internațională, la criza conceperii și la precaritatea pregătirii decidenților. Din comoditate, crizele sunt abordate separat, dar viața nu este niciodată sectorială, ci un întreg.
Desigur, peste tot în lume sunt urgențe ale acțiunii și contexte mai mult sau mai puțin favorabile. Până la urmă, învățătura ce se impune este însă că amintitele crize au soluție, fiecare, doar în legătură cu alte crize. Cine le abordează doar separat ratează rezolvarea. Iar cine le abordează riguros ajunge să chestioneze valoarea decidenților.
A patra mea observație este aceea că deviza cooperării se dovedește din nou viabilă. Însăși întrepătrunderea complicată de azi a crizelor menționate ar trebui să determine mai curând cooperări.
În ultimele decenii, ne-am obișnuit cu cooperarea, dar cooperarea nu se datorează doar obișnuiței. Efectiv, fără cooperare, nu se poate soluționa nici criza energetică, nici cea sanitară și nici cea economică. Toate depind, în fond, de vederile puse în jos și de capacitatea decidenților de a conlucra.
În realitate, se simte lipsa înțelegerilor. Vedem lesne ce efecte dramatice are împrejurarea că nu s-a ajuns încă la acord în relația SUA-China ca supraputeri, că lipsește cooperarea pe combaterea pandemiei, că în economie se interzice, în loc să se negocieze, că se limitează acțiunile împreună în energie.
În România de azi, crizele afectează viața oamenilor pe un fond aparte. Acesta este dat de extinderea sărăciei (procentual cea mai mare în Europa), de deteriorarea cadrului instituțional (în locul democratizării, regimul din România a luat-o pe calea unui autoritarism penibil și sterp, bazat pe securism), de confuzia valorilor (generată de legislația actuală a calificărilor și de permisivitatea instituțională la impostură) și de formatul jalnic al decidenților. Aproape nu găsești azi unul care să-și poată justifica profesional, civic și moral funcția pe care o pretinde. După ce, prin erorile acestor decidenți, s-a stabilizat la coada Europei, România îngroașă indicatori negativi.
Minimalizarea evidențelor, sub orice pretext, nu poate decât să agraveze crizele. Sau, cel puțin să alimenteze perpetuarea lor.
Caracteristică este în România actuală adâncimea neobișnuită a crizelor. În mod evident, criza sanitară (s-a epuizat capacitatea proprie de a trata bolnavii!), criza energetică (deja pentru milioane de oameni au început suferințele frigului!) și criza economică (tot mai mulți oameni nu ajung la coșul zilnic!) lovesc astăzi din greu populația.
În același timp, este evidentă dependența acestor crize de mediocritatea decidenților actuali. Eșecul acestora este în orice sector se vrea. Este eșec în combaterea covid 19 – cu evitarea testării, aducerea în țară, fără control sanitar, a „votanților nostri”, saga „sparanghelului”, falsificări de date, subordonarea medicilor față de politruci, folosirea epidemiei ca paravan al fraudării, șubrezirea drepturilor și libertăților, carențe ale echipării și nepricepere. Este eșec în politica energetică – cu oprirea de unități generatoare, soluții nechibzuite și tolerarea malversațiunilor în domeniu. Este eșec și în economie – ca urmare a incapacității de a gestiona resursele în interes public, demontării structurii industriale, afectării veniturilor populației și îndatorării excesive.
Nu „criza politică”, cum se perorează astăzi, este problema imediată, nici „criza guvernamentală”. Ori pe ce față se privesc lucrurile, criza cea mai gravă și costisitoare a României actuale constă nu în lipsa „guvernului cu puteri depline”, ci în lipsa „guvernului competent”. De aceea, înlocuirea decidenților, prin alegeri generale, este soluția veritabilă. Doar alegerile mai pot restabili selecția de valori la decizie – care a fost practic anihilată în ultimul deceniu!
Nu este nevoie de guvern de „specialiști”, căci noțiunea s-a compromis, nici de „tehnocrați”, deoarece aceștia sunt confundați la noi cu cei fără de partid. Nu este nevoie de „apolitici” – întrucât niciun om întreg la simțire și minte nu este „apolitic”. Apartidismul este posibil, dar apolitismul nu-și are loc printre cetățeni normal înzestrați. Este nevoie acum de un „guvern de oameni cu personalitate” – oameni care cunosc deplin domeniile și nevoile României, care au avut rezultate în funcții publice, fără a fi simple slugi, și care știu face schimbări profunde și alegeri curate.
Este cazul revenirii și în România la selecții după capacități verificate și valoare. Oricum după alte criterii – criterii mai largi! Numai așa nivelul profesional și larg cultural, extrem de coborât al decidenților, deciziilor și dezbaterii problemelor de viață, poate fi ameliorat.
În România actuală a devenit sport încălcarea Constituției. Efortul vizibil de la Cotroceni în jos este de a face praf legitimarea și de a muta discuția spre altceva. Or, devine tot mai limpede că, înaintea „României educate”, a „României normale” și a altor parole ce doar maschează incapacitatea, ar trebui respectată Constituția. Nu este altă cale! Nu este nici în fața „statului eșuat” – acuzat de însuși autorul eșuării! În viitor se va putea discuta Constituția, dar, acum, rezonabilă este aplicarea ei.
Partidele presupun competiție de idei, proiecte, soluții. Dar tot felul de impostori aduși la decizie se bat cu pumnul în piept că nu discută cu un partid sau altul, ales, în definitiv, ca și ei! Prostie supremă – nu discută chiar dacă ignoră vădit vocile celor pe care i-a mandatat, totuși, mai mult de jumătate din populația țării! Sub devize precum „să ne însușim repede banii” și „rivalii sunt răi, extremiști și antieuropeni”, optica imprimată de sus este de un primitivism nemaiîntâlnit în Europa de azi. Ca și cum, doar din bani, dar fără competența construirii, și pictând cât mai fals rivalii ar rezulta ceva de interes public!
Personajele de pe scena decidenților de azi întrec Chirițele, Cațavencii, Tipăteștii și suporterii lor de altădată. Alecsandri, Caragiale și Urmuz se dovedesc mai actuali, prin simbolistica critic-umoristică pe care au creat-o, decât s-a recunoscut. Se poate spune și acum că, atâta vreme cât superficialita-tea, avariția și ura sunt cultivate sistematic, în dauna valorii, lucrurile nu au cum să se îndrepte, iar crizele vor dura.
Multumesc „ioan” si scuze pentru intarzierea interventiei…Acest nou „meteorit Tinel” in misiune pretoriana vrea sa adune intr-un volum „foile uscate de ceapa” care poarta in ele ADEVARUL ISTORIC INCONVENABIL IDOLULUI VANDUT PE VECIE DIAVOLULUI ROSU…
Cand adversarul isi da autogol, nu te repezi sa-i iei mingea.
Bateți câmpii, ioan. Să vă fie de bine. Sunt profesor de chimie, nu de istorie. Nu sunt pensionar. Pesemne voi aveți pensiile Secu, că prea le știți. Dar cunoștința voastră istorică este ca foile uscate de ceapă – nu folosește la nimic. Fiind și neprofesionistă și falsă. Vreți să acoperiți neștiința cu înjurături cu Securitatea. Nu ține – e de baltă. Oferta mea rămâne serioasă – cine crede că știe ceva să scrie un volum și să spună totul. Îl pot ajuta. Altfel pierdem vremea.
” Flacai astia tomnatici , sunt toti fara exceptie , pensionari ai Securitatii, remobilizati pe forumm pt. a salva privilegiile si puterea bolsevicilor care stapinesc Romania de peste 75 de ani ” Dar si ale lor personal as zice . ! Excelenta analiza Charlie ! ps–- Ai vazut unul Tinel , profesoras de istorie , se ofera sa-ti tipareasca gratis un volum … zice ‘ va ajutam sa-l tipariti „… adica EI .
Calmați-vă, nene Charlie, și nu mai aruncați cuvinte la întîmplare! Și istoria este o știință, cu canoanele ei. Scrieți un volum cu tot ce știți și vă ajutăm să-l tipăriți. Dar nu vă lansați în voia valului atacînd pe oricine întîlniți în cale. Nu este demn. Fiecare om are o demnitate ce se cere respectată. Numai cu respect reciproc se poate ajunge la adevăr.
Continuitatea din 1989 se constata nu numai in legea fundamentala fiind vizibila in adevaratele criterii de legendare in fruntea statului care nu se reduc la „prostie”, fiind CREDINTA IN CAUZA BOLSEVICA si in acoperirea crimelor cu caracter de GENOCID DICTATE IDEOLOGIC!!! Voi sunteti DUSMANII Romaniei si ai POPORULUI ROMAN care se fac ca nu vad CONTINUITATEA nici macar in realitatea ca SEFII DE LAGARE DE EXTERMINARE AU MURIT DE BATRANETE CU PENSII URIASE!!! O fi fost PROSTOCRATIA de vina ca nu au fost supusi judecatii? Ma intreb, CUM VA RABDA PAMANTUL ASTA INROSIT DE SANGELE ROMANILOR ASASINATI DE TATII
SI BUNICII VOSTRI?
„Alatrinei” a devenit brusc „Patriot” cu tot agramatismul care-l caracterizeaza…Auzi la acest analfabet, „justitia istorica” cu „procurori si judecatori BOLSEVICI! Sunt singurul de aici care ATACA IDEI…IDEILE DIVERSIONISTE care nu recunosc transformarea Romaniei in GUBERNIE BOLSEVICA si nici LOVITURA DE STAT Comintern care a salvat criminalii cei mai feroci, a impiedicat PROCESUL COMUNISMULUI si i-a inlocuit pe CRIMINALII DE PRIM RANG cu CRIMINALI DIN ESALOANELE
DOI si TREI!!! A fost sau nu rupta continuitatea monarhica dupa 1945 instaurandu-se REPUBLICA BOLSEVICA, ne norocitilor?
Cine l-a inlocuit pe Ceausescu dupa o DIVERSIOUNE SANGEROASA, nu cumva Ilici Iliescu-Genocid, bolsevic inrait si odrasla
de COMINTERNIST? Nu mai spun de gasca lui de AGENTI BOLSEVICI ASASINI, toti DIN TATA-N FIU? Se moare in Romania pe capete din 1945 fara intrerupere pentru ca asa au decis ASASINII BOLSEVICI, unii cu studii si nu datorita „erorilor prostilor”!
Asta vreti voi sa ascundeti, INTENTIA IDEOLOGICA GENOCIDARA…STATUL BOLSEVIC A ESUAT FIIND ASTFEL PROGRAMAT… In tara se moare si voi vreti cosmetizari fiind camarazii ASASINILOR…
Nene Charlie, numai cu vulgarități poți? Vezi că nu nimerești nimic – nici evenimente, nici oameni, nici vreo idee acătări. Și dai impresia că faci doar diversiuni pe când în țară se moare cu zile, săracii se înmulțesc și statul a eșuat! Poți fi acuzat că proferezi atacuri la persoane în loc de comentarii. Oricine are dreptul la cuvânt, în limitele bunei cuviințe și în cadrul subiectului. Nu ești în stare să discuți subiecte? Lași pe alții și-ți vezi de treabă. Nu cîștigă nimeni cu aiureli. Ocupă-te de ceea ce știi, căci pentru istorie trebuie, totuși, ceva studii. Ai probleme cu justiția istorică? Dă în judecată pe cine vrei, dar nu mai ataca orbește oameni.
Stimate arhon Asistent D.R., foarte încântat de comentariul dvs. pentru care exprim sincere mulțumiri, permiteți să revin cât mai curând posibil cu răspunsuri la observațiile dvs., incitante, desigur. Aprecieri pentru ideile lor: Radu Humor, Cata. Alter ego, Săgetător etc, dar deficit la soluții (cele pe termen scurt sunt doar paleative, cum s-ar zice, hai să ne furăm căciula). O armată care luptă fără un scop clar definit (premise imbatabile) nu va fi niciodată victorioasă! Aștept și alte comentarii critice, chiar injurioase, dar să fie argumentate, că altfel…voi fi aspru dar dur, cum se zice, cu cea mai bună intenție.
Un NECALIFICAT celebru, „Alatrinei”, intra neintrebat in vorba strict dupa ultimul meu comentariu, anterior unicul sau neuron imbatranit de ura fatza de cei care scot la lumina adevarata istorie, nu aceea falsificata de camarazii bolsevici
care controleaza propaganda…Tu, ma, (editat)securista din Padurea Faget ce faci, nu ataci ca un pretorian criminal pe toti aceia care va critica Idolul doritor de COSMETIZARI? Pe voi va framanta ca Romania a cazut pe mana unor „BOLSEVICI PROSTI”, nu necesitatea alungarii tuturor bolsevicilor…Voi vreti simpla judecata a istoriei si nu PEDEPSIREA TUTUROR CRIMINALILOR BOLSEVICI de la 1945 incoace!!!Vreti asta stiind ca „istoricii” va sunt camarazi in lupta pentru Cauza Bolsevica si vor continua sa FALSIFICE ISTORIA DE CRIME CONTRA UMANITATII MARXIST/BOLSEVICA…
Ce faci nene, Charlie, ataci persoane? În loc să comentezi opinii? Vezi că este ziar al cuiva, nu proprietatea dumitale! Fă-ți ziar propriu, nene, și scrie ce vrei, dar aici lasă oamenii în pace! Nu cu dumneata se dau examenele de istorie, ci cu cineva pregătit în domeniu!
Nu intamplator a sarit un pretorian sa-l gratuleze pe INFAMUL ANTICAPITALIST/ANTISEMIT/ATEU”JOS PATRIA” ce haladuieste pe forum cu multimi de pseudonime de front precum o STARIE A IDEOLOGIEI MARXIST/BOLSEVICE A GENOCIDULUI!!! Se adevereste inca odata ca pretorienii ii fac mult mai mult rau Idolului lor decat o face Idolul insusi! Daca DEJECTIILE lui „JOS PATRIA”
exprima la indigou credintele Idolului asa cum ne asigura pretorianul atunci e extrem de grav, confirmand acuzatiile mele ca se incearca O SIMPLA COSMETIZARE sau „REVIZUIRE”…Culmea nerusinarii ca ATEUL „JOS PATRIA” sa invoce pe cativa Papi pentru a-si sustine elucubratiile marxistoid-bolsevicoide fara sa se intrebe: CE I-A MOTIVAT PE RESPECTIVII SA CONDAMNE CAPITALISMUL dupa ce NU AU CONDAMNAT CUM MERITA COMUNISMUL GENOCIDAR?
Politrucii cei mai infami cand nu opereaza in haita, dejecteaza LA MINUT, respectiv PE MINUT in cascada scatologica… Pe aceste creaturi sinistre nu le intereseaza realitatile, doar rastalmacirile proprii sorbite cu nesat din alte cascade scatologice ale altor politruci, legendati ca FALSIFICATORI AUTORIZATI ai Istoriei…”JOS PATRIA” e o varianta/clona a
celebrilor „Humoroid/rene/core/Mafalda/etc” si al la fel de notoriului „doru popescu”!!!Flacaii astia tomnatici sunt toti,
fara exceptie, pensionari ai Securitatii ceausiste remobilizati pe forum sa prezerve privilegiile si puterea BOLSEVICILOR care distrug Romania de peste 75 de ani cu scurte pauze de „respiro”…
Salut Sus Patria – o reflecție matură, bazată pe lecturi și argumentată. Analiza istorică o socotesc corectă. Rețin și observația Dvs. că analiza din acest articol al profesorului Andrei Marga s-ar opri înainte de a interoga – dacă am înțeles bine – nu doar fapte, ci sistemul. Nu mi se pare că este chiar așa, dar, dacă cumva așa vi se pare, atunci aș spune că într-un articol nu ai spațiu pentru teorie. Nu este ușor să vorbești de sistem fără a recurge la teorie. În plus, deocamdată cititorii – nu numai din România – sunt reticenți la teorii. Deși ele conțin adevăruri profunde. Aveți, dreptate. O să-i spun profesorului Marga să dea răspuns la acest punct important.
Ceea ce vreau să vă semnalez este însă că ceea ce scrieți este tratat și de dînsul în cărți precum Cotitura culturală (2005), Ordinea viitoare a lumii (2017), După globalizare (2018), The sense of our History (2019)și altele. Opțiunea cheie este o critică a sistemelor social-politico-juridico-instituționalo-culturale actuale din perspectiva unei democratizări unită deopotrivă cu competiția în libertate și cu meritocrația. Este clar că această opțiune trece dincoace de sistemele discutate pînă în jurul lui 2000 și caută puncte de sprijin în realitățile de azi. În recenta conferință publică la Conferințele Tribuna, domnul Marga a prezentat filosofia lumii actuale ca una ce stă pe trei piloni: concepte noi sau nou conotate, analize factuale și anticipări de alternative de evoluție.
Aveți, în orice caz, dreptate ca unele aspecte să fie mai dezvoltate. Este bine că apar comentarii documentate, pline de inteligență, cu care poți fi de acord sau nu, dar care duc înainte discuția.
Eu te-am luat în serios, Săgetător, deși ce spui este de la început dubios. Doar clișee de propagandă. Toate datele unei soluții sunt negru pe alb – cine vrea soluție. Tu vrei de fapt să-ți spun că nu se poate nimic și este bine cum e. Nu o s-o spun, orice ai crede, căci pur și simplu vrei doar justificări pentru tine și ai tăi. Nu se justifică, totuși, nimeni în starea în care a fost adusă România prin aceea că alții ar fi și mai răi. Este doar penibilă asemenea cugetare. Am pus întrebarea: suntem capabili să folosim libertatea? Se vede că nu știi să faci din ea decât o jalnică învelitoare de gogoși.
VI. Un mare economist, Karl Polanyi, demonstra în cartea sa “Marea transformare”că apariţia economiei libere de piaţă, specifice capitalismului şi “autonomizarea” ei faţă de celelalte domenii ale societăţii, conduce treptat la dezintegrarea societăţii ca atare, la distrugerea premiselor sale. Cum am putea să-l uităm pe Einstein. Căutați-l pe Google și citiți-i formidabilul eseu: De ce socialism (și nu capitalism, zic eu). Cam așa stă treaba. Despre confrații de pe Forum, ce să zic. Mulți o dau cu oiștea în gard, unii au dreptate, dar soluții ioc!
V. Acum, ca să mai prindem curaj, ia uitați ce zic sfinții părinți de la Roma despre capitalism : Papa Ioan al II-lea: “Deficitele acestui sistem economic care supune pe om robiei lucrurilor, se numesc: exploatare, excludere, înstrăinare”. “Marxistul” Papa Benedict al XVI-lea : “Dacă fiecare se gândeşte numai la propriile interese, lumea nu poate decât să meargă spre pieire. Credicioşii ar trebui să se opună cu curaj şi să aibă o atitudine solidară împotriva călcării în picioare a demnităţii umane şi situării egoismului personal şi intereselor de grup deasupra binelui comun. Nu este permis să ne obişnuim cu ura care omoară frăţietatea şi cu exploatarea omului de către alţi oameni. O economie al cărui scop nu este omul, care nu pune în centrul ei demnitatea omului, distruge, în ultimă instanţă, fundamentele convieţuirii umane“. Papa Francisc: Capitalismul ucide! Iată și politologul german Elmar Alvater face o critică radicală capitalismului şi afirmă că o adevărată schimbare nu este posibilă fără schimbarea actualelor structuri de putere bazate pe proprietatea privată, cea care legitimează “formele de însuşire şi de deposedare, în sens economic, social-cultural şi ecologic”; el propune drept alternativă “o societate solidară a dreptății sociale”, altfel continuarea capitalismului pe care îl trăim ar însemna căderea în “imperiul barbariei”.
IV. Cel mai nasol este atunci când nu vezi niciun orizont, când viața se consumă haotic, principalul țel al unora foarte puțini fiind cel de a deveni bogati prin orice mijloace, indiferent de faptul că la manatinelă vor fi zdrobiți milioane și milioane de oameni. Ce să spun, strajnică perspectivă ! Trăiască Homo homini lupus ! Da, foarte corect spuneți : ,,În acest context, optici improvizate axate pe „luptă” au luat locul viziunii unei lumi a cooperării,, Da, asta este esența capitalismului : câștigătorul ia totul și anume cu orice preț, adică și călcând pe cadavare ! De asta avem, în esență, o lume conflictuală ! Da, e nevoie și de curaj pentru a face sintezele necesare, pencă nu s-a pomenit ca lumea să o ia de la zero făcând tabula rasa ! Da, da, este nevoie urgent de ,,creativitate civică și societală,, cum ziceți dvs. Octav Onicescu avertiza cu îndreptățire : ,,Veți crea veți avea, dacă nu veți crea nu veți exista,,. Cât de adevărat ! Și mai este ceva f important : pentru o nouă viziune este neapărat nevoie să dispui de ancore/referențiare imbatabile/ reziliente, cum se zice acuma, pe care să poți construi cu cerititudinea că asigură o statică de nădejde. Prima și cea mai importantă este națiunea și statul ei. Doar enunț, nu dezvolt aici.
III. Nici capitalismul din epocă nu sta bine din moment ce trecuse la globalizare, părăsindu-și principala misiune de a servi propriile națiuni, transmutând considerabile capacități productive unde aveau profit mai mare, dar lăsând fără muncă și pradă sărăciei proprii conaționali. Având cale liberă , capitalismul globalist (Brzejinski despre globalizare: ,,To have lunch or to be lunch,,),,a făcut ce știe el cel mai bine, subjugă politic oameni și țări, le ia resursele, totul pentru profit ! Așa am ajuns aici și cauza este asta și n-o spun doar eu. Vă pot da exemple de comentarii f critice despre capitalism din presa germană, care însă, la fel ca dvs, nu pun degetul chiar pe rană ! La toate crizele enumerate de dvs cea mai gravă este cea pe care nu ați numit-o, dar cred că o știți : criza de sens a lumii contemporane. Vom experimenta societățile fără sens? Transhumanismul și alte găselnițe cretine cam asta vor, dar în folosul cui ?
II, Știu, e greu să fi curajos până la capăt, pentru că te trezești imediat etichetat cu ,,comunistule,, și alte cretinisme etc. , pencă mi-e greu să cred că nu ați ști ,,wo liegt der Hund begraben,,. Ca să nu mai lungesc vorba, cauza tuturor cauzelor este că după eșecul lamentabil al lui Gorbi de a reforma ,,comunismul,, (care n-a fost comunism de nicio culoare, ci autocratism/ totalitarism de partid, care a făcut totuși ceva pentru țările respective) și după revanșa sterilă a capitalismului în acel an fatidic 1989 (O inscripțție pe Zidul Berlinului la căderea acestuia: ,,Capitalismul n-a învins, el doar a rămas,,) n-au mai existat forte politice, partide, personalități de marcă în stare să pună un diagnostic adevărat și să reconstruiască ceva bun printr-o sinteză inspirată. Dacă atunci ai fi îndrăznit să zici ceva critic la adaresa capitalismui, dracul era al tău. Ai fi fost zdrobit de mainstream-ul mediatic, la fel ca și astăzi.
I. Stimate dle prof. Marga. Citesc cu mare interes toate analizele dvs. În general, sunt foarte corecte ca descriere a realităților pe care le trăim/le trăiește lumea. Din păcate, nu și în ce privește soluțiile, pentru că cele pe care le sugerați, deși pline de intenții bune, n-au cum să dea rezultatul dorit. Ce ar putea face acei inși evocați de dvs , dotați professional, cinstiți etc într-un mediu(și acesta este al capitalismului) pe care nu-l pot și n-au cum să-l controleze? Și aceasta pencă stăpânii sunt în centrala UE și a Ocultei mondiale capitaliste. S-ar da pe brazdă la un moment dat sau mai degrabă ar fi dați pe mîna DNA. Deci, după umila mea părere, dvs nu duceți până la capăt concluziile analizelor dvs. Numitorul comun al tuturor crizelor enumerate de dvs duc direct la bani, la politicile monetare, la manevrarea masei monetare (inflație, hiperinflație) prin care se controlează și se obține totul. A se citi (RT Deutsch pe Google: ,,Explodierende Preise. Wie es dazu kam und warum es noch viel schlimmer kommt,, analiza unui cunoscător, Thomas J. Penn)
Tatucii Constitutiei au compilat-o special astfel incat sa NU poata fi schimbata in punctele esentiale care LE CONSERVA PE TERMEN LUNG PRIVILEGIILE, PUTEREA, PROPRIETATEA AVUTIEI NATIONALE cu posibilitatea INSTRAINARII si in special BLOCAREA
RESPONSABILIZARII pentru GENOCIDUL de dupa Lovitura de Stat Comintern din 1989!!! Si in 1989 au fost romani patrioti care
si-au pus la fel de fals problema zicandu-si, „important e ca am scapat de Ceausescu si vom avea tot timpul sa schimbam
Constitutia comunista si iata cu ce ne-am ales, cu nomenclaturistii PCR si ai Securitatii determinandu-ne in continuare destinele si mai departe odraslele lor educate in acelasi spirit…S-au organizat MINERIADE pentru a accelera compilarea
si apoi IMPUNEREA PRIN INSELACIUNE a unei forme care consfintea RUPTURA CONSTITUTIONALA de dupa 1947/1948!!! Ni s-a spus
ca NU MAI AVEM TIMP SI NU NE MAI PERMITEM SA MERGEM MAI DEPARTE „democratic” cu…constitutia ceausista, romanii fiind astfel pacaliti sa voteze indirect „REPUBLICA” instaurata de Comintern in 1948 in prezenta Armatei Rosii staliniste…
Aceasta este ESENTA, restul e gargara de ultima ora care evita ESENTA…
Io intreb ceva tu, fulgeratorule, bati campii …
Vorbesti in dodii…si nu-ti dai seama !
Săgetător, prima condiție este să luăm concetățenii, oricine ar fi, ca egali – cu libertăți și drepturi aceleași. A doua condiție este să vedem clar rădăcina răului – un regim mai putred decât credem, securist, cum spune și articolul, care nu face cinste nimănui. La Berlin, Paris etc, se și spune că, dacă românii îl suportă, să le fie de bine. Nu este șansă de a scăpa de regim fără solidaritate. Cu glume de oameni slabi nu ține! A treia condiție este să spunem public că țara este împinsă spre ruină și să nominalizăm vinovații. A patra este să convingem concetățeni cât mai mulți. A cincea este să folosim Constituția, așa cum este, pentru a ne spune păsul și a schimba. Vom avea timp apoi să schimbăm Constituția. A șasea este să fim convinși și hotărîți, încît să verbalizăm acestea pretutindeni. Nimeni nu poate opri oameni care folosesc libertăți civice în mod rațional. Absolut nimeni! Dumnezeu a lăsat pe Pămînt, pentru om, libertatea, mai înainte de orice. Suntem capabili să o folosim?
Intr-un singur punct impartasesc ce sustine „Fulgerator”, neinsemnand ca ii sunt…”camarad”, in privinta „schimbarii pe cale constitutionala”! Numai ca solutia „desteptocrata” e falsa, iar „schimbarea democratica” fara perspectiva formulata clar de SCHIMBARE A CONSTITUTIEI prin care SA SE CREEZE CONDITIILE UNEI…DEMOCRATII VII, ALTFEL O SA FIE „CONTROLATA si PARALIZATA” din nou, ca de atatea ori in cei 32 de ani de SPERANTE FALSE, de fiecare data „trezite” EXACT DE SECURITATE
prin mecanismele specifice, inclusiv prin latraii la luna care vor COSMETIZARI!!! Am enumerat repetat masurile stringente
ce vor face schimbarea regimului stalinist viabila si vor impiedica repetarea constatata sub Ilici-Genocid si SOSIA Emilut
Tzapul, Mongolul Ceacar si Teutonul-Kapo…
Domnu’ Fulgerator,
Te implor ! Zi-ne astora „viteji într-un lighean cu apă” :
– CUM (dracu’) sa schimbam viata din tara „cu vocea, mintea și brațele fiecăruia, deci democratic” ?
– CUM (dracu’) sa avem „o democrație vie, nu una controlată și paralizată” ?
SI EU VREAU ASTEA !
Esti, insa, abscons, sibilinic (din … DEX, spre a defini cat mai corect sfaturile tale pretioase), pentru noi, „pesti pe uscat”.
Spune-ne, tu, indrumatorule, pe intelesul mintilor noastre firave, CUM, CUM, CUM !?
Pe ore, zile, saptamani etc, „pas cu pas”…
Simpli pești pe uscat, camarazi! Este imperativă schimbarea de regim. Cred că oricare de bună credință își dă seama că România a fost adusă de actualii guvernanți în genunchi. Cred că acum – odată cu prăbușirea susținerii regimului (pînă și oamenii lui își dau seama de aberație și încep să o spună public) – este șansa schimbării. Dacă nu acum, când? Firește, pe cale constituțională! În loc să discute schimbarea, unii bat cîmpii cu altceva. Fiecare se poate eschiva cu pretexte. Numai că nu ar trebui să spună că vrea schimbarea. Înotători viteji într-un lighean cu apă sunt pe lume câți vrei. Acum este ora schimbării vieții din țară. Apoi faceți ce vreți: tăiați pensiile speciale, privilegiile, averile furate etc. și vedeți ce se întîmplă cu dolarul etc. Pînă nu schimbați, cu vocea, mintea și brațele fiecăruia, deci democratic, nu va fi nimic nou. O democrație vie, nu una controlată și paralizată, este rezolvarea.
Clonele Secu de pe forum sunt de diferite specialitati chiar daca misiunile fiecareia servesc unui scop comun, acela de a ASCUNDE REALITATEA DEZASTRULUI ROMANESC SI PLANETAR! Unele clone acund realitatea ca ALEGERILE SUNT TRUCATE nu numai in tarile FOSTULUI LAGAR DE CONCENTRARE MARXIST/BOLSEVIC/SECURIST/COMUNIST de decenii fiind fraudate in cele mai simandicoase democratii si exemplul SUA e cel mai recent si cel mai reprezentativ!!! Alte clone, „Humoroide”, pedaleaza pe „patriotism”
in timp ce ascund adevarul cacamarazii lor din Securitate se manifesta antipatriotic… Printre acestea e unul „Tica” din
Bozovici care, prudent ca sa nu-i sara „Humoroizii” in cap, ii declara pe unii securici drept…”reformisti”, ceea ce in traducere inseamna ca in Securitate ar exista un astfel de curent, in acest punct tangentandu-se cu mine! In rest, toti sunt „Otova”, spalati serios pe creiere cu anticapitalismul lor marxist/bolsevic…Toti, fara exceptie, sunt irecuperabili
adevarate balasturi ce blocheaza orice incercare de RUPERE REALA DE MARXISM/BOLSEVISMUL RESPONSABIL de toate NENOROCIRILE
PE CARE LE-AU ABATUT ASUPRA OMENIRII de la 1848 pana azi. Aceste CLONE TRADATOARE DE TARA sunt dovada CONTINUITATII celei mai criminale ideologii clocita de minti schizofrenice, ei nerenuntand indiferent de dovezi/argumente si ce e mai cumplit,
EDUCANDU-SI SI ODRASLELE IN ACEST SPIRIT BOLNAV…
Domnule Marga, era sa uit ceva. La inceputul „Revolutiei Culturale”, initiata de Mao pentru a isi elimina rivalii politici de valoare, primii care au aderat masiv la aceasta au fost odraslele nomenklaturii comuniste. Mutatis mutandis, se repeta acelasi fenomen sociologic prin „revolutia culturala” progresisto-globalista a USR PLUS. Militianul dacian in termen ce supraveghea casa opozantei Doina Cornea a deveni priministru si mai pohteste o portie de acelasi fel.
Domnule Marga, aveti toata sustinerea mea pe frontul de eliberare nationala prin lustratie generala, confiscarea averilor nejustificate si controlul civil al SRI. Cum bine remarca „mishteaux”, analiza dvs. ignora in mod stralucit fata scufundata a icebergului numit economia SUA cu dinamica sa fatala aflata in plina desfasurare…
Prof. Marga , spune ca alegerile generale sunt solutia pt. ca Romania sa fie civilizata si prospera . Pai daca era asa de simplu , acest lucru s-ar fi facut de mult , caci toate partidele au fost la guvernare . Si in urma unor ( ipotetice ) alegeri generale , tot partidele astea vor veni la guvernare , la butoane . Singurul rezultat ( aproape sigur ) este ca in locul tilharilor pnl , vor veni tilharii psd …iar caderea Romaniei se va accentua . Si atunci , care este de fapt substratul acestei propuneri ? Nu cumva chiar acesta ?
Trebuie gîndit mai pe îndelete, Săgetător. Ce vrem? Schimbarea regimului sau schimbare absolută? Cine vrea schimbare absolută nu va schimba nici un regim. Învățătură din istorie. Alte țări au tras-o demult. Vezi Germania, Ungaria,Cehia, Polonia, Franța etc.
Să-ți răspund la întrebări. Nu se poate ieși din democrație, iar aceasta presupune partide.Nu găști, dar găștile se curăță de oameni. Dacă pleci la drum cu ideea că nimeni nu e bun, nu se schimbă nimic. Acum, în criza și compromiterea regimului, ca să iau acest termen de la autorul articolului, este ocazia să se treacă peste partide și să se aducă guvern de capacități. Sunt multe personalități capabile și cu merite publice, dar să fie lăsate să se exprime. Sfat: dacă te iei după propaganda zilnică, nici o guvernare nu a fost bună. Este fals. Au fost unele mai bune decât altele. Te dezamăgesc: numai cu alegeri anticipate și curate, cum zice articolul, se va ieși din situația cea mai dezastruoasă a României de după 1989, care este cea de azi. Să gîndim, dar să facem ceva concret. Fiecare, ca cetățean – să ne spunem părerea care duce la schimbare. Absolutul vine, dar în timp.
@Fulgerator
1. NU ASTEPT CA SCHIMBAREA SA PICE DE UNDEVA !
Din contra, insist sa gandim si sa decidem noi CINE si CE TREBUIE SA FACEM pentru a iesi din situatia nenorocita in care ne aflam de 30 de ani. Ma jignesti absolut nejustificat, intrucat nu am spus ca nu am incredere in alegeri. NU AM CATUSI DE PUTIN INCREDERE in selectia si promovarea nonvalorilor pe filiere de partide-gasti !
Intreb si in acst caz din nou : cum sa fie alese personalitati capabile / in slujba intereselor tarii si poporului ?
Alegeri generale urgente, CUM ? In situatia nenorocita in care suntem, putem presupune ca va castiga PSD-CiolaNu. Am mari indoieli ca au solutii !
Desi te pretinzi cu capul pe umeri astept sa spui care din alegeri au dat rezultate …aproape de ideale ? Cele din iepoca Iliescu, atunci cand, sub pulpana lui, a inceput jaful si distrugerea economiei si s-a negociat „in genunchi” intrarea in UE ? Cele din iepoca Constantinescu, cu dezastruoasa guvernare CDR ? Cele din iepoca Petrov, sub guvernarea maretului liberal, de azi, Boc ? Cele din „peroada” Joha, cu guvernarea PSD plina de iluzii sau „guwernarea” nenorocita PNL-USR-UDMR, iar, de putina vreme, cea absolut dezastruoasa condusa de loaza repetenta cacatzu ?
Cu astfel de „alegeri” vrei sa continuam ? Esti cu capul pe umeri ?
Domnule MARGA ar trebui sa va faceti griji de economia in dollari americana cand …
[dollarul isi va pierde complet statutul datz de PETRO-dollar ( hehehe … PETRO- care va fi inlocuit cu ELEKTRO- si nu dollar )]
…cand dollari refuzati (profitual desigur) oriunde se mvor intoarce la …tara mama-lor
ce INFLATIE in dolari FIAT MONEY va avea USA … prin intoarcerea celor pe piata acum …odata cu renuntarea mondiala la ei !
CRIZA MONEDEI …FIAT MONEY … asta ati uitat-o Domnule MARGA in analizele dumneavoastra de filosof insa … NU om-nativ-inteligent!
Inteleg ca dersura educationala si „cultura” v-a blocat ochii-mintii cu ochelari-de-cal-IDEOLOGICI !
Incercati totusi sa vedeti mama-TUTUROR-CAUZELOR …si abia la urma treceti la detalii …ce ne-a spuneti sunt LIMBA DE LEMN si
detalii care distrag atentia …detalii izvorate oricum din CAUZA principala !
Care e :
Ce va face USA cu surplusul de dollari …odata cu renuntarea (curand brutal-acuta) la ei ? …
Vor urma REVOLUTII sociale in USA … sau va miza USA pe un WW3 a la „dupa noi potopul” ?
This is the question … al caui raspuns il vom afla MAI CURAND decat speram ( si eu si tu ! ai sa vezi asta ! )
Eu zic sa nu-m im luati „zicerile” in dearas … au facut-o si altii… care-o regrata acum ! Inca de pe vremea cand le explicam PUNCTUAL cu 1,5 ani inainte ca Turcia va cumpara (sigur) S400 ! 😉 *
Desteptii-s rari , cei nativi, si-s arbitrar de la nataura last s-apara in toate …CLASELE …sociale ! Asa ca cine judeca dupa aparente isi doar limiteaza profitul renuntand la …informatii-din-gunoi ! 😉
:*
@ Radu Humor. Despre identitate. Vechii antici au definit rațiunea, ca fiind Chipul lui Dumnezeu pe Pământ. Prin ea, oamenii văd și percep realitatea înconjurătoare atât la nivel simplu, direct, cât și indirect, complex, prin prisma copiilor păstrate în memorie, respectiv, prin gânduri sau amintiri. Această abilitate era considerată oarecum miraculoasă și se credea că ar fi deținută doar de unii oameni. Este adevărat că au existat și există oameni cu o rațiune mai înaltă și oameni cu rațiune ceva mai joasă. Prin intermediul acestei abilități , un om îi poate vedea pe ceilalți, ii poate auzi de aproape sau de la distanță iar prin amintiri, chiar și pe cei dragi, plecați mai de mult dintre noi, aspect extrem de important în evoluția gândirii religioase și totodată „științifice” pentru acele vremuri. Se mai spunea sau se credea că și ei ne-ar putea vedea pe noi tot prin prisma propriilor amintiri, în condițiile în care memoria nu ar fi o materie perceptibilă ci o calitate sau însușire a existenței absolute. De aici, și ideea veșniciei vieții.
În aceste condiții, Credința nu mai era o dogmă ci însăși realitatea manifestată în cele mai simple dar totodată și în cele mai complexe forme ale ei iar credincios era cel ce se afla în legătură cu tot ceea ce percepe și înțelege. Cu toate acestea, nu am fost și nici nu suntem niciodată pe deplin conștienți de puterea și valoarea credințelor noastre dar așa cum sunt, avem tot ceea ce ne trebuie, tot ceea ce am putea avea nevoie pentru a putea trăi. Nu trebuie decât să credem, să înțelegem și să folosim această abilitate miraculoasă, în deplin acord cu scopul pentru care a fost creată, la cel mai înalt nivel posibil. În definitiv, nu suntem chiar atât de departe de vechii antici pe cât avem impresia sau vrea să ne convingă orgoliul.
Săgetător, nu este răspuns la ce-i de făcut pentru cine nu vrea să facă. Nu am mandat de la autor să dau răspuns în locul lui, dar îmi spun părerea.
Mă tem că aștepți ca schimbarea să pice de undeva. Nu pică! Orice țară își rezolvă sau nu-și rezolvă problemele întrucât cetățenii acționează. Nu acționează? Atunci nu rezolvă – e simplu. Noi vrem să rămânem în democrație și, cum zice domnul Marga, să procedăm conform legitimității. Atunci trebuie alegeri generale urgente, trimiterea acasă, definitiv, a dulapului de sibiu. Nici o alegere nu dă rezultate ideale. Dar mai răi decât actualii guvernanți nu au fost și nu pot fi. Până atunci, în situație, trebe guvern de personalități capabile. Și Romînia le are, doar să fie aduși în față. Spusa ta, săgetător, că din alegeri rezultă tot aia, nu ține. Ca să fiu elegant, nu se folosește nicăieri în lume, de cetățeni cu capul pe umăr.
@Radu Humor: la gripa se face vaccinarea in fiecare an!Nu te necaji,trece…Cand parintii tai erau mici facea ravagii poliomielita si tot asa s-a facut un vaccin „pe picior”Si a fost foarte bine, a salvat omenirea de o boala oribila..
Domnule Profesor,
Excelenta analiza, dar, la intrebarea pe care o puneti, „Ce este din primul moment de făcut?”, NU DATI NICI UN RASPUNS CONCRET!
1. Subliniati absolut corect : „În România actuală a devenit sport încălcarea Constituției.”
Dupa mine, una din cauze este ca aceasta Constitutie contine multe prevederi interpretabile !
Vedeti nenumaratele contestatii la Curtea Constitutionala. Ba, chiar si CCR da sentinte interpretabile (ex. cunoscuta decizie „presedintele trebuie …de indata…?!) Dau cazul actual cu „guvernul interimar / demis” : fosti judecatori CCR se contrazic vehement in ceea ce priveste durata interimatului (45 de zile sau pana la alegerile din 2024 !) In concluzie, intreb : ati vazut vreo sanctiune pentru incalcarea Constitutiei ? Cine si cum sa faca asta ?
2. Spuneti : …”înlocuirea decidenților, prin alegeri generale, este soluția veritabilă” De 30 de ani tot inlocuim !
Cred ca partidele de care am avut si avem parte nu sunt foruri de selectie si promovare valori ! Ele sunt doar niste gasti pretins politice. Activitatea lor demagogica trebuie sanctionata. Alegerile sunt insa rare iar, de la o vreme, s-au cam instaurat o rotativa / combinatii paguboase pentru tara. Un remediu democratic eficace ar fi demiterea alesilor incompetenti / corupti etc prin referendum. Vedeti, insa, cu ce succes se aplica, din pacate, in cazul absolut justificat „clotilde” ?
Și totul se rezumă la felul în care este condusă o asemenea Țară, de calitatea și onestitatea celor care ajung să-i conducă destinele. Ce se întâmplă la noi este de noaptea minții, dacă nu cumva de „a cuțitelor lungi”, că prea s-a mers până la limita suportabilității.
P.S.
Până acum un vaccin se făcea o singură dată și te apăra de virusul respectiv pentru toată viața . Ce se întâ,plă acum este de domeniul fantasticului, dacă n-ar fi chiar de-al ridicolului : doză plus rapel, și rapel după rapel și tot nu scăpăm de el !
O situație asemănătoare cu ce se întâmplă în guvern unde ni se administrează-n prostie Cioloș 1, Orban 1, Câțu 1 și 2, dar mai ales letalul Johanus 1 și 2 , mai periculos la rapel decât toți ceilalți la un loc !
ȘI România se încăpățânează să reziste !
Mai pune pe ea o pătură, mai o haină groasă, mai o palincă și ceva giugiuleli și trece și prin „iarna” asta năpraznică a căror viscole și geruri ne-au adus de pe aiurea pe cap asemenea neisprăviți !
Dar vine ea și primăvara ! Sau mai știi …
Cea mai mare criză ce se întrevede este criza de identitate !
Faptul că ni se șterg din memorie, din manuale , mai exact din Istorie, evenimente și personaje ce ne-au adus până aici, pe umerii și cu inteligența și iscusința proprie, dar mai ales cu dragostea pentru neamul românesc și jertfele de care-s pline calendarele bisericești ( probabil de asta nu mai sunt acceptați niște martiri români 😉 ) nu și manualele școlărești, reprezintă cea mai parșivă formă de falsificare a identității, de trădare națională făcută de cozile de topor cumpărate și instruite pe-afară ca să producă confuzie și conflicte ce vor deveni din nou insuportabile, cu consecințele de rigoare .
Lozinca momentului : Toate statele trec prin criză ! Așa cum o fi ea, sau ele, că văd că se succed amețitor, se omite ceva esențial . Una este să să se scumpească gazul și curentul pentru o familie cu un venit de 5ooo de euro pe lună și alta pentru una cu 500 de euro pe lună !
Și mai este ceva de care văd că se face abstracție : România nu se poate compara prin bogățiile istorice pe care le are ( gaze, petrol, electricitate, mare , fluviu, aur și alte bogății minerale, păduri, câmpii mănoase și multe altele ) cu alte țări care trăiesc cu mult mai puțin dăruite de la natură, inclusiv cea umană , că nu mulți se pot „lăuda” cu milioanele de români morți pe câmpurile de luptă pentru ca Țara să rămână, sau să devină Întreagă !
Cu tot ce avem, dar mai ales ce nu mai avem din motive de furt internațional patronat tocmai de mai marii lumii, i-am putea noi ajuta pe alții, nu să așteptăm mila de la birocrații UE ce se dovedesc din ce în ce mai cu „M” în față ! Nu de la Măreție, ci de la mișmașurile la care se dedau în văzul și disprețul tuturor asistenților , sau asistaților, în cazul nostru !
Frecventa vietii nu este frecventa lumii de azi. Acesta lume este rodul unor evolutii care pastreaza in mentalul colectiv crima ca si necesitate, intemeiata pe forta insa nu si pe putere. Asumarea de catre om a virfului lantului trofic si actionarea in consecinta, fara sa-i pese de consecintele actiunilor sale, ne-a adus in pragul exctinctei. A vibra in aceasta zona inseamna a actiona, constient sau inconstient impotriva propriei persoane. Traim vremuri in care jocurile planetare sint mai evidente ca orcind. Se minte foarte mult, se actioneaza impotriva oamenilor, se inventeaza dezastre si se produc cu scopuri nedeclarate dar evidente: dominare si control. Oamenii de stiinta au devenit prizonierii bogatilor care beneficiaza de toata munca lor. Nu exista altruism, exista interese. Nu exista empatie, exista dispret. Pfizer, de exemplu, a cumparat cercetarile unor doctori englezi cu privire la parkinson si apoi le-a blocat. Asta este logica lumii de azi, intr-o vibratie care distruge si tine captivi oamenii pe care-i impiedica sa-si dezvolte constiinta. Componenta spirituala a existentei este ocultata pentru ca este eliberatoare. Atunci cind omul devine constient de puterea si geniul sau nu mai poate fi subiect de manipulare iar sistemul de azi s-ar evapora din lipsa de sustinatori. De acolo incepe viata.
O mână ( e drept că plină de dolari ) de birocrați s-a apucat să încropească o plasă mai întâi economică, mai apoi ideologică în care să prindă cît mai mulțe state, fraieri interesați de beneficiile lor, a celor aflați la putere și nu a celor conduși de ei . De la început această simplă demarcație de „conducători și conduși”, cum bine zicea cineva, de „majoritari și minoritari” , când în ambele cazuri cei mulți sunt umiliți , disprețuiți, exploatați de către minoritarii erijați ( ca ce chestie, vorba lui Cara) în elite doar politice și de grup infracțional ( se va dovedi și asta într-un final !), că alte merite sau calități nu au. Porniți de la început să nu recunoască caracterul istoric Creștin al Europei, principalul motiv sau pretext de a înfăptui această nouă uniune sovietică, noul URSS , mult mai toxic, înrobitor și distrugător al națiunilor , majoritatea creștine, nu doar ca număr statal, dar și ca membrii componenți, o mână de j..mecheri , nealeși de cetățeni, ci de oculta mondială au reușit să se facă stăpâni pe jumătate de miliard de oameni, cu un aparat birocratic înspăimântător atât ca număr, cît și ca mediocritate profesională, dar cu vechi sau mai noi state de agenți străini, unii chiar și de neam , infiltrați peste tot. de la vârful UE până în cele mai înalte funcții din statele membre. Cotizații uriașe plătite de țările prinse în acest conglomerat birocratic din care s-ar putea susține programe proprii de dezvoltare sunt înglobate în oala – țucal europeană și repartizate în funcții de niște criterii absurde, deloc democratice, cu scopul de a ucide orice urmă de suveranitate statală și demnitate națională. Mai este din ce în ce mai evident că adevărata luptă se dă astăzi este între unele state și multinaționale, pe cale de a fi câștigată de ultimele.
Josnic, camarad gmbplay – se discută cu totul altceva. Dar dacă aduci vorba, cu uascr ai tăi nu au cum să se compare, acolo erau fruntea generațiilor, ai tăi sunt numai coada lor. Unde-i locul pentru superficialitate, avariție și ură – cum spune articolul! Se vede din ce au făcut – aceste zile tragice fiind mărturie.Iar față de marga tu ești ca puricele de pe spinarea regelui.
marga , uascr , avaritia & prostia sint folosite de cind lumea si pamintul , exemplul clar este faptul ca tu halesti de pe urma acestora .
Toate articolele bine intenționate și bine argumentate ale multor personalități de prestigiu par a avea rezultatul unui discurs de pace în mijlocul unei confruntări cu tancuri. Se pare că perioada diplomației și a revoluțiilor de catifea se apropie de sfârșit iar agitația de pe scena internațională prefigurează o înăsprire a tonalităților. Realitățile acestor vremuri sunt extrem de dure, motiv pentru care, și abordările se mențin în același trend. Atunci când societatea civilă a avut lideri valoroși a reușit să se interpună între forțe mai mult sau mai puțin beligerante dar avem multe exemple când nu a reușit să facă mai nimic. Poate o astfel de coalizare la nivel internațional ar reuși să influențeze direcțiile de gândire și acțiune ale unora și/sau altora. Poate că este într-adevăr vremea oamenilor cu adevărat valoroși. Poate că este momentul în care am putea recunoaște că politica este sau ar putea fi depășită de realitate, devreme ce nici o explicație nu mai este de ajuns și de nici un folos. Poate este așteptat Însuși Mesia așa cum se mai spune!?
„DESPRE KLAUS IOHANNIS
„A convins prin faptul că era alfel. Într-o țară în care se vorbește mult, el vorbește nu doar puțin, ci mai puțin decât puțin, aproape deloc (…) Pe scurt este un Occidental. Iar faptul că a reușit să devină președinte indică poate o deplasare a accentului, dinspre românism spre modelul european (… ) Desigur, Iohannis nu este orice fel de minoritar. E un german. Românii, cu siguranță, n-ar fi ales un maghiar. Un musulman sau un evreu iarăși n-ar fi avut mari șanse. În imaginarul românesc, germanii inspiră mai puțină suspiciune și mai multă considerație decât alte etnii. Nu sunt neapărat iubiți, dar sunt în genere respectați. Există și precedentul Carol I….Noile generații venite după Revoluție, ca și milioanele de români care au văzut între timp lumea, putând să compare și să judece, vor fi format poate masa critică susceptibilă să facă din România o societate mai ordonată, mai corectă și mai eficientă. Nu e o certitudine. e totuși o speranță”. (Lucian Boia)
atit citu cit si iohannis, la cit de slabi si de plini de vicii sint, reprezinta subiectii perfecti pentru a fi slugile celor care conduc resetarea.
dragnea si-a luat-o de i-au mers fulgii…
Mon cher,banul este… ochiul dracului…devenit ASTAZI,LEIT MOTIV…Planeta a devenit IADUL si intrega societate se supune,dupa putinte,tuturor necesitatilor diavolului(adica, BANUL).Calatorie eterna printr-un unuvers care nu ne mai apartine.DRUM BUN…(Daca se poate.)
Marea Resetare e in mars . Ea are doua instrumente : Pandemia si Planul Verde . Ambele cu scopul de a saraci populatiile , demoland industrii , indatorand state si marind cheltuielile individuale legate de proprietate. Pt ca Proprietatea sa nu mai fie rentabila . Pt ca exproprierea sa nu mai produca opozitie .
Nu mai avem lideri ? Normal , un lider adevarat ar opri /impiedica planul celor care-i conduc din umbra pe „lideri ” . Ei ar fi daunatori Marii Resetari .
degeaba discutam despre crize curente daca lipseste imaginea de ansamblu. fiecare criza creata la timpul ei, ca si aceasta „pandemie” converg catre un plan. ne aflam in perioada de deposedare de ceea ce ne apartine printr-un cost al vietii pe care sa nu-l putem sustine? dincolo de filozofie exista si informatie. si poate conduce catre ceea ce generic se numeste Marea Resetare. Interesant insa in ce termeni:
Revista Vitralii nr 45 pag 116. – http://acmrr-sri.ro/revista-vitralii-lumini-si-umbre/
„pandemia”trebuia sa existe. daca nu ar fi fost lehman brothels erau altii. Razboiul facut de bush jr cu iarkul trebui sa fie ca asa a cerut israel. Acum il cere pe cel cu Iran dupa ce au distrus Siria. ape tulburi si multe bestii care fac jocuri de salon fara sa le pese de vietile pe care le iau. acesta este vestul „civilizat”…
Criza internațională este, după părerea mea, o criză a banilor și a unicei religii mondiale, religia banului. Partidele și guvernele țărilor capitaliste sunt prelungiri ale marilor consorții internaționale care și-au făcut marile capitaluri în … China. China le-a cam închis robinetul, iar banii lor au rămas simple hârtii. Mulți, foarte mulți, frumos colorați (cu toate culorile curcubeului), dar fără acoperire. De aici și toată colcăiala asta mondială. Din cauză de lașitate și prea mare drag de privilegii, foștii puternici găsesc doar scuze și acuze pe care „armatele” de propagandă le folosesc pe post de gloanțe. Ca să învingi în aceste condiții, ai nevoie de credibilitate. Ori, la ei, de unde credibilitate, căci sclavii nu și-au iubit niciodată stăpânii. Pe vremuri aceste neînțelegeri se rezolvau cu soldați, nu cu sclavi și nici cu politruci. La fel este și în natură, masculul alfa își câștigă puterea prin confruntare directă.
România nu are cum să fie altceva decă parte a acestui context. Doar că grădina Maicii Domnului, pentru papa Ioan Paul (și doar pentru El), este pentru ceilalți, grajdul cu animale de povară și de sacrificiu. Din toată colcăiala mondială, aici ajung doar comenzile hăis, cea și mumupesede. E imposibil de crezut că doar cu aceste comenzi, diseminate masiv, în cazul unor alegeri anticipate, babuinii vor putea să-și exprime interesele. Doi ani este un timp mult prea scurt pentru o scimbare majoră a turmei.
Nu cred că este altă cale de ieșire pentru noi, în afara confruntării directe cu răul. Gata, nu mai avem unde fugi!
Entropia psihologica a romanilor se vede cu ochiul liber…
In România e o bătălie permanentă între reformiști ca domnul Marga și diferite grupări care merg în sens invers acelor de ceasornic.
Din 1990, tara a fost traversată periodic de crize dure; împotriva progresului erau minerii, împinși de tov Ion Iliescu și de sistemul care-l propulsase în vârful ierarhiei securiste postcomuniste. Apoi, după alegerile în 1996, a urmat o perioadă de crize succesive și noua coaliție care a preluat puterea s-a risipit în certuri interminabile făcând loc la alegerile din 2000 extremiștilor (PRM) și partidului clasei muncitoare a tov Iliescu.
Emil Constantinescu s-a justificat spunând că a fost învins de sistem, de oamenii serviciilor secrete proveniți din fosta Securitate și de presa aflată sub comanda acestora, după cum a clarificat actualul specialist in problematica complexa a Levantului
De câte ori există un potențial de progres apare o criză, care poate compromite totul.
Pare că țara merge cu ochii închiși pe marginea prăpastiei de 30 de ani și din când în când cineva îi dă un brânci, dar ea își regăsește echilibrul în ultimul moment.
Continuăîncă, un sistem format din funcționarii ai statului, cei pe care alegerile nu-i schimbă niciodată și care se află în funcții cheie peste tot, în ministere, în servicii secrete, în agenții guvernamentale, în justiție. Este vorba despre persoane care fac jocuri în spatele ușilor închise și care au suficientă influență pentru a-i determina pe cei aflați în poziții de ministri să ia o decizie aiurea. E evident că deciziile nu au legătură cu interesul național, duc la decredibilizarea țării.
Spuneam recent secretarului Primarie: furati mai putin si veti dormi mai linistiti!
Cu sotia mea discutam articolul :iar a ouat Gaina de Aur in cuibar!Sanatate maxima d-lui Marga!
Omenirea a mai trecut prin crize. Se pare ca aceste crize sunt ciclice. S-a incercat sa se afle cauzele crizelor si efectele lor. Harababura mondiala actuala dovedeste ca dupa castigarea razboiului rece de catre capitalism, Lumea a fost condusa prost si rau intentionat. Cei mai egoisti, mai lacomi, mai hrapareti au reusit sa acapareze cea mai mare parte din sursele de existenta. Cei care au averea(sursele de existenta)au puterea. Averea, puterea sunt utilizate pentru a cumpara, corupe, santaja, domina pe ceilalti si a-si mari averea. Harababura mondiala actuala mai dovedeste ca reprezentarea cetatenilor in PARLAMENTE prin partide politice este o farsa. Alegatorii nu pot cunoaste gandurile, intentiile, interesele ascunse ale candidatilor, ca urmare vor castiga alegerile cei mai mincinosi, necinstiti candidati(asa cum a scris CARAGIALE). Poate mai echitabil ar fi reprezentarea cetatenilor in PARLAMENTE, proportionala pe stari social-economice. Starea social-economica a candidatilor se poate verifica in fiecare moment.
???
Citez : ”Aproape nu găsești azi unul care să-și poată justifica profesional, civic și moral funcția pe care o pretinde.”
Gresit, d-le profesor. Nu gasesti NICI macar UNUL!
Paradoxal, nici nu-i putem acuza de ceva rau. Ei n-au ajuns acolo, de pe Marte. NOI i-am pus in functii. La noi e problema, nu la ei. Ei nu fac decat sa confirme ”fisa postului”. La ce grad redus de cultura si educatie are acest popor, ce conducatori ati vrea sa avem?
Este suficient sa analizezi emisiunile de can-can, de asa zis ”divertisment” de la noi, si-ti dai seama ca totul e normal sa fim unde suntem.
Atata timp cat o emisiune cu ”Vulpita si Viorel” (ca sa dau un exemplu aiurea) are 2 milioane de telespectatori, iar o emisiune de dezbare cu dvs., are 100.000, ce mai vrem? Stingem lumina si plecam acasa-n, intuneric.
Nu vreau sa fiu gresit inteles, dar, atata timp cat votul lui Tzanca Uraganul(ca sa dau tot un exemplu aiurea) este egal cu votul dvs., s-a terminat. Gata. Nu mai e nimic de spus.
Nu vreau sa par fatalist, dar chiar nu vad cum am putea schimba ceva.
De 30 de ani, in loc sa votam binele mai mare, noi votam raul mai mic. Parca am fi blestemati. Sau prosti.
Crizele nu se nasc singure si nu sunt de capul lor cum se insinueaza aici plin de elan intelectualist…Crizele energetice
reprezinta parghii ideologice in mainile ideologilor aflati in…criza de noi diversiuni, mai rafinate ca in trecut cand
au fost provocate in acelasi scop, de subminare a societatii umane! E la mintea cocosului…de munte, din Padurile dese ce
sunt tot mai rare pe meleagurile mioritice, crizele energetice sunt generatoare de crize economice…Despre aceste crize
energetice se poate afirma cu certitudine ca reprezinta alternative ideologice la crizele financiare provocate prin crah-uri de specialistii cominternisti in destabilizari monetare, vezi Kennedy senior in 1929, miliardarul leninist preluat de ILEGALUL Roosevelt pe post de „consultant” si ministru cu insarcinari financiare speciale, vezi Söros si toate clonele sale din fruntea Pusculitelor nationale printre care si Maresalul de Securitate Escu von der Isar!Energia fiind principala
componenta a unei economii, orice criza indusa declansaza in lant crize economice, financiare prin inflatii galopante si de…sistem!!!Intrucat criza cu „arma biologica”-VIRUSUL BOLSEVIC chinez nu a reusit sa destabilizeze total corespunzator previziunilor scontate societatile capitaliste occidentale a fost necesara provocarea unei noi crize energetice, dar mult
mai serioasa ca in anii 1970 intrucat in afara OPEC un rol serios il joaca Uniunea Sovietelor de Capitalisti Comintern
care santajeaza Occidentul cu livrarile de gaze provocand explozii ale preturilor…Chestia cu „criza desteptocrata” e mai ales in acest context rizibila…
Cică s-a liberalizat energia. Cat a fost Dragnea sus ne tot desena pe la tv că a limitat preturile multinaționalelor la energie. Johannis l-a băgat la pușcărie ca sa liberalizeze energia. Au liberalizat-o de au crescut preturile de 7 ori. Felicitări străinilor care luați pielea de pe români care gătesc la roata de-i ploua in gura fascistului Mandruta! Niste criminali staini de interesele poporului român și justiția independentă se face că plouă!
Pentru sanatatea voastra mentala , opriti-va un moment………… si OPRITI TELEVIZORUL care va prezinta zi de zi cele mai MARI SCURSURI ALE ROMANIEI (IN CALITATE DE PREZENTATORI SI INVITATI) .SCURSURILE , NU AU CONSTIINTA , NU AU CREZUT SI NU VOR CREDE NICIODATA IN DUMNEZEU . SCURSURILE PROSTITUATE CRED … DOAR IN MITA . ( in afara de un singur post .TV , si nu ma refer la Romania tv ,care este corrupt de basisti aka gelu visan etc)
Ramai putin cu tine insuti , si gindeste-te cu mintea ta . Pune-ti un film care-ti place / fa o excursie / fa dragoste / daca esti singur / singura , bucura-te de NATURA ( chiar daca ploua afara) . Maine s-ar putea sa fie … prea tirziu .
Al trei-lea razboi mondial , este ASIMETRIC ,ceea ce inseamna ca iti da voie sa RESPIRI . Eu iti recomand sa RESPIRI in NATURA , sa te INCARCI CU ENERGIA EI , SI SA LUPTI ALATURI DE CEI MAI CURAJOSI ROMANI ( CEI 70%) , PINA LA MOARTE .
IN MOMENTUL DE FATA , AI DOAR DOUA OPTIUNI : 1 . SA MORI CUM VOR EI (GLOBALISTII)
2. ORI, SA TRAIESTI LUPTIND (PENTRU VIATA TA SI A COPIILOR TAI) CUM VREI TU .
DUMNEZEU SA VA AJUTE SI SA VA BINECUVINTEZE PE TOTI CEI 70% LA SUTA .
Biciuit de steagurile, ca niște ochelari de cal, ale UE și NATO Tricolorul românesc flutură tot mai puțin liber, mai îngrădit, mai decolorat. Ni ar fi de mirare ca obediența, slugărnicia și trădare românismului și sufetului creștin al neamului românesc de către cei ce conduc de o vreme România politicieni, Armată, Servicii să vedem încadrat între steagul UE și prevestitorul de rău steag NATO, steagul cu curcubeu al diversificaților. Spre deosebire de Ungaria și Polonia noi conducătorii țării noastre au acceptat să promovam prin școală din fragedă pruncie LGBTQ+. Doamne ferește-ne.
Mda…Și mai ai de constatat cum ai invățat rapid corupția, a cărui teren fertil este tocmai licuriciul sau UE, Cum nimic nu poate funcționa fără ordine și disciplină, fără competența incoruptibilului. Cu ”open society” și globalizarea, azi ești desființat ca nație, ca familie, ca credință,.și le-ai imbrățișat cu brio, crezându-te astfel mai liber. Pe dreaq,.te duci spre desființare, patriotic.
Tutea” în democrație, numai întâmplarea naște un mare sef”. Momentan democrațiile au născut marxism cultural, iar marxismul cultural a născut lozincari de doi bani gauriti și gaozari cu dosuri la cerebel și emisfere cerebrale pe post de pista de decolare pentru ratele sălbatice aflate în trecere spre Cercul fără nici o raza de speranța.