Procurorul șef DNA, Crin Bologa, nu ia în calcul revocarea din funcție a procurorului Melinda Diaconescu, după ce Secția de judecători din Consiliul Superior al Magistraturii a decis că în dosarul Colectiv a afectat independența și imparțialitatea judecătorilor.
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, cu majoritate de voturi, a constatat că procurorul care reprezintă Direcția Națională Anticorupție la ședințele de judecată ale dosarului „Colectiv”, prin formularea unei cereri de recuzare a judecătorilor din cadrul Curții de Apel București investiți cu soluționarea dosarului „Colectiv” și a judecătorilor investiți cu soluționarea cererii de recuzare, a afectat independența și imparțialitatea acestora.
Potrivit DNA, procurorul șef Crin Bologa a analizat conținutul hotărârii Secției pentru judecători din cadrul CSM și comportamentul procurorului Secției Judiciare Penale, Melinda Diaconescu, și a constatat că „nu există motive pentru a dispune revocarea acesteia din cadrul DNA”.
Acesta a constatat chiar că procurorul și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu „cu profesionalism, onestitate și curaj”.
Procurorul Melinda Diaconescu a formulat o plângere prealabilă prin care cere Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii revocarea hotărârii care o vizează. De asemenea, a formulat o cerere pentru apărarea reputației profesionale și a independenței la Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, cu referire la conținutul hotărârii și a discuțiilor ce au avut loc la ședința Secției pentru judecători.
DNA este o clica de ticalosi care ataca la comanda politica, nici decum nu face justitie. DNA trebuie sa dispara.
DNA are propriile Regulamente de ordine interioara ce este paralel cu legea.
De ce ar conta o decizei a CSM daca DNA isi face propria lege?
Daca bresedintele tarii nu tine cont de Constitutia Romaniei sau deciziile CCR, DNA de ce ar tine cont de lege si deciziile CSM?
Noaptea mintii este eterna!
Procurorii fac justitia,judecatorii sunt la mila lor