Cu ochii pe sacii de voturi de la CSM

update

Plenul CSM a anulat procedura alegerii pentru desemnarea candidaţilor în cadrul mai multor parchete și instanțe

Stirea initială

Manevrele cu buletinele de voturi de la Sectorul 1 se pot repeta oricand la alegerile pentru noul CSM, scrie Valentin Busuioc pe luju.ro

Scandalos: sacii cu voturile exprimate in primul tur vor fi sigilati timp de o saptamana pana la turul 2, dar Comitetul Electoral al CSM nu a impus nicio masura de siguranta, astfel incat sa nu se umble la buletinele de vot, se mai arată în articol. Explicația este uluitoare: în regulamentul electoral, nemodificat din 2005, nu există prevederi despre camere de supraveghere sau pază.

(…)

În aceste condiții, „timp de o saptamana sacii cu voturi vor sta – chipurile sigilati – in incaperi despre care nimeni nu-si ia angajamentul ca vor fi supravegheate in vreun fel, pentru certitudinea ca acele buletine de vot vor ramane intacte.

Prevederea este continuta in Hotararea nr. 17/2022 adoptata joi, 14 aprilie 2022, de catre Comitetul Electoral Permanent al Consiliului Superior al Magistraturii, condus de judecatoarea CSM Simona Marcu.

Marian Budă, posibil viitor șef al CSM: „Să mi se ardă buzele cu fier înroșit”!

Noroc cu Parchetul Curtii de Apel Bucuresti

Totul a inceput la 8 aprilie 2022, cand Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti a adresat mai multe intrebari Consiliului Superior al Magistraturii. Ne intereseaza ultima dintre ele, care suna in felul urmator:

„In interpretarea dispozitiilor art. 10 alin. (3) din Legea nr. 317 /2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, si ale art. 16 alin. (1) din Regulament si retinand calendarul alegerilor stabilit prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 27 /2022, care este procedura de urmat privind organizarea unui eventual tur II pentru desemnarea candidatului de la parchetele de pe langa judecatorii in situatia in care este absolut previzibil ca la una sau mai multe unitati de parchet nu se va putea intruni cvorumul de doua treimi pe fondul absentei motivate de la adunarea generala a unor procurori votanti?”

„Am decis să candidez pentru alegerea ca membru CSM“

Redam si textele normative invocate de PCAB:

– art. 10 alin. 3 din Legea 317/2004 privind CSM:

„Sunt desemnati pentru a candida la functia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii judecatorii si procurorii care au obtinut majoritate de voturi in adunarile generale prevazute la art. 9 alin. (3) si (4). Hotararile adunarilor generale sunt trimise colegiului de conducere al curtii de apel, respectiv al parchetului de pe langa aceasta, care stabileste rezultatul votului”;

Un manifest pentru CSM

– art. 16 alin. 1 din Regulamentul privind procedura alegerii membrilor Consiliului Superior al Magistraturii:

„In procedura de desemnare a candidatilor, adunarile generale sunt legal constituite in prezenta a cel putin doua treimi din numarul judecatorilor, respectiv al procurorilor, inregistrati pe listele electorale”.

La randul lui, Comitetul Electoral Permanent al CSM a raspuns ca acolo unde este cazul unor tururi secunde de scrutin, acestea vor fi organizate in data de 5 mai 2022, la o saptamana dupa primele tururi (din 28 aprilie). Iar acum ajungem la ceea ce ne doare: in toata aceasta saptamana dintre 28 aprilie si 5 mai, Comitetul Electoral spune ca urnele vor fi sigilate. Atat. Nu precizeaza nici in ce fel de incaperi vor fi pastrate, nici daca acele incaperi vor fi dotate cu camere video de supraveghere sau cu paza si nici daca la alegeri vor putea participa observatori, cum se intampla in politica, pentru asigurarea corectitudinii procesului electoral“.

Șapte magistrați, plîngere împotriva numirii ilegale în CSM a lui Marian Budă

Articolul integral poate fi citit pe luju.ro