„Hoțule, hoțule”, striga în sala de ședințe a Camerei Deputaților George Simion, în timpul discursului ministrului Energiei.
„Pot să-i spun domnului Simion să se ducă la domnul Putin să ieftinească gazul?”, i-a transmis Popescu lui Simion.
În replică, George Simion a venit la tribună, l-a atins pe Popescu și i-a întrerupt discursul. „Ești un hoț”, a repetat liderul AUR.
„Hai, lovește-mă… Ești un prost”, i-a spus ministrul Energiei lui George Simion.
Pentru acest schimb de cuvinte și pentru o prindere pe după ceafă, lumea politică românească a luat foc. Numai că nu vrea să pună gratii suplimentare la Parlament și să schimbe Constituția României. Tărăboiul este vizibil umflat pentru a mai tunde ceva din elanul lui George Simion și al AUR.
Dorința de a transforma Parlamentul României într-un seminar nevinovat de la Academia Română este doar o expresie a naivității, ca să nu spun altceva. În stilul acesta, s-ar fi putut ca, de-a lungul secolelor, legislativul țărilor democratice să fi dezbătut numai cu polițiștii și cu procurorii la intrările în săli. Nu care cumva să fi scăpat cineva o înjurătură sau un pumn!
După scandalul George Simion-Virgil Popescu toate partidele se grăbesc să pună zăbrele. Iată ce prevede proiectul de modificare a Regulamentului Camerei Deputaților:
„Este interzisă utilizarea violenţei fizice constând în gesturi agresive ori a violenţei verbale constând în injurii, invective sau calomnie la adresa unui alt parlamentar”.
Violență fizică va fi interzisă! După comitere, în ce fel? Dar înainte de comiterea ei? Nu cumva interzicerea violenței va fi introdusă mai mult de dragul sancțiunilor? Cum va evalua de unul singur Marcel Ciolacu violența verbală a unui parlamentar? Cu ce instrumente va măsura? Cu dicționarul de înjurături al lui Ciolacu sau cu metrul Vasilică Cîțu – Florin Roman? La violența verbală președintele de ședință poate dispune excluderea. Cum va fi stabilită? Prin decizie personală sau prin vot? IQ celor mai mulți va interpreta diferit o propoziție cu cîntec. Violența verbală, ca și cea fizică se pot pune le vot. În caz de vot majoritar, ambele vor fi combătute cu evacuare imediată.
Mi se pare la fel de periculos și proletcultist. Introducerea sancțiunii cu evacuarea imediată în cazurile de violență în Regulamente poate fi acceptabilă în măsura în care ar fi adăugată și interzisă prostia sau diversele forme de incoerență verbală. Cine stabilește gravitatea violenței fizice sau verbale? Ciolacu sau Cîțu? Liderii de grup?
Proiectul prevede că „Încălcarea atrage sancțiunea evacuării imediate din sală a persoanei sau persoanelor care încalcă interdicțiile. Evacuarea este obligatorie și se dispune de către președintele de ședință din oficiu sau la solicitarea unui deputat, cu acordul majorității ponderate a liderilor grupurilor parlamentare”.
”Din oficiu” lasă loc la subiectivism, în vreme ce consultarea majorității ponderate durează și poate duce la umflarea victimei. Prea complicat să nu devenim ridicoli!
Graba cu care parlamentarii PSD, PNL, UDMR și minorităților naționale vor să schimbe Regulamentele exprimă doar frica lor de a se trezi în asemenea împrejurări. În egală măsură, avem de-a face cu un grilaj care să blocheze orice gest incomod împotriva nesimțirii actualei majorități.
Cu așa front comun, se mai poate discuta cu adevărat de marea operațiune de colectare a banilor la bugetul secătuit și grevat de împrumuturi al statului român? Nu cumva prin supra-impozitarea producției de energie și gaze, statul neputincios își susține bugetul, storcînd bani de la cetățeni? Iar conceptul aparține celui asaltat de Simion? De ce supra-impozitarea nu îi vizează pe furnizori? Îl cercetează cineva pe ministrul Virgil Popescu și pe cei care au lucrat la conturarea acestui mecanism nebun de strîns bani de la compatrioți?
Comportamentul lui George Simion ține de agresivitate și poate fi subiectul unei plîngeri penale a ministrului abonat la post. Nu văd de ce trebuie să răs-croim dezbaterile parlamentare și libertatea de exprimare în Parlamentul României după mintea lui Marcel Ciolacu și Vasilică Cîțu, speriați că ar putea să o pățească? Nevoia de garanții de securitate a adunăturii de mediocri ajunși în Legislativul României mă oripilează.
Juridic, cetățeanul Virgil Popescu, din greșeală și ministru ținut în post cu insistență, are toate mijloacele să ceară o pedeapsă penală și despăgubiri în instanță de la George Simion. Chiar se poate alege cu cîștig de cauză.
Însă noi nu ne alegem cu nimic dacă un ministru mediocru ca acest Virgil Popescu nu dă socoteală de nemerniciile pe care le generează și care pot întoarce toată România pe dos.
Esența situației: Procurorii și Regulamentele (inclusiv legile) sunt numai pentru cei care ridică vocea. Pe urmele și pentru faptele celor care decid catastrofal pentru România și profită vîrtos, niciodată!
Aloooooo! Vizionati acea inregistrare cu ochii deschisi! NU A FOST „o prindere pe după ceafă”! A fost cu mana fix la baza gulerului de la haina dar la spate si nu l-a atins pe piele pe individ! Degeaba fac din tantar harmasar Popescu ca sunt doar aberatii si minciuni! Nu l-a luat nici de ceafa, nu l-a lovit, a incercat sa il coboare cu picioarele in viata reala din Romania! imbarbatandu-l!
Nu Simion, Georgescu sau Tarziu au guwernat. Altii dupa care poliția și procurorii nu se inghesuie deloc, zero interes pentry doi ani de tunuri, țepe, contracte fară licitații cadou firmelor de partid-stat.
Violență fizică va fi interzisă! Furturile sub nicio formă. Se ascund dupa o asa zisa violența în Parlament.
PNL jecmănește cu facturi contribuabilul, sa acopere jaful la drmul mare facut Cîțu.
Violenta fizica si verbala, ok, vor fi interzise si condamnate … dar ce ne facem ca le-a scapat o „arma fatala”, specifica plaiurilor mioritice … SCUIPATUL !! Sau va fi trecut si acesta la „tentativa de omor” ?
D-le Nistorescu înainte de a va citii articolul vreau sa reamintesc că am fost singurul care în câteva postari am spus că resetarea resetării o să vina din Occident.Si vine ,nu se oprește.O sa vina și la noi și sper sa ne ajute Cel de sus să scăpăm de Falcosu.De data asta trebuie curățenie mare!
D-le Nustorescu, atâta timp cât proștii de noi care plătim facturi mărite 300% nu ieșim în stradă, orice scandal în parlament este secundar.
Atât.
La proteste impotriva facturilor aberanate, liberalii sa-i faca pe protestatari fascisti si sa-i acuze ca sunt cu Putin. Ministrul energiei sa solicite interventia jandarmilor, politiei si procuraturii.
Între cei doi nu e nici o diferență, ba din contră amîndoi sunt hoți!!..unul fura partea materială a populimii ,iar altul fură speranțele acestor nenorociți!!..
Stimate domnule Nistorescu
Frumoasa explicatie.
Oricat de greu ar fi cred ca pe de o parte atitudinea corecta e cea a lui Nelson Mandela si anume ca trebuie mers la vot, iar pe de alta parte suntem un popor crestin si trebuie sa credem in dreptate si sa fim siguri ca Justitia Divina se va infaptui.
bha ca cre cam mai zis, ca de va intra soldatii aia amerecani din germania, aia va baga clauza. Sa vezi foamete si apa rece paste popor.
va duceti aminte ce vi san tamplat can vi sa bagat clauza mai damult, pa vremea prosperoasa. Europa libera la calorifer cu burta goala.
Procurorii s-au sesizat „spontan la ordin”.
In cazul Bacalbasa „nu s-a pus” pentru ca golanul agresiv avea #hashtagul infipt in creieras.
In cazul Catzu (avea plangere penala) nu s-a pus pentru ca e puscariasul sistemului paralel si mafiot.
In cazurile Sosoaca: la fel, „nu se pune” pentru ca agresorii sunt din gashca #rezistenta. Un simplu cetatean care suna abuziv la 112 este amendat, dar daca face parte din gashca lăbărală, nu este sactionat. Lăbăralii daca incalca regulile pandemiei „nu se pune” sau iau amenda de 2 lei. Anti-lăbăralii sunt amendati cu 10-15.000 lei/persoana.
Felicitari pentru dl. Simion !
Alde Dom ministru hot și submediocru, dar shulfa patentata (calități indispensabile unui politician și responsabil în administrație) trebuie tratat cu aceeași măsură cu care își face el mendrele pana îl scoți din sarite:calm, insolenta rece,ticăloșie ascunsa sub vorbe intortochiate,sa il desfintezicu cu propriile Arme, sa il bagi în corzi, sa ii demontezi esafodajul minciunilor, sa întorci totul împotriva lui, etc. Cu metode a la Simion nu facem decât sa ne pricopsim cu restricții, deși îți vine să ieși la drumul mare sa iei gatul la ciocoi(asa ca Margelatu).
In timp ce afirmatia lui Simion despre Vergilica „esti un hot!” se dovedeste verificat corecta, replica de hastagist cu minte putina a ministrului „du-te la Putin sa-ti ieftineasca gazul!” este total cretina pentru un ministru. Panarama asta este de la USR sau PNL-ul a devenit 100% USR? Cel mai rau pica PSD care este complice cu PNL si UDMR in spolierea salbatica a romanilor.
nu de fictiunea „covid” se teme, ba tampitilor, ci de alte rachaturi pa care capitalistii le fierb pan coclauri sa faca la om rau. Ca capitlismu de vest nu vrea pacea, ba slugilor. Nu daia vau bagat tatarii de ilfov si teleorman in nato, ca ei voiau pacea. Ardevar focu de blastamati.
cum puteti sa fiti asa da prosti. Adica de ce, in stare de si amenintati cu razboi, ar avea cineva incredere in sugaciu ala homo de Macron, ce traieste cu masa cu care doarme in acelas pat? Sa fi tu saf da stat, si sa te pupi cu strambu ala de Macron, pacare recent lau fentat cu milliarde la submarine etc.
ba tampitilor, pa ce lume traiti voi?? Cateva bombe paste fictiunea roma-nia, cersetorii europei, si van vata respectu fata da om si pa voi. Foarte simplu. Sa vezi atunci parlament capitalist tataresc, ardevar focu de scursuri, excremente subhumane tataresti.
Mostra de agresiune violenta pentru politie si procurori: Pnl-istul a fixat pretul la energie incepand cu 200 lei pe MW, daca pretul porneste de la 200 lei, cu ce platesc consumul cei care au venitul lunar 800-900-1400 lei? Cum se vor descurca cu acele venituri? Premeditarea este baza constownta la mentinerea in saracie, inanitie si moarte in chinuri.
Gresit Maestre. Ministrul Popescu nu e un ministru mediocru, cum il gratulati. Este un mini-stru lamentabil. Chiar unul prost. Cat despre furtuna de la pupitru, de nebagat in seama. Prea am devenit sensibili
In aceasta spaima creata de facturile la energie, incepe sa placa tot mai multora AUR pentru ca a iesit energic la lupta chiar daca este in totala inferioritate pe scena politica unde domina partidele dresate de securitate. Prin liderii sai actuali AUR joaca tare, ori totul ori nimic. Ramane de vazut daca daca statul securisto-mafiot nu-si va capacita presupusele cartite existente in partid pentru a incerca sa submineze din interior autoritatea lui Simion sau sa fisureze unitatea partidului. Pentru ca circul cu procurorii in rol de bufoni nu cred ca-i sperie pe cei din AUR. Sunt baieti inteligenti si informati si ca atare stiu ca uriasul sprijin popular pe care il au in acest moment lucreaza pentru ei. Este riscant din punct de vedere electoral ca un PSD si chiar PNL sa se situeze flagrant impotriva acestui curs popular.
hihi efectul e invers!
citez: ” Tărăboiul este vizibil umflat pentru a mai tunde ceva din elanul lui George Simion și al AUR.”
AUR azi, daca ar fi algeri ia 30% ca popa!
Intrebarea care se pune este: va reusi ambasada sua sa-i faca sa stea pe scaun asa cum s-a in timplat acum citeva luni cu psd si pnl? ce, credeati ca i-a unit altceva decit interesul stapinului???? pai secretarul apararii sua ce o fi facut in Bucuresti? cea mai afectata de ascensiunea AUR este ambasada SUA si de acolo pornesc toate mizeriile pe care o presa netoata nu este in stare sa le discearna. v-ati pierdut deprinderile de ziaristi in pandemie, faceti totul virtual. 99% din presa este manipulare. cine isi ia informatia din presa mai bine sa se duca la balamuc atita vreme cit poate certifica ca e sanatos. dupa, s-ar putea sa nu-l mai primeasca. locuri putine. deci, lupta normalizarii in Romania este nu cu Rusia ci cu SUA in acest moment. Nevoia de stapin a imbecililor care ne conduc, este de o mizerie fara margini. sua are un interes aici. si probabil se foloseste de ucraina ca sa-si implineasca dezideratul. ucraina, saraca de ea, va fi sacrificata. bine, nu-i bai ca acolo este o jale si o crima continua (am fost la Cernauti si m-am ingrozit de cum poate arata acel colt de Romanie), mai ales ca detine niste paminturi care nu-i apartin. Putin a fost serios la reuniunea NATO de al Bucuresti cind a vorbit despre teritoriile Romaniei din afara granitelor. basescu se ca case efectiv pe el… ha ha ha ha ha daca Romania stie sa-si joace cartea, si mai ales cu cine in fotoliile de putere, are o sansa enorma. Daca nu, ca de obicei in ultimii 30 de ani, condusi de gunoaie si tradatori, vom pierde iar.
Deci lupta ambsasadei sua este impotriva oricarui individ, partid care nu poate fi controlat. de aceea se prefera lepadaturile in functii de decizie. Il mai tineti minte pe georgian pop, sifonul ambsadei sua din comisia SRI ? ha ha ha o fi bine? o avea sinecura pe viata? altii au ajuns lumina in Univers, vezi Ion Stan, ucis la comanda ambasadorului american via Ponta si DNA! deci EROI sau LEPADATURI???
Nu stiu daca ministrii actualului guvern sunt prosti sau nu, dar cu siguranta sunt ticalosi. Ticalosia este specifica, atat desteptului, cat si prostului. Metodele, gasite de guvernanti de a aduce bani la buget pe seama noastra, sunt asemanatoare cu metodele clanurilor interlope de a face rost de bani.
Ce mai zgomot, ce mai zbucium, ptr ca Simion i-a zgariat putzin vopseaua tv ministrului!
militia politica reloaded. inapoi in viitor tovarasi. trebuie redusi la tacere toti cei care gandesc cu mintea lor si pentru care PATRIOTISMUL, CREDINTA SI SUVERANITATEA, NATIONALISMUL au VALOARE. VALORILE ROMANESTI IMPOTRIVA CURENTULUI SATANIC INSTALAT DE 32 DE ANI LA PUTOAREA ROMANIEI- CLASA POLITICA IN MAJORITATE ESTE PUTOAREA ROMANIEI. ORICINE SI ORICE PARTID SAU FORMATIUNE INCEARCA SA SE RIDICE SI SA SE OPUNA VOR FI LOVITI DE SISTEMUL PROFUND CORUPT SI NEUMAN. TREZITI-VA.
„Virgil Popescu Presedintele PNL Mehedinti si sustinatorul lui Daniel Cirjan, a fost retinut in 2000, pentru 24 de ore, sub invinuirea savirsirii infractiunilor de fals, uz de fals, santaj si delapidare. Procurorii Parchetului National Anticoruptie (PNA) au in atentie dosarul fostului director al PETROM Mehedinti, Virgil Popescu, acuzat de santajarea patronului unei firme private, Alexandru Hornoiu, ca acesta din urma sa vinda un teren catre un apropiat al lui Popescu”.
Violența are mai multe aspecte, poate să fie verbală, fizică, sau lucrătură ascunsă după fumigene. Ea este naturală și vine din evolutia umană. Noi zicem că și bătaia e ruptă din Rai, ameriloci cel mai „democrat” stat de pe planetă are o istorie plină de violență fizică și ține o o forță de descurajare numită the army cu care lucrează mai tot timpul la nivel mondial. În Parlament individul trebuie să fie cu adevărat liber sa se exprime chiar și prin violență fizică, orice limitare a libertății umane de exprimare nu e bună. Nu uitati ca avem un creier complex, o parte micuță este denumită chiar creierul reptilian, se zice ca-i o rămășiță de la strămoși care au trebuit să lupte violent ca să supraviețuiască…masonii știu ei mai multe pe acest subiect reptilian.
Cornele, singura speranta a Romaniei si a poporului roman incepe tot mai mult sa se prefigureze si sa se intrevada a fi AUR. Iar acest lucru dupa atata amar de vreme de 32 de ani de haos, distrugere, teroare, persecutie a politiei, procurorilor DNA si anumiti judecatori si ofiteri de securitate noi sau mai vechi. Hai sa-i ajutam Cornele si sa ne apropiem de ei, Tu, O.Stireanu, A.Severin, Culianu din SUA, chiar A.Marga si voi toti semnatarii Declaratiei de la Bucuresti, oameni de afaceri si de stiinta, etc. patrioti si cu dragoste de tara. Ii vad si simt cum ne asteapta alaturi de ei, Cornele ! Hai sa le dam o mana de ajutor, altfel Romania si poporul roman nu au nici-un viitor Cornele si ne vom prabusi definitiv cu nemernicii si ticalosii astia de acum. Asta e Parlament Cornele, sau administratie locala cand au ajuns fostii sefi locali de politie comunala sau jandarmii sa fie numiti Prefecti de Judete cand ei habar nu stiu nici macara chestiuni de alfabetul dreptului cum ar fi care este structura normei juridice penale. Ne prabusim Cornele, sub privirile propriilor ochi ?! Hai hotarati-va mai repede ca vor sa distruga AUR-ul ticalosii si tradatorii de neam si tara ?!
Circ (pentru prostime) si paine (doar pentru ei si ai lor, ceilalti sa marce banul pentru propasirea domnisoarelor parlamentare/politici de dambovita). Cat despre legiferarea combateri „violentei” din parlament, principiul este simplu: legile in Romania sunt facute de „reprezentanti” poporului in parlament de pe pozitia majoritatilor ce se considera eterne la putere (sanctiunile si obligatiile fiind numai pentru ceilalti, pentru ei doar beneficiile si parveneala), apoi, cand sunt atinsi de bulelile pe care le-au legiferat se victimizeaza si urla ca din gura de sarpe.
Politia este in subordinea unui ministru politic, procuratura lafel.
Partidul de la putere poate ordona orice. Sa aresteze toata opozitia. Asta e politie politica. De aceea parlamentarii au imunitate. Unu de la USR dormea si venea nespalat la sedinte. Dupa expiratea mandatului poate fi acuzat. Dar se vede ca Popescu a adresat injurii inainte .
Circ și pâine…
Pâine și circ ..
Cum va place!?
Prima sau a doua varianta?
Oricum cineva e bine scenarist….
Uite cum AUR mai creste în sondaje…
Fara nici o cheltuială ..
Deci, ministrul Popescu dar si ceilalti PNL-isti, in funte cu primul investitor imobiliar al tarii sunt politicieni PROSTI. DA, V. Orban a fost la Putin si a obtinut gaz de 5 ori (cf celor scrise prin presa mioritica) mai ieftin ca cel de pe piata libera si de cat plateste romania din motive de obedienta fata de stapanii ei externi. „Cainele moare de drum lung iar prostul de grija altuia”. Ei bine romanii „mor” de grija altuia in cazul pretului gazelor. Conducerea politica a romaniei la comanda externa se razboieste verbal cu rusii SACRIFICAND interesele romanilor ! Ce credeti ca-i intereseaza pe romani mai mult, SUA sa-si puna baze militare la granita Rusiei sau romanul sa aiba gaze ieftine ca Ungaria?
Revin cu îmcă cîteva gînduri. Ce se alegea de Grecia antică, patria democrației, dacă nu ar fi fost si Sparta să se lupte prin violența la o agresiune violentă ? Praful. Ce era de țara nostră dacă n-am fi purtat atîtea războaie violente, plus o unire făcuta cu sabia ? Ce era de noi dacă nu răpundeam la violența și hoția turcilor cu aceași măsură …și nu-i tragram un pic în țeapă ? Faptul că-ti vine o factură cu preț +?% nu e o formă de furt și violență ? Revoluția a cărei emanați suntem azi cu toții a fost ea oare pașnică de catifea, ori violentă dusă-n stradă cu arme, cockteil Molotov, etc. ?? Așa că mai lăsați-o baltă cu non violența că măcăne rău. Oricum, nu mai e mult și nu mai avem hormoni masculini în sînge ca să ne apărăm sărăcia, nevoile și neamul. Vai de puxxx noastră !
Imi fac o deosebita placere alunecarile autorului intre extreme in aprecierile personajelor ce populeaza esichierul politic al democratiei secu romanesti! Insa nu-mi fac iluzii, febletzele ii raman febletze, nu vom auzi niciodata un cuvant urat despre Fierea, agenta basoido-delpontoida sau despre Dragnea pe care agenta la ordin l-a tradat in grup infractional organizat…Nu doresc sa se supere din nou pe mine si sa scape dulaii, dar trebuie sa scot in evidenta diferenta de abordare intr-un timp scurt a aurarului Semeon. Deodata si dupa o scena impardonabila, CONTACTUL FIZIC la tribuna Parlamentului, intr-o aparitie intempestiva, cu ambele maini, la un mod militienesc de inhatare a unui delicvent, Dl Nistorescu sare in apararea lui Semeon pe care deunazi il arata in lumina pe care o merita. Insa adevarata consternare care mi-a produs-o vizeaza APROBAREA anor asemenea gesturi impardonabile la acest nivel, dizertatia-incursiune
in trecutul pretins bogat in astfel de scene. In primul rand, am mai spus-o cu alte ocazii, o „crima” nu se justifica cu
alte „crime” asemanatoare! Si doi, daca se ajunge la contacte fizice atunci decaderea e iremediabila. Aici l-as intreba
pe Dl Nistorescu, atunci cand a parasit platoul A3 cum ar fi aratat iesirea Sa din scena daca, de exemplu Raspopitu’ il cuprindea in mod asemanator cu bratele…vanjoase?Nu cred ca e nevoie sa reamintesc ca in Romania inter-Maceluri Bolsevice
Mondiale, polemicile aveau o tinuta ACADEMICA replicile fiind de o finete deosebita si nici macar LEGIONARII la care
se raporteaza aurarii nu scoteau pistoale/pumnale. Nu era elegant daca Semeon ii replica STALINISTULUI ca a convenit cu…SchweinHofer, camaradul de haiducie al Alogenului din Deal, care l-a uns in functie pe stalinist sa dea ultima lovitura romanilor, liberalizarea criminala la combustibili si de castigurile uriase rezultate la cele 8 BENZINARII…Omv trecute pe numele sotiei? Reteaua respectiva cu actionar principal Porkhofer.
O inasprire a regulamentului interior se impunea demult, din vremea „Tribunilor” fosti creatori ai Cultului personalitatii Criminalului Contra UMANITATII Ceausescu care-si dejectau coleric „poemele”…Cel mai tarziu din 2016 de cand au fost legendati de Securitate in forul suprem USristii sörosisti care l-au transformat in Balciul desertaciunilor…Daca vrem o noua clasa politica trebuie sa incepem prin sanctionarea vulgaritatilor, caci Parlamentul nu e precum acest forum populat de securistoizi humoroido-putzoizi tica-losi pensionati care au trecut pe langa liceu…pe langa liceul german!
Dle Nistorescu, daca dta crezi ca Simion trebuie pedepsit penal de o instanta pentru gestul fata de Popescu Mehedinti(hotul), m-am lamurit cu ce rigla masurati violenta! Sa indrazneasca o instanta sa pedepseasca pe Simion pentru gestul provocat, astfel ca ajungem exact la 1938, cind Zelea Codreanu a fost condamnat la 6 luni inchisoare pentru ca l-a facut pe Iorga „necinstit sufleteste”! Pe Simion il condamnati la 6 luni inchisoare( cu suspendare, of course), pentru „mangaierea vartoasa” a cefei dezgustatorului ministru? Va face instanta asta, gandindu-se ca vor urma si alte plangeri si condamnari, iar Simion va fi bagat la zdup precum Dragnea? Asta e democratie? Asta e justitie? Aia fura miliarde si justitia ii face dosar lui Simion pentru un gest provocat?
Pare ca este pt. prima oara cind puterea politica , partidele PSD-PNL-UDMR care conduc Romania de 32 de ani , si au jefuit-o si au vindut-o pe bucati , fara nicio frica de raspundere , este pusa sub o presiune din ce in ce mai mare . Coruptia , lasitatea , incompetenta , iresponsabilitatea acestor partide , este tot mai mortala pt. tara . In acest moment seamana cu cocosul cu capul taiat , nu stiu ca sa faca , dau din gard in gard . Nu stiu sa faca legi . In acest an , cea mai importanta problema a lor au fost pensiile speciale ale primarilor !!! Pe acest fond de neputinta si lasitate PSD-PNL-UDMR , cistiga avans AUR , care actioneaza intr-un fel , nu stim daca bine sau rau , este vivace , reactioneaza !
Ordinarii astia din PSD, PNL, USR si rahatelul PMP pot sa urle cit or vrea. NIMENI din electoratul AUR nu ii ia in seama. De asemenea NIMENI din electoratul cadrat pe valorile AUR. Natiune, Libertate, Religie, Familie. AUR creste fabulos in sondaje. Simion si Tirziu fac un job fantastic. Felicitari AUR. O sa vina vremea cind AUR va fi la putere. Vom vedea atunci. Azi la 22%, la alegeri 30%..Excelent…
„polemicile aveau o tinuta ACADEMICA replicile fiind de o finete deosebita”… OARE ??? (I)
In Adunarea Deputaţilor şi Senat, se poate observa că în mod constant în perioada 1919-1937 avocaţii au ocupat cel mai însemnat procent, urmaţi de profesori, ingineri, doctori, arhitecţi, proprietari agricoli, preoţi, ş.a.m.d.
Guvernele şi miniştrii au fost ţinuţi sub o strictă supraveghere şi control din partea deputaţilor şi senatorilor. Nu puţine au fost cazurile în care parlamentarii au depus moţiuni de neîncredere, cerând demisia unor demnitari. Astfel, la 22 iulie 1920, opoziţia a depus o moţiune de neîncredere în ministrul Octavian Tăslăuanu, ministrul industriei şi comerţului acuzat că s-a implicat în „afacerea coroanelor” (preschimbarea acestora în lei); moţiunea a fost respinsă de majoritatea parlamentară, dar peste câteva luni, în decembrie 1920, Tăslăuanu a trebuit să părăsească guvernul.
Cel mai semnificativ caz este votarea moţiunii de cenzură împotriva unui întreg guvern, cel prezidat de Take Ionescu, în ianuarie 1922, act în urma căruia acesta a trebuit să-şi prezinte demisia. Moţiunea a fost propusă de Octavian Goga în numele majorităţii parlamentare alcătuite din membri ai Partidului Poporului.
Fără a pune în discuţie aspectele prozaice din activitatea parlamentară, nu pot fi neglijate anumite deficienţe ale acestei instituţii, care ţin, în primul rând, de nivelul de înţelegere a sistemului democratic din acea perioadă. Intoleranţa, subiectivismul şi înverşunarea faţă de adversarii politici au reprezentat principalele deficienţe a dezbaterilor parlamentare. Lupta parlamentară se desfăşura adesea într-o atmosferă de tensiune. Aprioric, tot ce făcea un adversar politic era rău şi criticabil. Atunci când argumentele concrete nu erau convingătoare se recurgea la violenţe de limbaj, care uneori degenerau în violenţe fizice.
„polemicile aveau o tinuta ACADEMICA replicile fiind de o finete deosebita”… OARE ??? (II)
Regretabil este însă şi faptul că factorii politici – partidele, regele, guvernele – au avut propria lor contribuţie la discreditarea instituţiei parlamentare. Au contribuit la aceasta declaraţiile repetate ale partidelor din opoziţie că nu recunosc legitimitatea Parlamentului ales, de fiecare dată, după opinia lor, prin fraude şi violenţe.
A contribuit monarhul prin folosirea abuzivă a dreptului constituţional de dizolvare a Corpurilor legislative. Conform Constituţiei, durata parlamentului era de 4 ani, dar, în fapt, între 1919-1937, numai de două ori (1922-1926 şi 1933-1937) s-a respectat acest termen. În şase cazuri, noul guvern nici nu s-a prezentat în faţa parlamentului pentru a-şi expune programul, dizolvarea acestuia făcându-se prin decret regal, fără a fi existat un conflict formal între puterea executivă şi cea legislativă, care să justifice din punct de vedere constituţional, actul dizolvării.
În acelaşi timp, guvernele au căutat să iasă de sub controlul parlamentului, evitând să dea răspunsuri la toate întrebările şi interpelările ce i se adresau.
Viaţa parlamentară din România întemeiată pe partidele politice va înceta odată cu instaurarea regimului personal de către regele Carol al II-lea la 10 februarie 1938.
ANTICIPATE
singura soutie in care nebunii și tarfele, prostii si hotii provoacă, incita, agreseaza verbal si fizic,manipuleaza pas cu pas prin diversiuni, minciuni fara nr, aroganțăși tradare de incompetență, impostori, bolnavi de putere.
acum sau niciodata, nu marii analisti, morse, amorfe, visani, bondanei, kieleni decid sau resping alegerile anticipate pt. dalvarea natiunii, democratiei, demnitatii.ciolacu sa nu ameninte cui sa provoace anticipate daca e barbat de stat, nu omul de la baneasa
Regulamentul Organic adoptat în 1831 în Țara Românească și un an mai târziu în Moldova a reprezentat fundamentul instituției parlamentare în Principatele Române. Convenția de la Paris din 7/19 august 1858 a modificat și lărgit principiul de reprezentare națională , iar prin Statutul Dezvoltător al Convenției de la Paris, adoptat prin plebiscitul din 23-26 mai/4-7 iunie 1864 s-a introdus Corpul Ponderator, redenumit ulterior Senat ca cea de a doua cameră. Această nouă lege electorală conferă dreptul de vot doar bărbaților de peste 25 de ani și care aveau un venit anual de peste 100 de galbeni. La aceștia se adăugau, fără condiții de cens, preoții, institutorii, profesorii, licențiații și doctorii, precum și cei care practicau profesii liberale și pensionarii cu o pensie anuală de cel puțin 3.000 lei.
Constituția din 1866 a definit funcționarea Parlamentului în concordanță cu modul de organizare și funcționare a parlamentelor Europei Occidentale din acea vreme. Declarația de independență a României din 10 Mai 1877 (citită în Adunarea Deputaților, de către Mihail Kogălniceanu, cu o zi înainte) și actele de unire de la sfârșitul Primului Război Mondial au fost printre cele mai importante documente adoptate de Parlament în istoria României moderne.
În perioada 1881 – 1947, România a fost o monarhie parlamentară.
Din februarie 1938, odată cu instaurarea dictaturii regale a Regelui Carol al II-lea și în 1940 după instaurarea dictaturii militare, rolul parlamentului a fost diminuat, el fiind lipsit de principalele sale atribuții. În perioada comunistă, prin Constituția din 1948, parlamentul a fost reorganizat, ca o adunare unicamerală, Marea Adunare Națională, organism formal, subordonat total puterii comuniste.
După Revoluția din Decembrie 1989, prin Constituția din 1991 rolul Parlamentului a fost restabilit, ca organism de bază al regimului democratic pluripartid.
Hotii shi Vardishtii, nici aici nu functzioneaza! Cred ca cel mai abilitat aici ar fi Dracula cu tzeapa lui. Parlamentul nostru cuibushor de nebunii ar trebui shi el resetat, inclusiv revizuirea sau chiar anularea legilor antinatzionale, care oricum nu au suportul Constitutziei, daca totzi ne trage-m din Eva shi Adam, sau cum se zice sunte-m totzi egali shi cu drepturi egale, fara discrimnare pozitiva sau negativa. Cred ca o prima reactzie, ar trebui sa fie un spatziu organizat, gen sala de sport, shi acolo ca la duel, sa-shi faca de cap, dar cu legi precise, fara no comment. O alta optizune ar fi sa se faca un review al luptelor parlamentare din alte tzari, shi folosindu-se precendentele de acolo sa se faca implementarea shi la noi. Altfel ne lamenta-m degeaba, iar aceste lupte de ascutzire a luptei partidelor isterice, par mai degraba fake news, surogate poolitice, shi pot fi un excuse al Covit-19, sau consecintze a agresivitazii Tzarului, ashtia de pe la noi au luat hora inainte, ca prea bine lucreaza col.5 bolshevica pe la noi, mai ales platita de Bugetul nostru Colonial shi discriminativ cu mamaligarii noshtri majoritari, Ar trebui un serial, care poate sa shi fie premiat,
O zi buna.
Con
@justinianus/Nu v-ati prins, Bistorescu iubeste neamul romanesc doar cand acestea este incalecat de alogeni??? De aceea il deranjeaza orice politician nationalist. Bistorescu a participat cu avant securistic la demolarea mediatica al lui Liviu Dragnea Patriotul pune acum umarul si la demolarea lui George Simion. Bistorescu nu este deranjat ca cetatenii romani sunt mega-furati cu ajutorul facturilor la energie electrica si gaze naturale cauzate de liberalizarea preturilor la aceste produse luata de Virgil Popescu. Actiune in urma carora multi romani au facut infarct si s-au imbolnavit sau au murit. Bistorescu e deranjat de faptul ca Simion l-a facut hot pe ministru criminal si hot, liberarul Virgil Popeoscu. Curios daca Popescu este roman get beget sau urmasul unui alogen care s-a schimbat numele ca sa se dea drept roman neaos????
Asasinii economici trebuie mangaiati pe crestet si tratati cu respect de catre victime?
Capul lui Motoc il vrem toti,insa,nu suntem in stare sa strigam la poarta ciocoilor.
Cum sa mareasca taxele la producator sau la furnizor,ati innebunit?!?cine e cumetre,in consiliile administrative,cu actiuni si neamuri la firmele respective?!?vreti sa-si taie singuri craca de sub ei???
Romania exporta gratis gaz si electricitate in Ucraina iar costul acestor exporturi este suportat de cetatenii romanii ce platesc practic si facturile ucrainienilor pentru gazele si curentul electric exportat gratis la ordinul amerlocilor din Romania.
Citez din articol:”Esența situației: Procurorii și Regulamentele (inclusiv legile) sunt numai pentru cei care ridică vocea. Pe urmele și pentru faptele celor care decid catastrofal pentru România și profită vîrtos, niciodată!”
Parafrazind se poate spune ca „esenta democratiei”in Romania este de a fi impotriva opozitiei regimurilor agreate de catre politia si procuratura politice.
Este clar ca gestul lui George Simion trebuia taxat,sanctionat dupa un regulament existent,nu era necesara modificarea prin dublarea prev.privind sanctiunile si mai mult ,abuziva prevedere privind lipsa transparentei la com.de specialitate.
Victor Popescu avea cai juridice ,dar politia si parchetul politice nu pot fi autiste in fata acuzatiei publice a lui George Simion privind”hotule”!Acuzatia semnifica un DENUNT PENAL VERBAL,denuntatorul GS imediat trebuai chemat la Parchetul competent „necomeptent si autist „cum se vede, pt.a-si formula DENUNTUL Scris!Pt.ca inidiferent ca este verbal ,Parchetul trebuie sa se sesizeze din OFICIU!Deci natura juridica a acuzatiei HOTULE! este un denunt verbal refuzind parchetul politist politic sa-l trateze juridic .Acoperirea jefuirii cetatenilor romani si complicitatea cu faptuitori chiar denuntati public a organelor judiciare este evidenta si revoltatoare.Ei fac denegare de dreptate ,dupa bunul plac ,deci arbitrar.Sistemul de justitie si judiciar sunt impotriva dreptului la opozitie,este surd si mut fata de criza energetica pt.care platesc romanii din cauza incompetentei unor faptuitori ca Virgil Popescu si clica sa de „crima organizata”autohtona sau straina ,respectivele sisteme pazesc subminarea economiei nationale,infractiune grava permitind-o,profitind de lacuna legii in savirsirea de actiuni antistatale.
Pus in situatii limita ca aceasta de acum cand AUR este pe val si j a v r e l e vandute din USR sunt pe faras, alde CHARLIE si cei ca el au dat-o in balbaiala tradandu-se cine sunt de fapt: niste hastagisti mascati care plang dupa USR. Astfel de agenti nativi (nu platiti) refuza cu indaratnicie o Romanie independenta si vor o Romanie topita in marele jeg european crezand in mintea lor manipulata ca un Ardeal mixat va deveni independent intr-o Europa lipsita de granite nationale. CHARLIE pare a fi un maghiar (sau semimaghiar) caruia nu-i convin romanii adevarati. Daca are demnitate sa ne spuna de unde se trage, o fi „harcov”?
„justinianus” pare mai autentic in compania unuia ca „gelu” si era demult cazul sa se pozitioneze conform adevaratei sale viziuni despre Lume pe care a fost nevoit sa o prezinte doar sub auspiciile materialismului stiintific si istoric…Oare,
nu a citit acolo unde a aflat de INSCENAREA comisa de CRIMINALUL CONTRA UMANITATII pe care-l chema Zelensky, CA A FOST CREATIA IDEOLOGULUI ANTISEMITISMULUI MONDIAL, profesorul Iorga care, in paralel cu cursurile universitare, instruia de front teroristi narodnici si apoi bolsevici la „scoala de vara de la Valenii de munte”!!! Inscenarea care l-a costat pe terorist condamnarea a avut efectul scontat, l-a detasat pe Iorga in perceptia colectiva de clona sa aparand in postura de „dusmam”, daca teroristul a ajuns din cauza lui in incgisoare pt „o bagatala”, zice parsiv „justinianus” si dupa ce Z. a fost retras la baze, Comintern, prin inscenarea asasinarii sale in inchisoare, a putut deveni credibila retragerea lui Iorga prin inscenarea din 1940 cand intr-o…Padure a fost gasit CADAVRUL MUTILAT/DESFIFURAT prin rafale de gloante al unui batran cu BARBA MARXISTA, imbracat cu unul din paltoanele profesorului, in baza caruia un „apropiat ” l-a recunoscut
pe loc!? Impreunarea dintre „justinianus” si „gelu” e una…fireasca, specialitatea camaradului lor „marius” si trebuie neaparat sa adaug uzufructul impreunarii lor ideokogice e atacul combinat al celor doi fanatici legionari la Dl Nistorescu
numit de scurs ura antisemita „gelu”…”Bistorescu”!? Aceste creaturi odioase sunt sigur ca cititorii isi amintesc cum ma acuzau pe mine ca-l atac pe Dl Nistorescu, prin goarnele dejectoare „rene/marius/Giuseppe zis Tica/Yahweh/etc” si insusi
Putzu Lica Humoroid…
@Charliemus/Ce ma bucur ca-ti dau nevroze. Nici o postare in care sa nu insulti forumistii care nu vreau sa ia de bune toate imbecilitatile pe care le dai tu pe goarna. Jignirea in cascada e principala ta arma de a-i contracara pe cei ce nu gandesc ca tine. Ce lighioaba taratoare si cleioasa esti. Mai ai frati???
Sunt de apreciat postarile tale comparativ cu cele ale unor lozincarzi ca textierul limitat Charlie si cei de langa el. O singura obiectie insa, Dragnea a fost baiatul nevolnic al securitatii. Securitatea l-a facut mare si tot securitatea l-a tavalit. La ordinul stapanilor a facut acele numiri gen Grindeanu si altii. Dragnea este la fel de umil si acum sperand intr-o clementa si reabilitare din partea stapanilor sai. Dar in cazul sau, s-a dus baba cu colacii. Nu mai este util si nici de incredere.
@gelu spune:
9 FEBRUARIE 2022 LA 19:39 „O singura obiectie insa, Dragnea a fost baiatul nevolnic al securitatii. Securitatea l-a facut mare si tot securitatea l-a tavalit. La ordinul stapanilor a facut acele numiri gen Grindeanu si altii. Dragnea este la fel de umil si acum sperand intr-o clementa si reabilitare din partea stapanilor sai. Dar in cazul sau, s-a dus baba cu colacii. Nu mai este util si nici de incredere.”
Nu zau ? Cum s-ar zice, te dai mare in ape mici.
Impostura securitatii este gaunoasa, a exploatat oportunitatile oferite de tradatori geb Iliescu,Basecu,Iohannis-
daca-si pune mintea,o rastoarana si cun copil mic, va venit timpul stai bland!
epoca intunecata se va termina !
Planul lui Dumnezeu,nu-l stie nimeni!
Trufia si viclenia voastra va avea sfirsit!
Tradatori de Neam si Tara !Lipsiti de constiinta si omenie!Infami in fata lui Dumnezeu
Pros-tracii Secu ceausiste legionarizate au fost instruiti de ofiterii coordonatori sa apara in HAITA, cum dejecteaza unul imediat intervine altul prezentand probe de laborator falsificate care recomanda…comestibilitatea garantata!!!
Pros-tracul „gelu” din HAITA lui PUTZU LICA Humoroid contesta cu abjectia nerusinata specifica speciei faptul ca L-A NUMIT pe DL NISTORESCU…BISTORESCU, despre celellte ADEVARURI spuse de mine despre IDEOLOGUL ANTISEMITISMULUI MONDIAL, Iorga, creator de partide NATIONALIST-EXTREMIST-ANTISEMITE si de contingente intregi de CLONE viitori legionari fruntasi, neavand
replica, ca si in legatura cu inscenarea condamnarii CRIMINALULUI CONTRA UMANITATII, fiu de narodnic bolsevizat, Zelensky!
Camaradul dusmanului evreilor „gelu” nu-si tradeaza pseudonimul de front, un obicei introdus de ambele HAITE, securistoide semnandu-se „@gelu”!? Caractere abjecte care cum am mai spus, stiu ca o pozitionare de la un moment dat le-ar spulbera pozitionarile ulterioare care sunt conditionate de ordinele superioare mereu in miscare, de multe ori batandu-se cap in cap…Si ce spune SKONKS-ul care a fost in recuperare? Incearca sa-l DECREDIBILIZEZE pe Dragnea despre care spusesem ca A
SCHITAT LEGISLATIV ceea ce GARGARISESC aurarii!!! Skonks-ul dovedeste ca nu numai trupul i-a fost afectat, ci si unicul neuron din dotare printr-o autodemascare, redau aproximativ: cica „securistu” Dragnea facut „om” de Institutia Genocidului
ar fi fost ulterior „tavalit”- sub acest subterfugiu abject skonksu evita sa spuna DE CE l-a „tavalit”!!! – si acum oricat s-ar zbate pt clementa „stapanilor”(!?), s-ar fi dus baba „core” cu colacii lui „Tica”-losuÄ, nu mai e uril!? Aceasta e dovada ADEVARULUI spus de mine, PATRIOTISMUL lui Dragnea…TRADATORUL „STAPANULUI” trebuia inlocuit cu un „patriotism de sorginte securista” caruia baba „core” ii aduce nu numai colaci, ci si ii dedica productii poietice…
Romania traverseaza acum cele mai grave momente din istoria ei postdecembrista. Si exact acum PSD dezamageste crunt prin ceea ce face. S-a situat convingator de partea partidelor compromise PNL si UDMR si se face partas oficial la toata aceasta debandada guvernamentala cu consecinte tragice si pe termen lung pentru romani si tara. Pana si cei mai devotati sustinatori l-ar fi vrut acum alaturi de AUR in lupta acestuia cu raufacatorii. Prin prezenta sa la putere, PSD apara neconditionat atat pe Iohannis cat si toate ploconelile acestuia in fata stapanilor sai de afara.
domnule Nistorescu, indraznesc si eu , un amarat
de pensionar , sa sugerez cateva intrebari ca subiect al unei analize la obiect :
– „guvernul meu ” si cel care l-a mosit se tem de moarte de Aur care creste , creste , ca voinicul din poveste si il rastoarna de la pe presedintele part time , primul navetist , primul schior, primul golfer , primul; turist si prima „sosoaca anti masca ” care huzureste pe banii tarii la Cotroceni si nu isi plateste nici macar mancarea gratuita pe care o consuma de luni pana vineri .
– cine a a autorizat prezenta unor trupe straine pe teritoriul tarii si cu ce scop. Autoritatile ucrainene au declarat recent ca primejdia cea mai mare pentru tara lor este in interior iar ministrul de externe al Romaniei a declarat ca tara noastra nu este in pericol de razboi !In acest context se pune intrebarea fireasca : cine si cu ce scop a autorizat prezenta unor trupe straine pe teritoriul tarii !!Nu era competenta parlamentului tarii in aceasta problema !! nu cumva au fost adusi de cel care pentru o sapca americana a dat 2 % din bugetul tarii pentru armata , a aprobat , prin tacere , cumpararea de avioane fier vechi si mai recent a anuntat cumpararea de avioane americane .Nu cumva spera ca trupele straine sa-l apere de cei care doresc „sa-i ofere ” meritatul cadou = demiterea si este capabil de orice pentru a scapa , sau spera intr-un post caldut , in afara tarii, care sa-l scuteasca de belele care il asteapta la incheierea mandatului si repet, este in stare de orice pentru a-si atinge scopul.
Asteptam o analiza completa si documentata !!
P.S. in seara aceasta „s-a produs” la un post Tv ,,,aaa,aaa,iiii,aaa , un fel da gaga , „ghinaralul erou de poza „- pute tara de astfel de „ghinarali” , „dottore de Plenita ” – prim ministrul,tarii,aaa,iii,aaaa, …, fraze fara cap si coada , incepute la Plenita si terminate ,aaa ,iii, „taman „la Dorohoi., aaa, o mandrete de fostr pifan,iii,aaa,…
Si crezi fraiere ca parlamentul actual ar fi votat altfel decat felul in care s-a executat Iohanis? Vorbim sa nu tacem. De Secu ai auzit? Astia sunt uneltele sefilor de afara.
Nefericitul care pentru a i se recunoaște păcatul mă-sii de a-l fi conceput cu-n șmecheraș de avocat, la al cărui apartament făcea curățenie, ce și-a luat tălpășița plecând în Palestina, tocmai pentru a nu fi obligat să-l recunoască și să-i plătească pensie alimentară, se dă de ceasul morții pentru a-i îndupleca pe urmașii acestuia să fie recunoscut și recompensat în vreun fel, măcar acum la bătrânețe .
Și pentru asta bastardul vrea să le demonstreze evreilor că sângele apă nu se face și este mai semit decât un alt escroc care nici n-a văzut Auschwitzul, sau poate după 1950, dar a susținut că a fost deținut și primește despăgubiri fabuloase, tot pentru astfel de folosoase luptă și el până la unul, ca după masa să fie liber 😉 După ce i s-a spus că mai mult de a-l plăti la postare ( 100 postări cu 600 șekely)nu poate obține , mai ales că nu s-a mai putut face proba cu ADN-ul, năpârca asta s-a apucat bezmetic de comentat luându-și drept dușmani pe toți cei care simt românește și au curajul s-o afirme deschis.
P.S. Despre atentatul din Senatul României în care au murit doi români și au fost răniți alți câțiva executat de niște descreierați , nu întâmplător evrei, nimic, dar despre asasinarea lui Nicolae Iorga minciuni ordinare ! Marele istoric a fost ucis tot de astfel de specimene, dar îmbrăcați în cămăși verzi pentru a-i inculpa pe legionari.
De ce ? Pentru că eminentul istoric afirma clar că alcoolismul la sate și multe , multe altele rele au fost aduse în România de poporul ales și de el să-l scoată din mizeria existențială.
Cu procurorii după mine,
Om porni cu toţi prin Bucureşti
M-oi opri unde ne-o fi mai bine,
C-asta-i tară unde-i bine să trăieşti
Păi, ţine-o pe DO, ţine-o pe Si,
Ţine-o pe LA mândruţa mea
Ţine-o pe MI, ţine-o pe RE,
Ţine-o într-o petrecere
(dupa Gica Petrescu-Cu lautarii dupa mine )
@Charliemus/Sunt dusmanul va… tale ce te pascu printre pietre, cretinel. Nu-i urasc evrei dar uresc minciunile uscaturilor din padurea voastra pe care o tot varuiti verde de verde. In rest raman la parerea mea, esti o forma hidoasa de viata taratoare si cleioasa care ii uraste din toata inima pe moi, romanii doar pentru ca suntem romani si nu suntem uscaturi cleioase si taratoare ca tine.
Despre istoricul national N. Iorga si ISTORIA Romaniei (I)
Nicolae Iorga (născut Nicu N. Iorga, 1871, Botoșani – d. 27 noiembrie 1940, Strejnic, județul Prahova)) a fost un istoric, critic literar, documentarist, dramaturg, poet, enciclopedist, memorialist, ministru, parlamentar, cel de-al 34-lea prim-ministru, profesor universitar și academician român. Este cunoscut în lume ca medievist, bizantinist, romanist, slavist, istoric al artelor și filozof al istoriei. După cum a afirmat George Călinescu, Iorga a jucat în cultura românească, în primele decenii ale secolului XX, „rolul lui Voltaire”. În paralel cu contribuțiile sale științifice, Nicolae Iorga a fost un activist de centru-dreapta, ale cărui orientări politice au inclus elemente ale conservatorismului, naționalismului și agrarianismului.
A militat în cadrul Ligii pentru Unitatea Culturală a tuturor Românilor.
A fost o figură proeminentă în tabăra pro-Antanta în timpul Primului Război Mondial, datorită susținerii cauzei românilor din Austro-Ungaria și a avut un rol politic important în România Mare în perioada interbelică. A inițiat campanii pentru a apăra cultura României. A fost adversar al Partidului Național Liberal și al Partidului Național Român.
Și-a exprimat public temerile privind dorința de expansiune a Regatului Ungariei, care dorea să recucerească Transilvania, avertizând totodată publicul de pericolul pe care îl prezintă Germania Nazistă și dorința sa de revanșă. Într-un mod asemănător și-a exprimat opinia despre pericolul sovietic și soarta românilor din Uniunea Sovietică. A stârnit controverse datorită retoricii antisemite (fiind de părere că evreii locali sufocau clasa mijlocie românească).
Despre istoricul national N. Iorga si ISTORIA Romaniei (II)
S-a opus grupării fasciste Garda de Fier și, după o perioadă de cumpănire, s-a hotărât să îl susțină pe rivalul acesteia, Regele Carol al II-lea, intrând după dizolvarea tuturor celorlalte partide în partidul unic, de sorginte corporatistă și autoritaristă, Frontul Renașterii Naționale.
Pentru că fusese implicat într-o dispută personală cu liderul Gărzii, Corneliu Zelea Codreanu, Iorga și-a atras antipatia legionarilor. În aprilie, Iorga a fost în mijlocul unui scandal care a dus la arestarea lui Codreanu și la uciderea acestuia. Până atunci, istoricul atacase politica Gărzii de a înființa mici firme comerciale și acțiuni de caritate. Acestea l-au făcut pe Codreanu să i se adreseze cu o scrisoare deschisă, în care îl făcea „necinstit” și „incorect”. Premierul Armand Călinescu, care a cerut interzicerea activităților legionare, a răspuns cererii lui Iorga, ordonând judecarea lui Codreanu pentru conspirație. Iorga a refuzat să ia parte la proces; în scrisorile pe care le-a adresat judecătorilor, a cerut retragerea acuzației de calomnie, și a avertizat că Corneliu Zelea Codreanu ar trebui să urmeze un program de reabilitare psihică. A rămas o voce independentă a opoziției după ce Garda a instaurat Statul Național-Legionar, fiind în cele din urmă asasinat de un comando legionar.
După aflarea veștii asasinării lui Iorga, 47 de universități și academii din întreaga lume au arborat drapelul în bernă.
Rebeliunea Legionara a fost operatiune sub steag fals la fel ca Revolutia din Dec. 89!!! A. „Antonescu, partener al comuniştilor în lovitura de stat.
Răspunsul la aceste ciudăţenii a putut fi desluşit pentru prima oară abia după 60 de ani de la evenimentele din ianuarie 1941. La 3 septembrie 2003, ziarul “România liberă” publica un material senzațional, semnat de jurnalistul Vladimir Alexe. Acesta invoca un document descoperit în arhivele CIA, declasificat cu ani în urmă şi postat pe internet, certificând convenţia din 11 ianuarie 1941 dintre Partidul Comunist din România, prin Constantin David, şi respectiv Serviciul Secret de Informații (SSI, loial lui Antonescu la acea vreme) prin comisarul Petrovici. Comuniștii se angajau “să participe la evenimentele ce urmau să aibă loc, prin acţiuni anarhice în cartierele evreieşti alături de poliţişti, derbedei şi hoţi.” Așadar, evenimentele erau riguros programate și organizate…”
Iată ce spune articolul lui Vladmir Alexe: “… colaborarea comuniştilor cu regimul Antonescu s-a materializat prin două convenţii secrete încheiate în 1941. Colaborarea aceasta, subliniem, a fost posibilă datorită efectelor pactului Molotov-Ribbentrop, care a funcţionat între 1939 şi 1941. Prima convenţie de colaborare între comunişti şi regimul Antonescu s-a încheiat pe 11 ianuarie 1941 prin mijlocirea Serviciului Secret de Informaţii – SSI – reprezentat de comisarul Petrovici şi de Constantin David, care reprezenta Partidul Comunist din România (PCdR). Prin această convenţie, Partidul Comunist se angaja să participe la evenimentele din 20-23 ianuarie 1941 prin acţiuni anarhice în cartierele evreieşti alături de poliţişti, derbedei şi hoţi. Comuniştii şi-au respectat angajamentele, aducând astfel o importantă contribuţie la consolidarea regimului Antonescu cu această ocazie. (…)”
Despre istoricul national N. Iorga si ISTORIA Romaniei (III)
Iorga a fost autor al unui număr uriaș de publicații și cel mai mare poligraf al românilor: circa 1250 de volume și 25 000 de articole. În timpul regimului comunist, opera sa istorică a fost în mod conștient ignorată,
Opera sa istorică cuprinde diverse domenii: monografii de orașe, de domnii, de familii, istoria bisericii, a armatei, comerțului, literaturii, tipăriturilor, a călătorilor în străinătate etc. Câteva din publicațiile mai importante: Studii și documente cu privire la istoria românilor, în 25 volume (1901-1913), Istoria imperiului otoman în 5 volume (apărută în limba germană: Geschichte des osmanischen Reiches, 1908-1913), Istoria românilor în 10 volume (1936-1939). Ca literat, Nicolae Iorga a scris poezii, drame istorice (Învierea lui Ștefan cel Mare, Tudor Vladimirescu, Doamna lui Eremia, Sfântul Francisc din Assisi și altele), volume memorialistice (Oameni cari au fost, O viață de om, așa cum a fost). În 1903 a preluat conducerea revistei Sămănătorul. Ca istoric literar, a publicat: Istoria literaturii române în secolul al XVIII-lea (vol. I-II, 1901); Istoria literaturii religioase a românilor până la 1688 (1904); Istoria literaturii românești în veacul al XIX-lea, de la 1821 înainte. În legătură cu dezvoltarea culturală a neamului (vol. I, 1907, vol. II, 1908, vol. III, 1909); Istoria literaturii românești (vol. I, 1925, vol. II, 1926, vol. III, 1933); Istoria literaturii românești contemporane (1934); Istoria literaturii românești. Introducere sintetică (1929).
Despre istoricul national N. Iorga si ISTORIA Romaniei (IV)
A întocmit numeroase volume de izvoare, documente (Notes et extraits pour servir à l’histoire des Croisades au XV-e siècle, 6 vol., Studii și documente cu privire la istoria românilor, 31 vol. ș.a.). Deși structural refractar subordonării faptului istoric unui sistem filosofic, a îmbogățit gândirea istorică cu o nouă viziune, dominată de factorul spiritual și întemeiată pe unele „permanențe”, coordonate ale dezvoltării istorice. În domeniul istoriei naționale, a elaborat monografii și sinteze de mare valoare (Istoria lui Mihai Viteazul, Istoria bisericii românești și a vieții religioase a românilor, Istoria armatei românești, 2 vol., Istoria comerțului românesc, 2 vol., Geschichte des rumänischen Volkes im Rahmen seiner Staatsbildungen, 2 vol., Istoria românilor, 10 vol. ș.a.) și a integrat istoria României în istoria universală (La place des Roumains dans l’histoire universelle, 3 vol.), relevând originalitatea culturii românești și interdependența istoriei poporului român cu istoria altor popoare. Contribuția la cercetarea istoriei universale (Geschichte des Osmanischen Reiches, 5 vol., Cărți reprezentative în istoria omenirii, Histoire de la vie Byzantine, 3 vol.), la cercetarea istoriei literaturii române, ca și vastitatea operei și preocupărilor sale, îl situează între marii istorici ai lumii.
După aflarea veștii asasinării lui Iorga, 47 de universități și academii din întreaga lume au arborat drapelul în bernă.
B. „A doua convenţie între comunişti şi regimul Antonescu s-a încheiat în iulie 1941, după atentatul contra trenului „Patria”, şi a fost semnată de Eugen Cristescu, directorul SSI, şi Ştefan Foriș, secretarul Partidului Comunist din România (PCdR) din acel timp. Prin această convenţie, comuniştii se angajau de a se abţine de la acte de sabotaj în industria de armament şi transportul feroviar pe perioada războiului. SSI-ul, la rândul său, se angaja să nu trimită pe front nici un communist, (…) de a nu-i preda pe comunişti lui Adolf Eichman pentru a-i duce în lagărele germane (…), de a nu se opune „infiltrării” către Bucureşti a comuniştilor din ţară. În 1944, când a avut dovada colaborării lui Foriș cu regimul Antonescu, Stalin a ordonat o „epurare” masivă a comuniştilor din România, în primul rând a lui Ştefan Foriș şi a colaboratorilor săi. Dar şi utilizarea pe mai departe a directorului SSI, Eugen Cristescu”, motiv pentru care-ia fost comutată pedeapsa cu moartea.”
Această pagină a istoriei PCR, respectiv participarea comuniștilor la “rebeliunea legionară”, a fost considerată decenii la rând tabu. Cert este că acțiunile comuniștilor din acele nopți au dat lui Antonescu posibilitatea să arunce vina pentru “pogrom” asupra legionarilor. Care, după cum am văzut, în acele zile se aflaseră asediați în sedii, cu prea puține posibilități de mișcare.
Implicarea lui Constantin David, lider comunist de etnie evreiască, la vârful operaţiunilor diversioniste de înlăturare a legionarilor de la guvernare ar putea explica, în sfârşit, arestarea acestuia de către cei din fosta Poliție Legionară (camuflată din noiembrie 1940 sub titulatura Serviciului de Ordine) şi excesul de zel al celor care, în timpul anchetei, l-au împuşcat pe acesta undeva pe drumul spre comuna Pantelimon.”
Radu Humor, am o rugaminte la tine. La articolul de la sectiunea Cultura cu subiectul cartea Laviniei Betea despre savanta E Ceausescu, am avut un sir amical de polemici cu „Anonim”. Iti stiu povestile dar cateva randuri spuse chiar de tine, ar fi un argument pentru mine in disputa prieteneasca cu Anonim. Eu am semnat „istorie” si devine clar pentru toata lumea din ce motiv.
C. „Această convenţie între comunişti şi serviciul secret românesc poate, în sfârşit, oferi o explicaţie plauzibilă faptului că nici autorităţile antonesciene şi nici cele de după 1944 nu au dus ancheta pogromului de la Jilava până în acele amănunte care ar fi putut stabili vinovăţiile pentru acel masacru inutil. Pe de o parte, regimul Antonescu nu a dorit să devoaleze implicarea serviciului secret al statului român în acest pogrom. Pe de altă parte, după preluarea puterii de către comunişti, în 1945, de asemenea nu s-a dorit să se afle că “tovarășii” au fost implicaţi, alături de serviciile secrete, în evenimentele din ianuarie 1941. Și poate chiar inclusiv în masacrul din pădurea Jilava.
De altfel, o “notă informativă cu privire la influenţa comuniştilor în Corpul muncitoresc legionar” din 1 februarie 1941, atestă că “Partidul comunist a trimis la Moscova un raport despre modul cum s-au desfăşurat evenimentele în legătură cu rebeliunea şi devastările magazinelor, arătând că aceasta poate fi considerată ca o primă încercare de revoluţie în România cu sprijinul partidului, întrucât majoritatea membrilor Corpului Muncitoresc Legionar sunt aderenţi de stânga (…)”. (Arhivele Naţionale ale României, Partidul Comunist din România în anii celui de-al doilea război mondial 1939-1944, coord. Alina Tudor Pavelescu, Bucureşti , 2003, doc. Nr. 35)
Tot Serviciul Secret de Informaţii, într-un raport din acele zile, sesizează prezenţa agentului contraspionajului sovietic Mihail Şanov, legendat ca reprezentant al agenţiei TASS, în rândul manifestaţiilor legionare anti-antonesciene din ziua de 20 ianuarie 1941 (Cristian Troncotă – “Între 20-25 ianuarie va izbucni o revoluţie în Ţara Românească”, în Magazin Istoric nr. 1-2/1994, p. 173-195).”
Despre istoricul national N. Iorga si ISTORIA Romaniei (V)
FAPTUL CA … la aflarea veștii asasinării lui Iorga, 47 de universități și academii din întreaga lume au arborat drapelul în bernă … DOVEDESTE fara drept de tagada FAIMA cea INTERNATIONALA a acestui mare ISTORIC romanesc !
Nedumerirea mea este insa … cine ?, de ce ?, pentru ce ?, si in interesul cui? … ponegreste memoria istoricul national N. Iorga ?
N. Iorga va RAMANE insa (in ciuda vicisitudinilor epocii sale istorice date) PERMANENT printre ADEVARATELE ELITE ale SPIRITUALITATII cele ROMANESTI (istorice, culturale, religioase) de pe acest TARAM !
@Gelu:felicitari pentru adevarata istorie!Chiar Dennis Deletant ,care era brici in Istoria Romaniei,arata ca Rebeliunea Legionara a fost lovitura de stat a lui Antonescu -tradatorul neamului prin faptul ca a acceptat sa fie sfartecata Romania si a luptat alaturi de calaii Romaniei impotriva altor calai!
Putea sa mentina neutralitatea tarii,oricum eram ocupati de Germania,dar nu l-a dus capul,nici pe el, nici pe King Misulica
Deletant a aratat ca, daca compari nr victimelor, iti dai seama a cui a fost”rebeliunea”: de partea armatei, maxim maximorum 5 morti , de partea legionarilor mai mult de 500 morti plus alte mii fugiti din tara in Austria si Germania si internati de Dolphi Hitler in lagare(atat erau de prieteni ideologic vorbind :))
La procesul de la Nurnberg legiune nu a fost condamnata ca organizatie fascista ,astfel ca legionarii au ajuns in Spania,SUA si Canada bine mersi! Mai mult, au avut dreptul sa ridice un monument la Majadahonda(Spania) in 1970, in 2015 demolat de comunistii spanioli cand au ajuns la putere, prin socialisti
Monumentul a fost ridicat in memoria unor romani care au luptat impotriva comunistilor in Razboiul Civil Spaniol si au murit in cele locuri
Stie Petre Roman mai bine,ca tat-su lupta in tabara comuista
Trebuie sa invatam Istoria adevarata: astazi suntem plini de falsuri istorice, incepand cu evenimentele din decembrie 1989 ,cu cartile-delir anti-romanesti ale lui Boia, cu faptul ca ajungem sa fim pusi in genunchi,vinovati de fapte puse pe capul romanilor dar infaptuite de altii,sau imaginate
Redactia Cotidianul si Dle „Bistorescu”, asa cum va numeste HAITA(editat) fanatizata de URA, toti indivizii (editat) care profereaza antisemitisme, extremisme, falsificari ale istoriei Romaniei sunt publicati la minut si mie mi se blocheaza zilnic comentariile-replica care le demonteaza dejectiile!!! De exemplu azi la 9:57!!! Mi s-au imlocuit deseori cu Editat notiunile de ANTISEMIT si NAZIST pe care le-am folosit fortat de ANTISEMITISMUL monstruos al multimii de securisti ceausisti pensionati care dejecteaza aici in noile MISIUNI LEGIONARE! Aceasta atitudine ce poate fi individuala, a cuiva responsabil, respectiv care-si asuma responsibilitatea sau care poate fi colectiva NU ESTE ONORANTA…
Dle Nistorescu, indiferent daca impartasiti sau nu ceea ce sustin eu, respectivii care ma blocheaza va pun INDIRECT in postura de adept al pozitiilor acestor indivizi care folosesc un limbaj suburban fara a fi blocati asa cum sunt eu…
Tovarase Charlie:sa zici mersi ca nebunia ta se poate exprima liber prin postarialtfel ar fi interzise asa cum sunt o gramada de carti interzise in SUA,paradisul capitalist!
Cum spunea tovarasul O. Spengler:”Omul de rând nu-și dorește nimic de la viață decât sănătate, longevitate, distracție, confort – „fericire”. Cel care nu disprețuiește acest lucru ar trebui să-și întoarcă ochii de la istoria lumii, pentru că nu conține nimic de acest fel. Cel mai bun lucru pe care l-a creat istoria este o mare suferință.”Dumneata esti o emblema a suferintei istorice ,te perpelesti sa acreditezi o istorie falsa
Mai departe tov Spengler spunea : „„Astăzi un democrat al vechii școli (ca dumneata)ar cere, nu libertatea presei, ci libertatea de la presă”Manusa iti vine
Tovarasul Mao avea un citat pentru dumneata : „Fumatul interzis”
Recomandarea mea : Bea ,bea nu te lasa ,Bea ca viata e grea!
nu va ingrijorati ca le fac dosare la toti: catu, orban, simion, georgescu, ciuca,etc.. singura problema este ca judeca pe legislatia straiana, si daca nu se potriveste modifica la noi codul( toate infractiunile invocate nu se(s-au gasit) gasesc in dreptul roman dar se gasesc in dreptul american sau se interpreteaza ) nicio zi din sapte fara un dosar ( branza, carne lapte,… ca sa rimeze)
Stim ce „supara” pe un unii „minoritari de pe aici” … SPIRITUALITATEA cea ISTORICA a POPORULUI cel MAJORITAR de pe acest TARAM … cel ROMANESC .
Cea care a fost redescoperita si recuperata (la nivel European si global) de catre N. Balcescu, A. D. Xenopol, N. Iorga, etc. … fondatorii istoriografiei ROMANESTI moderne .
Si de aceea, si conform acesteia, astazi pe acest TARAM majoritar ROMANESC ne permitem sa vorbim, in primul rand, despre ROMANISM versus ANTIROMANISM !
PS. Ca o confirmare a celor de afirmate mai inainte … a se vedea prima fraza a „Raportului …” :
„Rãdãcinile antiEDITAT românesc se împletesc cu originile statului român modern si cu aparitia bogatei traditii culturale nationale care a însotit unirea principatelor, independenta si crearea României Mari.”
De cate ori a fost vorba de ascensiunea la putere a lui Hitler in Germania printre celelalte aspecte vizand contributia ILEGALILOR lui Lenin, Feldmaresalii…”von”-i plebei scoliti pe banii MILIARDARULUI Lenin/Parvus, Hindenburg – Ludendorf,
ce l-au fortat pe Kaiser-ul Wilhelm II sa abdice permitand ABOLIREA MONARHIEI si ulterior l-au sustinut pe ILEGALU HITLER
sa fie numit cancelar, contrar mai multor runde de votare, am dat DETALII DESPRE COLABORAREA „DUSMANILOR POLITICI” NSDAP si KPD…IN INSTAURAREA HAOSULUI PRIN LUPTE DE STRADA DINTRE BANDELE LOR PARAMILITARE UNITE SI ALE SPD!!! Am detaliat cand humoroizii nu fusesera clonati de Securitate si Kalu cu Yapa lui iubitoare nu fusesera potcoviti de Institutia GENOCIDULUI
faptul ca nici nu se incheiase PRIMUL MACEL BOLSEVIC MONDIAL si ABOLISE MONARHIA si cei doi ILEGALI in uniforma AU PREDAT PUTEREA „partidelor” create de Marx si preluate de Lenin, model urmat in 1989 de ILEGALUL GRU Stanculescu care ABOLIND MONARHIA Ceausescu a predat puterea AGENTILOR COMINTERN IN CIVIL!!! Am facut specificari despre „republica” instituita pe baza de crime contra umanitatii in multimea de REBELIUNI Comintern, republica ce nu a interzis INARMAREA PARAMILITARA A PARTIDELOR!!! Si iata, pros-tracul humoroid „gelu”, pentru a demonstra ca PCR a fost „partid iudeu” si pentru a-si scoate
IDOLII legionari de sub acuzarea de CRIMINALI CONTRA UMANITATII, scoate prin COCOTA de pe TRON documente tinute sub SAPTE LACATE privin COLABORAREA dintre PCR si CRIMINALUL…BOLSEVIC Antonescu, altfel nu s-ar explica aceasta colaborare a DOUA BANDE INARMATE, una paramilitara si alta oficiala, contra BANDELOR INARMATE legionare!!! Astfel Antonescu e SACRIFICAT pt salvarea LEGIUNII!!! Fara sa am acces la arhive l-am demascat pe BOLSEVICUL Antonescu si de cateva ori l-am demascat pe Cristescu, ba chiar vorbeam de un posibil al sau nepotel BASOID trecut la PSD!!!
Rescriind ADEVARUL ISTORIC in ultimii ani am dat detalii despre INFILTRAREA BOLSEVICULUICOMINTERNIST Panait Istrati in SSI
de catre COMINTERNISTUL Cristescu si cum Istrati recrutat in Comintern de Romain Roland a fost delegat de PCR sa PARTICIPE
la Congresul VI Comintern din 1927 impreuna cu familia cominternista Kazantzakis! „Marii istorici” FALSIFICATORI bolsevici
ai ISTORIEI, in ticalosia lor, fortati fiind de realitatea ca romain cierul Istrati a participat la Congresul Comintern ce si-au zis, ia sa-l trimitem impreuna cu Kazantzakis, cand pana si un provocador ordinar ca „gelu” a aflat citind in viteza din wiki ca LA CONGRESE COMINTERN PARTICIPANTII ERAU T-R-I-M-I-S-I de PARTIDELE COMUNISTE!!! Acesta e un ADEVAR pe care-l spun de ani de zile si coroborat cu cazul cominternistilor Istrati si Cristescu reiese celalalt ADEVAR, Cristescu l-a adus „recrutat” in SSI pe Istrati pe principilu piramidal descris tot de mine ca un agent bolsevic intr-o institutie trage dupa el alti agenti care-l sustin sa urce ierarhic si tot asa!!! Tot eu am coroborat calitatea de BOLSEVICI a sefilor Legiunii
cu reintegrarea in PCR de catre Ana Pauker/Romanovici/Neulander/Mercader-Ibarruri…la ordinul lui Dej!!!
@Tovarase Charlie:Am obosit sa tot repect ca trebuie o analiza patologica in cazul dumitale,ai suferit transformari ireversibile! Dumneata aplici tale quale teoria contra-revolutionarilor capitalisti care vor sa sschimbe credinta natiunilor:”Dacă vedeţi pe cineva deştept, îmbrăcat cuviincios şi care vorbeşte corect romaneşte – împuşcaţi-l pe loc, pentru că nu-i de-al nostru! In societatea noastra nu poate cere adapost!”
Eu zic ca un tratament tip american”la boli grave/leacuri tari/ori mori ori te scoli”in cazul dumitale ar face minuni, par exemplu electrosocuri si furtunul cu apa rece! Daca nu,pronostic rezervat!
Salutari tovarasesti din Tula,vremea e excelenta ..
@Tovarase Charlie:Am obosit sa tot repet ca trebuie o analiza patologica in cazul dumitale,ai suferit transformari ireversibile! Dumneata aplici tale quale teoria contra-revolutionarilor capitalisti care vor sa sschimbe credinta natiunilor:”Dacă vedeţi pe cineva deştept, îmbrăcat cuviincios şi care vorbeşte corect romaneşte – împuşcaţi-l pe loc, pentru că nu-i de-al nostru! In societatea noastra nu poate cere adapost!”
Eu zic ca un tratament tip american”la boli grave/leacuri tari/ori mori ori te scoli”in cazul dumitale ar face minuni, par exemplu electrosocuri si furtunul cu apa rece! Daca nu,pronostic rezervat!
Salutari tovarasesti din Tula,vremea e excelenta ..
Totusi, de ce nu a fost agatat Orban cand cerea cetatenilor sustinatori pnl sa ii ia cu parul la omorala pe PeSeD-isti? Si nu numai sau nu numai Orban! Acum au luat foc vazand ca cetatenii romani se revolta la furaciuni si escrocherii prin lege plus limitarea dreptului la viata prin saracire pe zi ce trece dar pein lege?
@ Tovarasul Kalu – corect , 1/3 din comentarii , anti orice ,oricine si cu spume la gura , au marca Sharlie -sarla mai pe romaneste. El este Adonai , Elohim ( Yahweh ) , cel care tine in minutele sale friiele destinului universal . Si daca nu esti de acord cu el incepe sa porcaie .. Pe oricine are ceva de spus impotriva a ce el sustine ca-i adevarul absolut .Si da alcoolismul e boala grea , in aburii bahici vezi numai fantasmele pe care ti le creeaza licoarea .Cu stima .
bine AUR! FFFBine , Simion!!!..chiar daca sunt interesatide putere, chioar dac manipu.leaza, chiar dac sunt ghidonati SPUN PE FATA ca IMPARATUL ESTE GOL!!
aasasinarea lui Iorga..QUI BONO??si CE a spus Iorga in Academie si des[pre cine??hinceăp3e cu hohen si se termina cu zollern?Ar fi convenit unui partid nationalist de dreapta asasinarea unui nationalist de dreapta??…FALSE FLAG!! in fine, ca legionarii erau inculti si apoi oportunisti si infiltratide ce serviciu secret vroia (de al carlist la gestapovist sau sovietic globalist,,,adica toateb kahzere)s-a vazut cand au trec t la comunisti…nu mai vorbesc dev Dna Coman, fiica lui Coman,in curcat cu rromulo evreu Gogu Raduklescu sau cacaramidu al batran fiul bunicului legionar si ajuns azi pomwenity ca sala de teatru..iar a treia generatie este fix dar fix ca n finalul din „100 de ani de dă si(di)n gura, tata!”
mersi, geklu!
am ajuns aici trimisde tine la o postare la un articol mai recent ceva cu militarii din Uniunea Sovietica Hailalta