Procurorul Bogdan Pîrlog, cel care a început dosarul împotriva jandarmilor pentru violențele de la protestul din 10 august, și-a depus candidatura pentru șefia Secției de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ), dar candidatura sa a fost respinsă de Comisia de la CSM. Surpriza abia acum vine îsnă.
Primul obiectiv a lui Pîrlog din proiectul depus pentru șefia acestei unități de Parchet a fost… sistarea imediată a activității Secției.
„Obiective operaţionale pentru viitorul mandat, ținând cont de cele expuse:
– Sistarea imediată a activității Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție ca urmare a constituirii nelegale a acesteia.
– Sistarea imediată a activității procurorilor din cadrul secției ca urmare a procedurii vădit ilegale de desemnare.
– Restituirea dosarelor către parchetele de la care au fost preluate ilegal.
– Restituirea dosarelor nou formate către parchetele competente potrivit legii.
– Sesizarea unităților de parchet competente a efectua urmărirea penală față de procurorii din cadrul secției, care au comis infracțiuni în activitatea desfășurată în cadrul secției (de ex. efectuarea cercetărilor în cadrul dosarului „Timmermans”)”, se arată în proiectul procurorului Bogdan Pîrlog.
Adina Florea și Sorin Iasinovschi, preferații
Consiliul Superior al Magistraturii a anunțat că procurorii Adina Florea și Sorin-Eugen Iasinovschi au fost admiși pentru participarea la selecția pentru șefia Secției Speciale deoarece aceștia întrunesc condițiile legale necesare, în timp ce Bogdan Pîrlog a fost respins.
Bogdan Pîrlog a fost respins deoarece nu deține vechimea efectivă de 18 ani în funcția de procuror. Potrivit CSM, Bogdan Pîrlog poate formula contestație în termen de 24 de ore.
Adina Florea este, în prezent, adjunctul Secției Speciale, iar Iasinovschi vine de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Bogdan Pîrlog este prim-procuror adjunct al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar București.
Eh, porcul tot porc ramane, chiar daca si-a coafat soriciul in forma de zulufi! Ar trebui scos din randul cadrelor militare, degradat si trimis sa-si gaseasca de lucru unde o putea si la cine l-o primi.
Cui ii este frica de Sectia Speciala din Procuratura si de ce,de vrea desfiintarea ei? Care sunt aia care se simt cu musca pe caciula pentru infractiunile si abuzurile in serviciu pe care le-au comis?
Adica urmeaza marea spalare a portocalelor…
Tupeul este generat de ingerința unor kkti care își zic ambasadori în justiția românească, impunând dictate guvernului și partidelor politice! Nu este nici o deosebire între anii ’50 când rușii făceau ce pofteau și comportamentul acestor nemrnici (toți ofițeri ai serviciilor de informatii din țările lor, deci având firbă de complotiști-teroriști) cu glazură de democrați. De aceea apar niște mici jigodii cu genă de torționari cu pretenții de augustini lazări, securist învechit în abuzuri de pe vremea lui Ceaușescu.
De 30 de ani in Romania atat SRI cat si SIE, detinatoarele puterii adevarate stabilesc tinte, ataca mediatic si arunca-n inchisoare politicienii care le pun in pericol puterea ilegala pe care o detin. Si mai nou se folosesc si de ONG finantate masiv de guvernele occidentale si corporatiile straine, ca trupe de asalt stradale impotriva adversarilor politici. In aceste conditii pentru ca Romania sa devina o democratie adevara si functionala trebuie ca Parlamentul sa voteze legi prin care: 1.SRI sa nu mai aiba voie sa desfasoare operatiuni financiar-economice de orice fel. 2. SRI sa fie demilitarizat si redus cu 5/6 din capetele de organe active in acest moment la nivelul cap organ/100.000 locuitori din Franta, Germania, Italia, USA, Spania, USA. 3.Toti ofiterii servicii-politie judiciare-procurori-judecatori care au lucrat pe baza Protocoalelor sa fie concediati cu interdictia de a mai activa in SRI, Politie, Parchete si Instante de Judecata si Mass-media. 4. ONG sa fie obligate sa-si transparetizeze finatarile din tara si strainatate. 5. ONG finantate din strainatate sa fie declarate Agenti de Influienta Externa. Fara aceste 5 masuri Romania va avea parte de acelasi balci politic instrumentat de SRI si SIe ca si pana acum.
ss o maciuca in justitie pt psd. Cine sapa groapa altuia sa nu cada in ea ! prevad ca ss o sectie inventata pt apararea hotilor din psd o sa ajunga la opozitie si atunci cu adinuta in puscarie sa veteti strigatele de dreptate ale psd-istilor
Acest asazis procuror militar, este un nenorocit de rezistent si activist stradal! El nu are ce cauta in magistratura, daramite in magistratura militara! Asta trebuie degradat pe loc si trimis la „reciclare”, undeva in Africa de sud! Sa-l atarne aia de craca!
Demersul acestui ticalos CARE A FACUT PARTE DIN SCENARIUL REBELIUNII BOLSEVICO-FASCISTE din 10 mai 2018 avand rolul de a concretiza culpabilizarea fortelor de ordine, scopul secundar, cel principal fiind patrunderea in Palatul Victoria,
a fost stopat de CSM intrucat nu i-a omologat perioadele de instructie la Bran si la Baneasa care adaugate depasesc 25
de ani de lupta pentru…Cauza!!!
Se observa marsavia bestiilor securiste care isi savureaza victoria asupra democratiei Sa-mi spuna cineva daca scursurile astea merita alt tratament decat acela administrat de mine?
Nu e culmea ticalosiei sa te inscrii la concursul pentru sefia unei institutii pe care o doresti desfiintata? O sectie care a comis crime abominabile sub conducerea Infractoarei nationale Kövesi fara a o contesta aceasta lepadatura secu!!!
Un aspect pe care pitecantropii de „dreapta” care posteaza aici nu vor sa-l inteleaga…
In Constitutia Romaniei nu este stipulata prevederea ca cei care candideaza in vreo functie sa aiba „cei 7 ani de acasa”!
Nu inteleg: omul asta (pe care-l suspectez ca fiind acoperit al unor servicii) candideaza pentru o functie ca apoi, din functia respectiva sa-si anuleze obiectul muncii si sa plece acasa? Ce tip de cretinism e asta? O fi cretinism de tip #rezist?
Daca asta va fi pus de Ciolannis se alege praful de Romania ,iar PSD va ajunge la 5% la urm.alegeri!Sînt multe rîme in conducerea PSD-Dancila,Birchall,Firea,Negoiță,etc.Să oprești anchetarea infractiuniilor din justitie ca a fost ilegal constituita sectia!? Cine? un procuror se pronunta pe legalitatea unei sectii?? Daca politicienii alesi liber de romani nu mai au dreptul sa conduca țara cine s-o faca atunci? procurori? serviciile secrete? ambasadele? ONG cu finantare externa?Bancile straine? Multinationalele?
Nu Justinian, dacă chiar e ticălos atunci e numai bun sa fie in solda PSD alaturi de Ciordachi,Nicolicea,etc. Dar eu cred
că e un om bine intentionat si are propuneri corecte.
SSIJ e folosită de PSD împotriva adversarilor. Adina Pesede e mana lungă a PSD in SSIJ.