Cum traduce Adrian Năstase scrisoarea lui Giuliani

Fostul premier Adrian Năstase a apreciat, luni, că scrisoarea pe care Rudolph Giuliani, avocatul lui Donald Trump, i-a trimis-o președintelui Klaus Iohannis și altor oficiali români, reprezintă „un semn că și în străinătate oamenii s-au trezit din narcoticele” Monicăi Macovei.

„Mi se pare ciudat că trebuie să vină cineva din afară să ne spună că aceste protocoale nu sunt în ordine. Puteați să mă întrebați mai demult și vă spuneam același lucru. Este adevărat, însă, că această scrisoare din partea dlui Giuliani are o semnificație importantă și ea arată o modificare de abordare, inclusiv în SUA, în legătură cu un anumit mod de funcționare a justiției bazată pe acest tip de raporturi între parchete, procurori și servicii secrete. Și sigur că, în contextul din SUA, unde au apărut numeroase tensiuni de același tip, această scrisoare reflectă o lecție învățată, cum spun englezii, despre ceea ce poate să însemne ca risc pentru democrație o colaborare care trece dincolo de interesele securității naționale. În mod evident, astfel de înțelegeri, care pot să aibă în vedere interese politice, interese partizane, nu au niciun fel de legătură cu justitia, cu legea, cu Constituția”, a spus Năstase.

Întrebat dacă ar trebui înființată, așa cum a propus Rudolph Giuliani, o comisie independentă formată din judecători internaţionali care să examineze protocoalele secrete, Năstase a spus că scrisoarea avocatului lui Trump trebuie privită mai mult ca un „semn”.

„Să nu exagerăm. Eu cred că e vorba de un mesaj, e vorba mai curând de un semn că, și în străinătate oamenii s-au trezit din narcoticele pe care le-au administrat unii dintre cei ca Monica Macovei și alții, care prin intermediul reprezentanților Partidului Democrat, au încercat să controleze situația politică din România. Eu cred că este vorba de un mesaj politic important și lucrul acesta trebuie avut în vedere”, a spus fostul prim-ministru.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6
Author

16 Comentarii

    • – Da, așa e, ți se pare normal, ca într-o țară capturată de discipolii securiștilor care l-au omorât pe Ceaușescu că nu-i lăsa să fure, un fost prim ministru, care a scăpat și el săpunul prin baia pușcăriei, să aduleze un lobbyst bine plătit de actualul sinistru al injustiției gargamel toader.
      CURAT MURDAR !

    • Nascase mai bine ne traduce cu au ajuns petrolul si jumatate din gazele tarii in posesia habsburgilor, fara nici un foc de arma. Cat tupeu are acest ipocrit sa mai iasa in fata…

    • Dreptate! Daca n-ai subscris intre 2000-2004 tot degeaba. Atunci a fost devalizata tara de activele economice valoaroase. Cum o fi scapat Romgaz de la impartzeala? E singura enigma pe care nu pot s-o explic.

    • #Bulangiu Ca bine ti-ai zis, mai nene! Asa un …. bulangiu ca tine mai rar. Imi place ca stii chestia cu scapatul sapunului la dus in puscarie. Se vede c-ai trecut pe-acolo si cam stii cum devine chestia. Apropos de postare, stii cum e, oricat noroi ai arunca pe un diamant, acesta nu se schimba si isi pastreaza valoarea. Gunoaiele de genul tau nu fac nici macar cat un pumn de noroi. Bulangiu, deh!

    • OM wenea si lua gratis? Pesemne ca nu esti de pe planeta asta. Tu crezi ca admiterea noastra in NATO si aderarea la UE (pe care, daca cumva ai uitat, ori nici asta nu stii, Adrian Nastase le-a perfectat) s-a facut, asa, fara nici o conditionare? Chiar iti imaginezi, in mintisoara aia care pare cam seaca, ca un om de talia lui Nastase ar da avutia nationala asa, ca sa faca si el un banisor? Si crezi ca un singur om poate aranja sa dea cuiva petrolul si padurile tarii? Daca da, esti cam …. cumva la minte. Desi, intr-un fel – doar intr-un singur fel – s-ar putea da ai o faramita (microscopica) de dreptate. Ma-ntreb daca a meritat sa dam cat am dat, pentru ce am primit? Poate ar fi fost mai bine daca nu dadeam nimic si bateam si acum stepul in asteptare. Macar nu ne-ar fi calarit astia cum o fac acum. Greseala lui Nastase, ca si a foarte multora dintre noi, de altfel, a fost ca i-am crezut (si inca ii credem) pe cei din vest domni, in vreme ce ei ne-au crezut (si inca o fac) ca suntem niste maimute. Si amandoua partile se inseala cumplit. Incep sa inteleg oarecum politica curveasca pe care au fost nevoiti s-o practice inaintasii nostri si necesitatea vitala a acesteia.

  1. no ma lume normala adrian asta manca mult …caca mult.. toata invatatiura lui e varza da bruseles..sunteti naivi ca lmai poblicatia..v ati intrebat vreodata cui foloseste invatatura lui?? io m am intrebat si am aflat ca totu i zadarnicie..iar daca o intrebati pa fericita uitata n porumb ..ea i fericita nevatamata

    • #moser Tu aveai niste postari mai de Doamne Ajuta! Acum vad ca te-ai murdarit la bot. Du-te de te spala! Dupa cum scrii nu prea esti in masura sa evaluezi cata invatatura are Adrian Nastase si de ce calitate este ea. Oricum, el este profesor universitar, iar tu …. doar „moser” si-atat. Nu ti se pare ca-i cam mare diferenta? Sigur, oricine poate spune orice despre oricine, mai ales aici, pe forum. Dar exista o decenta minima. Daca vrei sa fii un om care are ceva de spus. Asa, golaneli de doi bani, ca sa ne aflam in treaba …. Poate ar trebui sa ne intrebam daca in 2005 iesea Adrian Nastase presedinte, cam pe unde ar fi fost Romania astazi? Nu cred ca la intrunirile de la Bruxelles, Nastase s-ar fi plimbat de unul singur pe afara, in timp ce ailalti presedinti de state europene stateau de vorba intre ei. Totusi alta calitate, nu zici? Poate ca ar trebui sa te delimitezi de propria ta postare mizerabila.

  2. @ Totuși domnul Năstase este acea care zicea că americanii nu a prieteni ci doar interese, și în scrisoare avocatul fost magistrat și politician vorbind despre interesele investitorilor ?
    Ați zice totuși că, Rudolph ,Dasher , Dancer , Prancer , Vixen , Comet , Cupidon , Donner și Blitzen, prin astfel de mesaje, își declară intenția de se „mobiliza” la „sania lui Santa Klaus” ?

  3. o mica mare diferenta ,Nastase si ai lui au furat romanii dar Basescu si gasca lui au furat Romania

    • Basescu n-a furat nici a zecea parte din cat a furat Nascase. Ca sa poti fura serios trebuie sa faci parte din guvern, chiar sa-l conduci. Basescu a avut intotdeuna interpusi care sa fure pentru el. Udrea stie mai bine…

    • #genocid Zicerea asta este o imbecilitate. Conceptual Romania este un termen sinteza al romanilor in ansamblul lor, cum a furat Nastase romanii iar Basescu Romania? Care-i „mica mare” diferenta? Crezi ca daca incerci sa te joci cu cuvintele (si o faci, oricum, prost) esti mai destept? No chance.

      #ierbicid Este exact pe dos, #retardatule. Ca sa poti fura serios trebuie sa fii un hot serios si trebuie ca, cel putin aparent, sa fii cat mai departe, daca se poate chiar sa nu ai aparent nici o conexiune cu cei pe care ii pui, cum zici, sa fure pentru tine. Si, daca esti in Guvern, asta nu inseamna ca, automat, poti sa furi, ce, cum si cat iti vine. Asta-i mentalitate de tzigan satrar care nu stie pe ce lume traieste si cum functioneaza ea.

  4. Spusele lui wc nastase aduc o pata de culoare in peisajul politic…bravo nasty !!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.