Curtea de Apel Bucureşti ar putea să se pronunţe în procesul deschis de Călin Georgescu

Curtea de Apel Bucureşti ar putea să se pronunţe marţi în procesul deschis de Călin Georgescu în legătură cu anularea alegerilor prezidenţiale.

Dezbaterile în acest caz au avut loc luni, pe durata a peste şase ore, însă instanţa a decis să amâne cu o zi pronunţarea unei decizii.

„Amână pronunţarea, în temeiul art. 49 alin. 2 Cod de procedură civilă la 31.12.2024”, se arată pe portalul instanţelor.

Avocaţii lui Georgescu au cerut, luni, recuzarea judecătoarei Cristina Ardeleanu,  pe motiv că ea nu ar fi imparţială, deoarece este soţia unui procuror care lucrează la Direcţia Naţională Anticorupţie şi că s-ar fi antepronunţat în timpul procesului. Luni seară, un complet de la Curtea de Apel Bucureşti a respins, ca neîntemeiate, cererile avocaţilor lui Călin Georgescu de recuzare a judecătoarei.

În aceste condiţii, Cristina Ardeleanu urmează să se pronunţe marţi pe fondul procesului.

Călin Georgescu şi Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept au dat în judecată Biroul Electoral Central şi mai multe instituţii: Ministerul Apărării, Statul Major al Apărării, Guvernul, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea Constituţională, Serviciul Român de Informaţii, dar şi pe preşedintele Klaus Iohannis şi pe Elena Lasconi.

Obiectul principal al dosarului se referă la anularea a două hotărâri ale BEC prin care a fost anulat întregul proces electoral şi s-a dispus reluarea alegerilor prezidenţiale de la zero, în baza deciziei Curţii Constituţionale.

„Sper într-o justiţie profesională şi nu într-o justiţie politică”, a declarat Călin Georgescu, luni, la ieşirea din sala de judecată.

Pe 6 decembrie, Curtea Constituţională a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidenţiale, câştigate de Călin Georgescu, în baza unor documente desecretizate de CSAT, primite de la SRI, SIE, MAI şi STS.

Recomanda 2

1 Comentariu

  1. Cat de adanc a intrat propaganda coruptilor in mintea oamenilor! Toti ne plangem ca nu putem avea incredere in statul roman, servit prost de indivizi bine remunerati dar slab pregatiti. O politica stationara de 35 de ani. Recurgerea la invective, jigniri, alarme prostesti ca iesim din UE, NATO, din civilizatie, ca ne vom pupa cu rusii in centrul Bucurestiului are ca substrat FRICA DE SCHIMBARE dar de ce iti este frica, nu scapi! Si in 89, daca regimul baga mancare la cazan, voi astia care sprijiniti hotia, coruptia, necinstea ati fi stat pe coada pana acuma. De fapt, cei mai multi ati stat prin case, la televizor. Sunteti prizonierii lenei, comoditatii, conceptelor servite de propaganda securista. Nu CG conteaza aici, ci schimbarea, caci asa NU se mai poate, disparem ca natiune, ca tara. Nu va fi un verdict favorabil lui CG la Curtea de Apel, actiunea conceputa de avocati este slaba juridic dar, pentru ca este foarte puternica din punct de vedere moral, va avea alt gen de urmari, mai semnificative, cele ce se petrec in constiinte. Va amintiti securistii si militienii ascunsi prin subsolurile de blocuri unde se tineau muraturile? Acuma politicienii de cacao, birocratii ministerelor, rudele lor, plus securistii si militienii au aceeasi spaima: pierd trenul viitorului!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.