Daniel Dăianu, membru al Consiliului de Administrație BNR, a declarat, vineri,pentru MEDIAFAX, în legătură cu propunerea legislativă prin care dobânzile la creditele pentru populație ar putea fi limitate la cel mult 50% peste dobânda cheie a BNR, că măsura nu face parte din logica economiei de piață
„Dobânzile reprezintă, în esență, prețul creditului, reflectă condiții de creditare și ele depind, printre altele, de întâlnirea cererii cu oferta. Dobânda nu poate să fie limitată prin decret. Putem să ne gândim la un regim de reglementare și supraveghere a activității bancare, ceea ce se și face în urma învățăturii transmise de criza financiară astfel încât să se prevină abuzuri, să avem mai multă încredere în furnizorii și consumatorii de servicii financiare. Repet, a pune un prag, primul caz, a decreta, nu face parte din logica economiei de piață. Există, însă, pe de altă parte, un anume motiv pentru care apar asemenea solicitări și își au obârșia în excese, uneori flagrante, ale industriei bancare. În România, mai intervin și marje care sunt explicate de bănci prin ceea ce numim riscuri de țară. Observăm că nivelurile, foarte mult timp, au fost considerabil superioare celor practicate în alte țări, dar ca Banca Centrală să dicteze care să fie nivelul dobânzilor pe piață devine un lucru care este certat cu ceea ce înseamnă o economie de piață. Băncile, și noi spunem asta de mult timp, trebuie să fie prietenoase cu clienții. Băncile trebuie să își asume o responsabilitatea pentru lucrurile mai puțin bune, printre care unele au contribuit la necazurile ce au însoțit criza financiară. Clienții trebuie să fie mai bine informați, să caute să se informeze, dar să fie și informați, și asta intră în ograda băncilor”, a declarat Daniel Dăianu, membru al Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României (BNR), pentru MEDIAFAX.
„Cât privește Banca Centrală, nu poate să impună un preț al creditului, nu se face nicăieri. Noi avem ratele de politică monetară, care au un rol nu numai de semnal, ghidează mișcarea dobânzilor pe piață. Totodată, fac parte din registrul de instrumente al politicii monetare care urmărește stabilitatea prețurilor și asigurarea stabilității financiare. Înțeleg insatisfacția multora, înțeleg necazurile multora, dar nu așa se poate regla mersul dobânzilor de piață”, a mai spus Dăianu.
Propunerea legislativă a fost făcută de senatorul liberal Daniel Zamfir. Aceasta prevede modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr 13/201 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligațiile bănești, precum și pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, „dobânda convențională, atât cea remuneratorie, cât și cea penalizatoarea, plătibilă conform contractului de către consumator, nu poate depăși cu mai mult de 50% pe an dobânda legală”.
„În raporturile juridice dintre consumatori și profesioniști, inclusiv comercianți, dobânzile penalizatoare se pot capitaliza și produce dobânzi doar în baza unei convenții speciale și numai prin depășirea scadenței cu mai mult de un an”, se mai arată în propunerea legislativă.
Dle. Daianu, va rog sa verificati pe piata franceza, italiana, germana si care mai vreti din vestul Europei
care este ecartul intre dobanzile percepute la credite si dobanzile acordate de banci la depozitele facute de
intreprinderi si populatie. veti constata ca acest ecart este de 1, 2 puncte, maxim 3. Adica daca dobanda la depozot
este de 2% dobanda perceputa de banca la credit este de 3, maxim 4%. Bancile centrale din tarile respective
urmaresc atent acest aspect. La noi in Romania bancile au un ecart si de peste 8-9 puncte. De aceea au venit aici
ca sa speculeze.