Dan Motreanu pune în discuție credibilitatea semnăturii lui Sorin Grindeanu. „Vorbim despre un mod de a face politică”

„Există o diferență între o schimbare de opinie și încălcarea repetată a unor angajamente asumate prin semnătură. Când același lucru se întâmplă o dată, de două ori, de trei ori, nu mai vorbim despre excepții. Vorbim despre un mod de a face politică.” – Dan Motreanu, despre Sorin Grindeanu

De Ana Dima - Contributor
Dan Motreanu pune în discuție credibilitatea semnăturii lui Sorin Grindeanu. „Vorbim despre un mod de a face politică”

Sorin Grindeanu și Claudiu Manda/ Sursa FOTO: Inquam - Octav Ganea

„Există o diferență între o schimbare de opinie și încălcarea repetată a unor angajamente asumate prin semnătură. Când același lucru se întâmplă o dată, de două ori, de trei ori, nu mai vorbim despre excepții. Vorbim despre un mod de a face politică.” – Dan Motreanu, despre Sorin Grindeanu

Dan Motreanu, secretar general al Partidului Național Liberal, face un inventar al inconsecvențelor și angajamentelor încălcate de Sorin Grindeanu, liderul Partidului Social Democrat, și spune că acesta este „un mod de a face politică”.

PSD a fost partener al PNL la guvernare până și-a demis propriul guvern, condus de președintele PNL, Ilie Bolojan, prin moțiune de cenzură inițiată alături de extremiștii de la AUR.

„Cât valorează semnătura lui Sorin Grindeanu?”, se întreabă într-o postare făcută pe pagina sa de Facebook, secretarul general al Partidului Național Liberal, Dan Motreanu.

El amintește că, în luna aprilie, la Cotroceni, Sorin Grindeanu a semnat acordul privind susținerea proiectelor din PNRR și declara că PSD va vota legile necesare implementării acestuia „indiferent dacă partidul se află la guvernare sau în opoziție”.

Astăzi, atrage atenția liderul PNL, Grindeanu „spune exact contrariul. Invocă faptul că PSD este în opoziție – opoziție în care și-a dus singur partidul – pentru a justifica refuzul de a susține aceleași legi.”

Inventar al inconsecvențelor liderului PNL

De altfel, nu este pentru prima oară când „semnătura lui Sorin Grindeanu își pierde valoarea”, spune Motreanu, care face un inventar al inconsecvențelor liderului PSD.

Inițial, spune Motreanu, social-democrații, sub conducerea lui Grindeanu au încălcat Acordul Politic, Programul de Guvernare și Rezoluția comună a coaliției – documente asumate prin chiar semnătura liderului PSD.

Apoi, social-democrații au provocat ieșirea de la guvernare și căderea executivului din care făceau parte cu aproape un an înainte de termenul la care chiar Grindeanu ar fi trebuit să preia conducerea Guvernului.

Ulterior, PSD a refuzat să semneze Acordul pentru România propus de PNL pentru începerea negocierilor privind formarea unui nou guvern, deși acel document stabilea clar angajamentul viitorului executiv de a adopta prin angajarea răspunderii legile necesare pentru finalizarea PNRR. Este vorba de același PNRR pentru care Grindeanu a semnat acordul din luna aprilie care prevedea exact susținerea proiectelor PNRR, când liderul PSD spunea că va vota legile necesare implementării acestuia indiferent dacă se află la guvernare sau în opoziție.

PSD a refuzat inclusiv soluția unui guvern minoritar PNL–USR–UDMR în prima parte a rotativei, deși aceasta respecta înțelegerea inițială și oferea României o cale de ieșire din blocajul politic, mai spune Motreanu.

„Un mod de a face politică”

El punctează că „există o diferență între o schimbare de opinie și încălcarea repetată a unor angajamente asumate prin semnătură”.

„Când același lucru se întâmplă o dată, de două ori, de trei ori, nu mai vorbim despre excepții. Vorbim despre un mod de a face politică”, este diagnosticul pus de Motreanu liderului PSD.

El atrage atenția că „atunci când sunt puse în joc miliarde de euro din PNRR, investițiile de care depind comunitățile din toată România și credibilitatea statului român în fața partenerilor săi, o semnătură nu poate fi tratată ca o simplă formalitate”.

„Dacă angajamentele asumate prin semnătură nu mai sunt respectate, atunci pe ce se mai poate construi încrederea dintre partidele politice și, mai ales, încrederea românilor în cei care îi conduc?”, se întreabă retoric Dan Motreanu?

Amintim că social-democrații și-au demis propriul guvern din care au făcut parte, în urmă cu două luni, după ce, anterior, au ieșit din coaliția de guvernare, lăsând Guvernul Bolojan fără majoritate parlamentară.

Ulterior, PSD a depus împreună cu AUR o moțiune de cenzură împotriva guvernului, care a fost adoptată cu 281 de voturi pentru, unul din cele mai mari scoruri înregistrate pentru o moțiune de cenzură în România.

După adoptarea moțiunii, guvernul a rămas în funcție doar cu atribuții de administrare curentă, până la formarea unui nou executiv.

Între timp, la Cotroceni au avut loc mai multe rude de negocieri. Președintele Nicușor Dan, căruia i se atribuie coalizarea cu PSD împotriva premierului Bolojan, l-a desemnat inițial premier pe Eugen Tomac, care între timp și-a retras candidatura, iar apoi pe Adrian Veștea, din aripa puciștilor anti-Bolojan din PNL. Guvernnul lui Veștea a căzut la votul din Parlament. Discuțiile la Cotroceni au fost reluate luni.

Distribuie articolul pe:

1 comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.