Am publicat în Cotidianul amănunte despre toate greșelile Vioricăi Dăncilă. Mai ales despre ezitările și bîlbele sale. Tuturor ziariștilor le este mai ușor să facă bîlci pe seama unei greșeli gramaticale și mult mai greu pe seama unei decizii eronate. În cazul sublinierii unei decizii aberante sunt necesare argumente, cifre, prevederi legale. De unde atîta cultură și atîta informație la grăbitul de ziarist militant? Și, atunci, îi dă zor cu ezitările, cu greșelile de limbă, de parcă politicienii opoziției sau luminățiile presei române n-ar călca adeseori în străchini.
Din fericire, Viorica Dăncilă a depășit momentele de mare emotivitate și, cu mici excepții, vorbește mai bine decît moderatori cu pretenții (tunși, chilugi sau pletoși). Primul ministru al României a început să se miște mult mai lejer, să vorbească într-o notă de firesc și chiar să se folosească de argumente convingătoare.
La Strasbourg, în fața Parlamentului European, Viorica Dăncilă n-a strălucit ca Tony Blair în Parlamentul României. Dar nici nu s-a făcut de rîs! I-a felicitat pe parlamentarii abia aleși și a vorbit despre președinția României cu un spirit pozitiv tolerabil, subliniind reușitele mandatului românesc, în ciuda bocitoarei de la Cotroceni și a trompeților așezați pe frontul amenajat între USR-SRI-PNL și gazetele de tip măcănici. Un mare oportunist de la Cluj-Napoca, fost secretar de stat și de oale pe la diverse ministere, a fost singurul cititor cu lupa în prestația României. Numai el a descoperit mizerii, erori, rahat, rateuri și naivități. Îl cheamă Valentin Naumescu, zis țuțărul lui Bogdan Aurescu.
Mi-a plăcut însă că premierul a spus că în mandatul ei România „și-a asumat această responsabilitate ca pe o misiune în slujba cetățenilor și a unității europene”. Mi-a mai plăcut că vicepreședintele CE Maros Sevcovici (de-al PSD-iștilor) a spus:
„Felicit președinția română, pe președintele Klaus Iohannis (!?-mirarea mea, nu a lui!), pe premierul Dăncilă, pe miniștri și pe ambasadoarea Luminița Odobescu pentru rezultate. A fost un sprint politic, ați reusit să încheiați 95 de dosare în primele 100 de zile de mandate”….
„România ar trebui sa fie un membru cu drepturi depline al zonei Schengen. Statul de drept și combaterea corupției sunt foarte importante pentru că oamenii merită această șansă”, a mai spus Maros Sevcovici.
Dar nu mi-a plăcut că un Phillipe Lambert (un verde de nu știu unde) felicita România pentru rezultate, dar remarca faptul că „unul dintre cele mai importante dosare nerezolvate înca de Consiliul UE se refera la azil si migrație”. Asta de parcă România și guvernul Dăncilă ar fi fost bolovanul principal în calea rezolvării problematicii de azil și migrație!!
Tot acest Phillipe Lambert mai afirma că guvernul de la București „s-a remarcat reprimînd cu brutalitate o manifestatie pașnică“ (așa numește el protestele regizate în 10 august cu scopul intrării în Guvern și paralizării unor insituții publice) obsedat de faptul ca justiția trebuie controlată (ca nu cumva să o piardă Iohannis, SRI-ul și mahării europeni!!!) recomandările Comisiei de la Veneția nu sunt respectate”. „Spectacolul pe care îl da guvernul dumneavoastra nu este cel mai bun, nu se ridică la înalțimea UE”.
Ce-i mai mănîncă între coarne pe acești domni, gata să caute paie și în lentila microscopului, de parcă guvernul Angliei și al Germaniei ar fi la înălțimea Europei! Sau al Belgiei și al Franței, ca să nu mai vorbim de cel al Ungariei, intrat deja în stadiul de model planetar!
Aș vrea să mai adaug ceva, tot la capitolul „nu-mi place”. Este vorba despre prestația de acasă. Nu-mi place că doamna Dăncilă nici nu s-a așezat bine în fotoliul de premier și începe să fie luată de val. Nu mă refer la execuțiile politice. De cînd lumea, cine cîștigă o partidă de putere îi elimină mai întîi pe cei care l-au concurat sau au fost oamenii de încredere ai adversarului său. Dacă n-o face cît mai repede, va deveni victima lor!
Altele nu-mi plac! Nu-mi place că Viorica Dăncilă, după ce a ieșit din momentele de criză ale PSD-ului, nu dă semne că ar avea o strategie, că începe să se bazeze pe profesioniști și pe oameni de valoare și că este gata să lupte pentru aceleași cauze ale partidului său.
Cît privește ambițiile sale de candidat la președinție, nu mă grăbesc să le calific. Dacă o ține în stilul de acum, începe să se apropie de procentele și vanitățile Gabrielei Firea. Dacă are curajul să gîndească un proiect major pentru țară (nu o listuță de măsuri!), atunci ar mai avea un capăt de șansă de care să se prindă!
Dle C Nistorescu,numitul Phillippe Lamberts ,nascut in 1963,reprezinta Belgia este copresedinte al verzilor,din parlamentul european
„protestele regizate în 10 august cu scopul intrării în Guvern și paralizării unor insituții publice” :)))))))
Apa trece,pietrele raman!
E adevarat! Tot felul de carcotasi rad de lipsa de educatie a lui Dancila. Pai da,iti trebuie obraz gros si lipsa de caracter sa spui ca doar tu si Pieleanu ati vazut in Dancila o viitoare dna. Thatcher. Mai inseamna si sa ne iei pe toti de babuini psdisti.
Cornele, l-am ascultat pe Stelian Tănase și l-am citit pe Cristian Tudor Popescu după ce v-ați desfășurat – este verbul cel mai politicos pe care-l pot folosi – cu Dinescu, la România 9, la Vărănel. Au păreri exact contrare cu ale voastre și pot să le și argumenteze. Cei doi conving. Mai mult, se vede ei că nu sunt mercenari.
Important este ca romanii s-au convins in majoritate ca la varful Europei colcaie o adunatura de impostori. In ciuda propagandei neobosite a presei securiste, romanii ii privesc acum cu neincredere si dispret pe toti figurantii europeni ce le sunt bagati in fata drept somitati in domeniu. Nu mai impresioneaza pe nimeni. Chiar Romania a expediat acolo un numar impresionant de nulitati, multe dovedite cu brio prin ceea ce au aratat acasa. Acum multe din aceste ‘zerouri’ se opintesc din rasputeri sa o duca printre ei si pe sufragerista incompetenta pentru ca tacamul pe criteriile lui Johanis sa fie complet. Cat despre Dancila noua pozitie de premier adaugata la rutina anilor petrecuti la Strasbourg o ajuta sa evolueze mai convingator acolo decat acasa, de unde a lipsit noua ani fiind obligata sa si-i reinsuseasca acum. Mare handicap pentru ea si PSD, mai ales ca din aceasta cauza profita din plin Johanis si securistii pititi peste tot. Poate asa se explica intreg comportamentul ei de neinteles de cand prin concursul imprejurarilor a ajuns in fruntea mesei cu bucate. Depinde acum cat de repede va reveni in actualitatea damboviteana. Si mai depinde si de cei care o ajuta sa se recupereze.
Vai de noi, daca Dancila va fi presedinte. Vorbe multe si actiuni zero, iar restul este imagine si propaganda ieftina.Multi ziaristi fac plecaciuni la Psd. pentru ceva oase de supt.
firea.dancila VISEAZA cai verzi !
„profesionisti si oameni de valoare”…
Unde?
In PSDul care o are in frunte pe analfabeta Dancila, care NU ar fi iesit din Videle daca nu se lipea de Dragnea de la Teleorman?
Pai, ia uitati-va mai bine(aveti probleme de vedere, cumva?!) ce clientelism cu rude, rubedenii, beizadele colcaie in TOATE Institutiile publice BANOASE ale Statului roman, captiv acestor analfabeti si infractori!
Nici nu ma deranjez sa comentez…
Ce articol frumos ! Si potolit ! Pacat ca realitatea este alta ! Dar realitatea nu mai este treaba lui C. Nistorescu !
@Ia aminte..: In emisiunea respectiva Dinescu a jurat ca cere cetatenie in Bulgaria daca mai este ales Iohannis,atat de greu il apasa dictatura iohannista:)))Nu a mai explicat ca nu are nimeni nimic cu el pe lumea asta,ca nu se impiedica nimeni de datoriile lui Dinescu la banci,ca le plateste banul public,la cate zeci de mii de euro ia de la TVR pe emisiuni idioate de bucatarie in care nu are nici o pricepere,(gateste ca pe vremea agatarsilor) sau ca „ïnvitat”cu contract de parerolog in emisiunea lui Cris Tache,sarmalagiul lui Ontanu!Cand vezi atat ineptie pe sticla te intrebi pe cine mai pacaleste acest crai de curte veche Mircea „Fa-te ca lucrezi”pana in ziua de azi!Cat face?
Cine controleaza economia si resursele, acela controleaza o tara. In rest, ca Dancila, ca Iohannis, ca Barna, etc, nu sunt decat discutii de bodega. Romania nu mai este stat suveran, nu mai are mijloace proprii sa-si exercite suveranitatea, e ca o masina fara motor, pedale si volan, urcata pe platforma. Cine sta in aceasta masina pe scaunul soferului, chiar nu are nici cea mai mica importanta. Si inca ceva ce nu se intelege in Romania. Chiar daca randasul de la grajduri locuieste in casa boierului, el nu face parte si din familia acestuia. Aceasta este realitatea dura si nimic nu o poate schimba.
Cațavencu cel bătrân
Este pe lingou stăpân.
Dacă deții vreun lingou
Hai cu Vâlcov, în cavou.
– Nu, Vâlcov e interlop,
Eu depun aici, sub clop.
Fraților, Mircea Dinescu
E-nhăitat cu Nistorescu.
Cațavencii, foarte gureși,
Se visează Marceli Iureși,
Harap-Alb slugă la Spânul
Și-împăratul Roș, stăpânul.
@Cib: din pacate e foarte mult adevar in postarea ta!Dar e in distractivul cotidian cum unii „trasi”,altii „impinsi”incearca sa isi faca loc in poolitica!De exemplu toti care o „trag”pe Dancila sa candideze din PSD la presedentie ii vor pieirea din viata publica,asa cum toti care o „imping” pe Firea Sarmancur la prezidentiale vor sa o vada cu gatul rupt!Salvarea lui Dancila este sa se concentreze pe administratie si sa lase un concurent,oricare,chiar si Hipocrit Tariceanu, zarurile sunt aruncate!
Salvarea poolitica a madamei Sarmancur este sa se concentreze pe ale Bucurestiului,ca sa mai pupe anul viitor macar viceprimar!
Mai este distractiva si colectia de mutanti de la USR+Plus,cei doi pooliticieni,Hackle Barna respectiv Jackle Ciolos,sunt atat de falsi incat vor dispare la prima ploaie electorala!Sa ii vezi ce savant discuta ei despre cum va fi votat Barna in turul 2 de PSD,boii nu stiu,nu inteleg,ca in turul 2 al prezidentialelor,daca nu au candidat intrat in cursa ,pesedistii vor sta acasa!
un doct ii mentiona pe stelian tanase si ctp. daca astia au ajuns etaloane, mai ales istericul ctp, atunci vai de noi.
Exact, vai de voi! Dechid lumii ochii și mintea. Norocul vostru este că zăcămintele de prostie din România rămân, vorba lui Cristian Tudor Popescu, inepuizabile,
Discursul lui Veo a fost gândit și scris de consilieri,ea la citit și atât.Dupa 10 ani la Brussel tu nu esti inca in stare sa pronunti o frază cap- coada in engleza.
Bai nene văz ca un nou sport national e în trend și consta în atacarea Veoricai cu orișice prilej de ocaziune. Dintre toți ăstia care se tot plimba prin funcții și care ,cică, reprenzanteaza România,tante Veorica,așa cum e ea ,a fost singura care a avut coragiu ,dupa ’89 ,sa le dea nește tocuri-n gură japitelor din vest,sa le arate obrazul și a le spună ca mănâncă rahat despre România.Chiar ieri i-a tras un șpiț-în bot unui urangutan care s-a luat de ea în cesiunea cu Greco. Numai ca Veorica l-a izbit pe maimuțoi derect în muian amintindu-i animalului ca tara lui a aplicat numai o recomandare din 15 sugirate de frecatorii de menta de la greco. Io n-am mai auzit pan-acu ca frun premier sau președinte sin colonie sa se fi ridicat din genunchi în fata vestului și sa le spună ca-si bat joc de noi încercând sa ne inpuna reguli care la ei în tara nu sunt admise.Asa ca, felicitări pt tante Veorica!E mult mai verticala decât toate nevertebratele din vârfu politicii românești!
Daaa, mare bărbat de stat Veorica Vasilica! Talleyrand.
Vă rog, refaceți cărțile, imediat, cât mai e vreme, căci sunt grav măsluite! Aveți o impresie execrabilă despre IQ Neamului românesc, dacă propuneți asemenea nulități, dacă credeți că asemenea mârțoage pot defila în lumea civilizată a secolului XXI, reprezentând România, în numele acestei Patrii atât de terfelite! Unde este chintesența intelighenției românești, care să leșine la asemenea specimene de insectar, de vitrină prăfuită de la Antipa?! … Simona Halep… DE CE lipsește din listă?! Sunt sigur că ar face infinit mai mult decât aceste mumii, fără cultură, fără simțul măsurii și pragmatic, fără patriotism, INCOMPETENTE SADEA!
PARTEA a I a : O eventuala candidatura este o „BATAIE pe un CAL MORT”! Din pacate, la ora aceasta, NU EXISTA UN CANDIDAT care, macar sa aiba ceva sanse de … turul 2! Mai ales, atunci cand se pune in discutie : CANDIDAT – PERSOANA INREGIMENTATA POLITIC! Singura sansa de intrare in turul 2 este DESEMNAREA UNUI CANDIDAT INDEPENDENT! O personalitate neafiliata politic, dar care sa impartaseasca majoritatea programelor politice ale partidului, este singura varianta viabila! Dar, chiar si in acest caz este nevoie de alianta, in primul rand de mentinerea aliantei de la guvernare si atragerea unor alte forte alaturi de aceasta alianta! In conditiile in care se va opta pentru un candidat independent, cu cunostinte sau cu activitate in sistemul judiciar SANSELE CRESC CHIAR SPRE CASTIGAREA ALEGERILOR! Asa cum s-a procedat cu varianta Tudorel Toader(fostul ministru al justitiei si luand in calcul numai partea buna a lucrurilor, nu si tradarea), asa trebuie procedat acum! Numai ca, candidatul trebuie foarte bine evaluat!
PARTEA a II a : In mod cert ca viitoarea campanie electorala va fi … „dirijata” de „omul cu geaca rosie” intr-o continuare a luptei pe scheletul justitiei(sau ce a mai ramas din aceasta)! Omul cu geaca rosie” s-a convins ca … subiectul este castigator, ca are … priza la public si va insista! Aruncarea in lupta a unei personalitati care vine din sistem si care sa prezinte din interior, care sunt … temele de respectat pentru functionarea cu adevarat a unei justitii independente, dar nu abuzive si nu „dirijata in campul tactic” pe incalcarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului in scopul epurarilor politice ESTE SINGURA CARTE CASTIGATOARE! Folosirea in continuare a acestei asazise „anticoruptii” in scopul obtinerii de foloase politice, respectiv a obtinerii uni nou mandat de presedinte NU POATE FI COMBATUTA DECAT PRIN DESEMNAREA UNEI PERSOALITATI DIN SISTEM CARE SA ASIGURE CU ADEVARAT INDEPENDENTA JUSTITIEI PE FONDUL RESPECTARII CU STRICTETE A DREPTURILOR SI LIBERTATILOR FUNDAMENTALE ALE OMULUI! In rest : PAROLE, PAROLE, PAROLE!
Nu va exista un tur doi. Johannis va câștiga din primul tur, pentru că ceilalți „catindați” vor face, adunate, mai puține procente decât el.
Dinescu e unul care se făcea că muncea și a rămas așa?