Judecătorul Cristi Danileţ, exclus recent din magistratură, a anunțat joi noapte că a fost înştiinţat oficial că Inspecţia Judiciară îl cercetează disciplinar într-o nouă cauză, pentru că este membru al asociaţiilor VeDem Just şi ICDE și i s-ar reproșa astfel că face parte din „formaţiuni politice”.
Danileț a postat un mesaj pe Facebook, însoțit de rezoluția Inspecției Judiciare.
?????? ?? ?????? ?? ?? ???????̦?? ?????????̆ ? ?̂??̦?????̦??? ????????̆ ??? ??̆ ???? ????̆??? ??????????? ?̂???-? ????̆ ?????̆: ?????? ??̆ ???? ?????? ?̂? ???????̦?? ????? ???? ???? ?????̆?̦????̆ ????????̆?̦? ?? ??????̦?? ????????̆ ?????? ????? ?̦? ?̂? ???????̦?? ???? ???? ????̦??? ???????? ???????????? ??? ??, ?? ?? ??????̦????̆ ??̆ ?̂? ????? ??? ??? ????? ??? „??????̦???? ????????” ?̦? ?????̆?̦?? ????????̆?̦? ????????, ????????????? ?? ???????? ?? ?????????.Trebuie să știți că un magistrat poate face parte din orice asociații, nu doar cele profesionale (art. 11 și 76 din Legea nr. 303/2004), dar nu poate să facă parte din partide sau formațiuni politice și nici să desfășoare sau să participe la activități cu caracter politic (art. 9 din aceeași lege).Or, fiecare din cele două ONG-uri menționate sunt înregistrate oficial, la Judecătorie, ca „persoană juridică de drept privat, independentă, apolitică, nonprofit, neguvernamentală”. Eu niciodată nu am luat parte la vreo acțiune politică cu aceste organizații și m-am abținut întotdeauna de la vot când a fost vorba de vreun comunicat de presă care viza spectrul politic, tocmai în considerarea funcției mele de judecător.Interesant este că sesizarea a fost trimisă de un tânăr de 22 de ani, fără studii de specialitate. Ea are note de subsol și e formulată în limbaj juridic. Tânărul nu are cont de facebook, dar a anexat o grămadă de mesaje de pe FB de susținere a mea după excludere, mai ales cele care vin din partea unei ambasade și a oamenilor politici, dar sunt selectate doar cele ce vin dintr-un singur partid. S-a adresat direct președintelui CSM, a cărui adresă de email nici măcar eu nu o cunosc și nu e afișată public pe site-ul CSM. Plângerea lui este făcută pe data de 15 decembrie, când eram deja suspendat, așadar când eram deja în afara sistemului juridic. Mai mult, are 180 de pagini ca anexe, printre care un interviu de al meu din 2017 despre cartea de educație juridică și reacții ale unui șef de partid și unui europarlamentar, amândoi din același partid, avute în 14 decembrie.Inspecția a început cercetarea disciplinară ieri și mă anunță azi (joi – nr.) că pe 29 decembrie trebuie să fiu la audiere la sediul său din București, în condițiile în care legea spune că audierile se fac la sediul instanței, un ordin al Inspectorului șef de anul trecut spune că se fac online, iar eu sunt suspendat din funcție astfel că nu am nicio îndatorire față de Inspecția Judiciară.
Mie îmi e clar ce se întâmplă și nu vreau să intru în răfuielile de partid. Cert este că Inspecția Judiciară profită de ocazie și, realizând ridicolul sancționării mele pentru postările de pe tiktok, și-a pregătit „arsenalul greu”: acuză un magistrat că face politică. Interesant este că aceeași Inspecție Judiciară nu a avut nimic de spus când magistrați au fost secretari de stat (funcție eminamente politică), când șeful Inspecției Judiciare a fost pus în funcție de Guvern, când un magistrat a fost filmat ieșind dintr-un sediu de partid politic după care a fost propus într-o funcție de ministru, când un magistrat a declarat public că a luat legătura cu un membru de partid pentru a fi propus într-o funcție de demnitate publică, când un magistrat a declarat că a fost sunat de premier și propus drept ministru sau când un șef de asociație de judecători pleacă într-un partid politic de unde candidează la alegerile locale. După tiktok, asta este încă o premieră în magistratura română, a scris Danileț.
Consiliul Superior al Magstraturii a decis, în 13 decembrie, excluderea din magistratură a lui Cristi Dănileţ pentru ”manifestări pe reţelele de socializare”. Danileț susține că sancţiunea i-a fost aplicată pentru filmuleţe publicate pe TikTok.
Hotărârea CSM poate fi atacată în instanță.
Prea mult tam-tam cu maimutzoiul!
Este regretabilă / îngrijorătoare preocuparea „Cotidianului” de a face publice inepțiile / aberațiile / neadevărurile unui rebut al Justiției române (dl Cristi DANILEȚ), rebut care, prin detestabila sa prestația publică, discreditează prestigiul / credibilitatea Justiției !
Pai atunci cand din CSM facea parte si boul asta, CSM era bun? Si acum e rau? De ce?
Iar daca asociatiile alea cre…tine, din care facea parte dobitocul asta, nu sunt politice, de ce exprimau opinii politice in public?
Iar daca orice om(inclusiv un dobitoc ca Dan..et) are dreptul la viata privata, atunci de ce o face publica pe facebook?
Intrebari pentru cretini.
Sa te fereasca Cel de Sus sa fi judecat de acest imbecil userist! Cum dracu (Doamne iarta-ma) a ajuns asta judecator?
Dreapta oengista anticoruptă Superman Cîțu, Dănileț, Angi Șerban cu „Dide, fttngr de crwetin!!” #rezist
postacii astia au clase ca tramvaiul ceausist
Ce poate spune Măscăriciul sistemului judiciar despre europarlamentarul USR+ Ramona Strugariu?
Ce față la ONG-istul luptătorul cu corupții are de interlop chinez care făcea contrabandă cu opiu în filmele lui Bruce Lee.
Car va sa zica iese cucul de la ambasy si iti spune de la obraz, mai justitie, ca e foarte ingrijorat de soarta acestei perle a justitiei( dar si a ei!) si inspectia judiciara nu s-a conformat? Adica la Dide ftgr ( incheiat citatul din maioreasa Angi), cu canabisul lui, s-a putut schimba masura, cu mana la chipiu, si in cazul daniletului -mancal-ar mama de sorosist, lingator de clante- nu se poate? Alo, justitia in ce tara va credeti? PS Presimt ca dosarul daniletului – in lipsa de alte dosare la PG al mUE-va fi primul solutionat de actualul ei sef tov. chioveshi, prietena nedreptatitului
cam exagerat
Nu se vede cum arata caricatura asta? Poza e de nivelul unui retard (sau in cel mai bun caz pusti de 12 ani) caruia parintii (ma rog, sponsorii) i-au cumparat un costum de carnaval! Totusi, Sub masca asta de clown a furat poze sipa si le-a vandut cui trebuie
Macar de Craciun ne puteati scuti de fotografia dezaxatului asta. Intrebare: cum poate un justitiabil ajuns sub „dreapta” judecata a acestui ipochimen sa refuze intunecata (a se citi basesciana) sa judecata? Individul e exponentul viu a tot ce e mai putred in tara asta.
Nu cred ca vreun gugustiuc din astia care posteaza mai sus , poseda studii superioare de drept ! Judecind dupa nivelul intelectual al postarilor !
@2- Nu trebuie sa ai studii de drept sa fii lichea . E mai dureros cind le ai si esti ,lichea ! Si parca in orice institutie exista o ierarhie ,nu ? Cu atit mai mult un judecator trebuie sa fie integru. Vrei sa fii ca mine cu toate studiile de drept ? Da-ti demisia din magistratura si poti fi egalul meu .Recunosc faptul ca nu pot fi egalul unui judecator ,dar el imi devine egal cind nu mai e magistrat . Capisci ?
Domnilor , baiatul are cateva probleme de rezolvat;
1 are nevoie de un dentist
2 de un psiholog ,sa poata explica starea reala a mintii.
3 de un bun doctor ,,de femei„ sa-i explice diferenta dintre annus si vagin, deoarece
eu am impresia ca vrea sa-si gaseasca o partenera/partener ca e tare singuratic.La
viata mea am cunoscut si Judecatori dar ei erau cheflii nu smintiti.
Paternitatea comentariului constă în argumentul cvasi-vehiculat de „clovnul-măscărici” – „doar noi avem studii juridice”.
Interesant este nicknamele ales de bufon: ”2”
Asta vrea să sugereze că acest al doilea dosar la IJ îi va atrage A DOUA EXCLUDERE DIN MAGISTRATURĂ.
Dacă prima va fi albită de ÎCCJ, aceasta a doua va rămâne definitivă.
Farewell, măscărici prostan!
Mai, baiete, cel mai corect ar fi sa accepți ca ai greșit și sa iti vezi de treaba. Ar fi un lucru bun, sa te gândești dacă e bine ce ai făcut și cum ai putea sa te corijezi. E foarte simplu! La câte ticăloșii ai făcut, lumea nu te va apăra, dacă asta încerci. E suficient ca te apara marele partener, ceea ce inseamna ca ai prestat serios pentru ei.
Tovarsi Securisti, Ordon : Aparati-l pe Danilet, ca noi l-am crescut si l-am facut mare
AI DREPTATE MAIMUTOIU NETEJORU TREBE SA DISPARA..prea mult rau a facut justitiei corecte si independente
deschideţi-vă mintea ! ce aveţi cu Danilet? Cu viaţa lui privată? Ocupaţi-vă mai bine de acei judecători care dau sentinţe nedrepte ca urmare a traficlui de influenţa sau a mitei! şi eu am avut de a face cu nedreptatea clară a unei judecătoare din vrancea.
Devalizarea României a fost în bună parte şi opera magistraţilor prin hotărâri în favoarea infractorilor sau prin neinceperea urmăririi penale ,NUP-fapta nu există.
@oana se pare ca memoria romanilor e scurta .. Noi ne-am deschis mintea ,dumneavoastra ? In orice institutie exista o ierarhie ,da / . Bun . Viata privata ,mai ales a unui judecator nu trebuie sa apara pe FB si sa dea loc la interpretari, nu ? Boon . Cind domn’,duamna judecatoare se implica in politica isi da demisia din rangul de magistrat ,nu ? Altfel este incompatibil cu statutul de magistrat . Nu trebuie sa fii destept sa deduci asta . ( vezi wikipedia ) Iar ceea ce afirmati ca devalizarea „a fost in buna parte si opera magistratilor „sunt de acord , dar asta nu-l exonereaza pe dilidDanilet de vina … Si sa nu mai amintim de SIPA ,colaborarea dubioasa cu celebrul cuplu : Hossu -Haineala ! Asta nu va spune nimic ? Unde-s cele 2 ? Le-a ascuns FICUS PRIME ?
Un rahat turcesc pe grinda găinilor LGBTQ+ …
Degetele alea au fost introduse in prealabil in târtiță, după care le va mirosi cu extaz, vandamu’ de Botoșani, sau de unde provine ADN-ul (sau DNA-ul) dumisale … execrabil individ …
Disciplineț, cercetat danilear într-o nouă cauză
„poate nu a stiut „ca legea il obliga sa le scrie in declaratia de interese, ceea ce este chiar infractiune? . oare cum crede ca lucra in viitor , oare nu-l va recuza orice parte in viitor si toate hotararile lui anterioare nu sunt oare anulate? intreb??????
Duceti maimuta la gradina zoologica !!