Președintele Consiliului Județean Harghita, Borboly Csaba, a ținut să sărbătorească și el hotărârea prin care crucile ostașilor români din cimitirul de la Valea Uzului vor fi demolate.
Într-un clip video postat vineri pe FB, Borboly Csaba a fost filmat în timp ce bea o bere de bucurie că toate crucile eroilor români vor fi demolate.
Crucile de beton la Valea Uzului vor fi demolate
„Astăzi adevărul a câștigat! ‼️Verdictul este definitiv și irevocabil: ✝️crucile de beton trebuie demolate în cimitirul militar Úzvölgy. ?Vă mulțumim pentru munca persistentă a avocaților și a echipei de lucru a Consiliului Județean @Hargita, ? felicitări satului Csíkszentmárton și primarului acestuia, precum și avocatului care îi reprezintă. ?V-am promis că nu ne vom da bătuți, vom continua să luptăm pentru drepturile noastre cu puterea legii. Am făcut-o în liniște, ne-am făcut treaba și voi continua să o fac, trimițând un mesaj necredincioșilor și celor care vor să mă lase deoparte. ?În loc să sparg șampania, îmi ridic berea ? “ este mesajul care însoțește gestul controversat.
Pe Editat asta nu-l ia nimeni la intrebari ?
Ca nu sunt crucile lu masa si a lu tasu
Praful si pulberea se vor alege de toate scursorile iredentiste care-si bat joc de jertfa de sange a inaintasilor nostri cazuti la datorie pentru a apara aceste pamanturi stramosesti si asta prin grija Sfintei Treimi. Idiotul asta e deja mort si nu va mai face umbra pamantului decat fix 1 an incepand din ziua cand a baut berea. La fel ca si cei care au dat acest verdict dar si cei care le vor demola. Amin.
Daca il cauti la adeneu o fi treisferturi roman. Astia striga cel mai tare.
Mai nene, in final in zona aceea a cimitirului hunguresc unde sunt crucile romanesti, sunt ingropati ostasi romani sau nu-i ingropat nici dracu in acea portiune? Crucile sunt puse acolo doar simbolic, sau acum trebuie dezgropati mortii romani din gropi?
Daca au fost puse cruci doar simbolic, atunci instanta a avut dreptate. Daca trebuie dezgropati mortii, atunci fapta este abominabila, dar mulata perfect pe mentalitatea hungureasca……[Rumburak-fanul hungurilor]
…siii netrebnicii acestia se pretind crestinik..ori ;poate m am in selat si si zic C R E T I N I …spefr sa mai existe in randul minorigtatii unu , duo cu spirit c restin..sa nu incerce sa se lupte cu …cei disparuti…care nu se mai pot …lupta pentru dreptul lor la vesnica hodina…imbecililor…
O justiție de tot rahatul și o ceata de politicieni tradatori. Cum e posibil să fie intinata memoria soldaților romani fără ca nimănui sa nu-i pese? Curci nenorocire ce sunteți. Chiar nu nai reprezinta nimic memoria trecutului pentru voi? Și cum e posibil ca o minoritate sa facă ce dorește în România? Ne calca în picioare, istoria, prezentul și orice urma de demnitate națională. Jegurile, treziti-va, face ordine în aceasta tara și nu-i lăsați pe ungurii sa-și bata joc de sufletele celor care s-au jertfit pentru ea.
Un schelau la curtea domnului, cere „primeste-ma doamne in sanul tau ca’s idiot cu sticla’n mana si urasc semenii”! Domnul spune „asemenea fapturi nu au intrare decat in iad, politica romaneasca si in clanuri idiotesti”!
No fain ma ! Acum la ce justitiune avemus o sa capatati si dreptul de a ne reintroduce in iobagie ! Multam justutuiei romano si nu uitati ca totul e bistos iar de la kolojvaro nici o reactie !
Toate cimitirele ce au „eroi” ce au luptat in Razboiul de (In)Dependenta, Primul Razboi si Al Doilea Razboi Mondial ar trebui sa fie complet daramate, acei prosti ce au murit pentru o minciuna (identitatea romana) trebuie sa fie uitati si stersi de pe fata pamantului. Viitorul trebuie sa apartina doar celor care traiesc in adevar si nu accepta o minciuna (ideea de identitatea romana) creata de franco masoni si o mana de politicieni, care se dadeau si filozofi, ce au dorit sa aiba putere!
Iredentistii unguri manca cacao cu polonicul. „1928: 1.197 morți de război, din care 350 din 1917, lângă care Societatea pentru Cultul Eroilor a centralizat osemintele a altor 847, anume: 170 identificați nominal (maghiari – 108, germani – 43, români – 8, ruși – 4, sârbi – 3, italieni – 2 și austrieci – 2), 435 neidentificați nominal (maghiari – 336, germani – 78, ruși – 18 și români – 3) și 242 necunoscuți. În total, au fost centralizate aici osemintele a 350 de morți de război în anul 1917 și 847 morți de război în perioada 1926-1927).[4] Potrivit unui document interbelic al Jandarmeriei Române, cei doi italieni au fost dezgropați și mutați într-un alt cimitir.[5]
1934: existau 1.254 de cruci din lemn și patru din piatră, conform unui Buletin informativ al Legiunii de Jandarmi Ciuc. La acel moment, pe cruci se aflau înscrisuri de tipul: „un erou român sau un erou german, un erou ungur”.[4]”
Baietii adica ungaria o ia sistematic si noi dormim pe noi
Tampitel. Te poti bucura cu o sticla de bere, la daramarea unei cruci? Care bucurie, doar la el sa fie!
A fost razboi. Au mùrit si unii si altii. Cei morti au fost ingropati undeva . Romanii ereau armata invingatoare deci romanii au hotarat locul cimitirului pentru ca ungurii ereau morti. Asa ca …..Da sa darimi crucea e pacat. Hungaria va disparea.
Ungurii nu constientizeaza ca sunt rupti total de inaintasii lor maghiari uralici, sositi din Asia.
Acestia erau de statura mica sau medie, cu trasaturi turanice, uralice sau mongoloide. Azi nu mai gasesti niciun ungur cu aceste caracteristici.
Pe masura ce au fost impinsi de alti migratori din zona Uralilor, ungurii s-au metisat, proces ce a fost si mai intens dupa stabilirea lor in Europa de Est si Campia Panoniei. Si-au mentinut insa cu incapatanare limba si doar asta a mai ramas din vechii maghiari.
Ungurii actuali sunt europenizati complet.
Ungurii din Transilvania sunt metisati masiv cu romanii, majoritari permanent in Transilvania. S-a ajuns cu aceasti metisi maghiaro-romani pana la capetele incoronate cu care se mandresc maghiarii: Stefan cel Sfant-nepot de romanca, Iancu de Hunedoara-roman, Matei Corvin-romano-maghiar.
Si in prezent in Transilvania sunt multe casatorii mixte intre romani si maghiari……[Rumburak]
Alogenii conduc regiunea de Est , nu mai este nici o îndoială și o populație mai mult decât docila asista cu indiferență !!! Slugi neo-fanariote , fără conștiință de neam , fără dragoste de patrie , fără scrupule , slugile băloase ale UE și NATO : niste trădători care doresc distrugerea neamului românesc ! Dar sa nu uitam că chiar prima domnie FANARIOTA de 110 ani a avut un … SFÂRȘIT ! Vorba unui înțelept antic : ” Toate pozițiile sunt nesigure și nu sunt eterne ” !!! La fel ca și …alianțele ! Niciodată nu se știe de unde bate …vântul !
Propaganda facuta de gunoaiele de presa si guvern a coloniei amerloce RO
Borboloc a bolborosi cuvant romanesc.
Csaba Zaba jaba inseamba briscoi in limba slava. Asa ca briscoiu e jumate roman jumate slav fosti sclavi ai hunilor.
Reiterz ce am mai scris odată: Primăria Dărmăneștiului a primit bani pentru refacerea cimitirului militar unde sunt îngropați ostașii armatei române din primul război mondial din imediata apropiere a orașului, cimitir lăsat în paragină, spre ruținea ”patrioților”! Primarul liberal (!!!) a găsit de cuviință să planteze crucile, cu nume (deci nu era vorba de un monument, ci de morminte în concret-cruci de beton)întrun loc care nu a aparținut suprafeței administrative a orașului- numai să provoace, să profaneze, să scandalizeze. A comis o serie de ilegalități, dintre care deturnarea de fonduri e cea mai nesemnificativă.
Mai liniștiți-vă dragi comentatori și nu săriți la primul răcnet, chiar de sună din trompetă de AUR!
Totusi, care este raspunsul corect la intrebarea de la 13 FEBRUARIE 2023 LA 10:44? Sint sau nu sint morti sub acele cruci? Daca da, se cunoaste cine sint acestia?
Mie unuia mi se pare extrem de straniu ca sa se planteze cruci aiurea acolo unde nimeni nu e inmormintat. Deci, nu exclud ca instanta sa fi dat o decizie extrem de partinitoare.
Al, Ileana Rollason, ics, toti cu pretentii de cunostinte juridice solide, ce aveti de spus in aceasta speta?
@Pătru:singura reacție care a venit -în 1994,când crucile pe care erau nume românești au fost adunate într-o groapă și arse-a fost a clujenilor(ziarul „Făclia”)-fiind din lemn acele cruci,n-or fi avut nevoie de avize și cremenale,puteau să dispară;nici pentru alte încropiri și „memoriale”așezate ulterior acolo n-a fost nevoie de avize,doar crucile astea sunt o adevărată blasfemie,se vede;și totuși,este un cimitir internațional,cum sunt toate cele în care se odihnesc luptătorii din războaie…numai ungurii nu-și pot dormi nici somnul de veci dacă sunt îngropați români prin preajmă…
Ce mutră are „bărboiul”asta renegat…și-a ras și „bărboiul”,nu cumva să ne închipuim că nu e neam apropiat cu „valahul” de pe forumul acesta-„magyar ember”pur-sânge…
Daca era Ceasca, cu rul asta era ridicat de mult
IDENTITATEA cea actual ROMANEASCA … este DOVEDITA ca FIIND dpv. ISTORIC/de 10.000 de ani si dpv GENETIC/de 8.000 de ani.
ROMANIA este la ora actuala … o INSULA de pre-LATINITATE de tip SATEM/traco-geto-dacica dpv. LINGVISTIC/de 5.000 de ani …
intr-o „mare” de popoare slave (sarbi, croati, sloveni, slovaci, cehi, poloni, rusi, ucrainieni), turcice (bulgari, khazari, turci, tatari) si uralice (unguri) … TOATE avand o VECHIME (in vecinatatea noastra) de mai PUTIN de 1.300 de ani.
Si de aceea, PENTRU APARAREA TARAMULUI NOSTRU CEL STRAVECHI ROMANESC … TOATE cimitirele cele ROMANESTI (de pe TARAMUL nostru cel ROMANESC) au EROI ce au luptat in Razboiul de Independenta/1877, Primul Razboi si Al Doilea Razboi Mondial … IMPOTRIVA vecinilor CEI „minoritari” si de ALTE „nationalitati” (MIGRATORI navalitori) decat cea ROMANEASCA (cea STRAVECHE, STATORNICA, SEDENTARA, CONTINUA si MAJORITARA pe TOT acest TARAM ROMANESC, dpv. GENETIC dovedita ca POPULATIE NATIONALA de peste 8.000 de ani).
SI DE ACEEA … NOI ROMANII cei STRAVECHI de pe acest TARAM … NE SLAVIM, in VECI, EROII NOSTRI cei STRABUNI .
Culmea rațiunii din puțul gândirii ale makacilor dâ india; cei aduși în urma cailor lui Batu Kan din mama India și pe urmă abandonați în Cumania,( actual ”muntenia”) anul 1242. După cîteva secole, 1917 se petrec lupte între trupele rusești și ungurești la frontiera cu Ținutul Uzilor. Ostații căzuți în luptă au fost înmormăntați după obiceiurile vremii; ficare pe teritoril pe car-l ocupa. Makacii și-au adus aminte după un secol că ”și noi am fost pe acolo” ca urmare, și-au plantat cruci nemarcate din beton armat deasupra solului virgin, în contrast cu cele din lemn, cu gîndul să nu mai fie nevoie să le viziteze și să le intețină decât după un mileniu.
„Demolatorul”de cruci vorbește de „necredincioși”!!!
Se intampla lucruri care sunt peste puterea de intelegere a unor OAMENI NORMALI! Nu intelegem rostul acestui demers, nu intelegem logica actiunii si nu intelegem care sunt beneficiile(bucuria) … unora! Haideti sa stam stramb si sa judecam drept! Sa presupunem ca aceasta localitate si acest lacas atribuit pentru odihna vesnica a unor persoane de aceeasi cetatenie/nationalitate(cel putin asa scrie in actele de identitate a tuturor celor care traiesc intre PRUT si TISA), insa de etnii diferite, ar fi asezata oriunde in lumea asta! Care este marele „cui a lui Pepelea” ca cei aflati la odihna vesnica sa nu „incapa” in acelasi „stabiliment”! Cumva ROMANUL aflat la „somn vesnic” fura „slana” maghiarului aflat la „somn vesnic” si maghiarul fura „mamaliga” romanului??? De ce, atata timp cat esti „incartiruit” intre granitele ROMANIEI nu pot „dormi” in pace ION cu IOSCA???? Nu cunva NUMAI matreata si coarnele care insotesc podoaba capilara a unora, fie ei si „A MEGYEI TANÁCS ELNÖKE”, ESTE DE VINA??? Noi spunem : CU SIGURANTA!
Au murit ungurii si au fost ingropati de romani. Al cui e cimitirul.?
Sa nu ziceti ca au venit unguri de la Buda pesta sa-i ingroape ca aia s-au predat la armata romana.
Batu Kan a făcut excursia respectivă pentru a-i aduce în vizită la neamurile din Panonia pe cei rămași prin Bașkiria,unde i-a găsit Julianus bárat;totuși,degeaba le -a făcut Magna Hungaria acolo,că n-au rămas în Magna Hungaria bașkiriană,spre dezamăgirea călugărului benedictin-au luat-o spre vest,la neamuri,că era calea bătută;acum,vedem tăblița cu numele „MACARISTAN” pe la întâlnirile neamurilor islamice…iar ca simbol-laleaua(floarea preferată a lui Soliman Magnificul și simbolul celor 5 puncte calvine),nu crucea
Apropos, știe cineva,noi am mai fost la Budapesta…și am pus o OPINCA pe palat în loc de steag ?!
Cat de inapoita poti fi mai CSABA??? Nu este nicio diferenta intre mentalitatea ta de „horty_- ist” si a lui „putina”!!! Niste biete animale cu chip de om care traiti inca in caverne si in mocirla! Iredentismul este mancarea voastra zilnica! Dar nu uitati ca ROMANII nu uita si nu iarta!
oameni civilizati, ce dracu! firul ce leaga istoria trecutului de clipa prezentului ramane cel al primitivismului, al bestializarii… stati linistiti, unde nu e, nici Dumnezeu nu cere!
Solutia ar fi demolatea tuturor crucilor si ridicarea unui monument pe care sa se scrie ” Glorie ostasilor cazuti in razboi! „. Fara mentionarea etniei. Da asta ar trebui sa se ocupe MApN.
Stai ca ies ardelenii din case amu ! Ei ies incet ca din cavouri, dar asteapta intai sa urce melcul scarile ……….., iar cand sa-l prinda, melcul tusti, a fugit ! Ce ne tot tavalim pe jos pentru Ardealul asta progresist, incet la minte, hot prin Grupul de la Cluj, care in damblaua asta a globalizarii fac autostrazi numai la ei ?! Noi nu avem voie dincolo de munti, ca intram la ei in curte !!! Ce naiba doar ne uitam la ei ca prostii si plangem…….., de cat de prosti suntem ???
de guvernator de sekuime, ce figura, ce atitudine…
Ma habarnistule:
-Batu Han, nepot al lui Ginghis Han (1205-1255) v-a batut pe voi hungurii de v-a sunat apa-n cap.
-Batu Han n-a avut nicio treaba cu India, teritoriul lui fiind in actuala Rusie si Ucraina. Abia dupa Batu-Han, Timur Lenk si-a intins imperiul PANA LA granita cu India.
-Sustii ca o flasneta stricata aceeasi tampenie, ca romanii au fost adusi din India de acest Batu Han. O prostie mai mare decat toata Ungaria ta mare candva:
-Daca romanii au fost adusi din India, cum vorbeau o limba latina, ca-n India nu prea se vorbesc limbi latine?
-Daca romanii adusi din India nu vorbeau latina, cum dracu au invatat limba latina pe teritoriul Romaniei? De la cine au invatat-o? De la hunguri, de la cumani, de la avari, gepizi, slavi, etc?
Tu realizezi cat esti de bata in istorie si de varza in logica elementara?……[Rumburak]
Un pic de efort si gata doar iesti pe un drum bun brumburacule. Am observat ca si tu ai invatat limba. A fost greu? Cu naravurile e mai greu, dar peste doua secole veti implini un mileniu si poate veti reusi sa nu mai furati si gata, veti fii europeni.
…intrebare de bunsimt:in firea vietii, toti avem dusi la cele vesnice si facem, fiecare dupa credinta si putinta, ce trebuie…cati au scos autorizatie de construire pt cruci?…mai ales ca vbim aici despre oameni care au murit intru apararea unor teluri, fiecare cu al lui…ca-i va iesi berea pe nas bozgorului, sunt convins!…acum, vreau sa vad reactia bisericii-daca mai avem-si reactia unei institutii de stat care ar tre sa se ocupe de cultul eroilor-ma rog, sa aiba grija sa nu se piarda mormintele unor oameni, indiferent de etnie…in rest, pt judecatorii care au dat asemenea verdict…nu sunt credincios, dar ma tem!…cred ca vor avea de patimit-nu ei, Dumnezeu nu bate cu parul-ci urmasii lor…
Anonim: Ostașii români sunt înmormântați lângă Dărmănești. În cimitirul internațional sunt cei ai armatelor austro-ungare ( cu o duzină de naționalități)și germane. S-au găsit oseminte în locul crucilor de beton amplasate samavolnic, care s-au dovedit a fi…din regnul animalelor domestice! Analiza lor s-a făcut la un institut de specialitate din Iași…
Dacă nu se respectă decizia irevocabilă ar însemna că România nu este nici pe departe statul de drept mult trâmbițat, statut de care beneficiează din mărinimia elitelor globaliste. Dar nu e primul caz, nici ultimul…
„Cumania mare” și „Cumania mică” au fost regiuni din Ungaria, lângă Tisa (pe la Debrețin) și între Dunăre și Tisa, denumite astfel după cumanii așezați în acele părți.
Cumanii (numiți în trecut polovțieni) au fost un popor originar din Asia, din grupul turcilor-kîpceak (kιpçak). Centrul puterii le-a rămas în continuare între Don și Nipru (Cumania albă) până când mongolii, după bătălia de la Kalka (1223) au silit populația cumană care a supraviețuit să se transmute spre apus. În acel moment cumanii s-au așezat (1239-1240) în număr mai mare, la vest de Nipru până la Dunăre (Cumania Neagră). În timpul românilor balcanici Asănești, cumanii au luat parte, ca aliați ai românilor și bulgarilor, la luptele acestora împotriva bizantinilor. În cele din urmă, după ce au fost înfrânți si decimati de mongoli în bătălia de la Kalka, cumanii s-au apropiat mai mult de unguri, de la care o parte din ei au primit creștinismul catolic (1227), ceilalți rămânând păgâni. Regele Ungariei și-a luat din 1233 și titlu de rege al Cumaniei. După cum s-a precizat anterior, invazia tătarilor a distrus puterea cumanilor si i-a silit să se retragă, o parte peste Dunăre, iar o alta în Ungaria, unde regele Béla al IV-lea, i-a colonizat lângă Tisa (1239) [si astfel fiind abandonați/colonizati în Cumania (actual UNGARIA) in anul 1242 (Sic !)].
Risipit în toate direcțiile, în scurt timp poporul cuman a dispărut. O mare parte dintre cumanii din Ungaria s-au reîntors după 1290 (anul morții „mentorului” lor, regele Ungariei Ladislau „Cumanul”) în nordul Mării Negre unde s-au contopit cu populația turcică (tătară) din hanatul mongol Hoarda de Aur.
IN TIMP CE … Numele Basarabia a fost dat Țării Românești, datorită dinastiei întemeietoare a acestui voievodat, familia Basarabilor. Aceștia, în luptele lor împotriva Tătarilor [si CUMANILOR] între 1328 și 1342, au luat în stăpânire stepa cuprinsă între Carpații Vrancei – Dunăre – Marea Neagră – gura Nistrului.
Limba cumană era o limbă turcică, vorbită de cumani, asemănătoare cu limba vorbită astăzi de tătarii crimeeni. A fost menționată în mai multe lucrări medievale, inclusiv Codex Cumanicus. Manuscrisul numit Codex Cumanicus (Codicele lui Petrarca), datat 11 iulie 1303, a fost găsit de călugării franciscani din Crimeea. El cuprinde un fragment din Evanghelie, cele Zece Porunci, Crezul, toate scrise în limba cumană. Pe lângă textele religioase, mai cuprinde un vocabular trilingv: latină, cumană și persană, conținând circa 3.000 de cuvinte.
La anul 1000 AD, Vajk OFICIALIZA limba latina in Ungaria (limba care a fost folosita intre 1000-1844).
Limba cumană a dispărut, in sec. XVII, în regiunea Cumania din Ungaria, ultima regiune unde mai era vorbită.
IN TIMP CE …PE TARAMUL nostru cel STRAVECHI … INCA de pe vremea lui Constantin DACUL care a OFICIALIZAT/325 AD religia de rit BIZANTIN pe TARAMURILE numite mai apoi ROMANIEI/383 AD si al Tarii Romanesti/450 AD … Crezul primelor sinoade ecumenice, cel din 325 de la Niceea, și cel din 381 de la Constantinopol este rostit până azi neschimbat, prin cuvinte cu etimologii latine. Mai concret, el nu a fost niciodată tradus în limba română, însă el a evoluat, deodată cu limba română.
Asta este DIFERENTA dintre limba română (cea de tip satem, din ROMANIA de dupa 383 AD), cea cumana (cea existenta in PASALACUL Ungariei pana in sec. XVII) si limba latina (de tip centum) oficializata de Vajk in Ungaria (1000 – 1844).
DEH … ISTORIA BAT’O VINA.
Ați cam sărit calu, nea Popescu…Ei, doru de a fi cineva, bat-o vina!
Chiar 10 000 de ani? Cum s-au topit ghețarii ați și ieșit din sânul lui Zamolxe?
Părerea mea (și a altor specialiți de renume mondial- cum zicea un răposat profesor de-al nostru) e că rădăcinile nu sunt chiar așa de adânci…poate-s ancorate numai ca ciulinii Bărăganului, cum descrie frumos un obicei străveci al populațiilor seminomade – Panait Istrati.
Creier spalat
Si mai departe ce va urma ? Repetam „evenimentele” de la Tg Mures din ’90. Ori politicienii nostri (romani sau unguri) sunt diavoli ori ne indreptam spre un dezastru.
De ce nu putem sa facem pace ? Invatatura crestina a ajuns la lada de gunoi ?
Ce ne propun politicienii , dezbinare si ura , in timp ce Romania in ansamblul ei se scufunda sub ochii nostri ?
Sa intrebam ambele parti ce lume vom lasa mostenire copiilor nostri ? As dori sa raspunda la intrebarea aceasta.
„…toate crucile eroilor români”?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Băăă, voi sunteți ca NiEXTA ukrainiaskî: inventaț’ ce NU EXISTĂ!
NU EXISTĂ nici un „erou” romîn acolo! La final de WW2 au fost îngropați acolo 17 (ȘAPTESPREZECE !) soldați ai diviziei de TRĂDĂTORI DE ȚARĂ „Tudor Vladimirescu” – formată de Stalin din prizonierii valahi de la Stalingrad – fiindcă ăia rămași în viață se grăbeau să execute ordinu’ de înaintare, și n-au mai căutat alt loc de veci pentru ei!
Din WW1 (cimitirul unguresc este din WW1 !) nu există nici un romîn îngropat acolo! Erau unguri, austrieci, germani, dar NU romîni, fiindcă cimitirul a fost înființat de armata austro-ungară (ce avea inclusiv versantu’ karpatik șuolduoviniesk, în urma CAPITULĂRII Rrrom’ în novembre 1917 șî a Păcii dă la Buftex dîn 1918), și administrat în continuare de satul MAGHIAR Valea Uzului! Crușili di bietuon implantati ‘colo di primaru’ duobituok dîn Darmanieșt’ vieșin îs scrisi „în amintiria ieruoului niecunuoscut”, brie! NECUNOSCUȚI, pentru că NU AU EXISTAT! Primaru’ cu rît dîn Darmanieșt’ și-uo închipuit cî puind crușili alia turnati la atielieru’ di muorminț’ a’ lu’ fra’-s’u pi banii Primariii uobțînie administrativ terituoriu’ șiela, aflat în disputî – ca mai multe zone de frontieră ce au fost lăsate de olteanu’ analfabet Ceașkă în situație ne-clară în 1969 cînd a făcut „reorganizarea teritorial-administrativă a Patriei Ssocializde”, p’în care a dat „Bicazul Ardelean” la șuolduovienii puturoși, șî Orșova bănățană la oltenii hoți și mincinoși! Acha que, fachiu, balkanicilor! Beau o „Igazi Csíki Sör” în cinstea judecătorilor care au dat decizia privind cimitirul de la Valea Uzului!
Civilizatia de la Lepenski Vir/Portile de Fier a fost o civilizatie Balcanica din Mesolitic, localizata pe ambele maluri ale Dunarii. Datarile ARHEOLOGICE, STIINTIFICE si OBIECTIVE, bazate pe DATARILE cu carbon radioactiv si AMS, ne indica o vechime a acestei civilizatii intre 9500-7200 BC (de peste 11.000 de ani!).
Populatia culturii Lepinski Vir reprezinta descendentii directi ai populatiilor de vanatori-culegatori din epoca paleolitica (datand dinaninte si de dupa epoca glaciara/20.000-10.000 BC). Populatie paleolitica care traia inca in pesteri (de ex. pestera Magura din Bulgaria), la 70 km de Calafat, care prezinta picturi murale de acum 10.000 de ani. Pestera pe care am si vizitat-o. Aici s-au descoperit picturi rupestre, realizate cu ajutorul guano. Ele redau plante, animale, oameni la vânătoare, unelte, dansuri rituale, ceremonii religioase, divinități.
Prima asezare propriu zisa in zona Portilor de Fier dateaza din epoca 9500–7200 BC, epoca in care climatul s-a reincalzit, permitand trecerea de la populatia de vanatori-culegatori din paleolitic/locuitori de pesteri, la o populatie sedentara de tip agricola/neolitica/cu locuinte terane. Cultura Portile de Fier a fost DIRECT succedata de culturile neolitice
Vinča si Starčevo. Cultura neolitica Vinča (5700–4500 BC) fiind cea care a dat nastere civilizatiei neolitice agricole a Dunarii, civilizatie care a produs si o prima proto-scriere din lume, Tartaria/5500 BC. Civilizatie neolitica superioara care a dat NASTERE (dpv. GENETIC) POPULATIEI noastra ANCESTRALE. Cea CONTINUA, SEDENTARA, MAJORITARA si UNITARA, ACEEASI de acum 8.000 de ani si pana astazi. DEH … ISTORIA noastra ANCESTRALA … BAT’O VINA.
Ajute Dumnezeu profonatori de morminte in mod legal, sunteti oamenii care-si neaga originea pt ca batranii vostri s-au dat cu stapanii si din neam de europeni ati devenit asiatici fara gene mongole in sange, dar cu o ura nebuna fata de adevaratii stramosi…
toma: Problema nu s-a iscat ACUM, cu adoptarea unei hotărâri judecătorești absolut corecte și în spiritul legii (sau mă rog: conf. rule of law), ci atunci când forțe obscure al statului paralel au hotărât plantarea de cruci ale morților inexistenți în acel loc, pentru a provoca. Cine a fost primul ”martir” (BENEFICIAR) al evenimentelor ce au urmat? Însuși G. Simion, care și a postat un selfie-video… gâfâind…cică a fost bătut și fugărit de secui. Multora li se încețoșează vederea când vine vorba de unguri.
ASTA A FOST. Civilizatia noastra (ACTUALA) s-a CONSTITUIT (dpv. ISTORIC) AICI din timpuri ANCESTRALE, de trecere de la Paleolitic la Neolitic (10.000 BC-8.000 BC), s-a EDIFICAT si s-a COAGULAT (dpv. GENETIC si POPULATIONAL) ca o cultura si civilizatie agrara NEOLITICA avansata, intre 8.000 – 3000 BC.
Cea CONTINUA, SEDENTARA, MAJORITARA si UNITARA, ACEEASI populatie CRISTALIZATA de acum 8.000 de ani si pana astazi.
DEH … ISTORIA noastra ANCESTRALA … BAT’O VINA.
DREPTUL nostru cel ANCESTRAL (dpv. ISTORIC), cel care primeaza ca DREPT de tip LEGAL pentru acest TARAM MAJORITAR al ROMANILOR (dpv. POPULATIONAL si GENETIC) … de acum 8.000 de ani si pana astazi.
„Hronicon a toată Țara Românească (carea apoi s-au înpărțit în Moldova, Munteneasca și Ardealul) … . Arată-să pre scurt neamul Moldoveanilor, Munteanilor, Ardeleanilor (carii cu toții cu un nume de obște Români să cheamă)” (Dimitrie Cantemir, Hronicul Romano-Moldo-Vlahilor, Tomul I, Iași, 1835).
Limpeziti-va mintea si nu mai amestecati „ratacirile” lui Djuvara, presupus aroman, cu Omul ivit in bazinul Dunarii 800.000 km patrati din care face parte si spatiul Carpato-Dunareano-Pontic…Nu transfomati migratiile din ultimul timp, stergand practic istoria de 40.000 de ani dupa cel mai vechi om european descopeit, cu urme de vietuire din paleolitic, 3,5 milioane pana azi. Nu trebuie sa convingeti pe nimeni. Cine are radacini si le va cauta si pastra cine e suflet ratacitor va pribegii pana in ziua in care Dumnezeu ii va gasi un loc…
Te poartă doru pope scule!
Iată ce s-a păstrat în tradiția anteșcolii ardelene, de pe vremea lui Brâncoveanu Vodă:
„Insă dintâi izvodindu-se de rumânii carii s-au despărţit de la romani şi au pribegit spre miiazănoapte. Deci trecând apa Dunării, au descălecat la Turnul Severinului; alţii în Ţara Ungurească, pre apa Oltului, şi pre apa Morăşului, şi pre apa Tisei ajungând şi până la Maramurăş. Iar cei ce au descălecat la Turnul Severinului s-au tins pre supt poalele muntelui până în apa Oltului; alţii s-au pogorât pre Dunăre în jos. Şi aşa umplându-se tot locul de ei, au venit până în marginea Necopoei.”
(Stoica-Ludescu)
Cam multe cazuri patologice la români,.Nu pricepe românu nici cu mură-n gură..Deci,.Povestea a inceput cu dorința de diversiune și prezența in presă a gibonului urlător de pe stadioane, ulterior fondator al A.U.R. simion, care și azi zice că i s-au luat două telefoane și a fost bătut,.E, cazul nu e singular la români,.. cad cam des pe gură din proprie inițiativă.. Aici a fost pus primarul de la Dărmănești, jud Bacău, să falsifice acte publice și cu binecuvântarea BOR au purces la diversiune.. Sub acele cruci de beton nu există mormânt, nici mort, nici cunoscut nici necunoscut.. Autorizația emisă este un fals de asemenea. Deci violatporii de cimitire, care au spart gardul și au pus acele cruci ilegal sunt pasibili de pârnaie..ceea ce urmează ca statul să le pună in aplicare..Că deranjează pe cineva de ce fel de bere consumă un politician maghiar, păi n-are cornutul decât să inghită in sec..de e falit..
Daca am fi descalecat direct de la romani (post 106 AD) … am fi avut o limba de ginta latina de tip centum. DAR nu AVEM.
DAR, noi vorbim o limba balcanica de tip SATEM (o limba pre-latina, PIE/3000 BC, de tip balcanica, de tip traco-geto-dacica).
Aceeasi PRE-latinitate PIE de tip SATEM proto-traco-geto-dacica … pe tot fostul taram al GETO-DACILOR (cf. Herodot si Strabon). „VII,3,2. Astfel elenii i-au socotit pe geţi de neam tracic. Dacii au aceeaşi limbă ca şi geţii. Aceştia sunt mai bine cunoscuţi de eleni, deoarece se mută des de pe o parte pe alta a Istrului şi totodată mulţumită faptului ca s-au amestecat cu tracii şi cu misii.” (Strabon, Geografia/23 AD).
ungur,roman,etc … asta e motivul sa nu va mai certati intre voi(toate partidele) : prostia e universala , independenta de tipul de lichid consumat
Pre- sau pro-…satem sau șaten… Imperiul Bizantin (nume năcocit de istoricii sec.XIX.) era Imperiul Roman de Răsărit, numit mai apoi și Romania având și locuitori vorbitori de neolatină vulgară. Cărturarii, istoricii bizantini n-au auzit de nicio populație neoromană la nord de Dunăre, numai în Balcani și i-au organizat în dioceza Ohridului, de care vlahii au aparținut pînă la sfârșit de sec. XVIII.!
DATELE folosite de către CUNOAȘTEREA UMANĂ … mai și EVOLUEAZĂ și ele în timp …
ARHEOLOGIA … din a doua jumătate a sec.XIX …
LINGVISTICA … din sec. XX …
GENETICA … din sec. XXI …
Și de aceea … în anul 2023 ȘTIINȚA poate DEMONSTRA că …
Dpv. ARHEOLOGIC … s-a dovedit existența ancestrala a POPULAȚIEI de pe acest târâm/10.000 BC.
Dpv. GENETIC … s-a dovedit existența unei ACEEAȘI POPULAȚIE majoritară, sedentara si continuă pe acest târâm /de pe la 8.000 BC …
Dpv. LINGVISTIC … s-a dovedit existența unei limbi PIE străvechi/3.000 BC, de substrat pre-latin de tip SATEM, în zona balcanica/traco-geto-dacica. Limbă de idiom latin, dar diferită de suprastraturile latine și romanice (de tip centum) precum și de alte influențe ulterioare.
Și de aceea, în anul 2023, știința vorbește despre o altă populatie, cu o altă istorie și limbă … pe aceste taramuri ancestrale … … decât ceea ce cunoșteam la început de sec. XIX.
Dacă am vorbi o limba neolatină vulgară … am fi precum francii, italienii, spaniolii și portughezii de astăzi … vorbitori de limbi de tip centum (cu numeroase dialecte). DAR, nu suntem.
Dacă am fi vorbitori de limbă latină clasică (din Imperiul Roman) am fi vorbit, după anul 1000, aceeași limbă (de tip centum) ca cea oficializata de către Vajk în Ungaria (între 1000-1844). DAR, nu am vorbit.
DECI, noi ROMÂNII, vorbim o cu totul ALTA limbă … STRAVECHE ca SUBSTRAT (PIE/3.000 BC), de tip SATEM, de tip LOCAL balcanică/traco-geto-dacică, UNICĂ (fără dialecte).
Limbă doar împănata și îmbogățită cu o serie de NEOLOGISME ca suprastraturi ulterioare.
@Anonim
Conform Oficiului Național pentru Cultul Eroilor, sunt în mod cert 11 ostași români îngropați în Cimitirul Internațional Militar de la Valea Uzului și se bănuie că mai sunt încă 146.
„În ceea ce privește numărul militarilor români înhumați în acest cimitir, față de situația statistică din anul 1928 (când sunt menționați în evidență 11 eroi români, dintre care 8 identificați nominal și 3 neidentificați nominal).” Citat din articolul MAPN de mai jos:
https://once.mapn.ro/pages/view/175
Dacă tribunalul ROMÂNESC din Bacău spune că este ilegal ce a făcut Primăria Dărmănești, atunci este ilegal. Ilegalitatea poate veni din zona de procedură. DAR, ASTA NU ÎNSEAMNĂ CĂ ESTE ȘI IMORAL. Acei copilandri români, EROI AI NEAMULUI, merită măcar 11 cruci militare, în acel cimitir din ȚARA LOR PENTRU CARE ȘI-AU DAT VIAȚA, nu neapărat vârâte direct în sectorul de cruci maghiare. Dar, da, vor fi puse la loc crucile românilor, LEGAL.
Iar celor care jubilează pe acest forum iar unii au mai băgat și o bere de bucurie că unor EROI din altă etnie decât a lor le vor fi distruse crucile militare de mormânt, nu avem nimic să le spunem. Suntem oameni foarte diferiți.