De ce n-a votat ministrul Justiției pentru tăierea pensiilor speciale

Ministrul e explicat, în exclusivitate pentru Cotidianul, poziția avută în ședința CSM. Radu Marinescu, ministrul PSD al Justiției, s-a abținut de la votul pentru noua lege a pensiilor speciale ale magistraților asumată de Guvernul Bolojan.

De ce n-a votat ministrul Justiției pentru tăierea pensiilor speciale

Ministrul e explicat, în exclusivitate pentru Cotidianul, poziția avută în ședința CSM. Radu Marinescu, ministrul PSD al Justiției, s-a abținut de la votul pentru noua lege a pensiilor speciale ale magistraților asumată de Guvernul Bolojan.

Ministrul e explicat, în exclusivitate pentru Cotidianul, poziția avută în ședința CSM, unde s-a abținut la votul privind pensiile speciale ale magistraților.

,,M-am abținut întrucât viza un proiect al executivului din care fac parte în privința statutului magistraților și am considerat că, în acest cadru, este potrivit ca evaluarea să reflecte poziția magistraților. Dorința mea a fost să existe un aviz pentru ca proiectul să meargă mai departe și ca în viitor să existe o colaborare instituțională loială și constructivă”, a declarat ministrul Justiției, pentru Cotidianul.

CSM a dat astăzi aviz negativ pe proiectul de lege care vizează tăierea pensiilor speciale pentru magistrați. Toți membrii CSM au votat împotrivă, mai puțin ministrul Justiției, Radu Marinescu, care s-a abținut. Astfel, ministrul PSD nu s-a poziționat nici în favoarea guvernului din care face parte, dar nici împotriva magistraților.

În continuare, Guvernul Bolojan își va angaja răspunderea pe proiectul legislativ în fața Parlamentului. Ulterior, legea va ajunge la CCR, instituție care va avea ultimul cuvânt.

Premierul Ilie Bolojan a stabilit ca pensiile speciale ale magistraților să fie 70% din ultimul salariu net. În schimb, magistrații și-ar fi dorit ca pensia să se ridice la 90% din ultimul salariu net. Perioada de tranziție pentru pensionarea la 65 de ani a rămas de 15 ani, față de 10 inițial.

 

CITEȘTE ȘI

SURSE CSM a dat aviz negativ pentru tăierea pensiilor speciale. O singură abținere

Distribuie articolul pe:

11 comentarii

  1. Solutia este simpla:
    Referendum ptr schimbarea Constitutiei cu doua puncte:
    -Desfiintarea CCR si CSM in sistemul actual si cu privilegiile actuale
    -Salarii stabilite prin lege ptr toata liota de magistrati si de directori in companiile de stat.
    Inainte de 1981 nu-si punea nimeni salariul si pensia de capul lui. Erau niste grile clare si raporturi omenesti intre salariile mici si cele mari. Nu existau disproportii atat de mari ca in ,,democratia” imbuibatazilor de azi.

  2. M-am abținut întrucât viza un proiect al executivului din care fac parte în privința statutului magistraților și am considerat că, în acest cadru, este potrivit ca evaluarea să reflecte poziția magistraților. Dorința mea a fost să existe un aviz pentru ca proiectul să meargă mai departe și ca în viitor să existe o colaborare instituțională loială și constructivă”, a declarat ministrul Justiției, pentru Cotidianul.Atat acestui imorsl CSM cat si imoralei ccR voi guvern le cereti avizul/aprobarea intr-o speta in care sunt parte beneficiara in mod direct?CE FEL DE STAT ESTE ROMANIA?MAFIOT(by Băsescu) si EȘUAT (by Iohannis). Eticheta ,MAFIOT si EȘUAT este absolut corecta si arata realitatea!!
    Aici s-a ajuns cu politicieni de la varf corupti,lași,incompetenti captivi serviciilor si justitiei in mare parte corupta si imorală. si care practica santajul..
    Servicii ,macronieni,ursulieni au pus la Cotro in fotoliu o marionetă,complet abulica si ageamie.
    PS.Poate unii cititori au vazut si auzit ce a spus lohannis la televizor cand inca era presedinte , reproduc din memirie,pastrand esentialul ; presedintii nu se aleg la urne,ci se aleg la masa verde cu institutii !!!!
    Acesta este un adevar confirmat si de „alegerea” lui Nicusor!
    TRAIASCA SOFTWARE SI HARDWARE ,ADICA SOFTUL SI CALCULATORUL !

  3. M-am abținut întrucât viza un proiect al ex1ecutivului din care fac parte în privința statutului magistraților și am considerat că, în acest cadru, este potrivit ca evaluarea să reflecte poziția magistraților. Dorința mea a fost să existe un aviz pentru ca proiectul să meargă mai departe și ca în viitor să existe o colaborare instituțională loială și constructivă”, a declarat ministrul Justiției, pentru Cotidianul.
    Atat acestui imorsl CSM cat si imoralei ccR voi guvern le cereti
    avizul/aprobarea intr-o speta in care sunt parte beneficiara in mod direct?
    CE FEL DE STAT ESTE ROMANIA?
    MAFIOT(by Băsescu) si EȘUAT (by Iohannis). Eticheta ,MAFIOT si EȘUAT
    este absolut corecta si arata realitatea!!
    Aici s-a ajuns cu politicieni de la varf corupti,lași,incompetenti captivi serviciilor si justitiei ,in mare parte corupta
    si imorală. si care practica santajul..
    Servicii ,macronienii,ursulienii au pus la Cotro in fotoliu o marionetă,complet abulica si ageamie.
    PS.
    Poate unii cititori au vazut si auzit ce a spus lohannis la televizor cand inca era presedinte , reproduc din memirie,pastrand esentialul ; presedintii nu se aleg la urne,ci se aleg la masa verde cu institutii !!!!
    Acesta este un adevar confirmat si de „alegerea” lui Nicusor!
    TRAIASCA SOFTEARE SI HARDWARE ,ADICA SOFTUL SI CALCULATORUL !

  4. Flagrant conflict de interese la ministru, CCR si CSM.
    Pe acest considerent guvernul sa le dea un ignore total

  5. Ce era prost sa semneze…Ca doar face parte din sistem.Nu ia pensie speciala din justitie,ia de la SRI.

  6. Cum ” de ce ” ?
    Deoarece face parte din Sistemul Ticalosit care ne-a falimentat.
    Si pt ca nu dă 2 Bani pe nimeni.

  7. gluma sinistra, ei voteaza, ei centreaza, ei marcheaza! Adevarul ca politicul, cel ce ar trebui sa conduca tara, tremura la cate dosare o avea?..
    Deh, lantul slabiciunilor ne-a adus la 250 miliarde gaura.

  8. Sa vedem, daca proiectul trece de de Parlament, ceea ce nu m-ar mira.Apoi sa vedem pe unde scot camasa membrii CCR.
    Va fi momentul când naltul spirit civic si relatia lor fuzionla cu paporul român se vor demonstra, pe deplin, prin votul lor de aprobare al Legii. Vor ramâne in istorie! Nu numai în istoria României ci si în istoria universala,ca pilde pentru generatiile viitoare. Ca pilde ale justitiei divine.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.