Ministrul e explicat, în exclusivitate pentru Cotidianul, poziția avută în ședința CSM, unde s-a abținut la votul privind pensiile speciale ale magistraților.
,,M-am abținut întrucât viza un proiect al executivului din care fac parte în privința statutului magistraților și am considerat că, în acest cadru, este potrivit ca evaluarea să reflecte poziția magistraților. Dorința mea a fost să existe un aviz pentru ca proiectul să meargă mai departe și ca în viitor să existe o colaborare instituțională loială și constructivă”, a declarat ministrul Justiției, pentru Cotidianul.
CSM a dat astăzi aviz negativ pe proiectul de lege care vizează tăierea pensiilor speciale pentru magistrați. Toți membrii CSM au votat împotrivă, mai puțin ministrul Justiției, Radu Marinescu, care s-a abținut. Astfel, ministrul PSD nu s-a poziționat nici în favoarea guvernului din care face parte, dar nici împotriva magistraților.
În continuare, Guvernul Bolojan își va angaja răspunderea pe proiectul legislativ în fața Parlamentului. Ulterior, legea va ajunge la CCR, instituție care va avea ultimul cuvânt.
Premierul Ilie Bolojan a stabilit ca pensiile speciale ale magistraților să fie 70% din ultimul salariu net. În schimb, magistrații și-ar fi dorit ca pensia să se ridice la 90% din ultimul salariu net. Perioada de tranziție pentru pensionarea la 65 de ani a rămas de 15 ani, față de 10 inițial.
CITEȘTE ȘI
Solutia este simpla:
Referendum ptr schimbarea Constitutiei cu doua puncte:
-Desfiintarea CCR si CSM in sistemul actual si cu privilegiile actuale
-Salarii stabilite prin lege ptr toata liota de magistrati si de directori in companiile de stat.
Inainte de 1981 nu-si punea nimeni salariul si pensia de capul lui. Erau niste grile clare si raporturi omenesti intre salariile mici si cele mari. Nu existau disproportii atat de mari ca in ,,democratia” imbuibatazilor de azi.