Inițiativa USR PLUS privind lipsa adresei de domiciliu în cartea de identitate, anunțată de Dan Barna, a fost desființată de economistul Cristian Păun, profesor la ASE.
Economistul a adus mai multe agrumente pe pagina de Facebook, Iată-le:
O nouă reformă ”liberală” la orizont: ”fără adresă de domiciliu în cartea de identitate”.
Într-un contract, mai ales într-unul de import-export când părțile se află în țări diferite (la mare distanță una de alta), este foarte important ca, în preambul, să fie identificate corect și complet părțile contractante. Ceva elementar ce ține de RISCUL de a nu mai da, în caz de necaz, de cealaltă parte din contract. Pui acolo tot ce trebuie: denumirea firmei, adresa firmei, denumirea persoanei care reprezintă firma, calitatea persoanei, adresa de domiciliu a persoanei… Cât mai multe informații, cât mai bine pentru viitorul contractului. În caz de litigiu (vânzătorul nu livrează ce trebuie sau cumpărătorul nu plătește la termen suma datorată), ai unde să te duci și să bați la ușă.
A scoate complet adresa din buletin face ca acel document să devină absolut inutil. Nu servește la nimic. E ca și cum te-ai legitima cu o poză, mai mult sau mai puțin actualizată și cu data nașterii, la care mai pui o combinație aleatorie (care vrei tu) de litere și de cifre. Ideea este ca în spatele CNP-ului trebuie să existe întotdeauna o adresă la care, cel care are acest document, să poată să fie găsit. Înțeleg poate, din motive de protecția datelor, să fie eliminată adresa completă din cartea de identitate dar, la nevoie, o autoritate să poată să facă imediat legătura dintre CNP și adresa unde stai. De asemenea, înțeleg să faci mai aspre penalitățile cu privirel la cei care nu actualizează adresa de domiciliu, atunci când aceasta se schimbă. Înțeleg să dai posibilitate chiriașului să poată obține o actualizare a adresei asociată CNP-ului fără a mai cere alt acord al proprietarului în afară de contractul de închiriere cu acesta. Dar să scoți complet legătura dintre o persoană și o adresă de domiciliu mi se pare complet aberant. Și generatoare de haos imens. Nu doar fiscal ci, mai ales, penal. Toți infractorii se vor da ”de negăsit”.
Dau câteva exemple pe repede înainte, sigur ele sunt mult mai multe:
– Am un litigiu cu o persoană și ea trebuie citată în instanță. Citarea se face la adresa de domiciliu asociată CNP-ului, indiferent dacă omul este sau nu proprietar acolo. Răspunderea acurateții datelor de domiciliu cade în sarcina celui citat de mine. Așa, cel citat, poate invoca faptul că ”nu a fost găsit acasă” mereu;
– Am o companie cu mai mulți asociați. Vreau să fac o Adunare Generală. Convocarea se trimite la adresa de domiciliu a celui care este asociat. Actualizată mereu prin copia la zi a cărții de identitate. Lipsa acestei adrese poate duce la nelegitimarea convocării și a deciziilor luate cu această ocazie;
– Fără un domiciliu asociat CNP-ului nu poți să îți exerciți corect dreptul de vot pentru alegerile locale;
– Taxele locale se percep în funcție de adresa de domiciliu declarată de contribuabil;
– Toate contractele semnate pe persoană fizică (drepturi de autor, de exemplu) vor avea problema imposibilității verificării acurateții declarațiilor părții care este persoană fizică privind domiciliul său (adresa de corespondență) etc.
Repet, ideea nu este rea dar nu poate să ducă la altceva decât haos dacă nu există în prealabil O BAZĂ DE DATE INTERCONECTATĂ care să poată permite interogări pe bază de CNP pe diferite aspecte și cu diferite grade de acces (cel de la poliția rutieră să nu poată vedea datele de la fisc, de exemplu) și UN DOMICILIU care, chiar dacă rămâne parțial sau total invizibil pe CI, să există și să fie conectat la CNP.
Altfel, ne facem că facem reforme!”
Face parte din agenda ,,progresista” de stergere a identitatii din toate punctele de vedere. Resetarea se face prin formatarea vechilor ,,programe”.
usr-iști TÎMPIȚI!
Numai un handicapat intelectual nu fizic putea să propună așa ceva.
Ideea nu este neaparat ceea ce scrie ( ori nu ) pe cartea de identitate, ci corespondenta dintre domiciliul real si cel pe care-l accepta si il inscriu autoritatile in documentul de identitate. Si, aici, e jale. Din cauza conditiilor rigide puse de lege pentru a considera ca cineva chiar are un domiciliu, precum si a perspectivei prezentarii la vreun ghiseu al autoritatilor, foarte multi cetateni activi au si in prezent domiciliul la parinti, acolo unde l-au avut din oficiu cand li s-a eliberat prima carte de identitate.Degeaba apare domiciliul in C.I., daca omul nu e de gasit acolo.Problema trebuie rezolvata cumva mai intai pe fond si apoi e de vazut daca da,sau nu trebuie inscris in clar si in CI.
Dl Profesor Cristian Păun,dupa ce da exemple ce demonstreaza absurditatea ideii lui barna,in final ii face o concesie ,vorbind de
„O BAZĂ DE DATE INTERCONECTATĂ”,ar dubla birocratia ,al dubla cheltuielile si in final haosul va ingreuna evidenta.
Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice si persoanele juridice este transmutat in Noul Cod Civil/2009 si acolo sunt redate toate elementele, notiunile si reglementarile necesare privind identificare pers.fizice si jur.Necesare in orice domeniu- civil, penal,proceduri civile si penale, comercial,bancar,valutar,de capital etc. pt.stabilirea raporturile juridice intre pers.fizice si juridice ,capacitatea lor de folosinta si de exercitiu-si deci stabilirea corecta si legala a relatiilor reglementate intr-un stat prin Legislativul sau.Ca element definitoriu al persoanei-fie fizice fie juridice, numele,pronumele ,denumirea,domiciliul,sediul, suntindispensabile in CNP,sau la Registrul Comertului si in orice alt Registru instituti de lege.
„HA-BArna si ha-barnistii”nu stiu pe ce pamant se afla,nu au notiuni elementare,n-au citit o lege in ivata lor cu exceptia celor care le aduc fonduri grase pe care le jefuiesc.De ce vor sa ascunda domiciliul?Pt.a nu s evedea ce afaceri fac si cu cine fac,de unde pot fi luati sa raspunda ,interesati pt.cercul de interesati sa stea in ascunzatori.
@a:
Asta nu ste un motiv pentru eliminarea adresei din CI. Cazul descris poate reprezenta cel mult 0,1% din posesorii de CI. Motivul este mai adanc si tine de ticalosia sorosista, a carui exponent est usr-plus.
Intuitiv, am considerat cretinism suprem propunerea lui Barna!Acum avem lstate argumente
Cretinii astia ,in loc sa puna la punct o lege imbatabila de desfiintare a pensiilor speciale, rentelor viagere, pensiilor de „merit”, soldele „revolutionarilor”si alte nedreptati fata de CONTRIBUTIVITATE, isi arata de fapt impotenta intelectuala cu propuneri aiuristice..
De inscrierea CONTRIBUTIVITATII in Constitutie,ca nici o jigodie ca Oprea, ca Valeriu Stoica,etc sa nu mai poata face varza cu banii publici , sa ridice o CASTA de profitori pe spinarea poporului roman
@a zi ca vreti sa furati la alegeri ca sora Clotilde, nu o mai da dupa cires!
Daca nu mai ai domiciliul trecut pe buletin poti vota oriunde ? Asta e de fapt ideea, ca sa se duca cu autobuzele sa voteze acolo unde “trebuie” fara ca sa mai aiba niciun fel de batai de cap.
Este mai bine sa nu scrie adresa. Asa poate omul sa aiba motive sa se scuze ca nu a primit amenzile si citatiile acolo unde sta el momentan, iar cu cartea de identitate in mana poate sa dovedeasca aceasta chiar si la tribunal: ,,Uite d-le judecator ca aici nu scrie unde locuiesc. Acum locuiesc la soacra-mea”.
Doar nu va asteptati la vreo idee inteligenta de la USR-isti! Pe ei ii intereseaza adresa aia din CI doar ca sa poata sa-si plimbe alegatorii pe la toate centrele de votare. Cu ala care verifica daca ai mai votat se poate pica la pace. Il mai controleaza naiba.
1 Un prost arunca o piatra intr-o balta si cei de pe margine se chinuie s-o scoata.
2. De ce a aruncat idiotul piatra in balta?
3. Cui prodest?
Barna, poate ai gresit in exprimare. Nu ar trebui eliminate cumva buletinele?
cand eu va spun ca securicii astia vanduti sunt „consiliati” deslugi securice sua de implementare a distrugerii vietii. in sua votezi cu permisul de conducere, oamenii nu au acces la medicatie si medic pentru ca este extrem de piperat pretul. patriot act in numele „terorismuilui” alta fabulatie cia de control al poolimii. bigbrother ochiul maro al scursurilor pedofile care vor control asupra noastra, dar in fapt ei URMARESC COPIII !! TOTUL ESTE PENTRU PRODUCTIA DE ADRENO-CHROME SI TRAFIC !! microciparea este ion plan daca dormiti pe voi si aceptati ! nu acceptati 5g – tehnologie militara ciu EFECTE NECUNOSCUTE ASUPRA ORGANISMULUI UMAN ! TREZITI-VA !! ASTIA AU PROMISI BANII SI INTERESELE INTRU EXTERMINAREA NOASTRA ! SE VREA ROMANIA LIBERA DE ROMANI!
Eu zic să trecem la faza următoare și să eliminăm cartea de identitate ca atare! Apoi vom vedea cum ne descurcăm! La început de pandemie când s-a început vaccinarea toată lumea trebuia să se înregistreze online și ce scandal făceau unii când s-au vaccinat peste rând sau cu vaccin rămas de la unii care nu s-au prezentat din varii motive! Apoi a venit faza cu campanii de vaccinare la țară, la mall, la târg până să ne înjosim la vaccinarea la piață ori talcioc și vaccinarea contra mici cu muștar! Bineînțeles nu mai trebuia nici o înregistrare. Unii nici acum nu sunt în stare să folosească internetul. Acum am ajuns acolo că practic nimeni nu se mai vaccinează! Suntem la 25% procent de vaccinați și buburuza de Gheorghiță vorbește de succes!?!? Întrebare. Cineva știe în țara asta câți mai trăim? Că de când cu referendumul de demitere al lui Băse am impresia că NU! Și mai vorbesc aici unii că trebuie eliminată adresa din CI!?!? Vă dați seama la ce abuzuri poate da naștere? Poate e o măsură europeană dar pentru asta noi mai trebuie să creștem muuult de tot!
Priviti partea buna vom scapa de actul de identitate ceea ce,cu voia Dmnului, o sa insemne si disolutia statului roman si balcanizarea. Incet dar sigur Valahia isi castiga independeta asa ca Barna te rog fa sa treaca legea dar si altele pentru a farama mizeria asta de natie mai repede.
Numai pluseristii lui Cilolosh si Borna puteau debita o asemenea enormitate. Dovedesc definitiv ca au lipsa serioasa la gramajul creierelor. Dar au si intentii periculoase. Intotdeauna prostie face casa buna cu nemernicia.
Dacă tot ești nimeni in drum române.. De ce să se mai transpire și gâfâi milițianul român nenorocit cu fundu pe două scaune și clase cât trenul și să le comită mereu trecând câte o sută la aceeași adresă. Uite așa mai are fața neagră un pic mai calmă,. Iar românu oricum e după poreclă, nu după nume sau adresă,. Așa ce să mai scrii și de un oarecare popescu vasile, de o mie de ori,. Zici porecla și deja-l știi din tată 1,2,3,4,..n..in fiu..
Barna lucreaza pt unguri.
La alegeri 3 milioane de unguri care au cetatenie romana desi locuiesc in ungaria plus un milion din Romania vor decide prin vot cine iese presedintele Romaniei .
Hunii se cred hotzi dar romanii sunt mai horzi ca ei.
Te accidenteze, leșini pe stradă… Ce fac oamenii care vor să te ajute? Pe cine anunță? Unde să te ducă dacă ești în vârstă și te-ai rătăcit? Ai leșinat în tren, în tramvai, în autobuz… Pe cine anunță, unde sa te ducă?
Pramatiile USR/PLUS disperate sa nu piarda halca de putere – spitale privatizate pe mocca, Bugetul Statului jefuit de infractorii rezistaci, administratiile locale praduite si paraginite (Capitala cu psiho Nicusor Dan, cu sect.1 Clotilda, sect.2 Mihaiu), deci, pramatiile rezistace a lu’ Johanis, sunt capabile sa sacrifice siguranta si legalitatea romanilor – pe termen lung, eliminand adresele din CI-uri, numai si numai sa poata sa fraudeze pramatiile, electoral la sange, scrutinurile viitoare. Daca PNL-ce-a mai ramas din nucleul sanatos la cap, pune botul la imensa frauda clocita de pramatiile USR/PLUS, vom ajunge in Tribunal cu nenorocitii astia.
USR SAU JOCUL DEA BABA -OARBA !.
CA SA-TI DOVEDEASCA CA-I PROST PROST ,LASA-L SA DESCHIDA GURA .
USR/PLUS – partid antinational, antiuman, antihristic, neofascist, neocomunist…
TREBUIE SCOS URGENT IN AFARA LEGII !!!
Catzi de Popesu Ion sunt in Romania ,mai Barna ? Cum ii identifici ? Este de extrema urgenta debransarea acestora de la guvernare .
Au fost votati cei din USR-PLUS.
Imi pare rau dar pot face tot ce vor cat se afla la guvernare, inclusiv sa rupa Ardealul din Romania si sa-l dea Ungariei.
Constitutia Romaniei nu-i impiedica cu nimic.
Daca sunt prosti si nu-si dau seama ca in actuala guvernare sunt vioara intai, asta este.
Traiasca USR-PLUS-ul!
Niste agenti ai globalismului distrugatori de ordine socuala si stabilitate. Moise Popescu omoara un om. Dar Moise sunt o mie in Romania. Care face puscarie???
Ba trebuie spus ca ideea este REA. Din moment ce ea aduce mult mai multe probleme decat rezolva, atunci o idee este REA.
eu vreau sa declar ce nume si ce adresa imi convine mie astazi si sa votez unde vreau eu, unde fura clocotilda mai tare ! Democratie imprevizibila …
Pai eliminarea adresei de pe CI presupune emiterea unui al 2-lea card care contine adresa. Asa este in alta parti. De ex. in Ungaria.
Asta nu spune Barna. Pare doar o afacere ptr cei ce emit carduri, dar ptr noi o mizerie fiind obligati sa mai caram un card dupa noi.
Se doreste transformarea romanilor in „palestinieni” . In Ierusalimul de Est , autoritatile israeliene nu elibereaza acte in care sa se specifice domiciliul palestinianului care traieste de generatii acolo. El nu-si poate dovedi autohtonia …
usr si johannis sint agentii jidanilor si toate diversiunile acestea care ..ocupa ..prima pagina intr-o tara in care 44 la suta sint analfabeti si asteapta un sfint sau altul reprezinta tactica de a prosti lumea …in 24 iulie 2019 dept de pompieri din nyc a declarat ca au dovezi ca israelul si cia au plasat exploziv in turnurile gemene si nr 7 din wtc inaintea asazisului atac terorist din 11 sept 2001 asasinind cu premeditare 3000 de americani in scopul invadarii afganistanului ….sua isi asasineaza propri ceteni cu ajutorul jidanilor …in 1967 israelul a atacat uss liberty si au ucis 34 si ranit 174 de marinari sua …imediat dupa ajutorul militar pt israel s-a qudruplat…astazi ajutotul sua pt israel este 3,8 miliarde plus
mah,
d-aia,
ca sa va ia securistii la pwola!
(domiciliu ti-l scri cu carioca in frunte).
CNP-ul identifica complet o persoana. De ce vor unii sa asocieze ceva teramporar si fara semnificatie ? Bine macar ca am scapat de asocierea cu „fiul/fiica lui/ei”