De ce urăște Rusia ziua de 1 Decembrie

Moscova știe că nu-și permite să piardă de două ori aceeași bătălie istorică. Pentru viitorul Ucrainei, României și al Europei sper, totuși, că o va pierde.

De ce urăște Rusia ziua de 1 Decembrie

Moscova știe că nu-și permite să piardă de două ori aceeași bătălie istorică. Pentru viitorul Ucrainei, României și al Europei sper, totuși, că o va pierde.

În România și Ucraina, ziua de 1 Decembrie este un prilej de mare bucurie și mândrie națională. La o distanță de 73 de ani, România se desăvârșea ca stat național și unitar, iar Ucraina obținea independența față de URSS.

În România și Ucraina, ziua de 1 Decembrie este un prilej de mare bucurie și mândrie națională. La o distanță de 73 de ani, România se desăvârșea ca stat național și unitar, iar Ucraina obținea independența față de URSS.

Pentru Rusia, 1 Decembrie 1991 a fost o zi tristă pentru că la referendumul ucrainean nu s-a votat doar independența fostei republici sovietice, ci s-a semnat actul de deces al URSS — „cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului XX”, cum a descris-o Vladimir Putin.

Mai important: sfârșitul URSS a venit în urma unui act democratic al poporului ucrainean, un vot de o claritate impresionantă — 84% prezență, 90,3% pentru independență, cu majoritate în toate regiunile, inclusiv în Crimeea și în estul rusofon. Un vot care a dus, în aceeași zi, la alegerea primului președinte al țării din era postsovietică: Leonid Kravciuk.

Nicio analiză serioasă a prăbușirii URSS nu poate ocoli acest adevăr simplu: „Imperiul răului”, cum l-a denumit președintele american Ronald Reagan, nu a căzut doar pentru că economia era la pământ, nici pentru că Gorbaciov s-a împotmolit în propriile reforme și nici pentru că puciștii der la Moscova, care doreau conservarea regimului, au dat greș. Imperiul a căzut pentru că Ucraina a decis să plece. Iar fără Ucraina, URSS a devenit irelevantă.

Dacă toate celelalte republici sovietice ar fi plecat, una câte una, iar Ucraina ar fi rămas, URSS ar fi supraviețuit într-o formă sau alta. În schimb, dacă toate celelalte republici ar fi rămas, iar Ucraina se desprindea, URSS tot s-ar fi prăbușit.

Ucraina era a doua coloană vertebrală a URSS: 52 de milioane de oameni, o treime din complexul militar-industrial, accesul strategic la Marea Neagră, uzinele din Donbas, șantierele navale de la Nikolaev, institutele militare, infrastructura nucleară. URSS putea trăi fără Baltice, fără Caucaz, chiar și fără Asia Centrală. Fără Ucraina, era doar un colos fără schelet, o ficțiune geopolitică.

Printre puținele cazuri din istorie în care un imperiu a fost înlăturat nu prin revoltă, nu prin lovitură de stat, ci printr-un referendum. Lui Gorbaciov, referendumul ucrainean i-a spulberat și ultima speranță: proiectul „Uniunii Statelor Suverane”, o federație reformată prin care încerca să salveze ce mai putea fi salvat din URSS.

O federație fără Ucraina era o glumă, o construcție goală, fără forță economică, fără legitimitate politică, fără identitate. Din acel moment, Mihail Gorbaciov a devenit un simplu administrator al unui stat care nu mai exista decât pe hârtie.

Boris Elțin a înțeles perfect momentul. A intuit ceea ce Gorbaciov refuza să vadă: cu Ucraina plecată, URSS era moartă, iar Rusia se putea salva doar scăpând rapid de cadavrul politic care o ținea pe loc. Așa s-a ajuns la întâlnirea din Pădurea Belaveja, departe de camerele de filmat, unde Rusia, Ucraina și Belarus au semnat, pe 8 decembrie 1991, sfârșitul formal al Uniunii Sovietice. Fără referendumul din 1 decembrie, acea semnătură nu ar fi fost posibilă. Cu referendumul, ea a devenit inevitabilă.

A urmat epilogul. Pe 25 decembrie, Gorbaciov și-a anunțat demisia. Pe 26 decembrie, Parlamentul sovietic s-a autodizolvat. Drapelul roșu a coborât de pe Kremlin pentru ultima dată. Istoria închidea un lung capitol.

Orice analiză responsabilă asupra prăbușirii URSS trebuie să recunoască acest lucru: momentul decisiv al căderii Uniunii Sovietice este referendumul prin care Ucraina și-a câștigat independența. A fost clipa în care imperiul s-a uitat în oglindă și a descoperit că este deja doar o fantomă. O zi care a coincis cu aniversarea a 73 de ani de existență a României — o legătură simbolică puternică între cele două țări. Cu două ierni înainte, tot în decembrie, România ieșise și ea din bezna comunistă.

Un adevăr istoric cu care Rusia nu s-a împăcat nici până astăzi. De aici și obsesia toxică pentru Ucraina. Cheia de boltă a destrămării URSS. Cauza „celei mai mari catastrophe geopolitice a secolului XX”. Și, în același timp, cheia viitorului Rusiei în secolul XXI. Moscova știe că nu-și permite să piardă de două ori aceeași bătălie istorică.

Pentru viitorul Ucrainei, României și al Europei sper, totuși, că o va pierde.

Distribuie articolul pe:

13 comentarii

  1. Mai citeste Silviule, esti foarte departe de adevarul istoric. Ukranienii au fost/sunt pericolul pentru natia romana. Tu incerci ceva care nu se pupa. Vezi ce au facut ukranii in anii 1918-1020 si apoi in 1940-1945. Nu mai vorbesc de perioada pina in 1991..

  2. Văd că GOAGĂL , și-a pus tricolorul „ în cinstea etc. După cum ați „luat-o azi pe arătură „, vă lipsește doar „bicolorul „ , ca să înțelegem unde v-ați nâmolit , la Telchirghiol sau la Tel Kiyv. Acuma nu pot afirma sigur că acum 2-3 ani cănd cu „slava și cu silvia zelinsa en vogue , erați pavoazați și pe vata din urechi cu „bicolorul hahol cu tridentul lui Moloh , dar nu e tărziu nici acum la „spartul tărgului Și dacă vă-ntreabă careva puteți spune că era „tricolor dar COLOAREA RUȘĂ s-a „suprimat -vorba ăluia de la Meliție de la Bolintine , că „bătea la ochi Ursulii . Că tot veni vorba : Ce are Ursula de 1 Dec. cu Prefectura RUȘĂ ? Nimic . Că ce se mai bucură romănii bucovineni , taman azi , că e luni și au primit „foaia de drum ( numai dus ) în Dombass .

  3. Pe vremea URSS-ului propagandă occidentală tare „mult mai plângea „pământurile românești luate de Stalin și date Ucrainei…Acum iată citim, osane românești adresate ucrainenilor care s-au dezis de zestrea sovietică dar nu de toată..
    Mei condeer celebru, cunoști bine istoria?

  4. Gogule, daca era asa cum zici tu de ce a ramas fara arme nucleare la Budapesta? Ai si tu buletin de Ucraina si de proeuropean?

  5. Urmeaza SUA,aceleasi cauze Statele Unite n-au reuşit să se impună în state precum Somalia, şi nici nu pot garanta siguranţa propriilor cetăţeni în faţa terorismului,in plus nu mai au unde sa-si exporte modelul consumatorist

  6. Ucraina iubește ziua de 1 decembrie? Așa o iubește că ungurii ,mai sunteți mulți vrăjmași din ăștia boss

  7. intr-o zi cand viata te va ajuta incearca sa descifrezi ce a zis poporul cand a rostit aceste cuvinte:”Sa lasi loc de buna ziua”…va traduiti mult…asa ca nu aveti timp, dar poate intr-o zi…

  8. Cum poate cineva constata adversitatea URSS fatza de Romania si Ucraina si sa miss Stif fiice realitatea ca URSS NU S-A PRABUSIT, ci S-A REBOTEZAT!!! Daca pana si Rasputin recunoaste ca REBOTEZAREA URSS a fost „cea mai mare catastrofa(a ideologiei Geno Cid ului) a secolului XX”…Catastrofa umanitatii fiind de fapt APARITIA URSS!!! Cumplit e sa folosesti ADEVARURI pentru a falsifica REALITATEA…

  9. „În România și Ucraina, ziua de 1 Decembrie este un prilej de mare bucurie și mândrie națională.”
    Si in Ucraina?!
    Lui Zelensky ii plac doar banutii. Daca ne-ar aprecia, ne-ar respecta conationalii din tara sa, si le-ar da drepturile care li se cuvin, asa cum noi ii onoram si apreciem toate nationalitatile ce traiesc alaturi de noi, cu drepturi cum poate au in putine tari.
    Zelensky nu scapa nicio ocazie sa specifice ca ajutorul e mai mult pt noi decat pt el care se jertfeste.
    Iat Putin nu este in stare sa aprecieze nimic, niciodata! El se iubeste doar pe el.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.