Samuel Paty, un profesor de istorie într-o localitate din suburbiile Parisului, a fost decapitat în apropierea școlii unde lucra de un tânăr de 18 ani, Abdoullah Abouyezidovici Anzorov, un cecen născut la Moscova. Mai mulți elevi musulmani ai lui Paty s-au plâns că profesorul le-a arătat caricaturi ale profetului Mahomed publicate recent de revista Charlie Hebdo, și ea victima a unui atac terorist, în ianuarie 2015, când au fost uciși 12 membri ai redacției. Profesorul Paty i-a anunțat pe elevi că urmează să prezinte caricaturile și le-a spus celor care cred că se vor simiți ofensați să părăsească sala de clasă. Unii nu au făcut-o, iar ulterior și-au exprimat nemulțumirea.
Datele personale ale lui Paty au fost publicate pe internet, iar poliția îl suspectează pentru asta pe tatăl unuia dintre elevi. Folosindu-se de aceste informații și, potrivit suspiciunilor poliției, influențat de o fatwa a unui cleric musulman din Franța pentru uciderea lui Paty, cecenul amintit a comis crima.
Alertată după descoperirea cadavrului, poliția l-a urmărit de Anzorov. Acesta era înarmat cu un cuțit și o armă cu aer comprimat. A tras în direcția polițiștilor. Aceștia au ripostat cu foc și l-au ucis pe cecen. A fost atins de nouă gloanțe. Pe contul Twitter al lui Anzorov era postată revendicarea crimei: ”De la Abdullah, servitorul lui Allah, pentru Macron, conducătorul necredincioșilor, l-am executat pe unul dintre câinii tăi de pază care a îndrăznit să-l umilească pe Muhammad”. Asupra cecenului a fost găsită arma crimei și un permis de ședere în Franța eliberat pe 4 martie.
Poliția a arestat ulterior 11 persoane suspectate că au legătură cu crima. Patru dintre ele sunt rude ale criminalului. Printre cei arestați se numără și clericl Abdelhakim Sefrioui, cel suspectat că a dat o fatwa pentru uciderea lui Paty, după ce a vizitat școala cu pricina împreuna cu tatăl unuia dintre elevii musulmani. Poliția investighează și rolul rețelelor sociale în această crima, odată ce datele personale ale profesorului au fost făcute publice pe Facebook.
Macron, pe urmele lui George W. Bush și ale lui Putin
Asasinatul de lângă Paris a catalizat reacția întregii clase politice din Franta. Președintele Macron a făcut declarații care amintesc de cele ale lui George W. Bush după atentatele de la 11 septembrie 2001 și de cele ale lui Vladimir Putin după atentatele comise de ceceni la Moscova. ”Islamiștii nu trebuie să doarmă liniștiți în țara noastră”, a spus Macron, duminică, după o întrunire de urgență la Elysee. ”Teama va trece în tabăra cealaltă”, a spus procurorul general Jean-Francois Ricard.
Ministrul de Interne Gerald Darmanin a declarat, luni, că va insista pentru interzicerea tuturor organizațiilor care susțin sharia în Franța, organizații pe care le-a numit ”separatiste”, pentru că încearcă să scurtcircuiteze instituțiile seculare ale Franței. Printre aceste organizații se numără și una care acționează împostriva islamofobiei, la fel si organizația umanitară BarakaCity. ”Vedeți cum se combină islamul politic și islamul radical și astfel se ajunge la terorism”, a spus Darmanin. ”Trebuie să luptăm împotriva islamului politic cu aceeași hotărâre ca și împotriva terorismului. Ministrul a spus ca, în cursul acestei săptămâni, vor fi cercetate 51 de organizații di Franța.
Clasa politică franceză pare unită împotriva islamismului radical. Până și Jean-Luc Melenchon, liderul partidului Franța Nesupusa, criticat cum că ar fi un islamo-stângist, a condamnat ”terorismul islamist” și a sugerat că poliția ar trebui să vizeze comunitatea imigranților ceceni.
Poliția, acuzată de execuție sumară
Însă lucrurile nu stau chiar așa. Eric Coquerel, deputat al aceluiași partid, a dat vina pe autorități pentru asasinarea profesorului. El a considerat că vinovată pentru moartea lui Paty este extrema dreaptă din Franța, care promovează un rasism antimusulman. ”Când are loc un atentat în fața unei moschei, nu se deplasează acolo nici șeful statului, nici un ministru, nici prefectul, pentru a ne spune că nu trebuie să ne atingem de concetățenii noștri musulmani pentru faptul că sunt musulmani”.
În presă, părerile sunt și mai împărțite. Pe unul dintre blogurile găzduite de Mediapart, autoritățile sunt condamnate pentru ”execuția sumară” a cecenului. ”La momentul morții sale, acest tânăr de 18 ani nu era decât un supect înarmat cu un cuțit și o jucărie. A aplauda poliția pentru că ucide într-un mod sumar suspecții de terorism nu înseamnă decât să aplauzi o barbarie și să încurajezi spirala violențelor poliției și să agravezi acest șoc al civilizațiilor care face parte de 30 de ani din agenda tuturor mișcărilor de extremă dreapta din lume”, se arată pe blogul Mediapart.
Publicațiile de dreapta văd cu totul altfel lucrurile. ”Prin decapitarea lui Samuel Paty, islamiștii au vrut probabil să răspundă la închiderea școlilor radicale și la măsurile antiseparatiste anunțate de Emmanuel Macron. Au decapitat în mod simbolic Republica Franceză. Așa cum a explicat Pascal Bruckner, ne-a fost declarat război și trebuie să acționăm în consecință”, scrie Valeurs Actuelles.
Omul alb, vinovatul perfect
Cu câteva zile înainte de comiterea asasinatului, a apărut în librăriile din Franat eseul ”Un vinovat aproape perfect”, al lui Pascal Bruckner. Este o abordare a ideilor americane legate de rasă, gen, clasă socială, adică baza așa-zisului progresism. Pentru Bruckner, omul alb este acel vinovat aproape perfect. „Omul alb este noua Satană, cel care prin anatomia sa este desemnat ca violator ontologic, prin culoarea pielii sale ca rasist şi prin puterea sa ca exploatator al tuturor dominaţilor şi celor desemnaţi ca grup rasial”, scrie Bruckner. După asasinat, filozoful a spus că avem de-a face cu o ”declarație de război”.
Decalogul antijihadist
Un editorial publicat de Valeurs Actuelles propune un decalog împotriva islamismului radical.
1. Expulzarea jihadiștilor care și-au ispășit pedespsele în Franța și a tuturor islamiștilor de altă naționalitate. Mediatizarea acestor expulzări.
2. Retregarea cetățeniei teroriștilor islamiști. Pentru cei cu dublă cetățenie va fi simplu, iar pentru cei ce au doar cetățenie franceză va trebui ceva investivitate juridică.
3. Cum închisorile au devenit adevărate centre de radicalizare, ar fi necesar transferul deținuților islamiști în teritoriile de peste mări ale Franței, pe insule izolate.
4. Interzicerea propagandei islamiste, așa cum sunt interzise antisemitismul, incitarea la ură împotriva imigranților ilegali.
5. Un plan ideologic pentru radicalizarea Republicii. Educația civică nu mai trebuie să inculce ideile toleranței față de oricine și orice. Trebuie rescrise manualele de istorie, pentru ca elevii să învețe să-și iubească țara. Tinerii trebuie să redevină mândri de țara lor, de istoria lor.
6. Franța trebuie reînvățată să se apere. Un popor format din cetățeni este și un popor înarmat. Este necesară reintroducerea serviciului militar.
7. Desființarea ghetourilor de la periferia marilor orașe, focare de radicalism religios.
8. Lupta împotriva segregării la nivel urbanistic.
9. Este necesar curaj pentru interzicerea reîntregirii tuturor familiilor de imigranți. Sute de mii de imigranți cărora le-a fost respinsă cererea de azil trebuie expulzați.
10. Trebuie să încetăm să ne mai impunem valorile și moravurile prin forța armelor peste tot în lume. Bombardarea unei țări nu este cea mai bună metodă pentru a o învăța ce este democrația.
Asasini și ursuleți de pluș
După asasinarea profesorului Samuel Paty au apărut și multe reproșuri adresate președintelui Macron și întregului sistem politic din Franța.
”Există multă emoție și apoi multa furie, apoi urmează întrebările și apoi paralizia. Acesta este ciclul post-atentate. El reproduce mereu aceleași scheme. Propunerile făcute de președintele Macron împotriva ”separatismului islamist” au fost urmate de reacția sa imediată la decapitarea profesorului, dar asta nu poate ascunde o formă de dezarmare intelectuală și de fragilitate politica. Sunt reacții care se datorează multor ani de neputință, ani al căror produs este și acest tânăr presedinte. Macron este președintele care nu a văzut sau nu a făcut nimic. El și mulți dintre oficialii ce fac parte din generația sa sunt responsabili pentru o ideologie a compromisului. Acest compromis a dus în mod tăcut la drama acestui profesor, a cărui singură vină este ca și-a îndeplinit misiunea: compromisul cu ierarhia care, în loc să-l sprijine total, a preferat să-i primească în școala pe părinții însoțiți de un militant islamist cunoscut; compromisul responsabililor politici care fug de responsabilitatea de a lupta împotriva inamicilor Republicii spunând «da, dar..», fără a mai vorbi de cei care pactizează cu acest gen de politicieni și care protestează în numele Republicii de fiecare dată când curge sânge”, scrie Valeurs Actuelles.
Asasinatul de lângă Paris se adaugă unei lungi serii de atentate din Europa începută în urmă cu aproape 20 de ani: Madrid, Londra, Bruxelles, Paris, Manchester, Berlin, etc. Lumea celebrează eliberarea unor orașe din Orientul Mijlociu de sub dominatia câte unei grupări jihadiste, în timp ce islamiștii cuceresc suburbii și cartiere ale metropolelor europene. Iar, de fiecare dată când curge sânge nevinovat în aceste centre europene, reacția este aceeași – Europa rispostează cu ursuleți de pluș, lumânări, flori, hashtaguri, caricaturi, politicienii susțin sus și tare că ”nu ne vom schimba stilul de viață”, în timp ce, în realitate, politica aplicată este una a veșnicului compromis, în timp ce inamicii sunt deja în cetate, în timp ce drepturile și libertățile europenilor sunt anulate una câte una de aceaiași politicieni, sub aceeasi justificare a terorismului care, nu-i așa, ”nu ne schimbă stilul de viață”.
Rusine, Cornescule, macar putina compasiune puteai sa ai.
Poate, asa ca din gresala, un islamist iti va lua si tie glanda, caci minte nu au.