Autoritatea de reglementare în domeniul sănătății din Africa de Sud a raportat joi o legătură de cauzalitate între decesul unei persoane și vaccinul COVID-19 al companiei Johnson & Johnson, fiind pentru prima dată când o astfel de legătură directă a fost făcută în această țară, potrivit Reuters.
Persoana decedată a prezentat o tulburare neurologică rară, sindromul Guillain-Barre, la scurt timp după ce i s-a administrat vaccinul J&J Janssen, după care persoana a fost conectată la un ventilator și ulterior a murit, au declarat cercetătorii într-o conferință de presă.
„La momentul îmbolnăvirii nu a putut fi identificată nicio altă cauză pentru sindromul Guillain-Barre (GBS)”, a declarat profesorul Hannelie Meyer.
Vârsta persoanei și alte detalii personale nu au fost dezvăluite din motive de confidențialitate.
J&J a precizat, într-o declarație trimisă prin e-mail, că GBS a fost asociat cu administrarea diferitelor vaccinuri și a altor medicamente și poate fi declanșat și de SARS-CoV-2, virusul care provoacă COVID-19.
Compania a declarat că susține cu tărie creșterea gradului de conștientizare a semnelor și simptomelor evenimentelor rare pentru a se asigura că acestea pot fi identificate rapid și tratate eficient.
În luna iulie a anului trecut, autoritățile americane au adăugat un avertisment la o fișă informativă pentru vaccinul J&J, afirmând că datele sugerau că există un risc crescut de GBS în cele șase săptămâni de la vaccinare. La momentul respectiv, se menționau 100 de rapoarte preliminare de SGB la persoanele care au primit vaccinul, inclusiv 95 de cazuri grave și un deces raportat.
La momentul avertismentului din SUA, J&J a declarat că se afla în discuții cu autoritățile de reglementare și că rata cazurilor raportate de SGB la beneficiarii vaccinului Janssen a depășit doar cu puțin rata de bază.
„Beneficiul vaccinării încă depășește cu mult riscul”, a declarat reporterilor Boitumelo Semete-Makokokotlela, director executiv al Autorității de reglementare a produselor de sănătate din Africa de Sud (SAHPRA).
„În contextul nostru, am administrat aproximativ 9 milioane (de doze) de vaccin Janssen, iar acesta este primul caz de SGB cu legătură cauzală”.
Autoritatea europeană de reglementare a medicamentelor a adăugat anul trecut GBS ca posibil efect secundar al vaccinului COVID al AstraZeneca care, ca și cel al J&J, folosește tehnologia vectorului viral.
Ministrul Sănătății din Africa de Sud, Joe Phaahla, a declarat la conferința de presă de joi că până la jumătatea lunii iulie au fost raportate la SAHPRA puțin peste 6.200 de „evenimente adverse” din cele peste 37 de milioane de doze de vaccin COVID administrate în țară, echivalentul a 0,017%.
Semete-Makokokotlela a declarat că autoritatea de reglementare a evaluat aproximativ 160 de decese de când a început implementarea vaccinării COVID, dar nu a văzut până acum o legătură cauzală cu vaccinarea.
Africa de Sud a folosit ser de la J&J și Pfizer în campania de vaccinare COVID. Vaccinarea a avut un început lent din cauza dificultăților de asigurare a aprovizionării și a negocierilor prelungite cu companiile farmaceutice, dar, apoi, a fost încetinită de ezitare.
În prezent, aproximativ 46% din populația adultă de 40 de milioane de persoane este complet vaccinată.
Doar un caz pentru ca, restul cazurilor destule la nunar, nu se vad sau sunt musamaizste prin diagnostic.
Poliomelita după ce-au eradicat-o au numit-o, printre altele, sindromul Guillain-Barre.
Ecstraveral! Adica le-au trebuit doi ani ca admita ca asa zisul vaccin, o concotie cu nanoparticule de grafen detectabil de radiofrecventele 5G, inclusiv cu efect de editare genetica , este nociv pentru sanatatea ciurdei, ca parca asa l-am auzit pe un „medic” referindu-se la oameni , cu apelativul „ciurda”. Poate ca avea dreptate „ciurda” s-a vaccinat, a fost „precauta”, vorba lui Iohanis . Dar „prostii” nu s-au vaccinat , au fost mai destepti .
Nu are cum sa fie de la vaccin, intrucat vaccinul este sigur si superb. Rareori, asa cum au constatat specialistii romani, el ataca atat inima, cat si cordul; dar in general efectele sale sunt benefice pentru conturile companiilor farma. Aveti incredere si informati-va doar de pe pagina expertului specialist O. Jurma.
Doar asa veti scapa.
Auziți cum sună o recunoastere cu un sfert de gură dintr-un insert al vaccinului Engerix B pentru hepatita B.
Contra-indications, warnings, etc…..
Very rarely: transient artliralgia, pruritus and urticaria have been reported appearing one week or more after injection.
Neurological manifestations occurring in temporal association have been reported with the vaccine and include very rarely paraesthesia and extremely rarely paralysis, neuropathy and neuritis including Guillain-Barre syndrome, optic neuritis and multiple sclerosis. No causal relationship has been established.
Chiar dacă listează aceste efecte secundare pe inserțiile de ambalaj, nu recunosc că fac asta legal, așa că nu ajută prea mult în instanță dacă cineva are o daună vaccinală enumerată. In timp ce inserțiile de pachete conțin unele informații despre reacțiile adverse, oamenii nu ajung niciodată să le vadă, iar cu vaccinul Gardasil 9 veți vedea de ce (conținutul de aluminiu din așa-numitele vaccinuri atenuate se situează de la aproximativ o mie până la șase mii de ori mai mare decat limita de siguranță pentru apa potabilă). Este o diferenta mare între ingerare si injectare prin barierele multiple imunitare. Cuvântul consimțământ informat este un oximoron. Pentru primi de la cineva consimțământul în cunoștință de cauză, trebuie să aveti informații pe care să le oferiți. În cazul în care informațiile privind siguranța nu există, nu sunteți în măsură să furnizați aceste informații. Cum a ajuns medicina organizată într-un asemenea hal în care consimțământul informat, un principiu de bază al practicii medicale si principiul precatiei in avansul stiintific sunt aruncate la gunoi, sub masca prevenirii bolilor? Intr-un mod organizat bineinteles, nu este o coincidenta.
Doar un deces recunoscut din cauza injecțiilor „sigure și eficiente”? Sunt sute de mii și dacă se va continua tot așa vor fi sute de milioane.
autopsie ceva? pus pe seama? pe bune? in lumea digitalizarii cu forta, a tehnologiei cu forta, cu forta a orice, „specialistii” isi dau cu parerea? unde-i „stiinta”? AUTOPSIA ESTE STIINTA DAH. PARERISMUL ESTE „STIINTA” FABRICATA PENTRU CONTROLUL IDEOLOGIC AL POOOLIMII.
Pentru ca specialistii nu sunt inca siguri de efectele atat de benefice si salvatoare a masurilor anticovid, ar trebui reluat experimentul. Deci, lock-down pe urmatorii doi-trei ani, masca fixata cu suruburi de mufa si vaccin la purtator, efectuat cu vermorelu’ din doua in doua ore. Ah, am uitat o inovatie chineza, sudarea usilor si portilor cetatenilor co si ne-covidati. Mult succes, toarasi!