Decizie majoră pentru părinții cu copii bolnavi!

CCR a admis o excepţie de neconstituţionalitate ridicată direct de Avocatul Poporului şi a constatat că este neconstituţională sintagma…

De (D.V.)
Decizie majoră pentru părinții cu copii bolnavi!

CCR a admis o excepţie de neconstituţionalitate ridicată direct de Avocatul Poporului şi a constatat că este neconstituţională sintagma…

Curtea Constituţională a admis, marţi, o sesizare a Avocatului Poporului şi a decis că, în cazul copilului cu afecţiuni grave, asiguraţii au dreptul la concediu şi indemnizaţie pentru îngrijirea copilului bolnav cu vârsta cuprinsă între 16 şi 18 ani.

CCR a admis o excepţie de neconstituţionalitate ridicată direct de Avocatul Poporului şi a constatat că este neconstituţională sintagma „în vârstă de până la 16 ani” cuprinsă în dispoziţiile art.26 alin.(1) ind.1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.158/2005 privind concediile şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate, cu modificările şi completările ulterioare.

Dispoziţiile art.26 alin.(1) ind.1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.158/2005, cu modificările şi completările ulterioare, au următorul cuprins: „În cazul copilului cu afecţiuni grave, asiguraţii au dreptul la concediu şi indemnizaţie pentru îngrijirea copilului bolnav în vârstă de până la 16 ani”.

Potrivit unui comunicat al CCR, Curtea a constatat că diferenţa de tratament juridic rezultată din sintagma „în vârstă de până la 16 ani” nu are nicio justificare obiectivă şi rezonabilă, instituind o discriminare pe criteriul vârstei copilului cu afecţiuni grave, ceea ce contravine atât prevederilor art.16 alin.(1) din Constituţie, teza referitoare la interzicerea discriminării, cât şi prevederilor art.49 din Constituţie privind protecţia specială a copiilor. Întrucât este incidentă teza referitoare la interzicerea discriminării cuprinsă de art.16 alin.(1) din Constituţie, remediul constituţional specific îl reprezintă acordarea dreptului la concediu şi indemnizaţie pentru îngrijirea copilului bolnav cu vârsta cuprinsă inclusiv între 16 şi 18 ani.

Distribuie articolul pe:

3 comentarii

  1. D-aia vor sa-i ia gatul lei RENATE WEBER guvernantii actuali. Ca nu-i lasa sa comita marsaviile specifice lor.

  2. ce am facut cu 18 in loc de 16 „în cazul copilului cu afecţiuni grave” ? Parca All Lives Mater sau daca era copilul non-culoare era 21 sau mai mult ?

  3. Acest Avocat al Poporului RENATE WEBER este prea al poporului , bun mai era Ciorbea …..nu deranja pe nimeni ….

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.