Responsabila Amnesty International pentru Ucraina, Oksana Pokalciuk, a demisionat sâmbătă, după ce Kievul a criticat un raport al organizaţiei care critica armata ucraineană pentru periclitarea civililor, transmite AFP.
Într-un comunicat difuzat vineri noaptea pe pagina sa de Facebook, Pokalciuk recunoaşte că raportul din 4 august a folosit neintenţionat propagandei ruse.
Amnesty şi-a asumat vineri în întregime raportul în care arătat că forţele armate ucrainene îşi instalează infrastructuri militare în zone locuite, în şcoli şi spitale, ceea ce pune în pericol civilii şi încalcă legislaţia internaţională.
Raportul a provocat iritare la Kiev. Preşedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a acuzat chiar organizaţia pentru drepturile omului că „încearcă să amnistieze statul terorist rus”, punând „victima şi agresorul, într-un anumit fel, pe picior de egalitate”.
„Dacă nu trăiţi într-o ţară invadată de ocupanţi care o fac bucăţi, probabil nu înţelegeţi ce înseamnă să condamnaţi o armată de apărători”; a scris reprezentanta Amnesty în Ucraina. Ea susţine că a încercat să convingă conducerea organizaţiei că raportul este părtinitor şi nu ţine seama de punctul de vedere al ministerului ucrainean al apărării.
Pokalciuk arată că Amnesty a trimis în cele din urmă o solicitare ministerului, însă a lăsat prea puţin timp pentru un răspuns, iar ca urmare raportul pare să susţină versiunea Moscovei. „În efortul de a proteja civilii, acest raport a devenit un instrument al propagandei ruse”, a adăugat ea.
Într-un mesaj anterior pe Facebook, Pokalciuk mai afirma că Amnesty nu a ţinut seama de apelurile echipei sale de a nu publica raportul şi că „ieri aveam speranţa naivă că totul se poate aranja şi că textul va fi înlocuit. Dar astăzi mi-am dat seama că nu se va întâmpla asta”.
Agnes Callamard, secretară generală a Amnesty, a dat asigurări vineri că concluziile raportului se bazează pe „dovezi obţinute în cursul unor investigaţii de mare amploare, supuse aceloraşi norme riguroase şi procese de verificare ca întreaga activitate a Amnesty International”.
Bufonul Zelenski este atat de inpertinent si obraznic ,incit nu exista nimeni la care el sa nu fi ridicat tonul si sa critice.Prin tot ce face el sint convins ca va pierde pe toate planurile si va ajunge exact unde ii este locul lui,la cosul de gunoi.
Editat ..CU CAT VA PLATESTE AIA DE LA tIRASPOL !?? VA MAI DA VODCA IN LOC DE BANI?
Sunteți rusinea lumii „slava ucraina”, vă folosiți concetățenii ca scuturi umane ca să faceți jocurile lui bidon&asociații. Nu am mai auzit să fi procedat cineva la fel. Sunteți mai răi decât naziștii și bolșevicii la un loc, primitivi.
Adica s-a incercat ascunderea adevarului si cind asta nu a iesit ucraineanca din organizatie si-a dat demisia de frica a ceea ce ii vor face ai ei acasa? Dar faptul ca realitatea, pur si simplu, e cea din raport, nu mai intereseaza pe nimeni? S-a ajuns la nivelul grosier de nesimtire in care se cere oficial falsificarea realitatii din motive politice, ideologice, militare?
Fariseii globalisti vor desfiinta Amnesty International pentru ca a spus adevarul,o sa vedeti.O vor sterge si din istorie:NU A EXISTAT,NU AM AUZIT NICIODATA DE ASA CEVA,NIMENI NU STIE,SUNTETI NEBUNI!
MAI BINE SPUS ..AMNESTY INTERNATIONAL .. S-A VANDUT PE BANI GREI BOLSEVICULUI CRIMINAL DE PUTIN!!
sosoaca a vazut pe buzunarul ei cum e drepturile omului…depinde cine vorbeste de ele si pe cine are in spate …masina de propaganda terorist jidaneasca …
Zelenski e mai criminal decat ciminalul Putin si isi omoara concetatenii in scopuri dictate de straini.
ZELINSKI II OMOARA , SAU JAVRA DE BOLSEVIC COMUNST PUTIN?/
Eu o înțeleg pe doamna Oksana. Are familie, poate și copii. Oricând poate fi împușcat un membru al familiei de către soldații ruși, agresori. Doar e război.
Evident, cel ucis va fi un erou al țării sale.
Iata dovada ca si Amnesty a ajuns un simplu agent de propaganda si la mana comediantului Zelenschi! Sa vedem cine mai doneaza! Eu unul sigur ca nu.
Foarte interesant. Ukrainienii trebuiau sa cedeze orasele/localitatile si sa lupte numai in munti si pe plaje.Eventual intre 10-17.00 sa nu deranjeze. Evident ca au aparat toate localitatile, cu locuitorii care nu s-au putut evacua in ele, fiecare strada, fiecare cladire. Erau invadati, atacati de forte mult superioare si au luptat in circumstante pe care nu le-au controlat. Au declarat rusii razboi si au zis „noi atacam Herson peste o luna si in perioada asta populatia civila sa se evacueaze” ?
Orice armata de aparatori nu pune in pericol vietile celor pe care-i apara decat daca nu le pasa de vietile lor…iar asta inseamna ca armata aia de „aparatori” sant niste paraziti alogeni care nu fac parte din poporul pe care zic ca il apara si au alte interese straine de popor!
Adica parazitii alogeni evrei care au luat puterea in Ucraina prin lovitura de stat din 2014 de la Kiev, nu se sfiesc sa foloseasca populatia civila drept scut uman, pentru ca ei nu fac parte din poporul ucrainian si nu le pasa de vietile civililor… pentru ei e mai important teritoriul, pamantul, resursele, infrastructura, activele Ucrainei….pe care mafia iudeomasonica rothchild/soros/schwab a pus gheara si nu vor sa le scape…e simplu de inteles…
Ceea ce a fost văzut și perceput din primele 2-3 săptămâni de conflict, devine poziție publică după aproape 5 luni. Reacția ucrainencei este irelevanta.
Șobolanii părăsesc corabia.Ģiury va sfârsi prăjit.
Frumoasă democrație și libertatea cuvântului are actualul Occident prin cultura “societate deschisă” Siros. Arăți cu dovezi că soldații din armata Ucrainei intră în blocuri locuite, școli, grădinițe, spitale trag de acolo cu tot felul de arme, iar când vine riposta alții de la ministerul propagandei pregătiți filmează cum rușii trag în blocuri de locuințe, spitale, grădinițe. Dovedești un adevăr ești demisionată! De ce? Fiindcă intervenind spre a salva vieții nevinovate afli că “În efortul de a proteja civilii, acest raport a devenit un instrument al propagandei ruse”. Identic cu armele chimice ale lui Sadam. Fiindcă echipa internațională a constatat că Irakul nu are arme chimice cei care au făcut raportul au fost marginalizați și s-a completat cu: “nu are, dar vrea să cumpere!!!” După care continui să minți prin prim ministrul Angliei Tony Blair și culmea faci de râs la ONU un reputat general american, regretatul Colin Powell, într-o scenetă penibilă cu sticluța “cu vitrion”. Este remarcabil că cu toate amenințările primite de Amnesty International că li se taie subvențiile, amenințări care au dus la demisia responsabilei pentru Ucraina, Oksana Pokalciuk, secretară generală a Amnesty, Agnes Callamard, a menținut poziția organizației când a dat asigurări vineri că concluziile raportului se bazează pe „dovezi obţinute în cursul unor investigaţii de mare amploare, supuse aceloraşi norme riguroase şi procese de verificare…”
Adevarul recunoscut si de Armata tarista este ca daca ucrainienii nu fortificau si luptau in orase,Ucraina era azi in mana mongolului de la Kremlin! Rusia a pierdut in luptele din Kiev,Harkov,maine si in Herson,nu in camp deschis unde mongolii rusi detin supramatia prin numar,nu calitate
Amnisty a mancat editat cu lingura de plastic,dar asa e cand finantarea vine din Rusia via o sinagoga detinuta de nu mai stiu ce comitet evreiesc
Cu alte cuvinte, dacă ești apărător, și nu invadator, poți viola, fura, încălca regulile războiului (câte mai sunt în astfel de momente), ucide civili.
Mai e cineva cu pacea pe aici?
Adevarul e dureros !
Dovadă argumentele FOARTE INTELIGENTE cu care se chinuie sa vină trolii urkHAINI…?
Nu conteaza ca ai dovezi si martori ca ukranii asa au facut, raportul nu e bun daca nu tine cont de opinia vinovatului!
Voi care mai aveti sperante …
Nazistii ucrainirni trageau in inamic din Crese, Scoli si Spitale…..Derbedei. Pe urma se vaitau in fata intregii Lumi ca inamicul trage in Gradinite, Spitale, Scoli…..Ca si cand inamicul trebuia sa traga doar in zonele in care nu exista armata ucrainiana!!!
Eu unul am mari dubii si asupra imaginilor ca cea din articol : un bloc de locuinte, despre care se pretinde ca a fost probabil lovit de o racheta, dar pe a carui fatada practic nu exista urma de impact dinspre exterior ! Toate balcoanele sint distruse, toate geamurile nu mai exista, dar in opinia mea datorita mai plauzibil datorita unor explozii controlate dinspre INTERIOR ! Si e si mai vizibil in cazul apartamentului de la etajul 3, acolo de unde ies flacari ! Parca prea aduce a : „Sa dam foc holdelor ! Sa otravim fintinile !” …
Daca Amnesty International nu modifica sau nu retrage raportul (vom vedea ce se intampla in zilele urmatoare), inseamna ca naratiunea occidentala fata de Ukraina începe sa se nuanțeze. Iar nuantarea nu e in favoarea Kievului. Probabil pentru ca vine toamna și anumite sancțiuni occidentale fata de Rusia vor suferi la randu-le nuanțari.
„Adica parazitii alogeni evrei care au luat puterea in Ucraina prin lovitura de stat din 2014 de la Kiev, nu se sfiesc sa foloseasca populatia civila drept scut uman, pentru ca ei nu fac parte din poporul ucrainian si nu le pasa de vietile civililor… pentru ei e mai important teritoriul, pamantul, resursele, infrastructura, activele Ucrainei….pe care mafia iudeomasonica rothchild/soros/schwab a pus gheara si nu vor sa le scape…e simplu de inteles…” – ??? redau citatul așa cum il pune altcineva mai sus pt ca asta-i adevărul. Puteau să sape tranșee la 10km în fața localităților și să le evacueze sau să le ocoloească, dar civilii sunt fără număr (incă) și fară mare valoare la inventar.?
Adevarul a fost spus! Totul e can can de acum incolo!
Toate aceste institutii la nivel global sunt politic! Fiecare institutie scoate pe gura si in acte ce li se dicteaza politico-afaceristii!
Deci ,cad capete pentru ca se spune adevarul . Inseamna ca-i jale mare pe la Jalensky. S-ar putea sa ramina fara „sponsori „.
„Pokalciuk recunoaşte că raportul din 4 august a folosit neintenţionat propagandei ruse”… GHINION, bre?!
„Pokalciuk mai afirma că Amnesty nu a ţinut seama de apelurile echipei sale de a nu publica raportul şi că „ieri aveam speranţa naivă că totul se poate aranja şi că textul va fi înlocuit”…” Deci, SĂ MINȚIM NAIV, to’ar’și, că-i bine păntru „Democrație” și „Drepturile Omului”! …dă-i dreaq’ dă țivili etnici ruși care au fost folosiți dă naziștii ukraineni ca „scuturi umane” șî au fost uciși! Ce contează? Slava Ukrainii, nu-i așea? …jigodiiIor $$oroșizde….[Rumburak]
Cum ? Raportul celor dati afara de multi ani din Rusia a folosit Rusiei ? Nutretz pentru aia cu crotalii in urechi.
Se uita cel mai esential aspect. Rusii au atacat un stat suveran.
Ce-ati fi vrut sa faca Zelenski? „Da,poftiti”?
Bufon,nebufon,s-a comportat absolut remarcabil. In fata colosului rus a stiut sa coalizeze simpatie si sustinere. N-a ratat nici-un prilej de a face cunoscut in lume prin ce trece tara sa. S-a ridicat la statutul de presedinte. Respect!
Vai, cum? Ne-a scapat si am spus adevarul ca armata ukrana se disimula in crese, gradinite, spitale si in general in zone civile? Sa ne retractam spusele pentru ca servesc propagandei inamicului. Buna asta!
Astia care au intocmit acest raport putinist ar trebui demisi si bagati in puscarie ca complici la crimele Macelarului Putina si ale calaiilor lui rusnaci.Cum pot astia sa explice ca rusnacii inca din primele secunde ale invaziei au bombardat cu bombe de mare capacitate,blocuri uriase de locuinte civile aflate la sute de kilometri de vreo linie a frontului unde au omorat o gramada de civili? Sau civilii morti din garile si molurile aglomerate in plina zi.Sau cum au putut ucrainii ca in cateva zile,dupa invazia pe care nici nu o credeau a fi,sa-si mute regimente langa scoli si spitale cu civili,asa cum spun in raport dementii astia de la Hamnistia lor,sau sa-si fi dus ucrainii tunurile si tancurile la etajele blocurilor cand dusmanul nu era acolo macar la 10 km ci rusnacii erau pe partea cealalta a Ucrainei de unde bombardau in draci si de-a valma ucigand tot ce misca.Cum poti sa zici ca ucrainii si-au facut scut din propriile familii daca nu cumva esti o cornuta spaguita de Criminalul de razboi Putina?
Ca sa vedeti cum functioneaza „libertatea” presei, „libertatea” de gandire si adevarul in societatea progresista. Daca nu esti in linie cu propaganda sistemului esti dat afara de la job. Si mai vorbim superior de rusi si chinezi.
Gunoaiele naziste din Ucraina dirijat de ovreu drogat Jeglensky au folosit copii ,spitalele si civil ii pentru interesul Diavolului ,Jegalinsky trebuie condamnat pe viata pentru genocit
Asta este o prostie. Cand te aperi nu ai timp sa faci planuri minutioase, incerci sa ramai cat mai mult pe orice pozitie. Civilii surprinsi in zone de conflict, daca nu au locuri speciale de adapost sunt considerati victime colaterale. Aproape nimeni in istoria omenirii nu a cedat orasele fara lupta. Organizatia asta se ocupa de oameni condamnati abuziv sau care erau supusi unor tratamente inumane de catre autoritati. Despre Leningrad si Stalingrad din WW2 oare ce raport ar confectiona ?
Urmeaza ca pacaliciul criminal de razboi „Elenski” (litera Z a fost exclusa din alfabet in semn de „dopomoha #neonazisti”) sa ceara desfiintarea ONU pentru ca si un raport ONU a scris negru pe alb, ca Ucraina e vinovata de folosirea civililor drept scuturi umane…
Slava Z !
„Nici un diplomat serios nu crede un zvon pana ce acesta nu este dezmintit oficial de catre un purtător de cuvânt al Guvernului „.Proverb diplomatic.
Probabil ca doamna in cauza, cea care a fost neatenta la cum trebuie sa fie propaganda Kievului, e deja deportata pe Insula Serpilor ! I s-au lasat ca rezerve doua eugenii si o sticla inceputa de Fanta pina la anu’, atunci cind o comisie trimisa de Zelenski va stabili daca a redevenit „corecta politic” !
Se pare că aici este un nucleu bolșevic
Sunt aprobate doar cele bolșevice?
Daca raportul bazat pe date si fapte reale serveste neintentionat „propagandei” ruse, concluzia logica e ca „propaganda” rusa e fundamentata pe adevar si serveste interesului general, in timp ce propaganda occidentului serveste unui grup restrans de persoane dornice de a instaura asa-zisa noua ordine mondiala si care e deja cocotat in pozitii din care cred ca pot conduce lumea dupa bunul plac.
Imaginea de la Bucha ramane o minciuna emblematica in efortul occidentului de a invinui armata rusa: victime insiruite pe mijlocul strazii ca si cand ori erau surzi si nu auzeau ca se trage, ori orbi si nu vedeau cazand alti oameni „impuscati”, ori au murit toti in aceeasi secunda. Niciunul nu a incercat sa se ascunda, fiecare mergea singur. Si nu a scapat niciunul care sa povesteasca ce, cum si cand s-a intamplat. Pare o secventa dintr-un film turnat de si pentru prostii occidentali.
@Alexandru Si cele idioate sau chiar psihopatice. Un pseudonim spunea ieri aici ca ca o ciuperca atomica ar sta bine peste Moscova. Sunteti rude sau colegi de breasla?
Bai Sandule, te inseli ! Nu numai „bolsevicii” (de care Charlie se ia regulat si obsesional, cu o „daruire” demna de o cauza mai buna) pot posta, ci si nazistii ca tine !
@Alex….o fi cum zici dar ceva legat de subiect ai? Te ajut eu – vorbim despre ukrani lui Jele, criminali dovediti de Amnesty Inter. si propaganda mincinoasa CNNAnt3….Greatza!